Опции

[Caesar]

https://youtu.be/fC8L0Br_W-A?t=5667
https://youtu.be/fC8L0Br_W-A?t=5667
https://youtu.be/fC8L0Br_W-A?t=5667

[vastan69]

Что будет с российской экономикой, если в ноябре на выборах в США победит Байден: https://www.ridus.ru/news/332656
Наше правительство не готово к жёстким санкциям, и ничего не делает, чтобы к ним подготовиться. Значит это должны сделать мы, простые граждане. Необходимо каждому создать для себя золото-валютную заначку. Надо перестать тратить, и начать копить!

[Covboy]

Надо перестать тратить, и начать копить!

Деньги нужно тратить, а не копить.
https://youtu.be/caON8-xJHkg

[vastan69]

Деньги нужно тратить, а не копить.
https://youtu.be/caON8-xJHkg

Перед кризисом надо копить, причём в валюте. Когда рубль рухнет, вместе с рублём рухнут цены на всё!

[Caesar]

Перед кризисом надо копить, причём в валюте. Когда рубль рухнет, вместе с рублём рухнут цены на всё!

Напомни,когда же у нас падали цены на всё,аналитик ты наш.

[vastan69]

Напомни,когда же у нас падали цены на всё,аналитик ты наш.

В декабре 2014 последний раз. Там был короткий период, когда рубль рухнул, а цены ещё оставались прежние. Я тогда хорошо закупился Народ тогда все телевизоры и холодильники раскупил, пустые полки были. Коротенькое видео, как это было: https://youtu.be/z01cCCEIh1M

[Caesar]

В декабре 2014 последний раз. Там был короткий период, когда рубль рухнул, а цены ещё оставались прежние. Я тогда хорошо закупился Народ тогда все телевизоры и холодильники раскупил, пустые полки были. Коротенькое видео, как это было: https://youtu.be/z01cCCEIh1M

АААА,помню ... Как потом дауны,набравшие по 10 телевизоров пытались их с рук продать.

[Caesar]

Отвечу:
1. Обилие товаров в магазинах. Возможность выбрать и купить любой товар и не стоять при этом много времени в очередях. Помню, как ребёнком я ездил с родителями в Москву в 1984 году. Маму её знакомые попросили купить некоторые "дефицитные" товары. Я хорошо помню, как мы бегали весь отпуск по московским магазинам, и искали растворимый кофе, а потом стояли несколько часов в Елисеевский магазин, чтобы купить несколько сраных банок этого продукта. И это вместо того, чтобы ходить по музеям и театрам!

2. Возможность заниматься бизнесом, иметь частную собственность на средства производства: станки, грузовые автомобили, пилорамы и т.д. Это реально очень классно!

3. Частная медицина, возможность обследоваться и лечиться там, где понравится. Сейчас нет абсолютно никакой проблемы вылечить и протезировать зубы. При "социализме" лечение и протезирование зубов было очень большой проблемой.

P. S. Конечно, есть и недостатки у капитализма. Но про недостатки не спрашивали.

1.Дефицит-это проблема позднего СССР,это не показатель.Ну и променять медицину,образование,жильё,науку,отсутствие кредитов на какие то дефицитные товарчики- совсем не признак ума.

https://www.youtube.com/watch?v=sjIjhfuu2go

2.Ну как,много заводов ты же скупил? Надеюсь хоть не все,а то нас ещё 147 000 000 человек и каждый должен скупить по заводу.

3.Променять медицину,которая бесплатно лечила людей,на платную плохого качества,которая не лечит,а тянет деньги.Ну молодец,что сказать.(Или ты реально думаешь что все жители России могут себе позволить платную медицину в дорогих клиниках?)

Ты в трёх пунктах перечислил недостатки капитализма,а не достоинства.

[капитал]

1.Дефицит-это проблема позднего СССР,это не показатель.Ну и променять медицину,образование,жильё,науку,отсутствие кредитов на какие то дефицитные товарчики- совсем не признак ума.

врать ещё не устал???

дефицит начался сразу после захвата страны большевиками... и начался он с трупоядения, и каннибализма...
вот всю Первую Мировую страна перенесла, а твои Ленин и Сталин угрохали Русских людей больше чем вражина Вильгельм второй... Кайзер немецкий по сравнению с большевиками просто ангел безобидный...

на читай:

и дальше...
http://istmat.info/node/26797
Спецсводка № 9 ИНФО ОГПУ о перебоях в продовольственном снабжении городов и промрайонов. 15 мая 1930 г.

Норма мяса сокращена и выдается со значительными перебоями. В очередь за мясом (до 400-500 человек) становятся с двух часов утра. Поступающее в продажу мясо зачастую плохого качества.
...
С целью рассеять толпу милиция открыла стрельбу, что еще больше усилило возбуждение.
...
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КРАЙ (11 мая 1930 г.)

Положение с продовольственным снабжением городского населения края напряженное. Основные промышленные районы и города края продовольствием до нового урожая (1 октября) не обеспечены.
..
МОСКОВСКИЙ ОКРУГ (25 апреля 1930 г.)

По-прежнему снабжение рабочих мясом, жирами, крупой и другими продуктами первой необходимости происходит с перебоями.
...
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ОКРУГ

Положение со снабжением городского населения продовольствием по-прежнему напряженное. Норма белого хлеба сокращена на 50%, и хлеб поступает в продажу в недостаточном количестве. Животное и растительное масло в апреле взрослому населению не выдавалось. Мясные и рыбные консервы в продаже отсутствуют. Мясо и сахар выдаются со значительными перебоями.

Сообщение отредактировал капитал - 3.8.2020, 22:01

[капитал]

я уже приводил тебе статистику по урожаю за 1916 год... показывающую что весь голод был результатом деятельности большевиков..
голод 20-х... голод 30-х, голод во время войны, голод после войны...

да позднесоветский дефицит просто мелкое недоразумение по сравнению с тем адом который устроили в нашей стране Ленин со Сталиным...

Сообщение отредактировал капитал - 3.8.2020, 22:41

[капитал]

наше крестьянство до большевиков продавало масла сливочного на сумму большую чем страна продавала золота, вот здесь статистику выкладывал:
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=2376102

рекордные урожаи хлеба собирали...

всё было... и хлеб с маслом... пока Ленин со Сталиным работяг нормальных не истребили... лучших людей страны эти твари уничтожили... а ты нам тут сказки рассказываешь про социальное обеспечение...

Сообщение отредактировал капитал - 3.8.2020, 22:15

[капитал]

P.S Судя по предоставленным документам-заполнены они на колхозников и нормы сдачи рассчитаны государством не как с единоличного хозяйства,а как с колхоза,разделённое на количество членов колхоза.Учитывая применение современных методов ведения сельхозработ,средств механизации,научного подхода -нормы не так уж и высоки.Колхозники хороших колхозов жили очень хорошо,учитывая систему сдачи продукции(по госцене сдавали только государственные нормы,остальное по рыночной цене).

ну и про современные методы, механизацию и прочую большевистскую бредятину:
http://istmat.info/node/55565

Спецсправка СПО ОГПУ о состоянии тракторного парка по МТС Центральной Черноземной области. 16 сентября 1931 г.
...
При этом следует подчеркнуть, что такой низкий коэффициент работы тракторов имел место после производства тракторам капитального ремонта перед весенним севом.
...
Особенно напряженное состояние в работе тракторного парка области имеем в данный момент в связи с осенней посевкампанией. Несмотря на разгар осенних полевых работ, по области не используется по причинам неотремонтированности 23,9% тракторов.
...
Между тем работа ремонтируемых старых тракторов нерентабельна и ряд МТС имеет значительные убытки за период—производственной деятельности 1931.
...
Стоимость нового трактора «Фордзон» — в 1,7 тыс. руб., ремонт же тракторов этой же марки доходит в ряде случаев до 1,6 — 1,8 тыс. руб.
...
Нерентабельность дальнейшей эксплуатации тракторов старого завоза также становится совершенно очевидной в связи с низкими нормами выработки на пахоте и на др. полевых работах, а также большим перерасходом горючего. Выборочным обследованием по 19 МТС установлено, что перерасходы горючего тракторами старого завоза составляют в среднем 20—30%, а в отдельных случаях — до 50%. Материалы обследования указывают на высокую себестоимость вспашки, доходящей до 12 руб. за 1 га, при расценке в среднем 7—9 руб.

[капитал]

потому при царе на лошадях обеспечивать страну умудрялись, а у этих бандитов с тракторами голодом сидели...

и большевистские дебилы могут сколько угодно игнорировать рентабельность, только вот рентабельность никого игнорировать не станет, кто не умеет считать деньги с тем всегда будет рядом идти голод... так было, так есть и так будет всегда.

поэтому место большевиков на помойке истории...

можете хоть весь мир загнать в концлагерь, никакие трактора вас в этом концлагере не прокормят если будете игнорировать рентабельность...

экономику не обманешь.

Сообщение отредактировал капитал - 4.8.2020, 0:44

[Ivаn Serbiаn]

Не знаю, возможно это фобия, но когда я слышу о сильной руке, о единственно правильном мнении, о проценте населения, поддерживающем Сталина, мне кажется что прошлое возвращается в настоящее. Даже нацизм в мире кое-где начинает поднимать голову, только под слегка иным соусом, так там на страже закон. То что он спровоцирован наплывом эмигрантов, это не оправдание. А где прививка от тоталитаризма? Не вижу. Славословие Сталину и на цетральных каналах можно услышать. Я не хочу, чтоб мои дети жили в этой системе, причем реальной, а не сказочной с замалчиванием репрессий и страха перед 'черным воронком" только за то, что на тебя какой-то урод написал донос.

ДИКТАТОР
(лат. dictator, от dictatore - объявлять, назначать). В древне-римских республиках - высшее правительственное лицо, которое избиралось, в важных случаях, на срок не более 6-ти месяцев и облекалось почти неограниченной властью; вообще полновластный, бесконтрольный правитель.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

ДИКТАТОР
временно избираемый народом неограниченный правитель для умиротворения внутренних беспорядков или для борьбы с врагом внешним; самолично по миновании надобности слагающей с себя обязанности и отдающий отчет народу во всех своих действиях; также вообще произвольно и самовластно распоряжающийся в чем-либо человек, никем на это не уполномоченный и пренебрегающий распоряжениями и желаниями себе равных.
Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.

ДИКТАТОР
лат. dictator, от dictatore, объявлять, назначать. В римской республике сановник с беспредельною властью, выбиравшийся на полгода.

Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.
ДИКТАТОР
лицо, облеченное временно неограниченною властью, когда государство находится в затруднительном положении от внешних или внутренних врагов. - Диктаторская власть или диктатура - облечение одного лица неограниченною властью, никогда не бывает наследственным. Это учреждение заимствовано от древних римлян.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.

дикта́тор
(лат. dictator)
1) в Др. Риме-высшее должностное лицо, облеченное всей полнотой государственной власти, назначавшееся в чрезвычайных случаях по решению сената на срок не более 6 месяцев;
2) лицо, облеченное неограниченной властью в управлении государством; тот, кто пользуется большим влиянием в какой-л. области.
Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009.

диктатор
диктатора, м. [латин. dictator] (полит.). Лицо, пользующееся неограниченной властью в управлении государством, обычно в исключительных политических условиях. || В древнем Риме – должностное лицо, назначавшееся сенатом в случае внешней или внутренней опасности, угрожавшей государству, и располагавшее неограниченными полномочиями (истор.).
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007. ©

Значение слова «диктатура»

ДИКТАТУ́РА
1. Ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса. Военная диктатура.
2. В древнем Риме: полномочия, власть или время властвования диктатора.

◊
Диктатура пролетариата — государственная власть победившего в социалистической революции рабочего класса, опирающегося на широкие массы трудящихся (в переходный период от капитализма к социализму).
[Лат. dictatura]Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в результате Великой французской революции: форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.

Функционирование диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима.

Эффективность и оптимальность данной формы осуществления власти зависит от многих факторов, в том числе от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости именно данной формы осуществления власти, формы отношения общества и власти, формы идеологического обоснования власти.

В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях такой диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму.
Источник: Википедия

ДИКТАТУ'РА, ы, ж. [латин. dictatura] (полит.). 1. Ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса. — Д. означает... неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон власть. Во время гражданской войны всякая победившая власть может быть только диктатурой. Лнн. Либо д. (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо д. рабочего класса. Лнн. Д. пролетариата есть 1) неограниченное законом насилие в отношении капиталистов и помещиков, 2) руководство пролетариата в отношении крестьянства и 3) строительство социализма в отношении всего общества. Стлн. Д. капитала. 2. Власть диктатора (истор.). Д. Робеспьера в эпоху Великой французской революции.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

диктату́ра
1. неограниченная власть ◆ Буржуазия вынуждена лицемерить и называть ”общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Ленин, «О ”демократии” и диктатуре» // «Правда», № 2, 3 января 1919 г.

2. государство или общество, управляемое единовластным повелителем или узкой группой лиц

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 4.8.2020, 6:49

[Ivаn Serbiаn]

Почему люди поддерживают диктатуру?

Диктаторы как правило появляются в сложные для людей времена

Так отличным примером этого, является становление диктатуры во множестве стран Европы после первой мировой. Сталин, Гитлер, Муссолини, Пилсудский, Франко и другие появились момент, когда их страны были сложнейших положениях. Именно с появлением трудностей и бедствия, люди в своей массе жаждут сильного и властного правителя, отца нации и народа. Таким образом чувствуя слабость и немощность народа, появляется человек, который становится как раз таким правителем. Именно так пришел к власти Муссолини, когда Италия была на пороге гражданской войны, или Гитлер пришедший к власти, когда Германия была в тяжелейшем экономическом положении.

Появляется легкое и доступное объяснение причин по которым люди оказались в таком положении и ориентация на кого-то одного врага

Людям не свойственно замечать собственные ошибки, легче своих проблемах обвинить кого-то ещё. Так фактически, каждый диктатор имел главного врага, и все беды государства обычно сваливались на него. У Гитлера это были евреи и коммунисты, которые довели Германию до такого бедственного положения. У Сталина и у других советских лидеров, во всем виноваты капиталисты, а у какого-нибудь Саддама Хусейна - Соединенные Штаты Америки.

Почему люди поддерживают диктатуру? Тоталитаризм, Диктатура, История, Причина, Люди,

Чувство ложной безопасности

Как было сказано, диктатор нередко сосредотачивает внимание на каком-то враге, так создается ощущение, что именно диктатор ограничивает народ от врага и его происков. Люди просто-напросто становятся заложниками ситуации, считая что без их правителя всё рухнет и их поработят.

Идеология

Идеология является неотъемлемой частью диктатуры, как и любого другого политического движения. Вот только загвоздка в том, что диктаторские идеологии часто утопичные. Диктаторы часто заявляют о построении нового мира и общества где народ будет жить в идеальном мире. Такими методами пользовались коммунистические лидеры, рассказывая о скором наступлении коммунистического рая. Об идеальном новом мире говорил как Гитлер, так и Муссолини. Благодаря идеологиям, диктаторы навязывают людям удобный для них образ жизни и по сути учат их, как надо жить.

Харизма и ораторское искусство

Сложно представить себе диктатора без харизмы и ораторского мастерства. Именно благодаря своим личным качествам диктаторы и приходят к власти. Они обычно без затруднений входят в доверие к людям и могут с легкостью им понравится. В начале своей карьеры они пытаются как можно больше публично выступать и высказываться на любой счет. Их харизма создает видимость мудрого и честного человека, тем самым ослепляет людей. За ней люди не замечают его глупость, некомпетентность и несостоятельность.
Почему люди поддерживают диктатуру? Тоталитаризм, Диктатура, История, Причина, Люди

Пропаганда и цензура

Пропаганда и цензура являются неотъемлемой частью диктаторских режимов. Именно эти две вещи создают нужный образ диктатора. До прихода диктатора к власти они часто используют громкие лозунги и заявления, пытаются максимально распространить свои идеалы. Но становясь главой государства у диктатора появляются механизмы для популяризации своих идей. Так обычно захватываются все СМИ и устанавливается тотальная цензура. Большинство населения начинают просто получать информацию только из уст пропагандистской машины и даже не подозревают о существовании альтернативного мнения.


Слабое образование и отсутствие критического мышления относятся скорее к современным диктатором и диктатором второй половины двадцатого века, когда образование стало общедоступным. Очевидно что вышеперечисленные манипуляции на легчайшем образе проходят среди людей не разбирающихся ни в экономике, ни в политике. В целом, если посмотреть на нынешние диктаторские режимы, то они установлены в малообразованных странах Африки и Азии.

Что же касается постсоветских стран с высоким уровнем образования, не стоит забывать о правопреемственности тоталитарного режима. А также, несмотря на всю образованность, люди постсоветских стран слабо разбираются в политике и экономике.
Почему люди поддерживают диктатуру? Тоталитаризм, Диктатура, История, Причина, Люди,

Позиционирование

Соль в том, что диктаторы часто устраивают пышные церемонии, митинги, шоу и тому подобное, то сделает всё, чтобы их величие было замечено. Они вечно вещают о мнимых победах и про борьбу с врагом. На их фоне любой демократический лидер, занимающий важными, но при этом скучными вопросами меркнет по сравнению с любым диктатором.©

https://pikabu.ru/story/pochemu_lyudi_podde...ktaturu_5824902

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 4.8.2020, 8:18

[Ivаn Serbiаn]

Истории диктаторов: как неадекватные правители рушат целые государства
https://zen.yandex.ru/media/nauka/istorii-d...248a400aff210ce

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 4.8.2020, 6:55

[Ivаn Serbiаn]

потому при царе на лошадях обеспечивать страну умудрялись, а у этих бандитов с тракторами голодом сидели...

и большевистские дебилы могут сколько угодно игнорировать рентабельность, только вот рентабельность никого игнорировать не станет, кто не умеет считать деньги с тем всегда будет рядом идти голод... так было, так есть и так будет всегда.

поэтому место большевиков на помойке истории...

можете хоть весь мир загнать в концлагерь, никакие трактора вас в этом концлагере не прокормят если будете игнорировать рентабельность...

экономику не обманешь.

В Истории России Николай II был самым худшим правителем.

Как я понял бардак и беспредел в царской России был такой, что ни для кого революция и свержение династии Романовых неожиданностью не была.

С чего начиналось правление Романовых? Династия Романовых началась с повешения четырехлетнего ребенка. Малолетнего сына Марины Мнишек повесили. Романовы зачищали конкурентов. С чего правление этой династии началось - тем и закончилось!

Первый Романов Михаил Федорович приказал казнить малолетнего сына Марины Мнишек, бывшей коронованной королевы Московии. Михаил Романов и его потомки были прокляты за убийство сына Мариной Мнишек.

Появлению на троне династии Романовых в лице Михаила Федоровича предшествовало убийство другого претендента на престол - трехлетнего Ивана Дмитриевича, сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II (по одной из версий), который вошел в историю под кличкой Ивашка или Иван Ворёнок.

Не дожив до четырех лет, ребёнок был приговорен к казни боярами и повешен у Серпуховских ворот в Москве, после чего появилась легенда о том, что Марина Мнишек прокляла род Романовых. Впрочем, и без её проклятья "карму" они себе этим злодеянием подпортили.

Как известно, эта династия начала свой путь в Ипатьевском монастыре, а закончила в доме Ипатьева.

С избранием на трон юного Михаила Федоровича, Романовы получили власть, которую им нужно было, во что бы то ни стало, удержать. И прежде всего, избавиться от ближайших претендентов на трон, а именно, от Марины Мнишек и её четырёхлетнего сына Ивана. Марина на тот момент была официально коронована, а её сын формально, (но не фактически!), признан внуком Ивана Грозного, то есть принадлежал к роду Рюриковичей.

Марина и её сын были пойманы и казнены. Указ о публичной казни маленького ребёнка стал первым важным "деянием" нового царя. Такого в мировой практике ещё не было! Как правило, в подобных случаях, детей - нежеланных претендентов на трон, лишали жизни где-нибудь в тёмном подземелье, подальше от свидетелей. Но в этом случае Михаил хотел быть абсолютно уверен, что с претендентами на трон покончено. Он, вполне обоснованно, хотел предотвратить в будущем появление какого-нибудь самозванца, чудом спасшегося, (как это неоднократно было в случае с царевичем Дмитрием). Поэтому казнь мальчика была публичной.

Можно предположить, что указ о публичной казни отдал фактически не сам Михаил, а его властная мать - старица Марфа. Но сути это не меняет: правление новой династии - Романовых, началось с жестокой расправы над четырехлетним ребёнком, последним из Рюриковичей.

Что делали пришедшие к власти? Избавлялись от других претендентов, чтобы обезопасить себя от их посягательств на престол. Романовы не стали исключением. На момент их прихода к власти еще одним претендентом на российский престол был малолетний сын Марины Мнишек Иван, что сказать ребенку не повезло. Михаил Федорович отдал приказ о его казни, которая и была исполнена.

А спустя триста лет, история трагически повторится - в Сибири будет казнён мальчик, последний представитель правящей династии Романовых.

Иногда, уйти - это куда более достойный поступок, нежели остаться. Что и подтвердил король Испании Хуан Карлос 18 июня 2014 года.
https://rg.ru/2020/08/03/eks-korol-ispanii-...nut-stranu.html
https://aif.ru/politics/world/hod_slonom_ka...l_na_lyubovnice

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 4.8.2020, 8:13

[Ва яг подводный]

Сталин, после смерти Ильича,
уже не был никаким большевиком.

Он совершил контрреволюционный
переворот, и уничтожил "ленинскую гвардию".

Дальше правил как диктатор,
опираясь на парт.номенклатуру.

Он был, к тому же, еще и параноик.
Очень вовремя кони двинул.

А то, с дуру, мог и Третью
мировую начать.

[Caesar]

Почему люди поддерживают диктатуру?


Так отличным примером этого, является становление диктатуры во множестве стран Европы после первой мировой. Сталин,

Всё очень интересно,но только Сталин ни одного дня в своей жизни не был диктатором.Более того,это было бы против той идеи ,за которую он боролся.У нас в стране была диктатура пролетариата,а Сталин был всего навсего секретарём ЦК(во время войны брал на себя должность верховного главнокомандующего,с окончанием войны снял её с себя).

Сообщение отредактировал Caesar - 4.8.2020, 12:48

[Caesar]

Отвечу:


3. Частная медицина, возможность обследоваться и лечиться там, где понравится. Сейчас нет абсолютно никакой проблемы вылечить и протезировать зубы. При "социализме" лечение и протезирование зубов было очень большой проблемой.

P. S. Конечно, есть и недостатки у капитализма. Но про недостатки не спрашивали.

Совсем забыл о крайне радостной для Вас вещи,связанной с замечательной платной медициной.

Ничего прекраснее не придумаешь,когда на важную операцию детям собирают деньги по всему миру с помощью СМС. Превосходно,именно об этом мы и мечтали.