Опции

[ляксандр]

У меня нет–нет, да спрашивают: Серёг, чего ты так не любишь всех бывших украинских политиков, перебравшихся сюда? Да потому, мои дорогие «коренные» россияне, что я прекрасно помню всю эту шлоебень на Украине, что и как они там делали.

Как драгоценный Медведчук и его ОПЗЖ в тесном сотрудничестве с СБУ физически уничтожила весь актив русской весны и изначального движения Новороссии. Как Партия Регионов и Ялынкович предали весь восток Украины и миллионы своих избирателей. Помню и прочих дегенератов, где в отдельной нише синим цветом сияет Олег Царёв, ныне сбитый лётчик, активно накидывающий дерьма и ахинеи в попытках влезть обратно в кабину госуправления.

В личку несколько раз скинули вот этот пост: https://t.me/olegtsarov/34528 и тревожно спрашивают «как же так, неужели, правда?!».

Собственно, данный пост – это всё, что вам нужно знать о квалификации Царёва лично и всех этих сбитых в частности. Бывший депутат парламента на серьезных щях сравнивает СУБСИДИРОВАННЫЕ тарифы в ЕС и рыночные в России с трагическим выводом «ну вот и всё, гроб, тлен, Чубайс». В репостах не менее одарённые гении, типа Живова, заламывают руки и рассказывают влажные сказки про «промышленность РФ в два раза меньше советской» и «у нас огромные простаивающие мощности генерации, реки текут, зато ЭЭ дороже европейской, да–да–да».

Докладываю из реальности.

Экономика РФ входит в топ–10 в мире. По объему ВВП экономика РФ сравнялась с советской еще в 2001 году, а к 2022 году в подушевом (на голову населения) выражении она в 2,2 раза превысила советскую. Советская экономика в базисе относилась к вторичной, в то время как российская постепенно переходит в третичный сектор. Это не плохо и не хорошо, это вектор развития, характерный для всех развитых экономик.

Что касается энергетики, то перед тем, как бредить, не мешало бы посмотреть хотя бы одно заседание Минэнерго или почитать пресс–релиз РЭН–2025. Там для всех, осиливших навыки чтения, черным по белому написано, что в России НАРАСТАЮЩИЙ ДЕФИЦИТ энергопроизводства, особенно в ОЭС Восток. В связи с чем принята государственная энергетическая стратегия–2035, подразумевающая оптовое строительство новых АЭС, включая средние и малые, перевооружение старых АЭС, равно как и повальную замену силовых машин на десятках тепловых ТЭС (и ТЭЦ).

Фактически Россия если пока и не уперлась затылком в потолок возможностей электрогенерации, что уже «чувствует его волосами на голове».

В завершение пан Царёв в единую кучу возжелал:
— дешевой энергии, как Европе (за счет субсидий? Откуда деньги, Зин?)
— низких налогов (как тогда бюджет наполнять и откуда субсидии, м?)
— «дешевые» деньги (читай разгон печатного станка и инфляцию в галопе)
— справедливый суд (не спрашивайте, каким боком это тут)

Странно, что не потребовал землю рабочим, каждой бабе — по мужику с плугом, каждому мужику — по бабе с сиськами, каждому похмельному – скидочную карту в КиБ и свободу Анжеле Дэвис.

PS. В комменты заходить строго в броне 6 класса и с брандспойтом галоперидола

* * *

Брюссель и отдельные страны, вроде Германии, действительно собираются обеспечить собственных якорных потребителей (вроде заводов) дешевой электроэнергией, которая суть кровь производства. Здесь нужно понимать несколько простейших вещей, остающихся за кадром и недоступных сферическому Кацу, постоянно предлагающему сдаться.

Первое. ЕС, погрузившийся по брови в энергетический (что привело к экономической жопе) кризис, пытается в прямом смысле «залить деньгами» текущие проблемы в экономике и реальном секторе. Фактически правительства стран собираются выкупать 50–60% реальной стоимости ЭЭ, чтобы тем самым сделать собственное производство рентабельным.

Всё это уже было. Я отлично помню интервью Меркель где–то 2021–2022 г., где она своим ртом рассказывала, что субсидии на электричество для немецкой промышленности в период Covid–19 и тотального локаута составили порядка ПОЛУТРИЛЛИОНА долларов. Именно эта «болезнь» и скосила немецкую экономику, введя ее в рекордный по продолжительности спад. Но вливаемое бабло не бесконечно и как только субсидии прекратили/сократили, помирать начал уже сам реальный сектор, не вывозящий ультрадорогую ЭЭ.

Сейчас фокус решили повторить, причем в заведомо гораздо худших исходных финансово–кредитных условиях.

Второе. Денежным дождём европейцы пытаются оживить полутруп своего производства, все более теряющего и конкурентность, и производственные мощности в сравнении с двумя главными конкурентами: США и КНР. При этом после отказа от российских энергоносителей ЕС пересела на более дорогой американский СПГ (по последним рыночным оценкам, он дороже трубопроводного в 2,5–3 раза).

В результате этого 1 МВт*ч в США стоит в 3–5 раз дешевле, чем в Германии, и в 5–8 раз дешевле, чем в Британии (поэтому вчера Opel объявил о закрытии производства в Германии и его релокации в Техас).

Это не говоря уже про прибыль, получаемую от продажи всем им своего сжиженного газа. Два счётчика, братан, жесть.

Стоимость ЭЭ в РФ достаточна для того, чтобы обеспечивать плановый рост производства и экономики. Снижать ее за счет бюджетных ассигнований смысла не имеет. При достаточно крепком рубле это все равно не повысит экспортную привлекательность наших товаров, но бюджет (при колоссальной военной нагрузке) будет нести необязательные издержки.

Повторю выводы РЭН–2025. Проблема России в грядущем дефиците электричества, вызванного целым комплексом факторов, среди которых прожорливый ВПК, рост потребностей ИИ, майнинг и прочее. И деньги нужно тратить не на субсидии, а на ускоренное производство турбин высокой мощности, взамен Siemens–овских, гидроагрегатов, силовых машин, ковку корпусов реакторов, внедрение советских разработок по материаловедению (еще 1970–ых годов), позволяющих строить ультрасверхкотлы, катание арматуры, постройку бетонных заводов и геологические изыскания под площадки новых станций.

* * *

Комментарий Карманова: Похрустим фактчеками о том, как в Евросоюзе всё электричество дешёвым сделали, лёгким движением руки.

Вот опорная новость, судя по использованным на скриншоте числам: https://www.bloomberg.com/news/articles/202...rnd=phx–markets

В ней не про весь ЕС, а про Германию. И не про всю Германию, а про заявление четырёх операторов. И не про цену за электричество, а про grid fees, стоимость передачи электричества, которая составляет лишь часть итогового ценника за киловатт–час (около четверти). И про то, что с 2026 года. И если им дадут 6.5 миллиарда евро дотаций.

Автор текста на скриншоте, вероятно, путает grid feeds (то, что производитель "вливает" в сеть) и grid fees (тариф за передачу).

Масштаб уже совсем другой, да и вместо "сделали" — "заявляют что смогут, если им в следующем году дадут денег". Но продолжим считать.

Анонсируется падение grid fees с 6.65 евроцентов до 2.86 евроцентов. Вычитаем, получается что субсидировать будут 3.79 за каждый киловатт–час.

6.5 миллиарда евро поделить на 3.79 центов будет 171,503,957,784. Столько единиц (у нас киловатт–часы) подешевеют с 6.65 до 2.86 если потратить 6.5 миллиарда без остатка прямо именно на дотации.

Это 171,503,957 мегаватт–часов или 171,503 гигаватт–часов. Или 171 тераватт–час.

Потребление Германии в год есть в данных за 2023 год и составляет примерно 524 тераватт–часов.

Хммм...

Дотация в лучшем случае, если на 100% уйдёт именно на покрытие цены для потребителей, с нулём расходов внутри компаний, которым она достанется, покроет меньше трети всей электроэнергии страны, плюс она уменьшит лишь ту часть, которая составляет около 25% от цены киловатт–часа для потребителя.

На сколько же подешевеет электричество в итоговом счёте для потребителей в Германии, даже если эти дотации будут введены? Неужто в разы?

[ляксандр]

Англичане хорошим чаем, да просто чаем (у них он один), называют особый сорт грубого черного или смесь его с зеленым, смесь очень наркотическую, которая дает себя чувствовать потребителю, язвит язык и нёбо во рту, как почти всё, что англичане едят и пьют. Они готовы приправлять свои кушанья щетиной, лишь бы чесало горло. И от чая требуют того же, чего от индийских сой и перцев, то есть чего–то вроде яда.

...У нас употребление чая составляет самостоятельную, необходимую потребность; у англичан, напротив, побочную, дополнение завтрака, почти как пищеварительную приправу; оттого им всё равно, похож ли чай на портер, на черепаший суп, лишь бы был черен, густ, щипал язык и не походил ни на какой другой чай.

© Гончаров

[ляксандр]

Допустим в 10 километрах включили ток в сети. За какое время до меня долетит электрон, находящийся около рубильника включателя?

ChatGPT said:

Отличный вопрос — именно в нём кроется ключевое различие между электронами и электричеством как явлением.
Давай аккуратно, шаг за шагом, посчитаем буквально.

🔧 Условия

Ты сказал:

Расстояние от выключателя до тебя = 10 км = 10 000 м.

Пусть это обычная медная линия.

Типичный ток — пусть 10 А.

Сечение провода — пусть 2 мм² (довольно типично для такой линии).

🧮 1. Сначала — концентрация электронов в меди

Количество свободных электронов в меди:

.... [тут идут вычисления]

📚 Аналогия

Представь длинную металлическую цепочку шариков:

Каждый шарик касается следующего.

Ты толкаешь первый — почти одновременно с твоим движением сдвигается последний.

Но сам первый шарик не дошёл до конца — он просто передал импульс.

Итог:

Электрон у рубильника доберётся до тебя примерно за 300 дней.

Электричество (в смысле сигнала / поля) — через 50 микросекунд.

[ляксандр]

Я нaчал было одну главу следующими (столь новыми) словами: «В один прeкрасный день», потом вымарал «прекрасный» — потом вымарал «один» — потом вымарал всё и написал крупными буквами: «Ё.... МАТЬ!», да на том и кончил.

Но я думаю, «Русский вестник» этим не удовлетворится.

© Тургенев