Опции

[ZloVredina]

2 Craft_vs, Часто встречал в банках вклады под ставку, превышающую ставку ЦБ?
Я никогда... А если увижу, то туда вклад размещать не стану (все же помнят аферу в вуз-банке с вкладами под 10% годовых - ни процентов, ни денег...?).

Да, действительно, ставку понизили с 6% до 5,5%, поэтому сейчас облагаемая налогом сумма - проценты свыше 55 тыс. руб. в год, а не 60 тыс. (Что они эту ставку дергают туда-сюда?)

Действительно получается так, что даже если вклад меньше 1 млн., а получил процентов больше, чем рассчитывается по формуле "лям на проценты ставки ЦБ", то с разницы должен платить налог...

Вот скрин прикреплю из оф.документа как это рассчитывается.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 5.6.2020, 19:43

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ЭЙBA]

От Вашей активности ещё какая польза.Для Путина и его партии.

Это как? В прошлые разы я голосовала то за зелёных, то за пенсионеров. Чем помогла, расскажите.

[СТС]

Давайте рассуждать логически. Все избиратели делятся на 2 части: те, кто "за" и те, кто "против". Как вы думаете, какая часть избирателей послушает агитаторов не ходить на выборы? Уверен, что те, кто "против". Те, кто "за" считают этих агитаторов своими противниками. Таким образом, агитаторы призывающие не ходить на выборы нейтрализуют протестное голосование, то есть работают на тех, кто "за".

[Caesar]

Это как? В прошлые разы я голосовала то за зелёных, то за пенсионеров. Чем помогла, расскажите.

Создавали явку,которая реально нужна правящему классу,а не ваши лайки за какого то из кандидатов.

[ЭЙBA]

Создавали явку,которая реально нужна правящему классу,а не ваши лайки за какого то из кандидатов.

Честно, про такое не думала. А может оно так и было?!
Ну теперь я не пойду, в последний раз не ходила. Противно участвовать в фарсе так или иначе.

[ZloVredina]

Давайте рассуждать логически. Все избиратели делятся на 2 части: те, кто "за" и те, кто "против". Как вы думаете, какая часть избирателей послушает агитаторов не ходить на выборы? Уверен, что те, кто "против". Те, кто "за" считают этих агитаторов своими противниками. Таким образом, агитаторы призывающие не ходить на выборы нейтрализуют протестное голосование, то есть работают на тех, кто "за".

Когда речь о выборах - да. Полностью согласна с логикой, поэтому хожу и голосую.

Если бы был Референдум, то тоже пошла бы голосовать против поправок.

Но тут какая-то непонятная мутатень, которая вообще никак не входит в рамки российского законодательства и является просто "личной волей президента, как сказала Панфилова", и вообще, Конституцией не предусмотрено учитывать мнение народа по внесению данных поправок, и в целом они уже легитимны"

Вот когда Памфилова эту хунту сморозила, про "мнение народа не предусмотрено", то я подумала - может действительно не участвовать в этом фарсе?

В инсте у себя опрос провела - против поправок 84% проголосовавших. Но сколько из них придет на это голосование?

Сообщение отредактировал ZloVredina - 5.6.2020, 19:57

[Caesar]

Честно, про такое не думала. А может оно так и было?!
Ну теперь я не пойду, в последний раз не ходила. Противно участвовать в фарсе так или иначе.

Как вы думаете,для чего Ксюшу Собчак кандидатом ставят? Для того ,чтобы человек поднялся с дивана и проголосовал против неё,то есть за кого то,но создав явку.

Вбросы. Они не делаются ради какого то кандидата,а ради наполнения урны.

Есть такое понятие -Легитимность.Я уже писал здесь,но повторюсь. Правящему классу нужно убедить народ,что результаты голосования,которые никак не контролируются народом ,а предъявляются населению заинтересованными лицами -это решение народа,а не какая то там фальсификация.
Власть скажет-вот вы пришли,в количестве 67% населения большинством проголосовали ЗА,так что если что то не нравится,это ваше решение,никто Вас голосовать ЗА не заставлял.

Просто если Вам скажут что полстраны голосовало,а реально ни вы,ни ваши знакомые и знакомые ваших знакомых,ни коллеги ,ни родственники никуда не ходили ,это вызовет сильное недовольство народа,подтверждённое не догадками о фальсификации выборов,а конкретными фактами.Правящему классу лишние волнения не нужны,вот и стараются поддерживать хоть какой то уровень легитимности(согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения).

Сообщение отредактировал Caesar - 5.6.2020, 20:11

[Caesar]

Ещё про Платошкина.



https://www.youtube.com/watch?v=SINAj60_eVU
https://www.youtube.com/watch?v=SINAj60_eVU
https://www.youtube.com/watch?v=SINAj60_eVU

[milord]

За прошедшие сутки можно выделить еще 1 голос в пользу БОЙКОТА.

В палитру мнений рассуждения Михаила Хазина, экономиста. Здесь и о голосовании, о Платошкине, об угрозе победы либералов
https://www.youtube.com/watch?v=8jFUJkG3-xU

Мы на самом деле не знаем истинных целей властных групп, мы даже не догадываемся об этих целях, мы будем только поставлены перед фактом.
ИЗОЩРЕННОСТЬ технологий сегодня на огромной высоте.

[Ва яг подводный]

При авторитарном режиме смена власти через выборы невозможна.
При авторитаризме институты буржуазной демократии: парламент, Конституция, выборы
- являются фиктивными, они лишь имитируются захватившей власть хунтой.
Так, например, фашистские и военно-фашистские режимы (хунты) могут иметь
Конституции, парламенты, проводить выборы.
Но, так как власть хунты существует в форме диктатуры, никакого реального значения
данные институты не имеют.
Они формируются непосредственно диктатором или его кликой из своих сторонников.
Результаты выборов хунтой элементарно фальсифицируются.
Это для данных режимов является нормальной практикой.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Файл]

Месяца два назад случайно просмотрел видео Платошкина про нефте доллары и поразился логике и способности человека разложить все по полочкам. Такой человек для правящей партии очень опасен , потому что выражает мнение большинства населения страны. Арест этого человека - это очередная безграничная подлость власти.
Да и последнее выступление прослушал и готов подписаться под каждым словом.

Сообщение отредактировал Файл - 6.6.2020, 5:58

[Ва яг подводный]

История учит, что она никого ничему не учит.
Похоже, что эти бестолочи по прежнему думают, что революции
делаются немецкими шпиёнами из пломбированных вагонов,
на деньги германского генштаба, масонов и Ротшильда с Рокфеллером.
Как были дурнями, так ими и остались.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Кунцевич]

Ну вот как тут удержаться от сооблазна и не повесить корону, если сам того не ожидая, я обзавелся личным пресс-секретарем, который добросовесно исполняет свои обязанности и комментирует уже не только мои посты, но даже упоминание моего ника. Спасибо, товарисч!

От недержания таблеточки есть, казачок. Привычное дело, сморозить, а потом от удовольствия поглаживать свою голову и сновыми силами рыть интернет.

[Кунцевич]

Давайте рассуждать логически. Все избиратели делятся на 2 части: те, кто "за" и те, кто "против". Как вы думаете, какая часть избирателей послушает агитаторов не ходить на выборы? Уверен, что те, кто "против". Те, кто "за" считают этих агитаторов своими противниками. Таким образом, агитаторы призывающие не ходить на выборы нейтрализуют протестное голосование, то есть работают на тех, кто "за".

Ты такой красивый Толик Чубайс. Не вашим, не нашим, а тихо по-своему.
Все это давно поняли, а ты начал поздновато агитировать. Исход будет очевиден, просто противники надеются сделать очень низкую явку.
По теме, ты что выбираешь в голосовании?

[Ва яг подводный]

Никакие голосования уже давно ничего не решают.
Можете сходить проголосить, чтобы как-то обозначить свою позицию.
Власть придержащих никакие мнения, кроме их, естественно,
единственно правильного, не интересуют.

[Ва яг подводный]

Картинка в тему.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[СТС]

За прошедшие сутки можно выделить еще 1 голос в пользу БОЙКОТА.

В палитру мнений рассуждения Михаила Хазина, экономиста. Здесь и о голосовании, о Платошкине, об угрозе победы либералов
https://www.youtube.com/watch?v=8jFUJkG3-xU

Мы на самом деле не знаем истинных целей властных групп, мы даже не догадываемся об этих целях, мы будем только поставлены перед фактом.
ИЗОЩРЕННОСТЬ технологий сегодня на огромной высоте.

Гримаса политической жизни России. Сталинисту Платошкину власть любезно предоставила возможность почувствовать отдаленную вонь сталинского режима

[vic1965]

Я принимал активное участие в нескольких избирательных кампаниях на стороне партии власти. Помню момент когда оппозиция окончательно и бесповоротно победила в "интернете", её представители уже принародно делили будущие посты и делились впечатлениями на тему сколько мест они займут- все или 4/5. Мы же за неделю до голосования провели реальный соц.опрос и ничего больше не предпринимали. По результатам выборов оппозиция проиграла. Подтасовок на выборах не было.

[СТС]

Я принимал активное участие в нескольких избирательных кампаниях на стороне партии власти. Помню момент когда оппозиция окончательно и бесповоротно победила в "интернете", её представители уже принародно делили будущие посты и делились впечатлениями на тему сколько мест они займут- все или 4/5. Мы же за неделю до голосования провели реальный соц.опрос и ничего больше не предпринимали. По результатам выборов оппозиция проиграла. Подтасовок на выборах не было.

Согласен. Сказки о том, что все результаты рисуют в изберкомах рассказывают люди, которые в них не только не состояли, а даже мимо не проходили.

[Caesar]

Месяца два назад случайно просмотрел видео Платошкина про нефте доллары и поразился логике и способности человека разложить все по полочкам. Такой человек для правящей партии очень опасен , потому что выражает мнение большинства населения страны. Арест этого человека - это очередная безграничная подлость власти.
Да и последнее выступление прослушал и готов подписаться под каждым словом.

Прочти его программу партии,там как будто одинадцатилетний ребёнок писал.