Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#761
![]()
Что есть изменения в Конституцию в США и России..... Сравниение... Тут Цезарь бочку катит на буржуазию и капитализм..... Но сравним...... Итак, поехали... Я заметил, что на росс ТВ промывают мозги росс люмпенам, что американцы вообще не голосуют за изменения в Конституцию (намёк на то, типа, в России вообще рай в этом случае и настоящая демократия - аж сам народ голосует)... Но, на этом и всё, что касается Раши..... Итак... Действительно, в США народ - американцы - не голосуют за внесение измений в Конституцию.... Но......но... Поправки в Конституцию предлагает Конгресс США. Но эти поправки должны быть ратифицированы штатами - законодательными органами. Поправки из Конгресса рассылаются в законодательные органы штатов. Определённый процент штатов должны проголосовать за поправки. Период - время - на внесение поправок устанавливает Верховный суд США. Обычно это 2-3-7 месяцев для рассмотрение поправок и голосование. Любой штат может вообще отклонить поправки. И сказать "фак" Конгрессу. И можно даже потом отозвать свою ратификацию на поправку (Верховный суд даёт период времени на отзыв ратификации). Также в США всё Федеральное Правительство подсудно Верховному суду. Да, американец НЕ голосует за поправки, но любой американец может обратиться в Верховный суд и подать иск к Федеральным органам. И Верховой суд отклоняет все поправки и законы федеральных органов, если они противоречат правам и свободам граждан. В Росси же Верховой суд - это путинская подстилка. Верховой суд отклонил иски, поданные против Путина за организацию внесение измений в Конституцию. Три иска было подано против Путина. Верховный суд отклонил. Иск - за незаконные и преступные дейтствия Путина. Т.е. в России вся судбеная система - про-властная. В США можно подавать коллективный иск на органы власти, начиная от местных и заканчивая федеральными. И это в порядае вещей в Америке. Попробуй подобное в России - тебе пришьют статью за экстремизм и попытку свержение власти. Также в России скрывают, что простые американцы могут судиться с федеральными властями. Верховный суд принимает сторону плебисцита. Да, американцы НЕ голосуют за поправки в Конституцию, но американцы могут подать коллективный иск на законодательные и федеральные органы, которые принимают и одобряют поправки, и когда Верховный суд встаёт на сторону плебисцита, ратифицикация будет отозвана (тут Россия садится в лужу со своей тупой пропагандой). Именно поэтому в США нет Конституции в бумажном виде, в виде книжечек, которые могут продаваться всем (как в России происходит). Конституция всегда в электронном виде (на сайте Конгресса), потому что она - "живая", и всегда готова к изменению, спорам и т.д. Потому что у простого американца есть право на обращение в Верховный суд на федеральные органы, если эти органы нарушают права и свободы. Вот и вся краткая разница между США и Россией. В России же тебя сделают экстремистом, если попробуй выступить против поправок, федеральных властей и прочее. В России невозможно отозвать поправки, в США же возможно! И каждый штат может вообще игнорировать любые поправки, даже если они приняты большинством штатов. Именно поэтому, некоторые штаты не признают Трампа своим президентом де-факто. Для Америки это норма. Русскому сознанию такое не понять: как в одной стране возможно принимать и не принимать президента, и это законно, тебя за это не посадать в тюрьму и не объявят террористом/ экстремистом. Сообщение отредактировал brujo - 1.7.2020, 23:43 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 105 Регистрация: 6.5.2013 Пользователь №: 12523 ![]() |
Сообщение
#762
![]()
Ну что? Кто тут топил за то, чтобы пойти и проголосовать против вместо игнора? Умылись? Где ваши "Против"? В какой попе?
Сообщение отредактировал GenPal - 2.7.2020, 9:19 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#763
![]()
Может для этого нужно было это голосование ? Итоги голосования по поправкам в Конституцию позволят властям Свердловской области составить карту протестных настроений в регионе. URA.RU проанализировало показатели голосования против поправок и выявило основные «горячие точки». Общий процент протестного голосования в области составил 32,94%. Территорий, где этот показатель чуть выше среднего, оказалось предостаточно: Верхняя Пышма (34%), Верхняя Салда (35%), Карпинск (34%), Краснотурьинск и Первоуральск (за 35%). На доли процента превышены общеобластные показатели в Нижнем Тагиле. Однако по-настоящему тревожными звоночками для областных властей стали ЗАТО Свободный (46,52%) и городской округ Пелым (42,9% против). ₽: " не протестные" , это очевидно % лизоблюдов которые на все согласны, ну вот и пусть не пиздят, когда им в очередной раз повысят налоги, пенсионный возраст и прочие " услуги " от государства Сообщение отредактировал Dana - 2.7.2020, 9:51 -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#764
![]() Ну что? Кто тут топил за то, чтобы пойти и проголосовать против вместо игнора? Умылись? Где ваши "Против"? В какой попе? Люди не понимают, что даже если пойти и проголосовать "против" и показать, что ты против и нужна явка, всё это наивная вера. Потому что власть обернет эту массовку, толпу противников в голосовавших "ЗА")))))) Явка нужна для того, чтобы показать: что, вот, посмотрите на Западе, вся страна голосует ЗА. Т.е. люди, которые ходят голосовать "против" НЕ понимают, что они также попадают в статистику толпы голосовавших "ЗА" в качестве явки...... Поэтому так настойчиво, даже с рупором по городу призывали, всех сходить проголосовать - хоть "за", хоть "против". Потому что власти всю эту явку обернут в свою пользу)))))) Сообщение отредактировал brujo - 2.7.2020, 9:54 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 ![]() |
Сообщение
#765
![]() Ну что? Кто тут топил за то, чтобы пойти и проголосовать против вместо игнора? Умылись? Где ваши "Против"? В какой попе? Кто-то думал что будет другой результат ![]() ![]() ![]() И если верить результатам. Явка 65% за 77,92% Т.е. 65*0.7792=50.648% сказали за от общего числа избирателей. Т.е если бы все кто против не пошли на выборы то явка была бы выше 50% и все сказали бы "Да" Сообщение отредактировал asdfghjk - 2.7.2020, 9:55 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 7400 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 ![]() |
Сообщение
#766
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#767
![]() Могут еще смело к "протестунам" добавить и "отказников". Те сигнализируют: от нас все равно ничего не зависит, делайте, гады, чего хотите, только нас не трогайте. Тоже только хотела про это написать ))) если к 35 % протестным, добавить тот % что свой протест выразил игнорированием голосования, то ...фифти фифти ![]() -------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#768
![]() Кто-то думал что будет другой результат ![]() ![]() ![]() И если верить результатам. Явка 65% за 77,92% Т.е. 65*0.7792=50.648% сказали за от общего числа избирателей. Т.е если бы все кто против не пошли на выборы то явка была бы выше 50% и все сказали бы "Да" При низкой явке властям сложнее рисовать нужный результат. Естественно, и при низкой явке они нарисуют, что большинство проголосовало "за". А когда все идут - и кто "за" и кто "против", тогда всю эту массовку леко обернуть в свою сторону, и теперь ТЫ лично докажи, что ты голосовал "против"???? Твой голос не найти и никак не идентифицировать. А значит твоя явка - "ЗА"....... Всё просто! Сообщение отредактировал brujo - 2.7.2020, 10:07 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 29496 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 1818 ![]() |
Сообщение
#769
![]()
И ни кого не удивило, что так быстро в этот раз все посчитали ....блин, этож каждую бумажку только развернуть сколько времени надо....и разве можно начинатт подсчет до завершения голосования ?
-------------------- УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 ![]() |
Сообщение
#770
![]() При низкой явке властям сложнее рисовать нужный результат. Естественно, и при низкой явке они нарисуют, что большинство проголосовало "за". А когда все идут - и кто "за" и кто "против", тогда всю эту массовку леко обернуть в свою сторону, и теперь ТЫ лично докажи, что ты голосовал "против"???? Твой голос не найти и никак не идентифицировать. А значит твоя явка - "ЗА"....... Всё просто! А теперь ТЫ лично можешь доказать что кто-то что-то рисует? Возьмем просто в пример Салду. Сколько у нас наблюдателей, членов комиссий? Пару сотен или больше? А по всей России? Это приезжие или местные? Неужели думаешь что на всю Россию где нибудь не протекло? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#771
![]()
Ох,сколько же в России было выборов,голосований и референдумов.Всегда проклятые капиталисты нас обманывали,каждый раз мы голосовали за одно,а результаты были совсем другими. Но в этот раз нас точно не обманут,этот раз особенный,в этот раз мы все решили голосовать против,не может же быть ,чтобы 500 раз нас обманывали,но на этот раз уж точно всё будет по воле народа.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5203 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#772
![]() Кто-то думал что будет другой результат ![]() ![]() ![]() И если верить результатам. Явка 65% за 77,92% Т.е. 65*0.7792=50.648% сказали за от общего числа избирателей. Т.е если бы все кто против не пошли на выборы то явка была бы выше 50% и все сказали бы "Да" +100500 Опубликованы окончательные результаты голосования: https://ria.ru/20200702/1573772671.html Результаты ещё хуже, чем были первоначально. Против всего 21,27% А теперь ТЫ лично можешь доказать что кто-то что-то рисует? Возьмем просто в пример Салду. Сколько у нас наблюдателей, членов комиссий? Пару сотен или больше? А по всей России? Это приезжие или местные? Неужели думаешь что на всю Россию где нибудь не протекло? +100500. Обязательно бы протекло. Не могло такое количество людей разных политических убеждений скрывать явное уголовное преступление (фальсификация выборов -- уголовное преступление). -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#773
![]() А теперь ТЫ лично можешь доказать что кто-то что-то рисует? Возьмем просто в пример Салду. Сколько у нас наблюдателей, членов комиссий? Пару сотен или больше? А по всей России? Это приезжие или местные? Неужели думаешь что на всю Россию где нибудь не протекло? Что должно протекать?? Обработка голосов идёт в электронном виде, у кого что должно протекать и вытекать??? ЦИК выдаёт окончательный цифровой результат, а не комиссии и наблюдатели.... Или вы реально наивно думаете, что на местах должны подтасовывать результаты?? О sancta simplicitas! Меня поражает вера людей в плоскую Землю! Именно поэтому в России так торопятся всё цифровизировать, голосования и референдумы проводить в электронном виде, через Госуслуги и прочее. Потому что цифровой формат облегчает в разы рисование нужных результатов........ Сообщение отредактировал brujo - 2.7.2020, 14:12 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 ![]() |
Сообщение
#774
![]() Что должно протекать?? Обработка голосов идёт в электронном виде, у кого что должно протекать и вытекать??? ЦИК выдаёт окончательный цифровой результат, а не комиссии и наблюдатели.... Или вы реально наивно думаете, что на местах должны подтасовывать результаты?? О sancta simplicitas! Меня поражает вера людей в плоскую Землю! Именно поэтому в России так торопятся всё цифровизировать, голосования и референдумы проводить в электронном виде, через Госуслуги и прочее. Потому что цифровой формат облегчает в разы рисование нужных результатов........ Ты невероятный... Насколько помню: На местах всё считается руками, ставятся подписи членов комиссий и наблюдателей. Раньше эти данные были публичные. Можешь зайти и пересчитать по каждому участку. Все партии как правило ведут свой не зависимый подсчет |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 13866 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 ![]() |
Сообщение
#775
![]() Ты невероятный... Насколько помню: На местах всё считается руками, ставятся подписи членов комиссий и наблюдателей. Раньше эти данные были публичные. Можешь зайти и пересчитать по каждому участку. Все партии как правило ведут свой не зависимый подсчет можно и сходить. но. имхо. проще тут посмотреть http://www.cikrf.ru/banners/elect_duma/protocol_data/ |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#776
![]() Ты невероятный... Насколько помню: На местах всё считается руками, ставятся подписи членов комиссий и наблюдателей. Раньше эти данные были публичные. Можешь зайти и пересчитать по каждому участку. Все партии как правило ведут свой не зависимый подсчет Да хоть ногами пусть считают..... Между участками НЕТ обмена данными. Каждый участок подает свои данные отдельно на обработку. Потом в сумме всё складывается.... А складывают и выдают результаты уже специально обученные люди (выдают нужные результаты) Вы как дети малые.... Смешно даже - насколько ещё есть наивные деревенские люди.... Сообщение отредактировал brujo - 2.7.2020, 16:46 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 ![]() |
Сообщение
#777
![]() Да хоть ногами пусть считают..... Между участками НЕТ обмена данными. Каждый участок подает свои данные отдельно на обработку. Потом в сумме всё складывается.... А складывают и выдают результаты уже специально обученные люди (выдают нужные результаты) Вы как дети малые.... Смешно даже - насколько ещё есть наивные деревенские люди.... ![]() ![]() ![]() Каждый из членов комиссии может проверить какие данные он подавал\подписывал и какие выставлены на сайте |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#778
![]() ![]() ![]() ![]() Каждый из членов комиссии может проверить какие данные он подавал\подписывал и какие выставлены на сайте Причём тут каждый может проверить свои данные?? Проверяй! Всё сходится! Тебе говорят об общей сумме голосов, а не за каждый член.... Писец! Вот из таких наивных колхозников в России всегда у Путина 100% рейтинг и большиство хОдют голосовать ЗА... Сообщение отредактировал brujo - 2.7.2020, 17:05 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3198 Регистрация: 7.2.2016 Пользователь №: 29367 ![]() |
Сообщение
#779
![]() ![]() ![]() ![]() Каждый из членов комиссии может проверить какие данные он подавал\подписывал и какие выставлены на сайте Ваша мифология про членов и данные проверить на сайте не соответствуют другой реальности - реальной реальности: https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2666983-...e=pulse_mail_ru Видать, за проверить данные - живут только в уральских провинциях, кто ещё верит, что Земля плоская и стоит на трёх китах.... Сообщение отредактировал brujo - 2.7.2020, 17:17 -------------------- ...The most important kind of freedom is to be what you really are. You trade in your reality for a role. You trade in your sense for an act. You give up your ability to feel, and in exchange, put on a mask. There can’t be any large-scale revolution until there’s a personal revolution, on an individual level. It’s got to happen inside first...
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5412 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 ![]() |
Сообщение
#780
![]() можно и сходить. но. имхо. проще тут посмотреть http://www.cikrf.ru/banners/elect_duma/protocol_data/ Игра в наперстки всегда заканчивается в пользу наперсточника. Вы проиграли не тогда, когда достали деньги, а тогда, когда подошли. Остальное зависит от криминальных талантов самого шулера и его подтанцовки вокруг. ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2025, 22:14 |