Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#261
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4847 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 ![]() |
Сообщение
#262
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#263
![]() А может при не правильном управлении ? Ну вот тебе пример.Капиталистическая экономика Германии,на которую работала вся европа столкнулась с плановой экономикой СССР,которую сама Германия как следует подразбила. Но Чья экономика в итоге оказалась сильнее в в 1945г? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4847 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 ![]() |
Сообщение
#264
![]() Ну вот тебе пример.Капиталистическая экономика Германии,на которую работала вся европа столкнулась с плановой экономикой СССР,которую сама Германия как следует подразбила. Но Чья экономика в итоге оказалась сильнее в в 1945г? Ты тогда рассказывай полностью, кто качал экономику союза. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#265
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4847 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 ![]() |
Сообщение
#266
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#267
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4847 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 ![]() |
Сообщение
#268
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#269
![]() Нее, у меня телек не робит. А свои глаза видят, с разных сторон, в разных местах и в разное время. Найди один любой миф,пусть самый мелкий про СССР и попытайся его изучить как следует.Тот же голодомор к примеру,разбери его с документами,со здравым смыслом.Посмотри на те знания об этом мифе ,которые есть у тебя сейчас,оцени их критически.Разобьёшь один миф,остальные как орешки щёлкать будешь. Хотя конечно ты это делать не захочешь,это ведь мало того,что сложно,но и вдруг поменяет твоё мировозрение,человек очень не любит признавать что многие годы его нагло обманывали. Сообщение отредактировал Caesar - 1.8.2020, 22:49 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4847 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 8861 ![]() |
Сообщение
#270
![]() Найди один любой миф,пусть самый мелкий про СССР и попытайся его изучить как следует.Тот же голодомор к примеру,разбери его с документами,со здравым смыслом.Разобьёшь один миф,остальные как орешки щёлкать будешь. Хотя конечно ты это делать не захочешь,это ведь мало того,что сложно,но и вдруг поменяет твоё мировозрение,человек очень не любит признавать что многие годы его нагло обманывали. Это у вас с Капиталом отлично получается делать. Я все это уже прошел. И на вряд ли мне есть что с тобой обсудить. Я на этом моменте все пространство в теме готов оставить вам. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5970 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#271
![]() Спасибо царской инерции и Гитлеру.А больше -никогда. построенные при царе паровозы и пароходы ещё полвека эксплуатировали... вот только по одной модели циферки: https://ru.wikipedia.org/wiki/С_(паровоз)#Эксплуатация Всего за период с 1910 по 1919 года построено 678 паровозов серии С, эксплуатировавшихся на железных дорогах Российской империи и СССР вплоть до середины 1960-х годов |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5970 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#272
![]()
ну и для сравнения сталинская эффективная экономика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз#Номе...ачение_поставок Номенклатура и значение поставок Локомотивы Поставки из США - 1977 Поставки из Британской Империи - 4 Производство в СССР (1941-45) - 825 Сообщение отредактировал капитал - 2.8.2020, 2:16 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5970 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#273
![]() Ну вот тебе пример.Капиталистическая экономика Германии,на которую работала вся европа столкнулась с плановой экономикой СССР,которую сама Германия как следует подразбила. Но Чья экономика в итоге оказалась сильнее в в 1945г? ну и расскажи нам как именно экономика Великобритании работала на экономику Германии во время Второй Мировой... Германия после Первой Мировой это обложенная контрибуциями и репарациями страна... Западный фронт в то время это разрушенная в хламиду и вытравленная газами территория... и вот тебе цифры для сравнения экономики Германии и СССР: как видно из цифер большевики через десять лет не только Германию догнать не могли, они даже и Россию при царе полудурке не особо то обошли... и конечно сравнения сталинистами показателей 30-х с показателями дореволюционной России ничего кроме смеха вызвать не могут... технический уровень другой... оборудование другое, это тоже самое что сравнивать производство при паровых машинах с производством при водяных колёсах... про Столыпина с Русланом Кадимовичем полностью согласен!!! ещё несколько цифер про то какая большевикам плохая инерция досталась: https://ru.wikipedia.org/wiki/Э_(паровоз)#П..._и_эксплуатация Всего в период с 1912 по 1916 гг. Луганский, Сормовский, Харьковский, Коломенский и Брянский заводы построили 1528 паровозов серии Э. https://ru.wikipedia.org/wiki/Щ_(паровоз)#Выпуск_паровозов Всего с 1906 по 1918 год было построено 1910 паровозов этой серии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ы_(паровоз) Годы постройки 1910 — 1920 Всего построено 372 Большинство паровозов Ы было списано в 1955—1957 гг. https://ru.wikipedia.org/wiki/О_(паровоз) О («Основной») — первый паровоз, ставший основным в локомотивном парке российских железных дорог. В период с 1890 по 1915 год на двенадцати паровозостроительных заводах было изготовлено более 9 тыс. локомотивов этой серии, что сделало паровоз О самым массовым из дореволюционных локомотивов. Этот локомотив работал на всех государственных и большинстве частных железных дорог Российской империи, а также и на всех железных дорогах Советского Союза. Самые известные (и наиболее массовые) разновидности — Ов и Од, получившие прозвища соответственно «овечка» и «джойка». Также паровозы О, являясь основными локомотивами бронепоездов, участвовали в Гражданской и Великой Отечественной войнах. Сообщение отредактировал капитал - 2.8.2020, 0:42 |
||||||
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5970 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 ![]() |
Сообщение
#274
![]() Это сверх сильная система управления,на сотни порядков выше,чем любая капиталистическая.К сожалению враги народа ,начиная с Хрущёва очень сильно постарались что бы ослабить эту систему и уничтожить. я уже писал и повторю... если бы не Хрущёв то наша страна до сих пор жила бы в бараках и коммуналках... Сообщение отредактировал капитал - 2.8.2020, 0:32 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 7400 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 ![]() |
Сообщение
#275
![]()
С Гай Юличем спорить бесполезно. У него есть только одна беда. Что "добрый дедушка Сталин" не успел убить всех "врагов народа". Надо было перестрелять еще пару десятков миллионов. Особенно вражин Хрущова, Брежнева и Горбачева. Которые весь этот "Гулаговский рай" и испоганили. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 7400 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 ![]() |
Сообщение
#276
![]() Ну вот тебе пример.Капиталистическая экономика Германии,на которую работала вся европа столкнулась с плановой экономикой СССР,которую сама Германия как следует подразбила. Но Чья экономика в итоге оказалась сильнее в в 1945г? Кое-кому не помешало бы почистить свою башку от всей этой хрени в духе Шарикова. Которую ему в голову забили его "старшие товарищи". А эти "товарищи", которые "нам не товарищи" - есть оппортунисты и ренегаты и предатели интересов трудящихся. И почитать уже наконец работы классиков марксизма-ленинизма. А не дурацкие программы "карликовых" псевдо-левых партий, не имеющих никакого влияния в рабочем движении. |
![]() ![]() Группа: Заблокированные
Сообщений: 3516 Регистрация: 27.2.2019 Пользователь №: 44965 ![]() |
Сообщение
#277
![]() Ну вот тебе пример.Капиталистическая экономика Германии,на которую работала вся европа столкнулась с плановой экономикой СССР,которую сама Германия как следует подразбила. Но Чья экономика в итоге оказалась сильнее в в 1945г? Экономика КНДР и Вьетнама тоже имеют сильную экономику? |
![]() ![]() Группа: Заблокированные
Сообщений: 3516 Регистрация: 27.2.2019 Пользователь №: 44965 ![]() |
Сообщение
#278
![]() 4. 40% .да у нас и того меньше сейчас,а для развития страны эту долю нужно стремиться увеличить до 100 % . 5 . какая нахер конкуренция.Ты что Голандский мастеровой,Английчкий мануфактурщик 17 века? Всё,нет больше конкуренции и не будет,уровень промышленного развития мира просто запредельный,мир монополизирован и будет ещё хуже.Ты хоть на какой нибудь РБК загляни какие компания какой принадлежат. Вот про монополизацию в мире ..доля в ВВП на средний и малый бизнес в США составляет более 50 % , по другим данным 60 %. Бюджет США состоит чуть более 40% подоходного налога, примерно 10% налог на прибыль корпорации . В РФ доля малого бизнеса примерно 20% , все остальное госкорпорации и крупный бизнес , в том числе с участием государства . |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 7400 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 ![]() |
Сообщение
#279
![]()
Да бестолку, Кадилыч! Ща получишь гневную отповедь про проклятых буржуев и великого Сталина. Ему все как об стенку горох. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16479 Регистрация: 4.6.2009 Из: Венеция Пользователь №: 817 ![]() |
Сообщение
#280
![]() Вот про монополизацию в мире ..доля в ВВП на средний и малый бизнес в США составляет более 50 % , по другим данным 60 %. Бюджет США состоит чуть более 40% подоходного налога, примерно 10% налог на прибыль корпорации . В РФ доля малого бизнеса примерно 20% , все остальное госкорпорации и крупный бизнес , в том числе с участием государства . Кадимыч,тебе с ватсаном нужно по детски всё объяснять похоже,как будто школьнику третьего класса. Для всех твоих сказочных предложений,которые несут только небольшие косметические правки,нужен базис- экономика,на которой держится страна. Можно сравнить страну с обычной семьёй. Если ты живёшь один и неплохо зарабатываешь(Сингапур,Норвегия),то и тратишь всё на себя и даже что то копишь.Экономика в твоей семье хорошая,жить можно.Пусть работа у тебя и не самая лучшая,но тебе этого вполне достаточно. Другое дело огромная семья,где куча мужиков,есть традиции,есть крепкие семейные узы,при этом эта семья мафиозная,занимается всякими делами нехорошими,ворует у других семей,но имеет и простых работников,которые правда не на кого то работают,а имеют свой личный легальный бизнес для прикрытия.В такой семье с экономикой полнейший порядок,всем хватает на всё и имеется просто куча денег,которые ,к примеру,можно раздавать в долг соседям.(США). Есть другая семья,которая тоже очень большая,даже больше прежней,у членов семьи есть свой бизнес,много денег,хорошая экономика в семье,по минимуму члены семьи занимаются криминалом,в основном реально что то производят(Китай).У них тоже всё в порядке,хотя многие члены семьи просо работают обыкновенными чернорабочими в бизнесе старших братьев. Ну а есть ещё одна огромная семья,у которой раньше всё было в порядке,все честно работали,особых звёзд с неба не хватали,но были полностью обеспечены и не жаловались на экономику семьи.Но в какой о момент начали бухать один за другим члены этой семьи и в конце концов пропили всё что можно. Остались конечно работяги,но они не вытягивают всю семью,да и в основном эта семья живёт за счёт того,что продают из дома всё ранее приобретённое,подселяет в свободные комнаты квартиросъёмщиков,в общем дела у неё не важно. Можно конечно в такой семье выбрать нового главу семьи,назначить на готовку борща вместо бабушки -старшую дочку,заставить детей заниматься хоть какой то уборкой квартиры,но это ничего не изменит,когда пол-семьи алкоголики и они тащут из дома всё что можно.Базис очень слабый для того,что бы какой то надстройкой изменить положение этой семьи и вернуть ей былое процветание. Короче малость сумбурно,но попытался как можно по детски описать ситуацию,то,что кормлением голубей не поднять промышленность,не усилить экономику,не вывести нашу страну из качества бензоколонки и лесной делянки ... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2025, 14:56 |