Опции

[7ee5]

Полчаса грузилось, ни хна не загрузилось

Прикрепленные файлы

 _________________________29.06.2021.pdf ( 808.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114

 

[7ee5]

Запрет на массовые мероприятия в школах продлевается до 1 января 2024 года

Прикрепленные файлы

 0001202111030025.pdf ( 91.62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 130

 

[Primavera]

А вот что происходит в Китае. Зайдите в Инстаграме на канал честный грешник ФМ и увидите сами, что творят с детьми там. Кто готов, чтобы так обошлись с его ребенком?

Сообщение отредактировал Primavera - 4.11.2021, 23:23

[Ва яг подводный]

В Китае - тоталитарный режим.

Там все люди, в том числе и дети, -
собственность государства.

С ними можно делать всё что угодно:
убивать, проводить над ними эксперименты.

Людей никто не спрашивает.
Концлагерь.

[капитал]

Придут китайцы и сами все сделают.

поклонники марксизма-тоталитаризма их с хлебом с солью встретят...
им ведь без разницы откуда генсек будет всех иметь, из Москвы или из Пекина, лишь бы весь мир в едином порыве строил коммунизм...

Сообщение отредактировал капитал - 5.11.2021, 21:40

[Primavera]

В России родители объединились в общественное движение родители Москвы. И других городов. Имеются Ютюб и телеграм каналы https://t.me/roditelimoskvynews на Ютюбе https://youtube.com/channel/UC4WcSNszReVih3Di9FZHpHA смотрите, просвещяйтесь, знакомьтесь с разработанными юристами документами в помощь нам, родителям. Даже на юриста тратиться не надо, все есть, все готово. Телеграм канал https://t.me/odrm_doc. Знание сила, а невежество ведёт нас сами знаете куда.

[Caesar]

В, а невежество ведёт нас сами знаете куда.

Куда? Конечно в стан мракобесов- антипрививочников. С головой бы хоть малость дружили, мониторили бы минздрав, на предмет скорейшего
разрешения прививок детишкам.

Сообщение отредактировал Caesar - 6.11.2021, 14:14

[Ва яг подводный]

Правильно, фашист Цезарь просто обязан
приветствовать опыты докторов Менгеле на детях!

[iCoder]

Его ник не случайный- кайзер. Германский кайзер Вильгельм II, развязал Первую мировую войну.

Правильно, фашист Цезарь просто обязан
приветствовать опыты докторов Менгеле на детях!

[ТИМ]

Куда? Конечно в стан мракобесов- антипрививочников. С головой бы хоть малость дружили, мониторили бы минздрав, на предмет скорейшего
разрешения прививок детишкам.

Вам не кажется странным, что в стане антипрививочники доктора медицинских наук, вирусологи, эпидемиологи, просто врачи, фармацевты? А за прививку топят почвоведы, производители вакцин, депутаты и прочие, большинство не имеющие даже минимального мед.образования? Ах да, есть врачи, которые сутками отсвечивают в зомбоящике - когда врачебной практикой только занимаются?
Пс: вы вот кто по образованию, что так рьяно агитируете?

Сообщение отредактировал ТИМ - 7.11.2021, 13:45

[Caesar]

Мне кажется странным, что академики, доктора наук, врачи, учёные ставили заряжать банки перед телевизором, тащили бабки в МММ, а сейчас топят против прививок.

А дело то 20 минут узнать как устроена вакцина, как она работает, почему полностью безопасна, кроме случаев с противопоказаниями и довольно неплохо работает.


Люди потеряли здравый смысл, разучились думать, готовы годами слушать сплетни от идиотов, собирающих всю чернуху по интернету, но не хотят потратить 20 минут на научное изучение вопроса, тем более для образованного человека 21 го века это не составит труда.


Ведь ни один из вас не понимает что такое вакцины, как положено вакцинам работать, каков их принцип действия. Но не понимая этого вы всё равно топите против вакцин, это как раньше люди боялись первых паровозов, считали их дьявольскими созданиями, крестились при виде их, падали на колени, забивались по лавки от страху...

Сообщение отредактировал Caesar - 7.11.2021, 14:10

[ляксандр]

вот вам ищощ на ваш фентифлятор
--------------------------------------------------
Статья из журнала Journal of Health Politics, Policy and Law. Авторы: Aleisha R. Brock, Simon Thornley.

Использование мРНК–вакцин при беременности в настоящее время считается безопасным для защиты от COVID–19 в таких странах, как Новая Зеландия, США и Австралия. Однако, оказавшая влияние статья Shimabukuro et al. (2021), использованная в поддержку этой идеи, при более внимательном рассмотрении дает мало уверенности, особенно для тех, кто подвергся воздействию на ранних сроках беременности. В исследовании представлены ложно обнадеживающая статистика, связанная с риском самопроизвольного аборта на ранних сроках беременности, поскольку большинство женщин в расчетах подверглись воздействию мРНК–продукта после того, как был определен период исхода (20 недель гестации).
В данной статье мы обращаем внимание на эти ошибки и пересчитываем риск этого исхода на основании данных групп, которые подверглась воздействию вакцины до 20 недели беременности. Наш повторный анализ показывает, что кумулятивная частота самопроизвольных абортов в 7–8 раз выше, чем в результатах авторов оригинала (p < 0,001) и типичного среднего показателя потери беременности в этот период времени. В свете этих выводов, ключевые политические решения были приняты с использованием ненадежных и сомнительных данных. Мы пришли к выводу, что утверждения, сделанные на основе этих данных, о безопасности воздействия на женщин на ранних сроках беременности вакцин на основе мРНК для профилактики COVID–19 являются необоснованными, и мы рекомендуем пересмотреть эти политические решения.

...

Исследование показывает, что по крайней мере у 81,9% (≥ 104/127) произошел самопроизвольный аборт после воздействия мРНК до 20 недели, и 92,3% (96/104) самопроизвольных абортов произошли до 13 недели беременности (таблица 4, сноски) [4]. Это очень высокая доля случаев невынашивания, наблюдаемая у тех, кто подвергался вакцинации мРНК до 20 недели беременности, в диапазоне от 81,9 до 91,2% (n = 114–127), что значительно отличается от исходных оценок из других исследований (11,3%)., n = 79 978 [6]; p меньше 0,001), что в 7–8 раз выше ожидаемого (p меньше 0,001).

пруф https://www.researchgate.net/publication/35...uring_Pregnancy

[ляксандр]

и да. сразу оговорюсь.. далеко не свё так однозначне
------------------------------------
В последнем выпуске журнала JAMA вышла статья, авторы которой оценивали, действительно ли вакцинация с первого триместра до середины второго может увеличить риск выкидыша. Ученые сравнивали частоту спонтанных абортов (выкидышей) у женщин, получивших одну или две дозы коронавирусных вакцин от Pfizer/BioNTech или Moderna за 28 дней до этого, и у тех, кто от коронавируса не прививался. Всего в исследовании оценивали исходы 105 446 беременностей, 13 160 из которых закончились выкидышами. Вероятность выкидыша оказалась никак не связана с иммунизацией: среди женщин, у которых он случился, доля привитых была такой же, как и среди тех, у кого беременность продолжилась без осложнений. Зато вероятность выкидыша оказалась связана с возрастом: среди тех, у кого беременность закончилась спонтанным абортом, доля женщин 35–49 лет составила 38,7%. В группе тех, у кого беременность продолжилась, процент женщин этой возрастной группы был равен 22,3.

Иными словами, вакцинация от коронавируса, даже сделанная в первом триместре, не повышает риск выкидыша. А вот сам ковид очень даже повышает шансы, что беременность закончится плохо как для мамы, так и для малыша. Так, вероятность оказаться в реанимации у заболевших ковидом беременных в 5 раз выше, чем у незаболевших, вероятность умереть – в 22(!) раза выше. У младенцев, рожденных матерями с ковидом, вероятность развития тяжелых осложнений как внутриутробно, так и вскоре после рождения более чем в 2 раза выше, чем у младенцев, рожденных матерями с отрицательным тестом. Да, женщины, у которых ковид приводит к тяжелым последствиям, чаще всего изначально находятся в группе риска осложнений беременности. Среди них много женщин с лишним весом, высоким давлением, диабетом – все эти состояния увеличивают риск плохого прогноза как при ковиде, так и при беременности.

Но этот факт означает, что таким женщинам особенно важно защитить себя и ребенка от тяжелых последствий коронавируса, привившись. Идеально сделать это до зачатия, но если уж случилось, что беременность наступила до того, как женщина успела привиться, не нужно откладывать привику «до после родов», нужно найти врача, следующего принципам доказательной медицины, и обсудить с ним возможные риски. На сегодня во всех странах с развитой медициной беременность на любом сроке и лактация не являются противопоказаниями для вакцинации.

пруф https://jamanetwork.com/journals/jamapediat...article/2779182

[ляксандр]

от себя лично добавлю.. имхо. при любых равных. от прививки пользы свёжы большы чем от ваших стенаний

[Romantic]

Так много букв, и ни одной про шмурдяк отечественного разлива.

[Ва яг подводный]

Может тов. Цезарь как-то указать фамилии "академиков,
докторов наук, врачей, учёных, которые ставили заряжать
банки перед телевизором и тащили бабки в МММ"?

Насчет "прививок" беременным,
ну, попробуйте это провернуть.
Чем только их пугать - увольнением?
Так они в "декрете".

"Колоть" детей также проблематично.
Если только увольнять родителей,
которые не отдали своих детей
"на опыты".

[ТИМ]

Мне кажется странным, что академики, доктора наук, врачи, учёные ставили заряжать банки перед телевизором, тащили бабки в МММ, а сейчас топят против прививок.

А дело то 20 минут узнать как устроена вакцина, как она работает, почему полностью безопасна, кроме случаев с противопоказаниями и довольно неплохо работает.


Люди потеряли здравый смысл, разучились думать, готовы годами слушать сплетни от идиотов, собирающих всю чернуху по интернету, но не хотят потратить 20 минут на научное изучение вопроса, тем более для образованного человека 21 го века это не составит труда.


Ведь ни один из вас не понимает что такое вакцины, как положено вакцинам работать, каков их принцип действия. Но не понимая этого вы всё равно топите против вакцин, это как раньше люди боялись первых паровозов, считали их дьявольскими созданиями, крестились при виде их, падали на колени, забивались по лавки от страху...

не знаю, как у вас, но у меня нет знакомых, которые заряжали банки перед телевизором...а вот доктора и кандидаты наук, врачи в достаточном количестве - и если, кто из них топит за прививку, то с очень большой осторожностью и оговорками.
Пс: и да у нас нет таких знаний про вакцины как у вас - видимо от инопланетян они вам даны, что простым людям негде их почерпнуть, мы всё как-то больше земным источникам привыкли доверять.

[Ва яг подводный]

Сами врачи видят реальную картину:
сколько "привитых" и "непривитых"
среди заболевших и умерших от ковида.
А не ту картинку, что даёт нам телевизор.
И реальная картина явно не в пользу "прививки".

[KupeZ]

Много буков, не осилил...
С чем боретесь господа родители ?

[Постоянный]

Много буков, не осилил...
С чем боретесь господа родители ?

Картофель делят