Опции

[ZloVredina]

Не мы, не наши родители не миллионеры. Я очень рада за вас, что вы в состоянии были сделать себе тепло.
В нашем случае, многочисленные комиссии были вынуждены признать, что у них в квартире очень холодно - это мягко сказано.
Для того чтобы у них стало тепло требется не только утеплить стены и полы, нужно еще и подвал высушить, трещены в стенах заделать и еще много чего другого.
Компенсировать затраты на утепление не намерены, сами тоже ничего не предпринимают.
Так то они должны работать, а не только собирать комунальные платежи.

А пока получается как в той пословице : "в чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем".

Мы тоже не миллионеры, поэтому утепление в квартире делали в течение 4-х лет, каждый год по 1 окну ставили (и в рассрочку и всяко-разно). Теперь по одной батарее в год менять начали. Так что отговорки это всё. Тем более с Ваших слов - 20 лет каждую зиму мёрзнут.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 12.12.2012, 17:48

[Солнечный]

гр. igruly
Объясню Вам еще раз и тем, кто пытается что то доказать о незаконности. Время покажет, ни кто не сомневается, но законна установка или не законна, решать не Вам! Доказывать о том есть задолженность или нет, это как минимум смешно, зловредна, приводила замечтательный пример, про билет и автобус, цитировать не буду. И последнее, от куда берутся деньги на подобные вещи, в одном из постов я предлагал прочитать информацию о формировании бюджета управляющих организаций. Поясню, по какой причине я не говорю об этом здесь. Проблема в том, что те, кто действительно будет искать данную информацию, прочту несколько объемных статей о работе УЖКХ, увидят проблемы, а не будут голословно говорить о том, что всех Вас обманывают.
Ваша проблема не в том, что Вы считаете, что Вас обманывают, не имею ни чего против, может Вы, и правда так думайте. Проблема в том, что власть имущим понадобиться достаточное время доказать обратное. И работа в этом направлении идет. Вас научили не верить, вас научили, что каждый чиновник обманывает.И учили долго и упорно. Сейчас, власть, как многие её называют, вышла на контакт с людьми, а вам есть, что ей сказать, ведь накипело, не правда ли? Вот и при каждом удобном случаи Вы выливаете ушат грязи. Обернитесь по сторонам и посмотрите, может сделайте другой вывод....

[stasya]

гр. igruly

Ваша проблема не в том, что Вы считаете, что Вас обманывают, не имею ни чего против, может Вы, и правда так думайте. Проблема в том, что власть имущим понадобиться достаточное время доказать обратное. И работа в этом направлении идет. Вас научили не верить, вас научили, что каждый чиновник обманывает.И учили долго и упорно. Сейчас, власть, как многие её называют, вышла на контакт с людьми, а вам есть, что ей сказать, ведь накипело, не правда ли? Вот и при каждом удобном случаи Вы выливаете ушат грязи. Обернитесь по сторонам и посмотрите, может сделайте другой вывод....

Извините, что встреваю...Задел за душевные струны столь трепетный опус...Обернулась, посмотрела по сторонам...Чиновники ещё больше воровать стали и наглеть, и кто это, интересно, нас УЧИЛ долго и упорно НЕ ВЕРИТЬ? Только жизненный опыт (а против него не попрёшь!) и сами чиновники.А власть имущие и не собираются ничего "обратное" доказывать, им и так клёво. Работа в этом направлении идёт? Да Вы либо идеалист, либо в полпреды метите (так-то пока место занято). О, какие потуги на адвокатство УЖКХ и чиновничество...браво! - Явно из "Единой России"?

Сообщение отредактировал stasya - 12.12.2012, 22:13

[igruly]

Вам про Фому, вы про Ерему! С вами разговарвать что биться с ветряными мельницами!
Вам не кажется странным, что вашу позицию никто не разделяет, ну кроме зловредины, конечно (ну ей, я так поняла, вообще пофиг, лишь бы в разрез со всеми)... Вы либо сюда назначены "воду мутить" (как точно подметил один участник этой темки), либо вы реально "солнечный"...
У людей даже терпения не хватает читая ваши посты... вы сами понимаете че, почем, зачем вы здесь?!!!
Пост я ваш никак комментировать не буду - 100 раз уже одно и тоже надоело писать! А у кого из нас реальные проблемы, вроде всем и так очевидно! Можно я больше не буду с вами общаться....

[Архонт]

Посмотрел репортаж про эти баннеры. Сидоров там по полной обделался и пропалился что по заказу именно на этих людей делал.
igruly, забань ты троллей, я вот сейчас не вижу их сообщений, такая лафа!

[igruly]

а УЖКХ у нас видимо вообще жить хорошо стало! Там в ком-тах к ролику один гражданин (ка) написал (а): Что банеры эти изготавливались в Ужкх и вышли дешевли госпошлины в суд!
Ну тут два варианта:
1. Господин Сидоров сам в нерабочее время "рисует, лепит, малюет", да еще на старых обоях... а как краска высохнет (тот же товарищ написал) - вывешивает, и у него еще 3-4 штуки таких набросков есть
2. Либо, если это достоверная информация, ТО УЖКХ специально закупило оборудование для печати рекламных банеров (на сколько мне известно, его даже у рекламщиков в Салде нет), приняло на работу дизайнера,да еще в придачу, наверное и землю на которой установлены банеры и сами щиты в собственность приобрело! Ну в таком случае, эти банеры точно дешевле гос. пошлины обошлись
Интересно-то как, какой из двух вариантов верный?

[ZloVredina]

На баннерах фото предпринимателей. Подскажите какие магазины они держат или какие услуги оказывают, чтобы их байкотировать.

[Hukutos]

хее...бред и не лень было,да и денег потрачено думаю не мало

[Солнечный]

Уважаемые! Я еще раз и не раз могу повторить, что не один из Вас честно не ответил, как относиться к тем, кто задолжал за пользование услугами УЖКХ, мне не стыдно, я честно сказал. Нет уважения этим людям, не хочу за них платить, и считаю общественное порицание адекватная мера в такой ситуации, а еще суд и компенсации и по полной программе. А Вы видимо сами из тех, не платящих, вот и с пеной у рта несете чушь про советь, не законность и суд. Будет суд, не волнуйтесь, с неплательщиков и такими методами будут взыскивать долги. Долбить не плательщиков всеми законными методами (в том числе и баннерами)! И про деньги на баннеры Вам уже говорили, эти деньги не повлияют на оказываемые населению услуги. Так что, все привет. Ну же, ответте без лишнего интузиазма, какое отношение к неплательщикам?
1.......
2.......
3.......

[ТИМ]

Уважаемые! Я еще раз и не раз могу повторить, что не один из Вас честно не ответил, как относиться к тем, кто задолжал за пользование услугами УЖКХ, мне не стыдно, я честно сказал. Нет уважения этим людям, не хочу за них платить, и считаю общественное порицание адекватная мера в такой ситуации, а еще суд и компенсации и по полной программе. А Вы видимо сами из тех, не платящих, вот и с пеной у рта несете чушь про советь, не законность и суд. Будет суд, не волнуйтесь, с неплательщиков и такими методами будут взыскивать долги. Долбить не плательщиков всеми законными методами (в том числе и баннерами)! И про деньги на баннеры Вам уже говорили, эти деньги не повлияют на оказываемые населению услуги. Так что, все привет. Ну же, ответте без лишнего интузиазма, какое отношение к неплательщикам?
1.......
2.......
3.......

для особо одарённых повторяю:
НИКАК МЫ НЕ ОТНОСИМСЯ К НЕПЛАТЕЛЬЩИКАМ, ПОТОМУ КАК САМИ ПЛАТИМ ЗА ПОТРЕБЛЯЕМЫЕ УСЛУГИ! И НИ КАКОЙ СУД МЕНЯ НЕ ЗАСТАВИТ ПЛАТИТЬ ЗА ТЕХ, КТО ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ НЕ ПЛАТИТ. ПОЭТОМУ СМЫСЛА ХОДИТЬ И ТРЕПАТЬ ИХ ИМЕНА НЕ ВИЖУ. А ВОТ ТО, ЧТО ЗА БАННЕРЫ ПЛАТИТЬ НЕ НУЖНО ЕЩЁ ВОПРОС! А ОТКУДА ДРОВИШКИ, ЕСЛИ НА НИХ ПОДПИСЬ "ЖИТЕЛИ ГОРОДА"? УЖЕЛИ И ПРАВДА СИДОРОВ РИСУЕТ ПО НОЧАМ? А ВЫ, РАЗ С ПЕНОЙ У РТА ЗАЩИЩАЕТЕ ТАКИЕ МЕТОДЫ, ВИДАТЬ ПРИКОРМЛЕНЫ КЕМ-ТО?
извините за капслок!

[Aleksandr]

отличная реклама магазинов и пиар ЧП

[ZloVredina]

для особо одарённых повторяю:
НИКАК МЫ НЕ ОТНОСИМСЯ К НЕПЛАТЕЛЬЩИКАМ,...

Вот в этом и проблема. Таким несознательным гражданам должно быть как минимум общественное порицание и отказ от их услуг.

Если такой должник будет в Вашем подъезде, то это будет служить законным поводом для отказа в его ремонте.
У нас в подъезде есть должники, но к ним даже представитель совета МКЖД приходила и разговаривала, хотя долг всего пару тысяч (со слов должника).

[ASN]

Вы либо идеалист, либо в полпреды метите (так-то пока место занято). О, какие потуги на адвокатство УЖКХ и чиновничество...браво! - Явно из "Единой России"?

Да какой там Холманский.. Тот хоть начальником основного цеха на УВЗ был. А этого пример Светы Курицыной вдохновляет.

[Солнечный]

для особо одарённых повторяю:
НИКАК МЫ НЕ ОТНОСИМСЯ К НЕПЛАТЕЛЬЩИКАМ, ПОТОМУ КАК САМИ ПЛАТИМ ЗА ПОТРЕБЛЯЕМЫЕ УСЛУГИ! И НИ КАКОЙ СУД МЕНЯ НЕ ЗАСТАВИТ ПЛАТИТЬ ЗА ТЕХ, КТО ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ НЕ ПЛАТИТ. ПОЭТОМУ СМЫСЛА ХОДИТЬ И ТРЕПАТЬ ИХ ИМЕНА НЕ ВИЖУ. А ВОТ ТО, ЧТО ЗА БАННЕРЫ ПЛАТИТЬ НЕ НУЖНО ЕЩЁ ВОПРОС! А ОТКУДА ДРОВИШКИ, ЕСЛИ НА НИХ ПОДПИСЬ "ЖИТЕЛИ ГОРОДА"? УЖЕЛИ И ПРАВДА СИДОРОВ РИСУЕТ ПО НОЧАМ? А ВЫ, РАЗ С ПЕНОЙ У РТА ЗАЩИЩАЕТЕ ТАКИЕ МЕТОДЫ, ВИДАТЬ ПРИКОРМЛЕНЫ КЕМ-ТО?
извините за капслок!

Рад за Вас! Платить за этих людей все равно придется, когда капитальный ремонт предстоит в подъезде или на крыше Вашего дома или в подвале. Надеюсь, в Вашем доме нет таких людей!

Да какой там Холманский.. Тот хоть начальником основного цеха на УВЗ был. А этого пример Светы Курицыной вдохновляет.

Молодци, смешно

[aleks1974]

Гражданский кодекс РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.



Статья 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

Каждый фотограф перед съемкой должен получить согласие фотографируемого в письменной форме. Если фотографируемый не дал своего согласия о публичном размещении фотографий с его изображением,то размещать где-либо фотографии нельзя.

Почему? Он попадает под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) "Нарушение неприкосновенности частной жизни", где сказано, что:

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

[Александр81]

Гражданский кодекс РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.


Статья 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".

Каждый фотограф перед съемкой должен получить согласие фотографируемого в письменной форме. Если фотографируемый не дал своего согласия о публичном размещении фотографий с его изображением,то размещать где-либо фотографии нельзя.

Почему? Он попадает под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) "Нарушение неприкосновенности частной жизни", где сказано, что:

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Ключевой пункт наверно ч.1 ст.152.1, в интересах общества, чтобы каждый сам за себя платил, а не затерялся в толпе и на халяву получал то, за что другие денюжки платят.

[ZloVredina]

aleks1974, вы понимаете, что вы пытаетесь защитить людей, паразитирующих на других?
Или просто каждый из тех кто против баннеров себя боится на баннере увидеть?
Думаю, что человек у которого есть совесть никогда не появится на нем... подставляетесь...

Сообщение отредактировал ZloVredina - 13.12.2012, 21:09

[Рыжик]

aleks1974, вы понимаете, что вы пытаетесь защитить людей, паразитирующих на других?
Или просто каждый из тех кто против баннеров себя боится на баннере увидеть?
Думаю, что человек у которого есть совесть никогда не появится на нем... подставляетесь...

[igruly]

aleks1974

Бесполезно... не вы один уже на законы ссылки кидали... В принципе, все всем понятно, а этой парочке все-равно ничего не докажите... даже после ваших ссылок на закон они будут писать про законность этих банеров, про то как мы здесь бесполезно тявкаем, какой у нас бардак в голове и какую травку мы курим, да, чуть не забыла, причем все это мы делаем с пеной у рта...

[igruly]

Началось обсуждение и по видеоролику на сайте... Заметьте, что там (большинство людей которые там комментирют здесь не бывают), что здесь, всем людям все понятно и все очевидно , и только 2-3 человека, раздавая "комплименты" направо и налево укакиваются, и пытаются к совести призвать (вот только не тех призывают конечно)... Но с одной-то, все понятно, второй - "казачок" или "солнчный", ну и третий тут - он всегда найдется)
Может просто игнорировать нам все их посты - ничего толкового, одно и тоже...уже мутит от их ком-ов
З.Ы. Прошу прощения у этих активистов, ничего личного, правда, но просто уже реально от того что люди сами понимают что пишут брет, нно его им надо писать, у каждого, как видно, на это свои причины!