Опции

[Ва яг подводный]

Ну, не кушайте Какашки.
Кто ж вас заставляет то.

Просто у Людей - Кукуха конкретно едет.
Вот они так и Компенсируются.

Через героическое Борение:
- c ЖКХ,
- С Водой,
- с Собаками.
- с Соседями,
- с Родственниками,
далее - везде.

[Ivan Sherbacov]

Ну, не кушайте Какашки.
Кто ж вас заставляет то.

Просто у Людей - Кукуха конкретно едет.
Вот они так и Компенсируются.

Через героическое Борение:
- c ЖКХ,
- С Водой,
- с Собаками.
- с Соседями,
- с Родственниками,
далее - везде.

Ты забыл упомянуть про борьбу людей с Природой.

Природа всегда побеждает в глобальном противостоянии с человеком.
Пять символических «голов» в сторону людей — это стихийные бедствия, изменение климата, истощение ресурсов, биологическое сопротивление вирусов и неизбежное восстановление экосистем после техногенных катастроф. Человек лишь временно меняет ландшафты, оставаясь уязвимым перед лицом планетарных сил.
Главные «голы» природы в этом матче:
Климатический ответ: Аномальная жара, засухи, проливные ливни, потопы и штормы разрушают инфраструктуру городов быстрее, чем люди успевают ее укреплять.
Эволюция вирусов: Пандемии и устойчивость бактерий к антибиотикам показывают, что микромир сильнее наших медицинских технологий.
Истощение почвы: Интенсивное земледелие и химия приводят к деградации земель, уменьшая объем пригодной для жизни территории.
Сила стихии: Землетрясения, цунами и извержения вулканов стирают с лица земли результаты многолетнего труда людей за считанные секунды.
Самовосстановление: Заброшенные города и зоны отчуждения (например, районы крупных аварий) природа забирает обратно под свой контроль уже через несколько десятков лет.

Ты на чьей стороне, на стороне Природы и тех людей, кто живёт в ладу с природой и с другими людьми, или на стороне социальных паразитов, которые паразитируют в обществе, идут против Природы и борются с другими людьми?

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 10.8.2026, 13:59

[Ва яг подводный]

"Так в России повелось, что Мужики
Очень любят отдыхать у Реки.
Взять Подружек, песни петь да плясать.
Шашлыковского пожарить, погулять.

И Компания шумит до утра,
А на Память только Мусора гора.
Нет, что бы взять, да и собою всё забрать.
Нет, не любим, мы Природу. нашу Мать!
.
И хочу,я россияне Вам сказать
Берегите Вы природу Вашу Мать.
А, не то она возьмет нас, за кадык
И человечеству наступит блин кирдык!

Едет чёрный шестисотый по Тверской.
Пассажир культурный с виду такой.
Пачку из под сигарет, просто так
Прям на улицу бросает, _удак.

А, другой машину моет у пруда.
И вся грязь течет, конечно, туда.
Удивленные сидят Рыбаки
Но почему же, не клюют поплавки?

Вековые вырубаем леса.
Пропадают заяц, волк и лиса.
Братья меньшие давно не видны.
В Красну книгу почти, все занесены.

В Антарктиде, словно сахар тает
Лёд, лет пятнадцать, и Европа поплывет.
Только Русским все проблемы до ____ды.
Ох, дождемся Мы Вселенской беды.

Нам Природа отвечает уже.
Мы награни, Мы уже на меже.
Всюду Смерчи, Ураганы кругом,
Наводнения затопили наш дом.

То жара, какой не знали никогда
То, средь лета, всё побьют холода.
То, земля вся Подмосковная горит,
А тут из Космоса летит Метеорит.

И, я буду во всё горло кричать
Да берегите ж Природу Вашу Мать.
А, не то она обидеться в конец
И всем вместе наступит ______ЕЦ!

[Ivan Sherbacov]

Массовая гибель краснокнижной рыбы в Тюменской области зафиксирована уже в Иртыше и создаёт угрозу для Оби
https://faktologia.com/tyumen/mor-krasnokni...ugrozu-dlya-obi

Росрыболовство связало массовую гибель рыбы в Туре и Иртыше с хроническим органическим загрязнением
13 августа, 2026 · 14:52
https://faktologia.com/tyumen/rosrybolovstv...gryazneniem-rek

[270]

Массовая гибель краснокнижной рыбы в Тюменской области зафиксирована уже в Иртыше и создаёт угрозу для Оби
https://faktologia.com/tyumen/mor-krasnokni...ugrozu-dlya-obi

Росрыболовство связало массовую гибель рыбы в Туре и Иртыше с хроническим органическим загрязнением
13 августа, 2026 · 14:52
https://faktologia.com/tyumen/rosrybolovstv...gryazneniem-rek

Короче ,САлду сделали крайней.... А ничего, что после неё Алапаевск , Ирбит Туринск , Байкалово с коровникми и прочими с\х предприятиями? Это из тог, что я знаю , а под Томенью сколько?

[тюНочка]

Прилетели с отпуска, в городе нас не было две недели, что сказать по воде, холодная вроде и нечего, но горячая и соответственно теплая отдает душком, горячая вода это наверно та же холодная, только нагревается, но почему она отдает душком канализации? Да и на цвет она не прозрачная, а мутноватая и отдает слегка желтизной, очень сомнительны ее показатели нормы.

[Ivan Sherbacov]

СМЕРТЕЛЬНАЯ ВОДА ДОШЛА ДО ИРТЫША
То, о чём мы предупреждали, - свершилось
Цепочка, которую мы описывали с первых дней катастрофы, стала реальностью: Исинское водохранилище → река Иса → река Салда → река Тагил → река Тура → река Тобол → Иртыш → Обь → Карское море
«Вонючая вода» убивает всё на своём пути. Массовая гибель рыбы зафиксирована уже в Иртыше в районе Тобольска. В зоне поражения — краснокнижные осётр, стерлядь и нельма.
Жители Тобольска в отчаянии спрашивают: «Когда это закончится и до куда дойдёт ”смертельная” вода? До Увата? До Ханты-Мансийска? До Оби и Салехарда?» Ответ: она дойдёт до Оби, Ханты-Мансийска, Салехарда и Карского моря.

РОСРЫБОЛОВСТВО ПОДТВЕРДИЛО: ЭТО НЕ ФОРС-МАЖОР
Ведомство официально признало: гибель рыбы — закономерный итог многолетнего органического загрязнения. Растворённый кислород в реках «и ранее не достигал уровня нормального насыщения». Паводок 2026 года стал лишь катализатором, а не единственной причиной. Что это значит: Чиновники больше не могут ссылаться на «аномальную погоду» и «форс-мажор» Ответственность лежит на конкретных людях и предприятиях, годами загрязнявших реки, и на надзорных органах, которые не реагировали.

ПРЯМАЯ СВЯЗЬ С ВЕРХНЕЙ САЛДОЙ
Росрыболовство прямо указывает на Исинское водохранилище как на источник органического загрязнения. Пробы воды показали превышение рыбохозяйственных нормативов по pH — 8,6–9,5 единиц, что опасно для водных биоресурсов.
Органика из Исинского водохранилища двигалась вниз по течению и по пути захватывала новые загрязнения.
Это наша вода. Это наши реки. И это наша общая беда.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Росрыболовство возбудило производства по трём статьям КоАП РФ:
ст. 8.33 — нарушение правил охраны среды обитания животных
ст. 8.42 — нарушение режима в водоохранных зонах
ст. 8.48 — несоблюдение требований к сохранению водных биоресурсов
Ведомство вправе обратиться в суд с иском о возмещении вреда.

Администрация Тобольского района уже официально рекомендовала жителям отказаться от использования воды из реки Тобол и употребления в пищу рыбы, пойманной в её акватории.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД
Росрыболовство официально признало: массовая гибель рыбы — это не «природная случайность», а закономерный итог многолетней халатности, отсутствия контроля и системного загрязнения.
Теперь у нас есть официальный документ, подтверждающий:
Проблема не нова — реки травили годами
Паводок — не причина, а катализатор
Ответственность нельзя списать на «форс-мажор»
Источник — в верховьях, в том числе в Исинском водохранилище
Угроза вышла на федеральный уровень
Каждый день — это новые километры мёртвой воды, новые тонны погибшей рыбы, ещё одна река, превращённая в ядовитую пустошь.

Мы предупреждали. Нас не слушали. Прошло 10 лет. Теперь это видят все.

Эта экологическая катастрофа войдёт в историю Верхней Салды, как единоросы напоили салдаман водой с ядовитым гмном.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 15.8.2026, 22:07

[Ivan Sherbacov]

Короче ,САлду сделали крайней.... А ничего, что после неё Алапаевск , Ирбит Туринск , Байкалово с коровникми и прочими с\х предприятиями? Это из тог, что я знаю , а под Томенью сколько?

В 2019 году депутаты ГД фракции ЕР отклонили поправки к законопроекту об обращении с опасными отходами и требования к объектам размещения отходов I и II классов опасности. В статье закона говорится только о запрете на захоронение опасных веществ в границах населенных пунктов, лесопарков, курортных зон и водоохранных объектов. депутаты ГД ЕР приняли закон в интересах мусорных олигархов и отклонили поправки о запрете «размещений» опасных веществ в границах населенных пунктов, лесопарков, курортных зон и водоохранных объектов.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 15.8.2026, 22:44

[Ivan Sherbacov]

Прилетели с отпуска, в городе нас не было две недели, что сказать по воде, холодная вроде и нечего, но горячая и соответственно теплая отдает душком, горячая вода это наверно та же холодная, только нагревается, но почему она отдает душком канализации? Да и на цвет она не прозрачная, а мутноватая и отдает слегка желтизной, очень сомнительны ее показатели нормы.

Это результат вторичного загрязнения в изношенной сети городского водопровода, горячая вода сильней источает неприятные запахи из-за испарения токсичных веществ.

Мы решили эту проблему так: моем и дезинфицируем посуду привозной водой из водомата. А от системы очистки воды с помощью обратного осмоса пока решили отказаться, до тех пор, пока вода не будет соответствовать СанПиН

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 15.8.2026, 22:20

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ivan Sherbacov]

В инженерии классический подход строится на изучении фундаментальных законов физики перед созданием реальных устройств. На практике чистая теория без экспериментов не работает, а опыт помогает быстрее понять формулы и происходящие физические процессы.
Проектирование опирается на науку, но проверяется в лабораториях. Теория задает направление, а практика доводит идеи до рабочего состояния.

После произошедшей экологической катастрофы жизненно необходимы индивидуальные системы жизнеобеспечения (СЖО).

Озонирование воды — это эффективный способ улучшить качество воды, устранить вредные примеси, бактерии, вирусы и органические загрязнения. Озон (трёхатомный кислород - O₃) является мощным окислителем, который быстро разлагается на безопасный кислород (O₂).
Использование озонатора поможет решить несколько задач по очистке и обеззараживании воды.
При использовании озонатора происходит стерилизация воды – за счет контакта озона с оболочками бактерий и других факторов.
Озон напрямую переводит (окисляет) мочевину, аммиак и нитриты в нитраты сразу, минуя обычные цепочки биологического окисления токсичных азотных соединений. Озон является коагулянтом, стимулирующим пенообразование, и вывод органических веществ происходит не только за счет их окисления, но и за счет того, что они, в этом случае, лучше выводятся с пеной. Озон разлагает гуминовые кислоты, окрашивающие воду.

Озонирование — высокоэффективный метод для приведения воды к нормативам по железу и марганцу. Его суть заключается в окислении растворенных ионов этих металлов до нерастворимых форм, которые затем легко удаляются фильтрацией. Нормативы ПДК Для питьевой воды в России действуют следующие нормативы (СанПиН 2.1.4.1074-01): Вещество ПДК, мг/л Железо (Fe, суммарно)0,3 Марганец (Mn)0,1 Для воды, расфасованной в емкости, норматив для марганца жестче — 0,05 мг/л. Химизм процесса Озон — мощный окислитель, который переводит растворенные ионы металлов в нерастворимые соединения, выпадающие в осадок: Для железа (FeІ⁺): Окисление: 2FeІ⁺ + O₃ + H₂O → 2Feі⁺ + O₂ + 2OH⁻ Гидролиз: Feі⁺ + 3H₂O → Fe(OH)₃↓ + 3H⁺ Итог: образуется нерастворимый гидроксид железа (Fe(OH)₃). Для марганца (MnІ⁺): Окисление: MnІ⁺ + O₃ + H₂O → MnO₂↓ + 2H⁺ + O₂ Итог: образуется нерастворимый диоксид марганца (MnO₂). Практические аспекты озонирования Для достижения нормативов ПДК важно правильно подобрать параметры обработки. Дозировка озона Теоретическая и практическая дозы озона сильно отличаются, так как на практике часть озона расходуется на окисление других органических примесей. Вещество Теоретическая доза O₃ Практическая доза O₃ Железо (FeІ⁺) 0,43 мг O₃ / мг Fe ~1 мг O₃ / мг Fe Марганец (MnІ⁺) 0,87 мг O₃ / мг Mn ~4 мг O₃ / мг Mn Эффективность и факторы, влияющие на нее Эффективность удаления: Озонирование обеспечивает удаление железа и марганца более чем на 95%. Сравнение с аэрацией: Озон значительно эффективнее удаляет марганец по сравнению с простой аэрацией (эффективность 50-70%). При аэрации железо удаляется хорошо, а марганец — нет. Ключевые факторы: pH среды: Для эффективного окисления марганца кислородом воздуха требуется pH > 9, озон же работает в широком диапазоне pH (6-9). Повышение pH перед озонированием улучшает очистку. Время контакта: Для полноты реакции необходимо время контакта озона с водой не менее 10 минут. Форма примесей: Озонирование особенно эффективно, когда железо и марганец связаны в органические комплексы, которые другие методы не берут. Технологические схемы На практике озонирование почти всегда комбинируют с фильтрацией: Озонирование + фильтрация: Это базовая схема. Воду обрабатывают озоном в контактной емкости, после чего образовавшиеся хлопья осадка удаляют на фильтрах (песчаных, угольных и т.д.). Озоносорбция: Перспективный метод, где озонирование сочетается с фильтрацией через активированный уголь. Это позволяет эффективно снижать концентрации и других загрязнителей. Озонирование — это мощный и надежный способ нейтрализации ПДК по железу и марганцу. Его главное преимущество — способность окислять даже стойкие органические комплексы этих металлов, с чем не справляются более простые методы, особенно в случае марганца. Однако для достижения стабильного результата необходим точный расчет дозы озона и обязательная последующая фильтрация воды.

Озонирование является мощным и передовым методом водоподготовки. Озон (O3) эффективно окисляет растворенное железо и марганец до нерастворимых форм, а также быстро разрушает токсичные органические соединения, включая цианотоксины, делая воду безопасной и улучшая ее органолептические свойства. Как работает очистка от железа и марганца Окисление: Озон превращает растворимые соли двухвалентного железа и марганца в нерастворимые оксиды и гидроксиды.Разрушение комплексов: Метод эффективен даже тогда, когда металлы связаны с органическими веществами в сложные коллоидные соединения.Фильтрация: Образовавшийся осадок легко задерживается на последующих песчаных или сорбционных фильтрах.Нейтрализация цианотоксинов Цианотоксины (яды синезеленых водорослей) обладают высокой стойкостью, но легко разрушаются при контакте с активными молекулами озона. Озон разрывает химические цепочки токсинов, переводя их в безопасные побочные продукты без применения хлора.Плюсы и минусы метода Плюсы: Комплексное действие (обеззараживание, удаление запахов, цвета и привкусов), высокая скорость реакции, отсутствие токсичных хлорорганических соединений. Минусы: Высокая стоимость оборудования, энергоемкость и необходимость строгого контроля за концентрацией газа.

Дегазация и фильтрация — это два обязательных завершающих этапа после озонирования. Первый нужен для безопасности, второй — для достижения нормативов чистоты. 1. Дегазация: зачем удалять озон? Озонирование — это процесс насыщения воды газом. Часть озона не вступает в реакцию и остается в воде в растворенном виде. Дегазация необходима, чтобы удалить этот остаточный озон и другие газы перед подачей воды потребителю или на следующую стадию очистки. Основные причины: Безопасность: Остаточный озон токсичен и может вызвать раздражение слизистых, если попадет в питьевую воду. Коррозия: Активный озон ускоряет коррозию металлических труб и оборудования. Качество воды: Растворенный газ может ухудшать вкус и запах воды. Основные методы дегазации: Физическая дегазация (аэрация): Самый распространенный метод. Воду разбрызгивают на мелкие капли в хорошо проветриваемой камере или продувают через нее воздух. Это создает большую площадь поверхности для испарения газов. Часто используется в специальных камерах дегазирования. Каталитическая деструкция: Остаточный озон пропускают через слой катализатора (например, диоксид марганца或 активированный уголь), где он быстро разлагается на безопасный кислород. Мембранная дегазация: Вода проходит через полые волокна из гидрофобного материала (например, полипропилена). Газы удаляются через мембрану под вакуумом. Этот метод позволяет удалить газы практически полностью. Термическая дегазация: Нагрев воды, который снижает растворимость газов и ускоряет их выделение. В промышленных установках нередко применяется рециркуляция: отделенный от воды газ (озон и воздух) снова направляется в систему для повторного использования. 2. Фильтрация: удаление продуктов реакции После озонирования в воде образуются нерастворимые осадки — хлопья гидроксида железа Fe(OH)₃ и диоксида марганца MnO₂. Фильтрация — это финальный этап, на котором эти твердые частицы отделяются от воды. Основные этапы фильтрации: Стадия грубой (или адгезионной) очистки: На этом этапе удаляются самые крупные хлопья осадка. В некоторых схемах для этого используется блок адгезии, где хлопья укрупняются и оседают. Основная фильтрация: Вода проходит через слой фильтрующего материала. Чаще всего используются: Зернистые фильтры: С загрузкой из песка, полимерпесчаных материалов или специальных комбинированных составов. Угольные фильтры: С активированным углем. Они не только задерживают механические частицы, но и эффективно удаляют остаточный озон и органические примеси. Тонкая (или мембранная) фильтрация: Для получения воды высшего качества используют микрофильтрацию или ультрафильтрацию. Мембранные технологии также могут способствовать дегазации воды. В некоторых современных схемах применяется озоносорбция — фильтрация через активированный уголь сразу после озонирования. Это совмещает процессы удаления осадка и доочистки от остаточного озона и органики. Типовая технологическая схема Полный цикл обработки воды с использованием озона обычно выглядит так: Озонирование в контактной камере. Отстаивание и адгезия для укрупнения и оседания основной массы хлопьев. Дегазация для удаления остаточного озона и газов. Многоступенчатая фильтрация (от грубой к тонкой) для удаления всех оставшихся взвешенных частиц. Итогом становится вода, безопасная по химическому составу и лишенная механических примесей.

[Ivan Sherbacov]

На основании проведённого анализа всей совокупности материалов по экологической катастрофе в Верхней Салде и Тюменской области можно сделать следующие итоговые выводы.

ОБЩИЙ ИТОГ: СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, А НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ
Июль-август 2026 года войдут в историю Урала и Сибири как время самой масштабной экологической катастрофы за последние десятилетия. То, что начиналось как локальная авария в Верхней Салде, переросло в экологическое бедствие федерального масштаба, поставившее под угрозу здоровье сотен тысяч людей и экосистему целого региона.

📅 1. Хронология: от первых симптомов до федеральной катастрофы
Дата Событие
13 июля 2026 Жители Верхней Салды начинают бить тревогу о невыносимом запахе воды
15 июля 2026 Роспотребнадзор фиксирует многократное превышение ПДК по аммиаку, железу, марганцу
15–17 июля 2026 Власти скрывают информацию, рекомендуя кипятить и отстаивать воду
17 июля 2026 Вводится полный запрет на использование воды — только для смыва в санузле
19 июля 2026 Следственный комитет возбуждает уголовное дело; Бастрыкин берёт его на контроль
22 июля 2026 В Тюмени вода становится коричневой, появляется запах фекалий и аммиака
28 июля 2026 В Тюменской области вводится режим ЧС
5 августа 2026 Власти снимают ограничения, но признают превышение по марганцу
7 августа 2026 Глава города объявляет о снятии всех ограничений — без публикации документов
Август 2026 Массовая гибель рыбы фиксируется в Иртыше, под угрозой — Обь и Карское море

⚖️ 2. Правовая оценка: системные нарушения на всех уровнях
Уровень Нарушенные нормы
Конституционный Ст. 42 (право на информацию и безопасную среду), ст. 41 (право на охрану здоровья)
Уголовно-правовой Ст. 237 УК РФ (сокрытие опасной информации), ст. 238 УК РФ (оказание опасных услуг), ст. 293 УК РФ (халатность)
Административный СанПиН 1.2.3685-21; ФЗ № 416-ФЗ (водоснабжение); ФЗ № 131-ФЗ (МСУ); ФЗ № 52-ФЗ (санэпидблагополучие)
Ключевой вывод: Следственный комитет признал факт нарушений — уголовное дело возбуждено. Это официальное подтверждение того, что действия властей не просто «ошибки», а преступления, предусмотренные Уголовным кодексом.

🏛️ 3. Действия власти: халатность, сокрытие, цинизм
Что власть не сделала Что власть сделала
Не объявила ЧС своевременно Скрывала анализы три дня, пока люди пили отравленную воду
Не предупредила людей об угрозе Рекомендовала кипятить воду с превышением ПДК в 4–5 раз
Не промыла трубы и не провела дезинфекцию Сняла ограничения без публикации документов, признавая превышение ПДК
Не ввела в эксплуатацию новые скважины (найдены в 2021 году) Тратила бюджет на содержание чиновников (166 млн руб./год), а не на очистку воды

🌊 4. Экологические последствия: яд идёт по течению
Гидрологическая цепочка, о которой предупреждали жители, стала реальностью:
Исинское водохранилище → река Иса → река Салда → река Тагил → река Тура (Тюмень) → река Тобол → река Иртыш → река Обь → Карское море

Росрыболовство официально признало:
Гибель рыбы — не «форс-мажор», а закономерный итог многолетнего органического загрязнения.
В зоне поражения — краснокнижные осётр, стерлядь, нельма.
Угроза вышла на уровень Оби и Карского моря.
Это не локальная авария. Это экологическая катастрофа, которая уже затронула миллионы людей и продолжает распространяться.

👥 5. Позиция жителей: от отчаяния к самоорганизации
Жители Верхней Салды прошли путь от паники и криков о помощи до системного анализа и юридических требований.

Что они делали Что они требуют
Публиковали факты (фото цианобактерий, анализы «Инвитро») Публикации всех анализов с полной динамикой
Предлагали решения (озонирование, дегазация, фильтрация, ряска, цеолит) Перерасчёта платежей за некачественную воду
Подавали обращения в СК, прокуратуру, Роспотребнадзор Наказания виновных — от мэра до руководства птицефабрики
Организовали независимый контроль (анализы в «Инвитро») Компенсации вреда здоровью
Объединились на форумах и в соцсетях Строительства фильтровальной станции и перехода на артезианскую воду
Главный вывод: жители не просто «кричат» — они действуют в рамках закона, используют Конституцию и федеральные законы, чтобы защитить свои права. Их требования юридически обоснованы и подтверждены документами.

💰 6. Социальная несправедливость: бюджет на чиновников vs. здоровье людей
Статья расходов Сумма в год
Содержание Главы города 6,7 млн руб.
Содержание председателя Думы 5,4 млн руб.
Содержание Администрации 90,5 млн руб.
ИТОГО на чиновников ~166 млн руб.
На эти деньги можно было:

Закупить десятки тонн цеолита для очистки воды.
Провести реальную модернизацию фильтровальной станции.
Обеспечить постоянный независимый мониторинг качества воды.
Вместо этого — миллионы на чиновников и отравленная вода для жителей.

🎯 7. Ключевые выводы
Катастрофа не случайна. Это результат многолетней халатности, отсутствия контроля и системного пренебрежения экологическими нормами.
Власть сознательно скрывала информацию. Три дня, пока люди пили отравленную воду, чиновники молчали. Это не ошибка — это преступление.
«Стабилизация» — это ложь. Вода по-прежнему содержит превышение ПДК по марганцу и железу. Трубы не промыты. Цианобактерии на берегу — новая угроза.
Угроза федерального масштаба. Яд дошёл до Иртыша и угрожает Оби и Карскому морю. Это уже не проблема одного города — это проблема всей страны.
Единственный инструмент — давление. Массовые обращения, независимые анализы, судебные иски — только это заставляет власть шевелиться.

Жители действуют законно. Их требования основаны на Конституции, федеральных законах и международных нормах. Они не нарушают закон — они требуют его соблюдения.
Доверие к власти уничтожено окончательно. Слова чиновников теперь автоматически воспринимаются как ложь, пока не подтверждены независимыми фактами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вода из крана, которую официально «разрешили» использовать, по-прежнему опасна. А доверие к тем, кто это «разрешил», потеряно навсегда.
Жители Верхней Салды и Тюменской области требуют от власти одного — соблюдать Конституцию и действующее законодательство. Никто не просит особых условий. Люди требуют, чтобы власть просто выполняла свои прямые обязанности.
Пока этого не произойдёт — борьба будет продолжена. В судах, в обращениях, в публикациях. Потому что за каждым требованием — здоровье детей, жизнь близких и будущее города.
Правда — на стороне жителей. Закон — на стороне жителей. И они не собираются отступать.

[Ivan Sherbacov]

После анализа всех 10 страниц форума (более 180 сообщений) можно сделать однозначный вывод: участники дискуссии не нарушают действующее законодательство, а их действия укладываются в рамки конституционных прав и свобод.

⚖️ Почему действия участников законны
Реализация конституционных прав. Участники используют свои права на свободу слова (ст. 29 Конституции РФ), на обращения в государственные органы (ст. 33 Конституции РФ) и на объединение для защиты прав (ст. 30 Конституции РФ). Их активность представляет собой реализацию гражданских прав, направленную на защиту собственного здоровья и привлечение внимания к системным проблемам.

Конструктивный характер обсуждения. В комментариях предлагаются конкретные технические решения (озонирование, фильтрация) и юридические механизмы (обращения в суд, прокуратуру). Дискуссия сфокусирована на конкретной проблеме — качестве воды и действиях властей, а не на разжигании социальной или политической розни.

Отсутствие признаков противоправных действий. В ходе анализа не выявлено:
призывов к массовым беспорядкам, насильственным действиям или захвату власти;
клеветы и оскорблений в адрес конкретных должностных лиц, выходящих за рамки критики их действий (критика носит фактический характер и основана на документальных данных и публичных заявлениях);
разжигания социальной или политической розни;
разглашения государственной или иной охраняемой законом тайны.

⚠️ Единственный риск: оскорбительные высказывания
В дискуссии присутствуют отдельные высказывания, которые содержат элементы грубости и могут быть расценены как оскорбления. Например, пользователь Ваше звание пишет: «Можете прямо сейчас переселиться на свалку, дышать гарью и купаться в говне в свое удовольствие! А раньше то, много "ответов и реальных действий" добились?», а также использует выражения «к Яйце-головым!» и «не кушайте Какашки».

Такие высказывания формально могут подпадать под признаки мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ) или оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ), но в контексте публичной дискуссии они не являются системными и не выходят за рамки эмоциональной реакции на сложную ситуацию. Кроме того, они не направлены на конкретное должностное лицо, а носят общий характер.

Итог
Участники дискуссии не нарушают закон, а, наоборот, требуют его соблюдения. Их действия — это пример законной гражданской активности, когда люди используют предоставленные им Конституцией права для контроля за действиями власти и отстаивания своих законных интересов. Единичные грубые высказывания не меняют общей картины и не свидетельствуют о противоправном характере дискуссии в целом.

[Никушка]

Кому интересно, есть такая комплексная программа "Развитие Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области" на 2019 - 2030 годы
https://docs.cntd.ru/document/561427500
Документ в статусе "действующий".
В нём подробно изложены основные проблемы города, что надо сделать, когда и сколько стоит.
В Приложении № 2 документа есть пункт 39 "Строительство резервного водовода" в 2019 году, за 72,95 тыс. рублей из внебюджетных источников. Сумма ведь совсем небольшая? Передумали делать? Хотелось бы понять, почему...

[Ivan Sherbacov]

Прилетели с отпуска, в городе нас не было две недели, что сказать по воде, холодная вроде и нечего, но горячая и соответственно теплая отдает душком, горячая вода это наверно та же холодная, только нагревается, но почему она отдает душком канализации? Да и на цвет она не прозрачная, а мутноватая и отдает слегка желтизной, очень сомнительны ее показатели нормы.

Глава «Росводоканал Тюмень» не стала пить воду на камеру на своем водозаборе, поручив это подчиненному
14 августа, 2026
https://faktologia.com/tyumen/glava-rosvodo...o-podchinennomu


Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 16.8.2026, 14:40

[Ivan Sherbacov]

Кому интересно, есть такая комплексная программа "Развитие Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области" на 2019 - 2030 годы
https://docs.cntd.ru/document/561427500
Документ в статусе "действующий".
В нём подробно изложены основные проблемы города, что надо сделать, когда и сколько стоит.
В Приложении № 2 документа есть пункт 39 "Строительство резервного водовода" в 2019 году, за 72,95 тыс. рублей из внебюджетных источников. Сумма ведь совсем небольшая? Передумали делать? Хотелось бы понять, почему...

Этот документ — не просто технический отчет, а официальное признание властей в том, что катастрофа 2026 года была предопределена. Он доказывает, что проблемы с водоснабжением в Верхней Салде были известны на самом высоком уровне задолго до трагедии, но никаких реальных действий для их решения предпринято не было.

Вот ключевые выводы из этого документа.

1. Инфраструктура находится в аварийном состоянии
Документ фиксирует критический износ всей системы водоснабжения:

Общая протяженность сетей — 102,6 км.
Ветхие сети — 62,3 км (более 60%!).
Фактический износ — 83,2%.

Сети были построены десятки лет назад без учета современных требований.
Очистные сооружения вводились в эксплуатацию в 1958 и 1984 годах и имеют износ 70%.
Вывод: Городская инфраструктура десятилетиями не обновлялась и была обречена на аварию.

2. Фильтровальная станция не справляется с нагрузкой
Это, пожалуй, самый важный пункт для понимания причин катастрофы:

Расчетная производительность станции не соответствует заявленной проектной мощности.
Используются недопустимые для данного качества воды расчетные скорости движения воды.
Приоритетная проблема — неудовлетворительное техническое состояние станции, ее производительность не соответствует суточной потребности населения.

Вывод: Станция водоподготовки работала на пределе или за пределом своих возможностей и не могла обеспечить очистку воды до нормативных показателей.

3. Власти знали о проблеме, но не решали её
Документ — это часть официальной программы, в которой прописаны планы по реконструкции. Это значит, что проблема была официально признана и даже были планы по её решению.

Ключевой вопрос: Если власти знали об износе сетей на 83% и о неработающей станции, почему они не приняли меры раньше? Почему программа осталась на бумаге, а не была реализована до того, как люди начали пить отравленную воду?

4. Система водоотведения также находится в кризисе
Проблема не ограничивается водоснабжением:
Очистные сооружения не справляются с очисткой сточных вод до нормативов.
Эффект очистки составляет всего 70–75%.
В некоторых населенных пунктах стоки сбрасываются напрямую в реку Северка.

Вывод: Экологическая катастрофа — это не только проблема с питьевой водой. Это системный коллапс всей системы водного хозяйства, который длится годами.

5. Итоговый вывод: Это не случайность, а закономерность
Документ, который вы прислали, — это неопровержимое доказательство того, что экологическая катастрофа в Верхней Салде не была «внезапной» или вызванной исключительно «аномальными дождями». Это был закономерный итог многолетнего пренебрежения к инфраструктуре и бездействия властей.

Власти знали об износе сетей на 83%.
Власти знали, что фильтровальная станция не справляется.
Власти знали, что очистные сооружения устарели.
Власти ничего не сделали, чтобы предотвратить катастрофу.

Этот документ доказывает, что виновны не «дожди» и не «природа», а конкретные должностные лица, которые годами игнорировали очевидные проблемы и не вкладывали средства в модернизацию инфраструктуры. Теперь у жителей есть неопровержимое доказательство того, что их здоровьем пренебрегали систематически и на протяжении многих лет.

[Ivan Sherbacov]

Кому интересно, есть такая комплексная программа "Развитие Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области" на 2019 - 2030 годы
https://docs.cntd.ru/document/561427500
Документ в статусе "действующий".
В нём подробно изложены основные проблемы города, что надо сделать, когда и сколько стоит.
В Приложении № 2 документа есть пункт 39 "Строительство резервного водовода" в 2019 году, за 72,95 тыс. рублей из внебюджетных источников. Сумма ведь совсем небольшая? Передумали делать? Хотелось бы понять, почему...

Этот документ — неопровержимое доказательство того, что власти знали о необходимости строительства резервного водовода, но не выделили на это ни копейки из бюджетов всех уровней в течение 12 лет. Это классический пример того, как программа существует на бумаге, а реальные действия отсутствуют.

Анализ документа: «План мероприятий» без финансирования
В документе чётко указано:
Мероприятие 4: Строительство резервного водовода.
Общая стоимость: 72,95 млн рублей.

Источники финансирования:
Федеральный бюджет — 0,00
Областной бюджет — 0,00
Местный бюджет — 0,00
Внебюджетные источники — 72,95 (но без расшифровки, кто и когда будет платить)
График финансирования (2019–2030): все позиции заполнены нулями, кроме общей суммы, которая "висит" как нераспределённый остаток.

Что это значит для жителей Верхней Салды
Что говорит этот документ
Власти знали о проблеме Строительство резервного водовода было включено в программу как необходимое мероприятие.
Власти ничего не делали На все 12 лет действия программы (2019–2030) не было заложено ни одного рубля из бюджетов всех уровней на это строительство.
Ответственность размыта Внебюджетные источники — это не конкретные деньги, а надежда на «инвесторов», которых не нашлось.
Катастрофа была предсказуема Отсутствие резервного водовода и работа фильтровальной станции на пределе возможностей — это прямой путь к аварии, который власти закладывали своей бездеятельностью.

Юридическое значение документа
Этот план — официальный документ, утверждённый администрацией. Он доказывает, что:
Проблема была известна на уровне правительства Свердловской области и местной администрации.
Были планы по её решению.
Но не было финансирования — и, соответственно, реальных действий.

В суде или в обращениях в прокуратуру этот документ можно использовать как прямое доказательство халатности должностных лиц, которые знали об угрозе, но не приняли мер для её предотвращения.

Вывод
Власти 12 лет знали, что городу нужен резервный водовод. И 12 лет не выделяли на него деньги.
Вместо этого — 72,95 млн рублей «повисли» в воздухе, как нереализованная надежда. А когда случилась катастрофа, они заявили о «внезапной» аварии и «аномальных дождях».
Это не случайность. Это запланированная халатность. И теперь у жителей есть документ, который это доказывает.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 16.8.2026, 15:11

[Ivan Sherbacov]

«Очевидная катастрофа»: тюменцы обратились к Путину из-за проблем с водой
http://dzen.ru/a/amjW75P-tkHrdr_o

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 16.8.2026, 21:29

[Romantic]

Среднегодовой расход воды в реке Иса составляет примерно 1/100 от расхода Туры в пределах Тюмени.

[Ivan Sherbacov]

Можно применить физический принцип естественной аэрации воды на плотинах используя движущийся с большой скоростью поток воды.

Физический принцип естественной аэрации воды на плотинах с использованием эжекционных трубок
Рассматривается способ насыщения воды кислородом за счёт использования скоростного потока на плотинах. Описывается эжекционный метод, основанный на эффекте Бернулли, приводятся расчётные формулы и практические рекомендации по внедрению. Статья адресована инженерам-гидротехникам, экологам и проектировщикам систем водосброса.

В нижнем бьефе плотин часто наблюдается дефицит растворённого кислорода, что негативно сказывается на водной экосистеме. Традиционные методы аэрации (пневматические, механические) требуют энергозатрат и сложного оборудования. Однако на самих плотинах существуют мощные скоростные потоки, энергия которых может быть использована для подсоса атмосферного воздуха. Предлагаемый способ заключается в установке изогнутых трубок в зону высокоскоростного течения; при обтекании трубки на её конце возникает разрежение, и воздух засасывается внутрь потока, обогащая воду кислородом. Данный метод не требует внешнего источника энергии и может работать непрерывно.

2. Физическая основа – уравнение Бернулли
Ключевым законом, описывающим процесс, является уравнение Бернулли для установившегося течения идеальной жидкости:

P + (ρ·v^2)/2 + ρ·g·z = const

где:
P – статическое давление в потоке (Па),
ρ – плотность воды (≈ 1000 кг/м^3),
v – скорость потока (м/с),
g – ускорение свободного падения (9,81 м/с^2),
z – геометрическая высота (м).

При обтекании трубки скорость жидкости на её срезе возрастает, а статическое давление падает. Если перепад скоростей достаточен, давление становится ниже атмосферного (P_атм), и наружный воздух поступает в трубку за счёт разности давлений.

3. Конструкция устройства
Устройство представляет собой полую трубку с воздухозаборным патрубком, выведенным выше максимального уровня воды. Рабочий конец трубки размещается в потоке таким образом, чтобы его срез был перпендикулярен линиям тока (для максимального разрежения) или под небольшим углом. Оптимальная форма – сужающееся сопло (трубка Вентури), которое дополнительно увеличивает скорость на выходе.

Рекомендуется устанавливать несколько трубок малого диаметра (20–50 мм) вместо одной крупной – это улучшает дисперсность пузырьков и повышает эффективность массообмена.

4. Условие возникновения вакуума
Для того чтобы воздух начал засасываться, необходимо, чтобы пониженное давление на срезе трубки было меньше атмосферного. Запишем условие в водяном столбе:
v^2/(2g) > h_атм + h_потерь

где:
h_атм ≈ 10,33 м – высота столба воды, эквивалентная атмосферному давлению,
h_потерь – суммарные потери напора на трение и местные сопротивления в трубке (обычно 0,5–2 м).

Таким образом, минимальная скорость воды, необходимая для запуска эжекции, определяется как:
v_min = √( 2·g·(h_атм + h_потерь) )
При h_потерь = 1 м получаем:
v_min = √( 2·9,81·(10,33 + 1) ) ≈ √(222,5) ≈ 14,9 м/с.

На большинстве водосбросных сооружений скорости сброса составляют 20–30 м/с, что значительно превышает пороговое значение, поэтому подсос воздуха происходит стабильно.

5. Расчёт расхода засасываемого воздуха
Объёмный расход воздуха Q_возд (в м^3/с), проходящего через трубку, определяется по формуле истечения под действием перепада давления:

Q_возд = μ · A · √( 2·ΔP / ρ_возд )

где:
μ – коэффициент расхода (0,6–0,8 для практических расчётов),
A – площадь поперечного сечения воздухозаборного отверстия (м^2),
ΔP = P_атм – P_разр – разность давлений (Па),
ρ_возд – плотность воздуха (≈ 1,2 кг/м^3 при нормальных условиях).

В свою очередь, разряжение ΔP можно выразить через скоростной напор воды:

ΔP ≈ (ρ_воды · v^2)/2 – ρ_воды· g·h_потерь

Подставляя численные значения, можно оценить производительность аэратора. Например, при скорости воды 20 м/с и диаметре трубки 0,05 м (A = 0,00196 м^2) расход воздуха может достигать десятков литров в секунду, что достаточно для значительного повышения концентрации кислорода в сбрасываемом потоке.

6. Эффективность растворения кислорода
Количество кислорода, переходящего в воду, зависит от поверхности контакта фаз. Чем мельче пузырьки, тем больше их суммарная площадь при одинаковом объёме воздуха. Для дробления пузырей рекомендуется устанавливать на выходе из трубки турбулизирующие насадки (диффузоры, сетки). Оптимальный размер пузырьков – менее 2–3 мм; в этом случае они успевают раствориться за время пребывания в водной толще.

Процесс массообмена описывается кинетическим уравнением:

dC/dt = k·(C_s – C)

где:
C – текущая концентрация кислорода,
C_s – концентрация насыщения при данных температуре и давлении,
k – коэффициент перехода, зависящий от турбулентности, размера пузырей и времени контакта.

В высокоскоростном потоке турбулентность велика, что увеличивает k, поэтому эжекционная аэрация оказывается более эффективной, чем статическое барботирование.

7. Практические проблемы и пути их решения
При внедрении системы необходимо учитывать следующие факторы:

Проблема Следствие Рекомендация
Заиливание и засорение Снижение расхода воздуха, закупорка Установить защитную сетку и обратный клапан; предусмотреть возможность продувки сжатым воздухом.
Кавитационная эрозия Разрушение стенок трубки при скоростях > 15 м/с Использовать нержавеющую сталь или полимерные покрытия; придавать входной кромке обтекаемую форму.

Нестабильность подсоса Пульсации давления, обратный поток Сделать воздухозаборный патрубок вертикальным с гидравлическим затвором или использовать эжектор с регулируемым зазором.

8. Пример расчёта для реальной плотины
Рассмотрим водосброс с расходом Q_воды = 50 м^3/с и скоростью потока в пазухе v = 22 м/с. Устанавливаем 10 эжекционных трубок диаметром по воздуху d = 0,04 м (площадь сечения каждой A = π·d^2/4 ≈ 0,00126 м^2). Суммарная площадь воздушных отверстий – 0,0126 м^2.

Принимаем коэффициент расхода μ = 0,7. Разность давлений ΔP ≈ (1000·22^2)/2 = 242000 Па (пренебрегаем потерями для оценки). Тогда суммарный расход воздуха:

Q_возд = 0,7 · 0,0126 · √(2·242000 / 1,2) = 0,00882 · √(403333) ≈ 0,00882 · 635 ≈ 5,6 м^3/с.

Это соответствует примерно 336 м^3/мин. При содержании кислорода в воздухе 21 % и эффективности растворения около 15 % можно ожидать прирост концентрации растворённого кислорода в потоке воды на несколько мг/л, что существенно для экологических норм.

9. Сравнение с альтернативными методами
Традиционные методы – каскад водосливов, аэрационные пороги, механические аэраторы – требуют капитального переустройства плотины или использования электроэнергии. Предлагаемый эжекторный способ прост в монтаже, не имеет движущихся частей и может быть установлен на существующих сооружениях без остановки их работы. Его недостаток – зависимость от скорости потока; при спаде уровня воды и снижении скорости эффект может уменьшиться, поэтому система нуждается в регулировке (например, изменением числа работающих трубок).

10. Выводы
Физический принцип эжекционной аэрации на плотинах полностью корректен и основан на уравнении Бернулли.
Минимальная скорость потока для запуска подсоса воздуха составляет около 15 м/с; реальные скорости на водосбросах обычно выше.
Расчётные формулы позволяют проектировать устройство с заданной производительностью по воздуху.
Для повышения эффективности необходимо обеспечить мелкодисперсное дробление пузырей и защиту от засорения.
Данный метод экономически оправдан, экологичен и может быть рекомендован для широкого применения на гидроузлах различного назначения.

Данная система позволяет совместить функции водосброса и естественной аэрации, превращая потенциально вредный фактор (высокую скорость) в полезный ресурс для поддержания качества воды.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 17.8.2026, 14:15

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ivan Sherbacov]

Паводковый сброс воды через три плотины с экологической аэрацией речной системы физически обоснован, и крайне актуальна для данной местности. Установка инжекционных систем на трёх гидроузлах позволит превратить потенциально опасное стихийное явление в полезный ресурс для оздоровления экосистемы.

Гидрологическая система: единая сеть водоёмов
Прежде всего, важно понимать, что эти три водоёма - части одной водной системы, что делает комплексное применение технологии особенно эффективным.

Исинский пруд (Исинское водохранилище) - расположен на реке Исе, он является питьевым водоёмом для г. Верхняя Салда и резервным водохранилищем для Верхнесалдинского завода. Его площадь — около 3 км².

Верхнесалдинский пруд (Верхне-Салдинское водохранилище) — находится ниже по течению на реке Салде. Это гидрологический памятник природы регионального значения.

Нижнесалдинский пруд (Нижне-Салдинское водохранилище) - замыкает эту каскадную систему, также расположен на реке Салде. Его объем составляет около 19,6 млн м³.

Таким образом, вода, сбрасываемая с верхних плотин (Исинской и Верхнесалдинской), поступает в нижние водоёмы и далее в реку Салду.

Эффективность инжекционных систем в паводковый период
Паводок - это именно тот период, когда предлагаемая технология работает наиболее эффективно.
Высокая скорость потока - залог работы эжектора: для работы инжекционной системы необходима высокая скорость воды (более 10 м/с). Во время паводка, когда створки шлюзов открыты, сброс воды осуществляется с огромной скоростью, что создает идеальные условия для мощного подсоса воздуха. Энергия самого потока работает как насос, не требуя дополнительных затрат электроэнергии.

Решение экологической проблемы дефицита кислорода: Паводковые воды, проходя через водосбросы, часто имеют пониженное содержание растворенного кислорода. Принудительная аэрация с помощью инжекционных систем поможет насытить кислородом не только сами пруды, но и всю нижележащую сеть рек, поддерживая жизнь водных организмов в период высокого стресса от обильного талого и ливневого стока.

Снижение риска заморных явлений: В водоёмах-прудах, особенно со стоячей водой и большим количеством органики (как, например, в Исинском и Верхнесалдинском прудах, где дно не углубляли со времён СССР), в летний период часто возникает дефицит кислорода. Пропуск паводковых вод, обогащенных кислородом, через всю каскадную систему поможет предотвратить заморные явления и улучшить общее состояние водоёмов.

Практические рекомендации по внедрению
Приоритетная установка на Верхних плотинах: Учитывая каскадный принцип, наибольший эффект даст установка систем на Исинской и Верхнесалдинской плотинах. Обогащенная кислородом вода из них будет поступать в Нижнесалдинский пруд и далее в реку, аэрируя их естественным образом.

Адаптация к местным условиям: Важно помнить, что все три плотины — исторические сооружения (построены в XVIII-XIX веках). Конструкция инжекторов должна быть разработана с учетом их архитектуры и не создавать дополнительной нагрузки на ГТС.

Возможные риски и их предотвращение
Риск подтоплений: Как показывает практика, увеличение сбросов на Исинской и Верхнесалдинской плотинах уже приводило к подтоплению домов в Верхней и Нижней Салде. Поэтому инжекционные системы должны быть частью общего плана управления паводком, а не самостоятельным средством. Они не должны провоцировать увеличение сброса, а лишь использовать существующий.
Установка инжекционных систем аэрации на трёх плотинах каскада — это перспективное и экологически обоснованное решение. В период паводка оно позволяет эффективно и бесплатно использовать энергию воды для оздоровления всей речной экосистемы, превращая потенциальную угрозу в инструмент для улучшения качества воды.