Опции

[Ivan Sherbacov]

Улицу хотя бы напишите.
Голосящие в Пустыне.

Ситуация на Контроле.
Прокуратура, СК, Роспотреб.
Уголовное дело.

Чего вы все ноете.
Секта "свидетелей Водобесия".

Не доверяете Бармину, в Инвитру.
6 200 рэ - анализ Воды по 20 показателям.

Хомячки сетевые.
Задницу от Дивана оторвите,
морду - от Монитора.

Делайте уже чего то сами!

Дарю бесплатно конкретное решение, пусть делают:
Инженерный расчёт геометрических размеров и эффективности эжекционной аэрационной трубки (трубки Вентури) для условий паводкового сброса на плотинах.

Расчёт выполнен для одной стандартной трубки; при установке батареи из нескольких трубок все результаты суммируются.

Исходные данные (для одной трубки)
Принимаем для паводкового сброса на плотинах (Исинской, Верхнесалдинской, Нижнесалдинской) следующие параметры:

Скорость воды на водосбросе: V1 = 22 м/с
Расход воды через одну трубку: Qw = 0,025 м³/с (это 25 литров в секунду)
Температура воды: 15 °C
Атмосферное давление: Patm = 101325 Па
Плотность воды: ρw = 1000 кг/м³
Плотность воздуха: ρair = 1,225 кг/м³
Коэффициент расхода сопла: μ = 0,85

1. Расчёт геометрических размеров трубки Вентури
Трубка состоит из трёх частей: входной конфузор (сужение), горловина (самое узкое место) и выходной диффузор (расширение). Отверстие для подсоса воздуха располагается в горловине.

1.1. Диаметр входного патрубка (D1)

Используем уравнение неразрывности: расход воды равен произведению площади сечения на скорость.
Площадь круга: S = π·D²/4.
Отсюда D1 = sqrt( 4·Qw / (π·V1) ).

Подставляем числа:
D1 = sqrt( 4·0,025 / (3,1416·22) ) = sqrt( 0,1 / 69,12 ) = sqrt(0,001447) ≈ 0,038 м.
Получаем D1 ≈ 38 мм.

1.2. Диаметр горловины (D2)

Для надёжного подсоса воздуха отношение D2/D1 должно быть в диапазоне 0,4…0,6. Берём среднее 0,5.
D2 = 0,5 · D1 = 0,5·38 = 19 мм.
D2 ≈ 19 мм.

Скорость в горловине V2 = V1 · (D1/D2)².
V2 = 22 · (38/19)² = 22 · 4 = 88 м/с.

1.3. Длина горловины (L2)

Рекомендуемое соотношение L2/D2 = 1,0…1,5. Принимаем 1,25.
L2 = 1,25 · 19 ≈ 24 мм.

1.4. Диаметр воздухозаборного отверстия (Dair)

Отношение Dair/D2 должно быть 0,2…0,4. Берём 0,3.
Dair = 0,3 · 19 = 5,7 мм. Округляем до 6 мм.

1.5. Длина конфузора (входного сужения)

Угол конусности конфузора принимаем α1 = 21°.
Длина конфузора Lconf = (D1 – D2) / (2·tg(α1/2)).
Тангенс половинного угла tg(10,5°) ≈ 0,185 (можно посчитать).
Lconf = (38 – 19) / (2·0,185) = 19 / 0,37 ≈ 51 мм.

1.6. Длина диффузора (выходного расширения)

Угол раскрытия диффузора α2 = 7° (чтобы не было отрыва потока). Выходной диаметр делаем равным входному D3 = D1 = 38 мм.
Ldiff = (D3 – D2) / (2·tg(α2/2)).
tg(3,5°) ≈ 0,061.
Ldiff = (38 – 19) / (2·0,061) = 19 / 0,122 ≈ 156 мм.

Сводка геометрии (на одну трубку):
Входной диаметр D1 = 38 мм
Диаметр горловины D2 = 19 мм
Длина горловины L2 = 24 мм
Диаметр воздухозаборного отверстия Dair = 6 мм
Длина конфузора Lconf = 51 мм
Длина диффузора Ldiff = 156 мм
Общая длина трубки ≈ 231 мм

2. Расчёт эффективности аэрации
2.1. Разрежение в горловине (ΔP)

По уравнению Бернулли (без учёта потерь) разность давлений между атмосферой и горловиной:
ΔP = (ρw · (V2² – V1²)) / 2.

Подставляем:
ΔP = (1000 · (88² – 22²)) / 2 = (1000 · (7744 – 484)) / 2 = (1000 · 7260) / 2 = 3 630 000 Па.

Это 3,63 МПа, что намного выше атмосферного (0,1 МПа), поэтому подсос воздуха гарантирован.

2.2. Расход засасываемого воздуха (Qair)

Через отверстие диаметром Dair воздух втягивается под действием перепада давления. Формула истечения:
Qair = μ · Aair · sqrt( 2·ΔP / ρair ).

Площадь отверстия:
Aair = π · Dair² / 4 = 3,1416 · (0,006)² / 4 ≈ 2,827·10⁻⁵ м².

Вычисляем корень:
sqrt( 2·3 630 000 / 1,225 ) = sqrt( 7 260 000 / 1,225 ) = sqrt( 5 926 530 ) ≈ 2434.

Теперь Qair = 0,85 · 2,827·10⁻⁵ · 2434 ≈ 0,0585 м³/с.

Это 58,5 литров в секунду (или 210 м³/ч) на одну трубку.

2.3. Коэффициент эжекции (Kэж)

Показывает, сколько кубометров воздуха затягивается на 1 м³ воды:
Kэж = Qair / Qw = 0,0585 / 0,025 = 2,34.

Это высокий показатель (обычно у промышленных эжекторов 0,5…1,5).

2.4. Кислородный перенос (SOTR)

Принимаем эффективность растворения кислорода 25% (часть пузырьков не успевает раствориться).
Массовый расход воздуха:
m_air = Qair · ρair = 0,0585 · 1,225 ≈ 0,0717 кг/с.

В воздухе 21% кислорода по объёму, значит массовый поток кислорода:
m_O2 = 0,0717 · 0,21 ≈ 0,0151 кг/с.

С учётом эффективности 25% реально переходит в воду:
SOTR = 0,0151 · 0,25 = 0,00378 кг/с.
Переведём в часы: 0,00378 · 3600 ≈ 13,6 кг O₂/час.

Итак, одна трубка даёт 13,6 кг растворённого кислорода в час.

2.5. Удельная эффективность (SAE)

Гидравлическая мощность, затрачиваемая на создание разрежения (энергия потока):
P = Qw · ΔP = 0,025 · 3 630 000 = 90 750 Вт ≈ 90,8 кВт.

SAE = SOTR / P = 0,00378 / 90,75 ≈ 4,17·10⁻⁵ кг O₂/кДж.
В более привычных единицах (кг O₂/кВт·ч): умножаем на 3600, получаем около 0,15 кг O₂/кВт·ч. Это сопоставимо с промышленными аэраторами.

3. Сводные результаты (на одну трубку)
Параметр Значение
Входной диаметр D1 38 мм
Диаметр горловины D2 19 мм
Длина горловины L2 24 мм
Диаметр воздухозаборного отверстия 6 мм
Общая длина трубки ≈ 231 мм
Расход воды через трубку 25 л/с
Расход засасываемого воздуха 58,5 л/с (210 м³/ч)
Коэффициент эжекции 2,34 м³ воздуха / м³ воды
Перенос кислорода SOTR 13,6 кг O₂/час

4. Масштабирование на три плотины
Если на каждой плотине установить батарею из, например, 10 таких трубок (всего 30 штук), суммарные показатели:

Общий расход воздуха = 30 × 58,5 = 1755 л/с (≈ 6320 м³/ч)
Общий перенос кислорода = 30 × 13,6 = 408 кг O₂/час.

Этого достаточно для существенного повышения содержания кислорода в каскаде прудов и в речной сети во время паводка.

5. Практические рекомендации
Материал трубки – нержавеющая сталь или коррозионно-стойкий пластик.

Воздухозаборный патрубок выводить выше максимального уровня паводка (не менее чем на 1 м).

Обязательно установить фильтрующую сетку (ячейка 2–3 мм) на воздухозаборнике для защиты от мусора.
Крепить трубку жёстко в зоне максимальной скорости (у водосливной грани), ось направлять строго по потоку.

Расчёт показывает, что такая система технически реализуема и даёт ощутимый экологический эффект без затрат электроэнергии.

[Ivan Sherbacov]

Физический принцип естественной аэрации воды на плотинах с использованием эжекционных трубок
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=3076842

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 18.8.2026, 9:03

[Ivan Sherbacov]

Наводнения и тухлая вода по всему Уралу и западной Сибири, и виноват в этом Тагильский курятник...

Очень плохая ядовитая вода может привести к ухудшению здоровья, к снижению работоспособности, к повышенной моральной и физической утомляемости, к хронической усталости, всё это приводит к снижению производительности труда, и даже страшно подумать это может привести к массовому скудоумию, а это прямой путь к деградации в каменный век.

Давайте разберем эту цепочку по пунктам, потому, что она действительно страшная и реальная:

Снижение работоспособности и усталость — это классические симптомы хронической интоксикации токсинами и тяжелыми металлами. Эти вещества блокируют выработку АТФ (клеточной энергии), нарушают усвоение железа (вызывая анемию) и «садят» надпочечники, что приводит к тотальной физической разбитости.

«Скудоумие» (снижение интеллекта). Нейротоксины, такие как свинец и марганец, напрямую повреждают миелиновую оболочку нервов и поражают базальные ганглии и лобные доли мозга. Это проявляется не просто усталостью, а реальным падением IQ, потерей критического мышления, ухудшением памяти и эмоциональной нестабильностью. Это не метафора — это подтверждено многолетними исследованиями (например, в Флинт, Мичиган, где у детей после отравления свинцом необратимо снизился интеллект).

«Деградация в каменный век» — это не медицинский, а цивилизационный прогноз. Если посмотреть на историю, падение некоторых древних цивилизаций (например, гипотезы о крахе Римской империи отчасти связывают с отравлением свинцом из водопроводных труб и посуды). Когда большая часть популяции теряет когнитивные способности, импульсивность растет, а способность к сложному планированию падает — общество действительно откатывается назад. Это путь к социальной энтропии.

Марганец (Mn): Хроническое поступление в организм с водой может оказывать нейротоксическое действие и связано с ростом заболеваемости. Особенно чувствительны к этому дети, у которых могут развиваться нейровегетативные нарушения.

Железо (Fe): Регулярное употребление воды с повышенным содержанием железа (выше 0,3 мг/л) увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний, может негативно влиять на состав крови и репродуктивную функцию, а также создает дополнительную нагрузку на печень и почки. Ранее, когда превышение было пятикратным, это создавало прямую угрозу здоровью.

Что делать, если вы подозреваете такую воду у себя?

Кипячение не убирает тяжелые металлы и нитраты, а в случае с некоторыми веществами (например, ртуть) может даже увеличить концентрацию за счет испарения воды.
Именно поэтому Роспотребнадзор рекомендует для питья использовать кипяченую или бутилированную воду.
Использовать только бутилированную воду из проверенных источников для питья и готовки (пока не будет ясности).

Сдать образец воды в аккредитованную лабораторию на расширенный анализ (не только на бактериологию, но обязательно на тяжелые металлы, нитраты и пестициды).

Обратиться к врачу-токсикологу или терапевту и сдать кровь/волосы на микроэлементы, чтобы проверить, не накопились ли уже токсины в вашем организме (существуют препараты-хелаторы для выведения, но их назначает только врач).

Хроническое отравление малыми дозами — это «тихий убийца» интеллекта. Берегите себя и проверяйте источник воды, прежде чем пить. Если это вода из централизованного источника — требуйте от управляющей компании или СЭС экстренного пересмотра протоколов очистки.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 18.8.2026, 10:45

[Romantic]

Физический принцип естественной аэрации воды на плотинах с использованием эжекционных трубок
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...t&p=3076842

Открою страшную тайну, выше Исинского водозабора нет плотин, и некуда вставлять твои трубки...
("Гусары, молчать!")

Сообщение отредактировал Romantic - 18.8.2026, 11:10

[entersandmen]

Открою страшную тайну, выше Исинского водозабора нет плотин, и некуда вставлять твои трубки...
("Гусары, молчать!")

В жеппо?

[Ва яг подводный]

Купите в Интернете за 100 рублей
экспресс-тест полоски для определения
качества Воды.

И меряйте все Показатели воды, в своем Кране, -
с Утра до Вечера.

Даже в Инвитру ходить не надо!

[Ivan Sherbacov]

Открою страшную тайну, выше Исинского водозабора нет плотин, и некуда вставлять твои трубки...
("Гусары, молчать!")

Речь идёт об экосистеме сети рек Урала и Сибири и о тех, кто живёт ниже по течению. Например: жители Нижней Салды и Тюменской области.
А о самом Исинском водоёме должны проявлять заботу сальдомани, чтобы тагильчане больше в Исинский пруд не srali.

Любовь россиян к природе — это глубокая духовная ценность, которая выражается в бережном отношении к лесам и рекам, традициях дачного отдыха, сборе грибов и ягод. Образ родной земли тесно связан с бескрайними просторами, тайгой, полями и березами, находя отражение в культуре, литературе и искусстве.(с)

Любовь россиян к природе на словах и в душе сочетается с варварским отношением к ней на практике из-за слабого экологического просвещения и воспитания, нехватки суровых законов, беспредельной жадности и погони за быстрой прибылью бизнеса и чувства, что земля вокруг «ничья» и за нее никто не ответит. Корни проблемы Чужое и ничье: Люди часто не чувствуют личной вины за мусор в лесу, потому что земля вокруг не принадлежит им лично. Слабый закон: Штрафы за сброс мусора или вырубку деревьев бывают слишком малы, чтобы напугать нарушителей.Деньги превыше всего: Заводы и компании экономят на фильтрах и очистных сооружениях, чтобы получить больше прибыли. Следствие прошлого: Долгое время в стране ценились только гигантские стройки и покорение природы, а не ее сбережение. Как это исправить Жесткие наказания: Нужны большие штрафы для тех, кто загрязняет леса и реки. Уважение к земле: Важно учить детей с ранних лет беречь каждый куст и убирать за собой мусор. Контроль за заводами: Государство должно заставить руководство ставить современные фильтры и очистные сооружения.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 18.8.2026, 17:38

[Ва яг подводный]

Правильно говорить: салда-мэны.

[Ivan Sherbacov]

Скандал с мором рыбы в Тюменской области дошел до правительства РФ
Минприроды подготовит доклад о состоянии рек Тюменской области из-за мора рыбы
https://ura.news/news/1053119584

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 19.8.2026, 17:54

[Ivan Sherbacov]

Открою страшную тайну, выше Исинского водозабора нет плотин, и некуда вставлять твои трубки...
("Гусары, молчать!")

Romantic, вы заговорили о плотинах, но корень проблемы глубже — в лесах.
Тоже открою страшную тайну, на реке Иса, на реке Белая Ватиха и на реке Северке из-за массово вырубленных и прореженных лесов придётся строить дополнительные буферные водохранилища и плотины, чтобы весной во время паводков и во время сильных ливней задерживать воду, иначе новых наводнений не избежать. Чем больше воды останется в накопительных буферных водохранилищах, тем будет лучше.

За последние 35 лет ситуация с лесами в Свердловской области изменилась кардинально: Ежегодно площадь лесных земель уменьшается.
Масштаб вырубок: ещё в 2019 году было вырублено более 39 000 м^3 леса. Незаконные рубки растут: за 2025 год объём незаконной вырубки вырос в два раза и достиг 22,9 тыс. кубометров; ущерб превысил 834 млн рублей. А главное это утрата водоохранной функции. Леса это естественные накопители влаги. Они задерживают талые и дождевые воды, постепенно отдавая их в реки. Когда леса вырубаются, вода уходит мгновенно — отсюда катастрофические паводки, наводнения и размывы берегов. Именно поэтому сегодня приходится говорить о строительстве дополнительных буферных водохранилищ и плотин, чтобы компенсировать то, что раньше делали леса и бобры. Так что не в «трубках» дело. А в том, что за 35 лет бесхозяйственности мы потеряли значительную часть естественных регуляторов задержки и стока вод. Леса — это естественные фильтры и регуляторы стока. Когда их нет — вода не задерживается, а несёт в реки всё, что смывает с полей и берегов. И теперь за десятилетия бесхозяйственности из-за массовой вырубки лесов расхлёбываем последствия.

В таёжном лесу всегда тень, влажно и прохладно.
В лесном массиве вечно зелёных еловых пород из-за тени от вечно зелёной хвои снег всегда тает со значительной задержкой по времени, в лиственных лесах и на полях снег тает гораздо быстрее и поэтому движение талых вод будет зависеть от состояния почвы и от над почвенных слоёв биологического происхождения.

Поверхность, покрытая мхом, имеет много преимуществ. Например, мох очень хорошо впитывает влагу и удерживает её как губка, тем самым обогащая почву водой.
Также как губка воду удерживает перегнившая листва, почва и рыхлые слои глины, избыток лесной влаги проникает часть вглубь земли и образуются подземные ручейки и реки, часть просачивается в низменность и образуется множество родников, множество ручьёв стекают в реки, в озёра, в болота и водоёмы, подземные воды и реки тоже текут и часто бьют ключиками, выходят на поверхность, или бьют родниками под водой, в прудах есть такие места где под водой бьют родники холодной воды, поэтому даже зимой в этих местах вода долгое время не замерзает.

Если вода просочилась под землю, то озеро и пруд может пополнится талыми водами не только за счёт ручьёв текущих по поверхности, но и за счёт подземных рек и родников, которые мы не видим и не можем себе представить какой объём воды из подземных источников поступает во время паводка в реки и в водоёмы..

Указ Петра "О нерублении добраго лесу на дрова".
"А буде кто сему указу станет чинить противно, - читаем в указе 1703 года, - на них за всякое срубленное дерево, кроме дуба, доправлено будет пени по 10 рублев, за дуб, буде кто хоть одно дерево срубит, также за многую заповедных лесов посечку учинена будет смертная казнь... " Наказанию подлежали не только непосредственные виновники незаконной рубки, но и "кто рубить прикажет, помещик или приказчик и тех самих, вырезав ноздри и учинив наказание, посылать в каторжную работу... ".

Зрелые леса помогают охлаждать планету

https://www.gismeteo.ru/news/klimat/18921-z...azhdat-planetu/

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 19.8.2026, 0:51

[Ва яг подводный]

Вань, хрен с ней, с Водой.
Как там Влад Цепешь и
все Вамфири Трансильвании?

Румыны уже объединились с
молдаванами и гагаузами?

Сообщение отредактировал Ва яг подводный - 19.8.2026, 8:21

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ivan Sherbacov]

.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 19.8.2026, 21:22

[Ва яг подводный]

Может, вернетесь уже -
в Родную Гавань?

Ведь никакой такой
"молдавии" и никаких
"молдован" - никогда и не было.

Их тоже придумал Дедушка Ленин, наверное.

А так, Молдавия - исконно русская Земля!

[Ва яг подводный]

Сам себе Роспотреб.

Мой личный Тест воды из-под Крана,
по 16 показателям (тест-полоска).

1. рН - 6,8 (норма)
2. Общая щелочность - 80 мг/л (незначит.превышение)
3. Карбонаты - 80 мг/л (назначит. превышение)
4. Общая жесткость - 100 мг/л (превышение)
5. Циануровая кислота - 0
6. Медь - 0,2 мг/л (норма)
7. Ртуть - 0
8. Хлор (общий) - 1 мг/л (незначит. превышение)
9. Хлор (свободный) - 0
10.Бром - 0.
11.Нитриты - 0
12.Нитраты - 0
13. Железо - 0
14.Хром - 2 мг/л (норма)
15.Свинец - 0
16.Фторит - 4 мг/л (норма).

И чего?
Свидетели Водо-бесия, съели!

Можете сами повторить этот Тест.
У себя Дома.
Цена вопроса - 100 рублей.

[Ivan Sherbacov]

Сам себе Роспотреб.

Мой личный Тест воды из-под Крана,
по 16 показателям (тест-полоска).

1. рН - 6,8 (норма)
2. Общая щелочность - 80 мг/л (незначит.превышение)
3. Карбонаты - 80 мг/л (назначит. превышение)
4. Общая жесткость - 100 мг/л (превышение)
5. Циануровая кислота - 0
6. Медь - 0,2 мг/л (норма)
7. Ртуть - 0
8. Хлор (общий) - 1 мг/л (незначит. превышение)
9. Хлор (свободный) - 0
10.Бром - 0.
11.Нитриты - 0
12.Нитраты - 0
13. Железо - 0
14.Хром - 2 мг/л (норма)
15.Свинец - 0
16.Фторит - 4 мг/л (норма).

И чего?
Свидетели Водо-бесия, съели!

Можете сами повторить этот Тест.
У себя Дома.
Цена вопроса - 100 рублей.

Вы привели яркий пример лженаучного подхода к анализу воды. Разберем его по пунктам, чтобы вы понимали, почему этот «тест» не выдерживает критики, а ваши оппоненты «Свидетели Водо-бесия» на самом деле правы.

Вы приводите список из 16 показателей.
Существуют многопараметрические тест-полоски например, для аквариумов или бассейнов, которые действительно реагируют на 7–16 веществ. Но они не являются инструментом для теста питьевой воды по СанПиН. Это ориентировочные экспресс-индикаторы с огромной погрешностью.

Вы пишете, что все в норме, но по факту это грубые превышения:
Фторид (Фторит) — 4 мг/л. Вы ставите «норма». Это ОПАСНОЕ превышение. По СанПиН 1.5 мг/л — максимум, оптимально 0,7–1,2 мг/л. 4 мг/л — это флюороз зубов и поражение костей при постоянном употреблении.

Хром — 2 мг/л. Вы ставите «норма». По СанПиН суммарно (Cr³⁺ + Cr⁶⁺) — 0,05 мг/л. Ваше значение выше в 40 раз! Это токсикант.

Общая жесткость — 100 мг/л (0,1 ммоль/л). Это не превышение, а очень мягкая вода (норма до 7 ммоль/л). Полоски врут, либо вы перепутали единицы, скорее всего, это 100 ppm CaCO3, что соответствует 1 ммоль/л — норма.

Общий хлор — 1 мг/л. Это допустимо (до 1,2 мг/л), но находится на верхней границе. Полоски не различают связанный и свободный хлор с нужной точностью.

Чего не умеют тест-полоски и почему цена 100 рублей это маркетинг.
За 100 рублей вы получаете бумажку, которая меняет цвет в зависимости от концентрации. Она не может дать точные цифры по:
Микробиологии (кишечная палочка, вирусы) — полоски мертвы к этому.
Органике (нефтепродукты, пестициды, фенолы).
Тяжелым металлам в низких концентрациях (полоска на свинец показывает 0, но ПДК 0,01 мг/л — она просто не чувствует такие дозы).

Нитратам (полоска показывает 0, но в реальности нитраты определяются только с реактивами, бумажка дает ложный отрицательный результат при наличии аммиака).

Про «Сами повторите у себя дома»
Да, вы можете это сделать. Но результат не имеет юридической силы и не является медицинским диагнозом для воды.
Если вы покажете эти цифры в Роспотребнадзоре, вам скажут:
По фториду (4 мг/л) — непригодна для постоянного питья (детям давать нельзя).
По хрому (2 мг/л) — превышение.

Ваш пост — это классическая самоуспокоенность на основе дешевого индикатора.
Полоска за 100 рублей нужна только для бассейна, чтобы понять, не ест ли глаза хлор, или для аквариума. Для питьевой воды она дает качественную, а не количественную оценку, и в вашем случае она как раз показала, что воду пить опасно, из-за фтора и хрома, а вы по ошибке посчитали это нормой.

Если сомневаетесь — сдайте эту же воду в аккредитованную лабораторию цена вопроса ~3000 руб. и сравните цифры. Удивитесь, насколько ошибутся ваши лакмусовые полоски.

[Ва яг подводный]

Мне то - на Хрена этот анализ?
Я как пил воду из под Крана,
так и пью.

В Болоте - пью воду из Болота.
В лесу - из дождевых Луж.
И здоров, как стадо Бегемотов.

Пил я эту вашу,
коричневую Воду, из-под Крана.
Живой-здоровый.
Иммунитет все перемелет.


Что пил Крестьянин 19-нач.20 века?
Воду из Колодца, Реки, Ручья.
И не бегал за Анализами, в Инвитру.

Тьфу на ваc!

[Ivan Sherbacov]

Ва яг подводный, вы провели тест воды у себя дома тест-полосками за 100 рублей и считаете, что это опровергает официальные анализы Роспотребнадзора и данные «Инвитро»?
Тест-полоски не заменяют лабораторного анализа. Они дают лишь ориентировочные значения и не могут использоваться для официальных заключений.
Вы не проверили главные показатели. Вы не измерили аммиак, марганец, ХПК, цветность, органику. А именно по этим показателям зафиксировано превышение ПДК.
Вы проверили воду у себя в квартире, а не в Исинском водохранилище. Это разные точки. Пока вода дошла до вашего крана, она прошла через трубы, которые за 70 лет покрылись ржавчиной и органикой. Ваш тест не отражает реального состояния источника.
Ваши «незначительные превышения» — это всё равно превышения. По закону вода должна соответствовать нормативам по всем показателям, а не «почти» или «незначительно».
Если вы хотите провести серьёзный анализ, отнесите пробу в аккредитованную лабораторию, закажите расширенный анализ по всем показателям и опубликуйте результат. А пока, ваши тест-полоски и «норма» по вашим собственным критериям — это не аргумент, а попытка увести разговор от фактов.

Это ваше право, верить тест-полоскам за 100 рублей. Официальные анализы Роспотребнадзора, независимой лаборатории Инвитро и заведённое уголовное дело СК Генпрокуратуры, это конкретные факты, а не вера.

[Ivan Sherbacov]

Мне то - на Хрена этот анализ?
Я как пил воду из под Крана,
так и пью.

В Болоте - пью воду из Болота.
В лесу - из дождевых Луж.
И здоров, как стадо Бегемотов.

Пил я эту вашу,
коричневую Воду, из-под Крана.
Живой-здоровый.
Иммунитет все перемелет.


Что пил Крестьянин 19-нач.20 века?
Воду из Колодца, Реки, Ручья.
И не бегал за Анализами, в Инвитру.

Тьфу на ваc!

Ва яг подводный, ваш личный опыт — это ваше личное дело. Но он не отменяет фактов:
Роспотребнадзор зафиксировал превышение ПДК по аммиаку, железу и марганцу.
Росрыболовство подтвердило гибель краснокнижной рыбы в Иртыше из-за хронического органического загрязнения.
Следственный комитет возбудил уголовное дело.

Вы можете пить что угодно и где угодно — это ваше право. Но рекомендовать другим игнорировать официальные данные и рисковать здоровьем, это безответственно. Если вы считаете, что наука и лабораторные анализы — это «бред», это ваш личный выбор. Но не вводите в заблуждение других людей.

Что говорят официальные органы?
В официальных сводках от Роспотребнадзора публикуются данные по аммиаку, марганцу, железу и микробиологическим показателям. Но цианотоксины в этих отчетах не фигурируют. Это означает, что либо данные анализы не проводятся, либо их результаты не разглашаются.
К сожалению, на основе имеющихся данных можно сделать неутешительный вывод: официальные лабораторные анализы воды из Исинского водохранилища и городского водопровода Верхней Салды на содержание цианотоксинов в открытом доступе отсутствуют.

Официальных данных по цианотоксинам в воде Верхней Салды нет. Этот факт сам по себе является поводом для беспокойства и требует разъяснений от властей.
Угроза существует. Наличие цианобактерий в водоеме и упоминания о цианотоксинах в СМИ подтверждают, что риск отравления этими ядами реален.

Вопрос, который стоит задать официальным инстанциям:
Проводятся ли в Исинском водохранилище и водопроводной сети Верхней Салды исследования на содержание цианотоксинов, микростейнов, цилиндроспермопсина, сакситоксина и других цианотоксинов. Если да, то почему их результаты не публикуются? Если нет, то почему такие исследования не проводятся, учитывая наличие и активное размножение цианобактерий в водоёмах?

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 20.8.2026, 9:46

[Ва яг подводный]

Ваня, я же не рекомендую
тебе пить из Лужи.

Пей cебе свое "Перье", на доброе Здоровье!

Я против массового Психоза "водо-бесия".
Как ранее был и против массового Психоза
"Ковидо-бесия".

И, вообще, я - против массовых Психозов-Неврозов
и массовых Истерий.

Если вам нравится жить в Психозах-
Неврозах-Истериях - это ваше личное дело.

Развлекайтесь!

[Romantic]

Мне то - на Хрена этот анализ?
Я как пил воду из под Крана,
так и пью.

В Болоте - пью воду из Болота.
В лесу - из дождевых Луж.
И здоров, как стадо Бегемотов.

Пил я эту вашу,
коричневую Воду, из-под Крана.
Живой-здоровый.
Иммунитет все перемелет.


Что пил Крестьянин 19-нач.20 века?
Воду из Колодца, Реки, Ручья.
И не бегал за Анализами, в Инвитру.

Тьфу на ваc!

У Российских крестьян конца 19 века средняя продолжительность жизни была примерно 30 лет. И разной химии в воде тогда было поменьше