Опции

[Ivan Sherbacov]

Туру уж точно не тагильские
Курицы засрали.
Разлив воды просто собрал с Берегов
реки всякую Дрянь.

Капитализм Эпохи первичного
накопления Капитала - штука весьма мерзкая.

В том числе и хищнически эксплуатирует
Природу.
Фактическ4и уничтожая ее.

Аммиак Исинском пруду это отходы Нижнетагильской птицефабрики.

Аммиак в водопроводе: как мы превратили токсичную воду в удобрение
(и зачем в этом деле молоко)

Пролог: что случилось в Верхней Салде
В июле 2026 года наш город столкнулся с экологической аварией. После сильных дождей и паводка отходы птицефабрики попали в Исинское водохранилище, откуда вода идёт в городской водопровод.

Роспотребнадзор официально подтвердил 15 июля:
аммиак – более чем в 4 раза выше ПДК (4,15 мг/л при норме 1,0),
железо – более чем в 5 раз,
цветность – более чем в 6 раз.

Воду запретили пить, готовить на ней, мыть посуду, умываться, мыться. Единственное разрешённое использование – слив в унитаз. Начался подвоз воды в цистернах. Коммунальщики промывали сети, но, по мнению многих жителей, полноценную санацию (слив заражённой воды → промывка → дезинфекция хлором → анализы) так и не провели.

Именно тогда я задумался: эту воду тоже можно использовать с пользой. Ведь аммиак – это азот, а значит, удобрение. Но просто поливать такой ядовитой водой нельзя: она щелочная, имеет резкий запах и может обжечь корни и погубит растения.

И я решил использовать аммиачную воду по назначению.
Аммиак – и враг, и помощник
Аммиак (NH₃) – газ с резким запахом. В воде он образует гидроксид аммония (NH₄OH) – щёлочь.

Для человека в высоких концентрациях он опасен: раздражает слизистые, может вызвать кашель, одышку, а при длительном контакте с кожей (особенно с мылом, которое тоже щелочное) – эффект суммируется, разрушает защитный кожный слой, вызывая дерматиты.

Для растений аммиак – это азот, главный элемент питания. Именно поэтому в сельском хозяйстве используют аммиачную воду как удобрение. Но в чистом виде он слишком агрессивен: улетучивается, пахнет, жжёт корни. Поэтому его нейтрализуют.

Смертельная ошибка: хлор + аммиак
Многие льют в воду отбеливатель или хлорку, думая, что «хлор убьёт всё». Этого делать категорически нельзя.
При смешивании хлора (гипохлорита натрия) с аммиаком образуется хлорамин – ядовитый газ. Он вызывает раздражение дыхательных путей, химический пневмонит, отёк лёгких и может привести к смерти.
Золотое правило: если в воде есть аммиак, никогда не добавляйте хлорсодержащие средства. Это не дезинфекция, это газовая камера в вашем ведре.

Правильная химия: нейтрализация кислотами
Аммиак – щёлочь. Чтобы его обезвредить, нужна кислота.

В моём эксперименте для получения аммиачного удобрения я использовал:
уксусную эссенцию (несколько капель) – она превращает аммиак в ацетат аммония (безопасную соль),
лимонную кислоту (несколько граммов из магазинного пакетика) – даёт цитрат аммония.

Обе соли:
не токсичны,
не имеют резкого запаха,
легко усваиваются растениями как источник азота.

Но это было только начало.

Секретный ингредиент – молоко (и его химия)
Я добавил 500 мл обычного молока на 230 литров воды. Зачем?
Омыление жиров
Молоко содержит жиры (триглицериды). Аммиак, как щёлочь, вступает с ними в реакцию омыления (гидролиза сложных эфиров):

Жир + NH₃ · H₂O → глицерин + аммонийные соли жирных кислот (мыла)
Это даёт:
дополнительное связывание аммиака,
образование жидкого мыла, которое эмульгирует органические пахучие вещества (фенолы, меркаптаны) – именно они создавали запах «помёта»,
глицерин – как питание для почвенных бактерий.

Реакция с молочной кислотой
В молоке (даже свежем) содержится молочная кислота – около 0,1–0,2%. Она тоже вступает в реакцию с аммиаком:

Молочная кислота + NH₃ → Лактат аммония
Лактат аммония – это ещё одно мягкое азотное удобрение, без запаха, хорошо растворимое. В просроченных продуктах молочной кислоты больше, поэтому реакция идёт эффективнее.

Таким образом, молоко работает как тройной агент:
жиры омыляются,
молочная кислота нейтрализует аммиак,
белки и микроэлементы обогащают раствор.

Почему просроченные молочные продукты – это клад
Для удобрения можно использовать просроченные молочные продукты из магазинов и супермаркетов.

Продукт Что даёт
Кефир, простокваша, сыворотка Много молочной кислоты → больше лактата аммония
Молоко, сливки Жиры для омыления, белки, кальций
Творог (разведённый водой) Белок, фосфор, кальций
Сметана (разведённая) Жиры, молочная кислота, микроэлементы

Почему это выгодно:
Бесплатно или дёшево (магазины всё равно списывают).
Повышает эффективность нейтрализации аммиака.
Обогащает удобрение органикой, бактериями и микроэлементами.
Поможет утилизировать отходы, сокращая финансовую нагрузку на утилизацию и переработку отходов в дорогие натуральные удобрения.

Пошаговый рецепт (проверено на 230 литрах)
Вот как я сделал это на практике:

Была набрана бочка 230 литров воды из крана (в период, когда в ней был аммиак и органика).
Оставил открытой бочку на 2 недели – за это время основная часть газообразного аммиака и хлора улетучилась.

Добавил уксусную эссенцию (немного, примерно 25 мл на 200 л, но точную дозу лучше определять по запаху – как только резкий запах аммиака исчезает, достаточно) и лимонную кислоту (5гр. из 10гр. пакетика) – чтобы нейтрализовать остаточный аммиак до ацетата и цитрата.
Влил 500 мл молока (можно свежего или прокисшего) – для омыления жиров, связывания остатков аммиака через молочную кислоту и маскировки запаха.

Подождал ещё 1–2 дня (необязательно, но полезно для завершения реакций).

Разбавил водой перед поливом минимум в 2-3 раза (1 часть удобрительного раствора на 1-2 части чистой воды).

Поливал только под корень – для цветов, огурцов, помидоров, кустарников, плодовых деревьев. Для зелени, клубники и других культур, которые едят сырыми, – не использую.

Что получилось в итоге (химический состав)
Исходный компонент Что стало Польза для растений
Аммиак (NH₃) Ацетат, цитрат и лактат аммония Быстроусвояемый азот (N)
Хлор (Cl₂) Улетучился при отстаивании Вред устранён
Жиры молока Аммонийные мыла + глицерин ПАВ (улучшают смачивание), глицерин – пища для микрофлоры
Молочная кислота Лактат аммония Мягкое азотное удобрение
Белки, Ca, P, K Органические и минеральные соли Питание для почвы и растений
Запах – исчез едкий аммиачный, появился слабый молочный или нейтральный.

Практические советы по безопасности
Для питья и гигиены такую воду использовать нельзя. Только для полива.

Не добавляйте хлор – никогда.
Всегда разбавляйте – концентрированный раствор может сжечь корни.
Проверяйте pH (если есть лакмусовая бумажка) – он должен быть близким к нейтральному (6–7). Если кислый – добавьте немного золы.

Не поливайте листья съедобных растений, только корневой полив.
Используйте просроченные продукты без плесени – плесневые грибы могут выделять микотоксины, вредные для почвы.

Заключение: из проблемы – в ресурс
Я не призываю пить такую воду или мыться ею. Для питья и гигиены нужна только проверенная бутилированная или привозная вода.

Но если у вас набралась бочка с аммиаком – не спешите её выливать. С помощью простых и доступных веществ (уксус, лимонная кислота, молоко, а лучше – просроченная молочка) вы можете превратить её в бесплатное жидкое удобрение, которое принесёт пользу вашим растениям и сэкономит деньги.

И самое главное: человеческое здоровье – это приоритет. Химия – наша помощница, если мы умеем с ней обращаться. И не давайте тем, кто называет эту ситуацию «шоу», переубедить вас – забота о людях и разумное отношение к ресурсам всегда ценны.

Берегите себя!

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 27.8.2026, 16:08

[Ва яг подводный]

Тест воды из-под Крана сейчас.
по 16 показателям (тест-полоска).

1. рН - 6,8 (норма)
2. Общая щелочность - 80 мг/л (незначит.превышение)
3. Карбонаты - 80 мг/л (назначит. превышение)
4. Общая жесткость - 0 мг/л (норма)
5. Циануровая кислота - 0
6. Медь - 0.
7. Ртуть - 0
8. Хлор (общий) - 0.
9. Хлор (свободный) - 0
10.Бром - 0.
11.Нитриты - 0
12.Нитраты - 0
13. Железо - 0
14.Хром - 2 мг/л (норма)
15.Свинец - 0
16.Фторит - 0.

[entersandmen]

Аммиак Исинском пруду это отходы птичника, спроси Сергея, он держит индюков и помалкивает, куда он токсичный помёт с аммиаком утилизирует.

Если бы ты пользовался собственными мозгами, а не ИИ, то у тебя присутствовало бы логическое мышление и способность критически мыслить, сомневаться и проверять информацию. Тогда бы ты сначала уточнил, а держу ли я до сих пор индюков, ибо инфа эта была тобой получена достаточно давно. Это критическое мышление.
Теперь логика.
Если Сергей держит домашнюю птицу в саду, значит совсем немного, потому что много в саду не держат, да и держит для себя-не на продажу. Раз держит в саду, значит есть огород, в огороде есть сорняки, которые удаляются. Раз удаляются, значит надо их куда-то девать, а значит есть компостная яма. Поэтому отхобы жизнедеятельности домашней птицы Сергей складывает в компостку вперемешку с сорняками и прочей травой, которая, благодаря перегараемому помету перегнивает очень быстро и через пару лет превращается в прекрасное удобрение, которому вносится на грядки. А компостка у Сергея скорее всего большая пластиковая емкость, ибо деревянная сгниет быстро, да не одна, а несколько.
Но к сожалению, в твоей голове в бушующем море ИИ от натурального мозга присутствуют только рудиментарные островки, то создать логическую цепочку для тебя непосильная задача.
Короче, шарик-ты балбес!

[Romantic]

Тест воды из-под Крана сейчас.
по 16 показателям (тест-полоска).

1. рН - 6,8 (норма)
2. Общая щелочность - 80 мг/л (незначит.превышение)
3. Карбонаты - 80 мг/л (назначит. превышение)
4. Общая жесткость - 0 мг/л (норма)
5. Циануровая кислота - 0
6. Медь - 0.
7. Ртуть - 0
8. Хлор (общий) - 0.
9. Хлор (свободный) - 0
10.Бром - 0.
11.Нитриты - 0
12.Нитраты - 0
13. Железо - 0
14.Хром - 2 мг/л (норма)
15.Свинец - 0
16.Фторит - 0.

Смущает нулевая жесткость при наличии карбонатов и отсутствие железа.

[Ва яг подводный]

Что экспресс-тест показал.

Многие и раньше Воду
из-под Крана не пили.

Покупная из магазина или из Ключиков,
Скважин и прочая.

Кому интересен подробный анализ -
скидывайтесь на 6 200 руб. в Инвитре.

Мне "тест-полоски" за 100 руб. вполне хватает.

И ее бы не стал использовать, если бы
не это "Водо-бесие".

Массовая Истерия и массовый Психоз.
При нынешнем состояния Психики у Людей -
это Нормально.

[Ivan Sherbacov]

Проблема с птицефабрикой не нова. Ещё в 2021 году жители Покровки и Нижнего Тагила жаловались на «горы костей и помёта», которые свозили на поля. Жители села Покровское задыхались от смрада. В 2019 году депутат Госдумы даже обращался в Генпрокуратуру, чтобы спасти село от экологической катастрофы. Вонь возле птицефабрики и по ЖД мимо Салки действительно была ужасной — и это прямое свидетельство того, что отходы годами вывозили на поля, где они скапливались и попадали в лесной массив, а затем — в речки.

Информация о нарушениях ООО «Нижнетагильская птицефабрика» носит системный, многолетний характер. Предприятие на протяжении многих лет привлекало внимание надзорных органов из-за нарушений природоохранного законодательства, но реальные меры воздействия были либо недостаточными, либо не исполнялись, что в конечном итоге привело к экологической катастрофе 2026 года.

По закону — администрация Верхнесалдинского городского округа обязана была реагировать. Согласно Федеральному закону № 131-ФЗ, к вопросам местного значения городского округа относится «организация водоснабжения населения». Это означает, что при первых жалобах на загрязнение Исинского водохранилища — единственного источника питьевой воды для города — администрация обязана была выявить источники загрязнения и реагировать.

Если источник загрязнения находится на территории другого района, это не снимает ответственности с администрации Верхней Салды. В таком случае они должны были действовать на региональном уровне — обращаться в Министерство природных ресурсов Свердловской области, в Росприроднадзор, в прокуратуру. Закон обязывает их принимать меры по организации водоснабжения населения «в случае невозможности исполнения организациями».

Так что администрация знала о проблеме годами, но не действовала. И когда катастрофа случилась, они попытались переложить ответственность на птицефабрику, хотя сами обязаны были предотвратить эту ситуацию на региональном уровне.

Комментарий администрации города ВК:
«Не в полномочиях администрации разрешать или запрещать использование воды из централизованной системы водоснабжения. Данное решение выносит Роспотребнадзор».

Это попытка уйти от ответственности под видом юридической корректности.
Да, формально запрет выносит Роспотребнадзор. Но администрация обязана:
Организовать водоснабжение.
Реагировать на угрозы.
Взаимодействовать с Роспотребнадзором.
Принимать меры, когда вода опасна.

Ссылаться на «не наши полномочия» в ситуации, когда люди пьют отравленную воду, — это не юридическая позиция, а отказ от своих прямых обязанностей.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 27.8.2026, 16:42

[Ivan Sherbacov]

Информация о нарушениях ООО «Нижнетагильская птицефабрика» носит системный, многолетний характер. Предприятие на протяжении многих лет привлекало внимание надзорных органов из-за нарушений природоохранного законодательства, но реальные меры воздействия были либо недостаточными, либо не исполнялись, что в конечном итоге привело к экологической катастрофе 2026 года.

Ниже представлена хронология выявленных нарушений.

2015 год: Штраф 22 млн рублей за загрязнение почвы
В мае-июне 2015 года Росприроднадзор провел плановую проверку предприятия и выявил факт размещения куриного помета (4-й класс опасности) на земельном участке в 60 метрах от птицеводческих корпусов.

Пробы почвы показали многократное превышение допустимых концентраций:
Сера — в 8,5 раза.
Нитрит-ион — в 8,9 раза.
Фосфор (превышение фоновых значений) — в 14,6 раза.
Натрий (превышение фоновых значений) — в 1,8 раза.
Общая площадь загрязнения составила 3672,5 кв. м.
Итог: Суд взыскал с предприятия 22 035 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного почвам.

2017 год: Работа без разрешения на выбросы
С 1 января 2017 года у предприятия перестали действовать разрешительные документы на выбросы вредных веществ в атмосферу. При этом на фабрике было зарегистрировано 27 источников выбросов. Несмотря на это, предприятие продолжало работать без разрешения.

2021–2022 годы: Новые иски и штрафы
В августе 2021 года прокуратура выявила, что птицефабрика разместила отходы куриного помета на принадлежащем ей земельном участке. Лабораторные исследования показали превышение содержания нитрата азота, ущерб был оценен в 1,4 млн рублей. Прокуратура подала иск в суд.

В январе 2022 года предприятие уже получило штраф в 40 тысяч рублей за загрязнение почвы куриным пометом.

2024 год: Уголовное дело и загрязнение цинком
В октябре 2024 года птицефабрика стала фигурантом уголовного дела. Прокуратура выявила на землях предприятия участки с превышением предельно допустимых концентраций цинка. Ущерб окружающей среде был оценен в 8,1 млн рублей.

Итог: Материалы проверки были направлены в полицию, и по факту нарушения правил обращения с опасными веществами было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли).

2025 год: Новые проверки и угроза остановки
В ноябре 2025 года прокуратура провела новую проверку, в ходе которой вновь были выявлены нарушения. Росприроднадзор также проводил внеплановую документарную проверку, выявившую 3 нарушения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха.

Губернатор Свердловской области публично пригрозил приостановить работу предприятия, если оно не устранит причины, приведшие к попаданию отходов в водоем. Однако, как показывают события 2026 года, эта угроза не была реализована.

2026 год: Экологическая катастрофа
В июле 2026 года на фоне рекордных ливней и паводка ситуация достигла критической точки:

Отходы птицефабрики, годами хранившиеся на полях, были смыты в реку Иса (приток Салды).
В Исинском водохранилище было зафиксировано превышение нормативов по аммоний-иону до 19,8 раза.
Водопроводная вода в Верхней Салде стала непригодной для использования.

Системный характер нарушений
Важно отметить, что проблемы «Нижнетагильской птицефабрики» — не единичный случай, а часть системного кризиса в агропромышленном секторе региона. Прокуратура и Росприроднадзор регулярно вскрывали нарушения, но реальных изменений это не приносило. Предприятие годами работало без разрешения на выбросы, не исполняло судебные решения (например, получило рассрочку на выплату штрафа 22 млн рублей) и продолжало накапливать отходы.

Итог
История нарушений ООО «Нижнетагильская птицефабрика» — это классический пример того, как систематическое игнорирование природоохранного законодательства на протяжении многих лет приводит к катастрофическим последствиям.

Даже после штрафов на десятки миллионов рублей, уголовного дела и публичных угроз губернатора, предприятие продолжало работать по-старому. Итогом стала экологическая катастрофа, оставившая без воды целый город и нанесшая ущерб экосистеме на сотни километров вниз по течению.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 27.8.2026, 16:54

[parizanin]

А теперь о серьёзном есть желание самостоятельно отобрать пробы воды в Исенском водохранилище и сдать их для исследования в Инвитро. Ранее мной рассматривался вариант организации отбора проб и проведения исследования отобранных проб специализированной организацией, такую вероятную стоимость мне не потянуть. Поэтому рассматриваю вариант с самостоятельным отбором проб и сдачей их в Инвитро. Данные пробы после исследования покажут картину того как и что есть в источнике воды. Не более. Никакого экспертного заключения данные исследования не несут, использовать их можно только для констатации фактического состояния воды. Это минус. Но иные варианты стоят дороже. Отбор проб предполагается осуществить с трёх мест Исенского водохранилища с поверхности воды и одна проба с глубины. Данные 4 пробы в плане оплаты беру на себя. В идеале взять ещё пробы с глубины во всех точках но материально я не потяну, да и насос для забора воды с глубины у меня всего один. Так же для полноты картины было не плохо организовать с лагом в 3 часа от времени отбора с водоёма с кранов в районе Народная Стройка, Устинова первые дома, верхние этажи, район бывшего 9 магазина так же верхние этажи воду отбирать с кранов без фильтров. Но оплату за них должен производить кто то. Тот кому это так же как и мне кажется важным. По отбору с водоёма, имею две резиновых весельных лодки, одну деревянную(предпочту не использовать сложность с её перемещением своими силами на Ису), квадроцикл с прицепом, насос для забора воды с глубины (на аккумуляторе). Я один. Нужны помощники, которые могут на лодке отплыть взять пробу и вернуться обратно в установленное время. При отсутствии желающих попытаюсь осуществить отбор самостоятельно в течении дня но уже с разницей по времени. Всё вышеперечисленное имущество располагается в саду №11.
Когда? Суббота 29 августа или понедельник 31 августа.
Если кому то данная информация покажется интересной и у кого то возникнет желание принять посильное участие в этом мероприятии пишите здесь и в личку ваши контакты.

На карте 7 точек по водоёму для себя определил первые три. 4 точка при наличии желающего оплатить пробу отобранную в данном месте.
После проведения исследования в Инвитро и получения их результатов, данные будут предоставлены в общий доступ.

[Ва яг подводный]

Ну,и заморочились!

Капитана Немо, на""Наутилусе",
в глубинах Исы, еще не хватает.

Желаю успеха!

[parizanin]

Ну,и заморочились!

Капитана Немо, на""Наутилусе",
в глубинах Исы, еще не хватает.

Желаю успеха!

Благодарю!

[parizanin]

Обновление информации по отбору проб. Будет происходить 31 августа в понедельник. Инвитро берёт образцы в понедельник с утра с 7 до 10:30.

[Ва яг подводный]

У Вас там даже Пятерка не останавливается.
Первый рейс - в 6-30.
Надо идти от Третьего сада.

Откуда поплывете то?

[parizanin]

У Вас там даже Пятерка не останавливается.
Первый рейс - в 6-30.
Надо идти от Третьего сада.

Откуда поплывете то?

Автобус с маршрутом №5 останавливается по просьбе! пассажиров надо просто вежливо попросить водителя, остановка "У мостика" после остановки 7 сад. После остановки 3 сад, будет 7 сад, конечная 12 сад и до Исинской плотины 5-7 минут пешком можно дойти. До меня в 11 саду от остановки "У мостика" метров 20 по прямой.)) Место остановки "У мостика" слева окончание сада 7, справа вышка сотовой связи она большая и высокая. На текущий момент исходя из всех вводных лично я с одной лодкой, глубинным насосом и прочими надобностями планирую свой выезд на квадроцикле с прицепом вечером воскресенья по направлению к устью реки Исы и начала водохранилища к точке 1 по грунтово-лесной дороге. Ночевать планирую там. Часа в 2-3 ночи понедельника буду отбирать две пробы с глубины и с поверхности акватории, далее осуществить переезд на берег поближе к точке 2, отбираю там пробу с поверхности. В ночь это вынужденное действие т.к. хочу успеть вернуться к 7 утра понедельника к себе в 11 сад, далее возможно отбор проб с поверхности с точки 3 у Исинской плотины. Далее доставка в Инвитро. Если успеть собрать всё до 7:20-25 то смогут подвезти на машине в город, если позже то уже в город на автобусе №5.
6-10 отправление первого рейса автобуса по маршруту №5 от Торгового центра в 06-50 этот автобус уже пойдёт обратно от сада №12. Так, что вполне возможно уложиться по времени. И возможно ко времени прибытия первого рейса могу быть готовым и встретить на остановке у сада №12.

[Ва яг подводный]

Зачем столько Проб с Исы?
4 пробы - 25 тысячек.
Прямо из Исы никто не пьет.

Возьмине одну - с берега.
Без Лодок и Квадро-циклов.

Вода с Исы проходит водо-подготовку
на Подъеме и подается в распред-систему.

Берите из Крана, в Квартирах.

[parizanin]

Зачем столько Проб с Исы?
4 пробы - 25 тысячек.
Прямо из Исы никто не пьет.

Возьмине одну - с берега.
Без Лодок и Квадро-циклов.

Вода с Исы проходит водо-подготовку
на Подъеме и подается в распред-систему.

Берите из Крана, в Квартирах.

В квартирах из кранов после водоподготовки и так есть кому взять. Любой желающий может это сделать.
Почему меня так интересует Исинское водохранилище, и не интересует вода из под крана? 1. Я не пью эту воду уже более 12 лет. Вожу каждую неделю по 40 литров со скважины в осенне-зимний-весенний периоды. С мая по сентябрь(октябрь) живём в саду. Пьём чистую воду с той же скважины. 2. Водохранилище это источник питьевой воды он был загрязнён, а уже потом вода после водоподготовки подавалась и подаётся в систему и населению. Технологии и реагенты которые используются при водоподготовке мне не известны, но понимаю, что то что применялось не сработало. Дорогие коагулянты закончатся или уже закончились (об этом мне тоже ничего не известно) и тогда в первую очередь будет иметь значение качество воды в источнике. А оно не известно. Вот поэтому и хочу взять пробы на источнике. Он большой и для полноты картины мест отбора должно быть несколько, вода имеет разный состав по своей толще, поэтому будет проба(ы) с придонных слоёв воды.
Лодки, квадроциклы это всё есть и никаких проблем с их применением и эксплуатацией нет.
Одна проба на 30 показателей, а именно такой анализ я хочу заказать для каждой пробы стоит чуть больше 9 т.р. Плюс тара для проб. В 10 т.р. выходит проба. Это так для точности цифр. Опять же я на это трачу свои честно заработанные деньги. Значит ли это, что мне деньги девать некуда? Нет это не так. Но для меня это важно и полученная информация о составе воды в источнике позволит более здраво и объективно смотреть на будущее и свои дальнейшие действия.

[Ivan Sherbacov]

Зачем столько Проб с Исы?
4 пробы - 25 тысячек.
Прямо из Исы никто не пьет.

Возьмине одну - с берега.
Без Лодок и Квадро-циклов.

Вода с Исы проходит водо-подготовку
на Подъеме и подается в распред-систему.

Берите из Крана, в Квартирах.

Интересно, какой хим анализ будет у донного отложения?

[Ivan Sherbacov]

Конусный аэратор значительно снижает гидравлическое сопротивление и позволяет использовать энергию скоростного напора для создания разрежения за тупым основанием, где располагаются аэрационные отверстия. Ниже представлен полный расчёт для такой схемы.

1. Принцип работы (новая схема)
Полый конус устанавливается вершиной против течения. Вода плавно обтекает его коническую поверхность, а за широким основанием (в кормовой области) возникает зона турбулентного следа с пониженным статическим давлением. Это разрежение передаётся через воздуховод, проходящий внутри конуса, к отверстиям, просверленным в плоскости основания. Атмосферный воздух засасывается и выходит в виде мелких пузырьков непосредственно в зону отрыва потока, где интенсивно перемешивается с водой.

2. Исходные данные (принимаем для паводкового режима)
Скорость набегающего потока V₁ = 22 м/с

Диаметр основания конуса (широкая часть) D = 0,30 м (300 мм)
Длина конуса (расстояние от вершины до основания) L = 1,5·D = 0,45 м
Плотность воды ρw = 1000 кг/мі
Плотность воздуха ρair = 1,225 кг/мі
Коэффициент расхода для отверстий μ = 0,85
Эффективность растворения кислорода (доля перешедшего в воду) η = 0,25

Атмосферное давление не учитываем, так как разрежение создаётся динамическим напором.

3. Расчёт гидравлического разрежения за основанием
Разрежение ΔP определяется скоростным напором и коэффициентом давления Cp в кормовой зоне. Для конуса с малым углом при вершине (≈15°) и острыми кромками экспериментальный коэффициент Cp лежит в диапазоне от –0,8 до –1,2. Принимаем консервативное значение Cp = –1,0 (знак минус означает понижение давления).

Формула: ΔP = |Cp| · (ρw · V₁І) / 2

Подставляем:
ΔP = 1,0 · (1000 · 22І) / 2 = 1,0 · (1000 · 484) / 2 = 242 000 Па = 0,242 МПа.

Для надёжности можно взять Cp = 1,2, тогда ΔP = 290 400 Па. В дальнейшем будем использовать ΔP = 0,29 МПа – это даёт хороший запас.

4. Определение геометрии аэрационных отверстий
Отверстия сверлятся в плоскости основания конуса. Их общая площадь должна обеспечивать необходимый расход воздуха, но не ослаблять конструкцию. Рекомендуется оставлять не более 3–5 % от площади основания.

Площадь основания S_base = π · DІ / 4 = 3,1416 · 0,3І / 4 = 0,0707 мІ.
Принимаем долю отверстий 3 %: S_holes = 0,03 · 0,0707 = 0,00212 мІ.
Выберем диаметр одного отверстия d_h = 4 мм (0,004 м). Площадь одного отверстия:
s_h = π · d_hІ / 4 = 3,1416 · 0,004І / 4 ≈ 1,2566·10⁻⁵ мІ.

Количество отверстий N = S_holes / s_h = 0,00212 / 1,2566·10⁻⁵ ≈ 169 штук. Округляем до 170 отверстий диаметром 4 мм.

Итоговая геометрия:
D = 0,30 м
L = 0,45 м
Отверстия: 170 шт. диаметром 4 мм, равномерно распределённых по основанию.

5. Расчёт расхода засасываемого воздуха
Расход воздуха через отверстия определяется по формуле истечения под действием перепада давления:

Qair = μ · S_holes · √( 2 · ΔP / ρair )

Вычисляем корень:
√( 2 · 290 400 / 1,225 ) = √( 580 800 / 1,225 ) = √( 474 122 ) ≈ 688,6.

Теперь:
Qair = 0,85 · 0,00212 · 688,6 ≈ 1,24 мі/с.

Это 1240 литров воздуха в секунду на один конус.

Замечание: при таком расходе воздух выходит с большой скоростью, что обеспечивает мелкое диспергирование. Если это слишком много для воздуховода, можно уменьшить S_holes до 1,5 % (тогда Qair ≈ 0,62 мі/с). В расчётах оставим 1,24 мі/с как верхнюю оценку.

6. Определение эффективного расхода воды, взаимодействующей с конусом
Расход воды, который обтекает конус и участвует в аэрации, можно оценить как произведение скорости потока на площадь миделевого сечения (проекции конуса на плоскость, перпендикулярную потоку):

Qw_eff = V₁ · S_base = 22 · 0,0707 ≈ 1,555 мі/с.

Этот расход не отбирается из потока, а лишь проходит через зону влияния конуса. Именно в этом объёме происходит смешивание с воздушными пузырьками.

7. Коэффициент эжекции (объёмное отношение)
Kэж = Qair / Qw_eff = 1,24 / 1,555 ≈ 0,80.

Это означает, что на каждый кубометр воды, прошедшей через зону конуса, засасывается 0,8 мі воздуха. Для сравнения, у трубок Вентури этот показатель составлял 2,34, но там расход воды через трубку был мал (25 л/с). Здесь же мы обрабатываем большой расход (1,5 мі/с), поэтому абсолютный воздухозабор огромен.

8. Массовый перенос кислорода (SOTR)
Массовый расход воздуха:
ṁ_air = Qair · ρair = 1,24 · 1,225 ≈ 1,519 кг/с.

Массовый расход кислорода (21 % по объёму):
ṁ_O2 = ṁ_air · 0,21 = 1,519 · 0,21 ≈ 0,319 кг/с.

С учётом эффективности растворения 25 % реально переходит в воду:
SOTR = ṁ_O2 · η = 0,319 · 0,25 = 0,0798 кг/с.
В час: SOTR = 0,0798 · 3600 ≈ 287 кг O₂/час.

Это очень высокая производительность – один конус даёт почти 300 кг кислорода в час.

9. Удельная эффективность (SAE)
Гидравлическая мощность, затрачиваемая на создание разрежения (энергия скоростного напора, преобразованная в пониженное давление):
P = Qw_eff · ΔP = 1,555 · 290 400 ≈ 451 000 Вт = 451 кВт.

SAE = SOTR / P = 0,0798 / 451 000 ≈ 1,77·10⁻⁷ кг O₂ / Дж.

Переведём в привычные единицы (кг O₂ / кВт·ч):
1 Дж = 1 Вт·с, 1 кВт·ч = 3 600 000 Дж, значит
SAE_кВт·ч = (1,77·10⁻⁷) · 3 600 000 ≈ 0,637 кг O₂ / кВт·ч.

Это превосходный показатель, лучше, чем у многих механических аэраторов.

10. Сводная таблица (на один конусный аэратор)
Параметр Значение
Диаметр основания D 300 мм
Длина конуса L 450 мм
Диаметр отверстий 4 мм
Количество отверстий 170 шт.
Суммарная площадь отверстий 0,00212 мІ (3 % от основания)
Разрежение за конусом ΔP 0,29 МПа
Расход воздуха Qair 1,24 мі/с (1240 л/с)
Эффективный расход воды Qw_eff 1,555 мі/с (1555 л/с)
Коэффициент эжекции Kэж 0,80 мі воздуха / мі воды
Массоперенос кислорода SOTR 287 кг O₂/час
Удельная эффективность SAE 0,637 кг O₂/кВт·ч
11. Масштабирование на три плотины
Если на каждой плотине установить батарею из, например, 5 таких конусов (всего 15 штук), суммарные показатели составят:

Общий расход воздуха = 15 Ч 1,24 = 18,6 мі/с (≈ 67 000 мі/ч)
Общий перенос кислорода = 15 Ч 287 = 4305 кг O₂/час.

Это огромная производительность, позволяющая существенно повысить содержание растворённого кислорода в каскаде прудов и в реке Салде даже при больших паводковых расходах (например, 50 мі/с – прирост концентрации может составить несколько мг/л).

12. Практические рекомендации
Оптимальный угол при вершине – 12–15°, чтобы обеспечить плавное обтекание без отрыва до самой кормовой зоны.

Толщина стенок конуса должна быть не менее 5 мм (нержавеющая сталь), чтобы выдерживать динамические нагрузки и вибрацию.

Воздухозаборная труба прокладывается внутри конуса и выводится выше максимального уровня паводка. На входе обязателен фильтр-сетка и обратный клапан (для предотвращения заливания при остановке сброса).

Расположение – конусы устанавливаются непосредственно за водосливной гранью или в быстротоке, где скорость потока максимальна и стабильна.

Регулировка – при снижении скорости потока (спад паводка) эффективность падает, поэтому желательно предусмотреть отключение части конусов с помощью задвижек.

13. Сравнение с трубкой Вентури
Показатель Трубка Вентури (одна) Конус (один)
Расход воды через устройство 25 л/с ---- 1555 л/с
Расход воздуха 58,5 л/с ---- 1240 л/с
SOTR (кг O₂/час) 13,6 ---- 287
SAE (кг O₂/кВт·ч) 0,15 ---- 0,64
Конусная схема даёт в 20 раз больше кислорода при значительно большей энергетической эффективности и меньшем гидравлическом сопротивлении.

Предложенная схема с конусом, ориентированным остриём навстречу потоку, является оптимальной для паводковой аэрации на плотинах. Она позволяет использовать скоростной напор воды без существенных потерь напора, создаёт стабильную зону разрежения и обеспечивает высокую степень диспергирования воздуха через множество мелких отверстий. Расчёты подтверждают, что установка таких аэраторов на трёх плотинах позволит превратить паводковый сброс в мощный инструмент экологической реабилитации речной системы, не требующий дополнительных энергозатрат.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 30.8.2026, 0:03

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ва яг подводный]

Да ты, Парижанин,
богатенький Буратино!

А у меня есть Велик складной
"Кама".
И лодка - "Славянка-2".

"Ах Карманчик ты мой -
Дырявый,
А ты ж не нравишься - Вору!"

Как пил всегда из-под Крана
воду - так и сейчас пью.

"Судьба - Индейка,
А Жизнь - Копейка!"

[Ivan Sherbacov]

Приведён полный исправленный расчёт конусного аэратора с устранением главной физической ошибки (разрежение не может превышать атмосферное давление).

В чём была ошибка в исходных расчётах
Было принято разрежение ΔP = 0,29 МПа (290 кПа), что превышает атмосферное давление (≈101 кПа). Давление в зоне за конусом не может стать отрицательным, поэтому максимально возможное разрежение ограничено атмосферным давлением. На практике при обтекании тупого тела давление падает до значений, близких к нулю, но не ниже.

Корректное значение для расчёта:
ΔP = 0,9 · P_atm ≈ 0,09 МПа (90 000 Па) – берём с запасом.

Все остальные исходные данные (скорость, геометрия, коэффициенты) оставлены без изменений.

2. Исходные данные (паводковый режим)
Скорость набегающего потока V₁ = 22 м/с

Диаметр основания конуса D = 0,30 м (300 мм)
Длина конуса L = 1,5·D = 0,45 м
Плотность воды ρw = 1000 кг/м³
Плотность воздуха ρair = 1,225 кг/м³
Коэффициент расхода отверстий μ = 0,85
Эффективность растворения кислорода η = 0,25 (25 %)
Доля площади отверстий от основания – 3 %
Атмосферное давление P_atm = 101 325 Па

3. Геометрия основания и отверстий
Площадь основания конуса:
S_base = π · D² / 4 = 3,1416 · 0,3² / 4 = 0,07069 м².

Площадь всех отверстий (3 % от основания):
S_holes = 0,03 · S_base = 0,03 · 0,07069 = 0,00212 м².

Диаметр одного отверстия принимаем 4 мм (0,004 м).
Площадь одного отверстия: s_h = π · (0,004)² / 4 = 1,2566·10⁻⁵ м².
Количество отверстий: N = S_holes / s_h = 0,00212 / 1,2566·10⁻⁵ ≈ 169, округляем до 170 шт.

4. Расчёт гидравлического разрежения (исправленный)
Используем корректное значение разрежения, ограниченное атмосферным давлением:
ΔP = 90 000 Па (0,09 МПа).

Это значение соответствует коэффициенту давления Cp = ΔP / (0,5·ρw·V₁²) ≈ 90000 / 242000 ≈ 0,37, что вполне реалистично для кормовой зоны конуса с острыми кромками (обычно Cp = 0,3…0,5). Ранее принятый Cp = 1,0 был завышен.

5. Расчёт расхода засасываемого воздуха
Расход воздуха через отверстия определяется по формуле истечения (с квадратным корнем):
Qair = μ · S_holes · sqrt( 2 · ΔP / ρair )

Подставляем числа:
sqrt( 2 · 90000 / 1,225 ) = sqrt( 180000 / 1,225 ) = sqrt( 146938,8 ) ≈ 383,3.

Тогда:
Qair = 0,85 · 0,00212 · 383,3 = 0,001802 · 383,3 ≈ 0,691 м³/с.
Это 691 литр воздуха в секунду на один конус (вместо 1240 л/с в старом расчёте).

6. Эффективный расход воды, вовлекаемой в аэрацию
Расход воды, проходящей через зону влияния конуса (миделево сечение):
Qw_eff = V₁ · S_base = 22 · 0,07069 ≈ 1,555 м³/с.

7. Коэффициент эжекции (объёмное отношение)
Kэж = Qair / Qw_eff = 0,691 / 1,555 ≈ 0,444 (безразмерная величина).
То есть на каждый кубометр воды, прошедшей через конус, засасывается 0,444 м³ воздуха.

8. Массовый перенос кислорода (SOTR)
Массовый расход воздуха:
ṁ_air = Qair · ρair = 0,691 · 1,225 ≈ 0,846 кг/с.

Массовый расход кислорода (объёмная доля O₂ в воздухе 21 %):
ṁ_O2 = ṁ_air · 0,21 = 0,846 · 0,21 ≈ 0,1777 кг/с.

С учётом эффективности растворения 25 % реально переходит в воду:
SOTR (кг/с) = ṁ_O2 · η = 0,1777 · 0,25 ≈ 0,0444 кг/с.

Переводим в часы: SOTR = 0,0444 · 3600 ≈ 160 кг O₂/час.

9. Удельная эффективность (SAE)
Гидравлическая мощность, затрачиваемая на создание разрежения:
P = Qw_eff · ΔP = 1,555 · 90 000 = 139 950 Вт ≈ 140 кВт.

SAE (в кг O₂ на кВт·ч) = (SOTR в кг/с) / (P в кВт) · 3600.
Сначала SAE в кг/(с·кВт) = 0,0444 / 140 ≈ 3,17·10⁻⁴.
Умножаем на 3600: SAE = 3,17·10⁻⁴ · 3600 ≈ 1,14 кг O₂ / кВт·ч.

Это высокий показатель, но на практике из-за сжимаемости воздуха и потерь он может быть несколько ниже (реалистично 0,8–1,0). Однако даже с учётом этого, эффективность остаётся очень хорошей.

10. Исправленная сводная таблица (на один конусный аэратор)
Параметр Значение
Диаметр основания D 300 мм
Длина конуса L 450 мм
Диаметр отверстий 4 мм
Количество отверстий 170 шт.
Суммарная площадь отверстий 0,00212 м² (3 % от основания)
Разрежение за конусом ΔP 0,09 МПа (90 кПа)
Расход воздуха Qair 0,691 м³/с (691 л/с)
Эффективный расход воды Qw_eff 1,555 м³/с (1555 л/с)
Коэффициент эжекции Kэж 0,444 (безразмерный)
Массоперенос кислорода SOTR 160 кг O₂/час
Удельная эффективность SAE ≈1,14 кг O₂/кВт·ч (ориентировочно)
11. Масштабирование на три плотины
Если на каждой плотине установить батарею из 5 конусов (всего 15 штук), суммарные показатели:

Общий расход воздуха = 15 × 0,691 = 10,365 м³/с (≈ 37 300 м³/ч) – почти вдвое меньше, чем ранее (67 000 м³/ч).
Общий перенос кислорода = 15 × 160 = 2400 кг O₂/час (вместо 4305).

Тем не менее, даже 2400 кг/час – это огромная производительность. При паводковом расходе реки 50 м³/с прирост концентрации растворённого кислорода составит:

Прирост = (2400 кг/ч) / (50 м³/с · 3600 с/ч) = 2400 / 180 000 ≈ 0,0133 кг/м³ = 13,3 мг/л.
Этого достаточно для полного насыщения воды (норма ~8–10 мг/л), так что система будет работать с запасом.

12. Дополнительные уточнения и рекомендации
Сжимаемость воздуха – при перепаде 90 кПа скорость воздуха в отверстиях достигает ~ Qair/S_holes = 0,691/0,00212 ≈ 326 м/с, что близко к скорости звука (~340 м/с). Для точного проектного расчёта следует использовать газодинамические формулы (с учётом адиабаты), но для инженерной оценки представленная методика допустима (погрешность 10–15 %).

Реальный коэффициент расхода μ – для отверстий с острыми кромками μ обычно 0,62–0,65, а не 0,85. Приняв μ = 0,65, получим Qair ≈ 0,528 м³/с и SOTR ≈ 122 кг/ч. Поэтому в проекте лучше закладывать консервативные значения.

Угол при вершине конуса – рекомендуемый 12–15° для минимизации отрыва потока до кормовой зоны.
Материал – нержавеющая сталь толщиной не менее 5 мм для защиты от кавитации.
Воздухозаборная труба – диаметр не менее 150 мм, с фильтром и обратным клапаном, выведенная выше уровня паводка.
Регулировка – предусмотреть отключение части конусов при снижении скорости потока (спад паводка).

13. Окончательный вывод
Исправленный расчёт показывает, что предложенная схема конусного аэратора остаётся высокоэффективной даже с учётом физического ограничения по разрежению. Один конус даёт около 160 кг кислорода в час, что в 10–12 раз больше, чем трубка Вентури, при существенно большем обрабатываемом расходе воды. Установка таких аэраторов на трёх плотинах в период паводка позволит значительно повысить содержание кислорода в воде, улучшив экологическую обстановку в каскаде прудов и реке Салде, без затрат электроэнергии и с минимальным гидравлическим сопротивлением.

Для окончательного проектирования рекомендуется провести CFD-моделирование или натурные испытания для уточнения реального значения разрежения и коэффициента эжекции в конкретных условиях водосбросов.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 30.8.2026, 0:02

[Ivan Sherbacov]

Столкнулись с реальной экологической проблемой, обсуждается аварийная ситуация июля 2026 года, когда из-за паводка отходы птицефабрики попали в Исинское водохранилище, и вода в кранах Верхней Салды оказалась непригодной для питья.

Это позволяет перейти от теории к практике и рассмотреть, как конусный аэратор может быть использован не только для насыщения воды кислородом, но и для решения более широкого круга задач. Ниже приводится анализ ситуации варианты практического применения конусного аэратора.

1. Анализ ситуации, что произошло?
Причина аварии: Паводок смыл отходы с высоким содержанием аммиака с Нижнетагильской птицефабрики в Исинское водохранилище.

Последствия: В городском водопроводе были зафиксированы многократные превышения ПДК:
Аммиак: более чем в 4 раза (4,15 мг/л при норме 1,0).
Железо: более чем в 5 раз.
Цветность: более чем в 6 раз.

Реакция властей: Воду запретили использовать для питья и гигиены, был организован подвоз воды в цистернах.

2. Конусный аэратор
Расчёты показали, что один такой аэратор способен засасывать ~691 литр воздуха в секунду. В обычных условиях это нужно для насыщения воды кислородом. Однако в условиях техногенной аварии эту же технологию можно применить для решения других задач:

А. Борьба с аммиаком: физическая дегазация
Аммиак (NH₃) — это газ, который хорошо растворяется в воде, но его растворимость резко падает при повышении температуры и при интенсивной аэрации (продувке воздухом). Аэратор — это идеальный инструмент для массового удаления аммиака из воды. Пропуская огромные объёмы воздуха через загрязнённую воду, он будет выдувать аммиак, как углекислый газ из газировки, возвращая его в атмосферу в безопасных концентрациях.

Б. Окисление органики
Вода, попавшая в водохранилище, содержит не только аммиак, но и органические вещества (помет), которые создают запах и потребляют кислород. Интенсивная аэрация, обеспечиваемая конусом, ускоряет бактериальное окисление этих органических загрязнителей, очищая воду естественным путём.

3. Сравнение с методом химической борьбы с аммиаком: нейтрализация его кислотами (уксусной, лимонной) с последующим использованием воды в качестве удобрения.

Этот подход подходит для малых объёмов (бочка 230 литров). Технология конусного аэратора — промышленная и может быть применена в масштабах всего водоёма:

Характеристика Химический метод Физический метод (Аэратор)
Масштаб Индивидуальный, до 1 мі ---- Промышленный, тысячи мі/час
Реагенты Уксус, лимонная кислота, молоко ----- Не требуются
Результат Получение удобрения ----- Очистка воды в водоёме
Скорость Медленная (дни) ---- Быстрая (часы)

4. Практические выводы и рекомендации
Установка конусных аэраторов на плотинах (Исинской, Верхнесалдинской и Нижнесалдинской) в период паводка позволяет:
Предотвратить экологические аварии: Аэрация будет постоянно насыщать воду кислородом, поддерживая здоровую экосистему, которая сама будет лучше справляться с органическими загрязнениями.

Бороться с последствиями: В случае аварийного сброса аммиака, как в июле 2026 года, можно запустить аэраторы на полную мощность, чтобы быстро удалить токсичный газ из воды.

Повысить качество воды во всём каскаде: Вода, прошедшая через аэратор на верхней плотине, станет чище и будет поступать в нижние водоёмы и далее в сеть рек Урала и Сибири.

Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 30.8.2026, 0:01