Опции

[ved]

Про наших сотрудников ДПС могу сказать, что лично меня не за дело никогда не останавливали и не наказывали.

это как сказать . вот , например , светофор на восточной проходной . горит себе зеленым светом , поморгал и переключился на желтый . все как обычно вроде . а тут на тебе : еду 50 км/час , 20м до светофора , горит зеленый и , бац , сразу желтый . совершенно случайно неподалеку машина дпс и вежливый инспектор объясняет , что " в россии желтый сигнал - запрещающий " . спрашиваю , зачем переключили - притворяются , что не понимают . виноват ли йа ? кааанешно , кто ж еще .

уж не говорю о знаках ограничения скорости и запрещения обгона без указания зоны действия . можно 10-20 км ехать до ближайшего обозначенного поворота/перекрестка со скоростью 30км/ч . вы считаете себя виноватым в похожих ситуациях ? если так , не могу с вами согласиться .

[zagzig]

Сегодня (вчера уже), около 21.00 в Нижней на перекрёстке Ломоносова-Фрунзе, что то непонятное происходило, пока на светофоре стоял. Гаеры на шестёрке( необычно большой коллектив, четыре сотрудника, вроде) тормознули две машины с молодыми людьми, среди них девушка с камерой снимать начала, гаеры камеру увидели и по машинам резво с улыбками ретировались. Может я не правильно что понял, если кто-что знает, было бы интересно узнать подробнее.

[mixail349]

это как сказать . вот , например , светофор на восточной проходной . горит себе зеленым светом , поморгал и переключился на желтый . все как обычно вроде . а тут на тебе : еду 50 км/час , 20м до светофора , горит зеленый и , бац , сразу желтый . совершенно случайно неподалеку машина дпс и вежливый инспектор объясняет , что " в россии желтый сигнал - запрещающий " . спрашиваю , зачем переключили - притворяются , что не понимают . виноват ли йа ? кааанешно , кто ж еще .

уж не говорю о знаках ограничения скорости и запрещения обгона без указания зоны действия . можно 10-20 км ехать до ближайшего обозначенного поворота/перекрестка со скоростью 30км/ч . вы считаете себя виноватым в похожих ситуациях ? если так , не могу с вами согласиться .

чтоб понятней было цитата из наставления:


16. За проезд перекрестка на желтый или красный сигнал светофора
Не торопись. Лучше в 10 дома, чем в 9 в морге
Вспоминаем, что такое перекресток (п.1.2 ПДД): «…место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей», а также обязанности водителя (п.13.7 ПДД), «Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора».
Итак, следует заявить: «В момент проезда границы перекрестка разрешающий зеленый сигнал светофора сменился на запрещающий желтый. Я принял решение проехать перекресток на желтый сигнал светофора, пользуясь возможностью, предоставляемой мне в этом случае п. 6.14 ПДД: «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, …разрешается дальнейшее движение». Считаю свое решение взвешенным и оправданным, а свои действия – единственно допустимыми в данной дорожной ситуации по следующим причинам: 
1) применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно (ст.1.5 ПДД) и нарушает требования п. 10.5 ПДД; 
2) не применяя экстренное торможение, я бы смог остановить свой автомобиль, только выехав на перекресток, что нарушило бы требования пп.13.7, 12.4 ПДД…». 
Если все же на Вас будет составлен протокол, напишите это дословно в протоколе. Последствий составления протокола не будет, ввиду отсутствия состава правонарушения (см. Схема № 2). Раз не было нарушения ПДД, то нет объективной стороны. Вы действовали четко согласно п.6.14 ПДД.
Для подтверждения ваших слов можете привести следующие расчеты. Тормозной путь автомобиля определяется по формуле So = vo (tp +tз+ 0,5tн)+ (v0)2/(2 at), где
vo – скорость в м/с, пусть будет 15 м/с, что соответствует 54 км/ч
tp – время реакции водителя, находится в интервале 0,6 – 1,4 сек. Берем минимальное – 0,6
tз – время срабатывания тормозной системы, интервал 0,1 – 0,3 сек. Берем минимальное – 0,1
tн – время нарастания замедления 0,3 сек
at – замедление. Для сухого асфальта 6,8 м/с2
Итого минимальный тормозной путь для скорости 54/км/ч – 30 метров. Другими словами, если светофор переключился на желтый в момент, когда вы были на одной линии с ним, то при условии, что максимальная ширина полосы 3,75 метра, вы «пролетите» перекресток из 8 полос полностью.
Также напоминаю, что согласно п.6.13 ПДД на перекрестке вы обязаны остановиться «перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам». 

[mixail349]

история 2:

2 года назад поехал я отдыхать семьёй на берег чёрного моря ! И на развязке когда нужно уходить на Сызрань я чет не много заблудился. Вижу стоят доблестные сотрудники,ну думаю ПОВЕЗЛО,шя спрошу куды добрые люди дальше то мне путь держать. ну спросил. Да вон говорят туда езжай,там развернёшся и на нужное направление выедешь. Дебил,на фига сам к ним подъехал,скажите вы ,и тут будете правы . Короче ,сделал всё как сказали ,поднимаюсь на мост (там через него аодо было проехать ) ВОТ ОНИ  ГОЛУБЧИКИ( те же )! я аж сам офигел ,откуда они тут взялись.

останавливают ,пройдёмте в машину!!!

- блина чё сделал та ?

-дык видел сплошную ?

-нет,нету там сплошной!!!!

-ща будет !

короче ,начался развод или права на 4-6 мес. или бабульки гони в сумме 3-х тыров.

- че сдурели ,еду на море и без денег приеду?

- ну давай на обратном пути хотябы 1.5 рублика закинь,а мы пока отсылать права не будем к тебе в область!

-не ребят ,давайте протокол и мне времянку! на море я съезжу и по ней!

Ну что забрали у меня права и поехал я дальше горем убитый,но довольный что не дал блин денег (в последствии по жизни не спорю, давал.потом объясню зачем и почему)

а заканчивается история тем что ,примерно через месяц приходит повестка в суд.ну рассказывай типа как всё было та? ну как было так и рассказал.

че думаете сделала судья?  она вернула мне права!!!!

вот с того момента я и начал интересоваться своими правами .

продолжение следует......

[zagzig]

Выпил, сбил человека - и свободен

[Вульпик]

Товарищи! Объясните мне простую вещь!
если в доверенности прописать срок действия три года, то будет три года, если год - то год.
Ведь правильно? Если не ошибаюсь ГК РФ ст. 186 или 168 точно не помню.

Но почему то наши сотрудники ГИБДД, утверждают, что на 3 года нужно заверять у нотариуса...
Зачем? и нужно ли на самом деле?

Все правильно сказано, 3 года только у натриуса. Смотрите Гражданский кодекс

[Вульпик]

хоть сдесь посмеяться можно,девушек гаишниц небывает,а жаль

бывает в свердловкой области по крайней мере есть одна точно... дежурит обычно на передвижном поста не ЕКАДЕ близ города Березовский

[volkovav]

Статья 186. Срок доверенности (ГК РФ)
1. Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

2. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.
Просьба! Давайте ссылочки копировать и прописывать, чтобы не рыскать по статьям законов!

Сообщение отредактировал volkovav - 21.6.2009, 18:16

[mixail349]

Все правильно сказано, 3 года только у натриуса. Смотрите Гражданский кодекс

так и смотрите гражданский кодекс!!!


написано ведь - Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.



т.е.

просто ездить, нафиг ,заверять не нужно!!!

у заверенной срок можно не указывать (сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность)

у не заверенной срок будет год.

главное указать дату написания.

Статья 185. Доверенность

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
(абзац введен Федеральным законом от 12.08.1996 N 111-ФЗ)
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

чёт я не вижу здесь доверенности на право управления!!!

[Вульпик]

так и смотрите гражданский кодекс!!!


написано ведь - Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.



т.е.

просто ездить, нафиг ,заверять не нужно!!!

у заверенной срок можно не указывать (сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность)

у не заверенной срок будет год.

главное указать дату написания.

Статья 185. Доверенность.

чёт я не вижу здесь доверенности на право управления!!!

Вы уверены что внимательно прочитали п.3 ст.185??? Это вообще темы не касается. Доверенность, не заверенная нотариально на управлениеТС действительна только 1 год с даты выдачи. Свыше 1 года заверяется нотариусом. Надо смотреть не только статью о доверенности, но и другие статьи.

[Вульпик]

[quote name='mixail349' date='21.6.2009, 21:02' post='17526']
так и смотрите гражданский кодекс!!!


написано ведь - Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.



т.е.

просто ездить, нафиг ,заверять не нужно!!!

Сами то поняли, что написали? Причем тут доверенность для совершения действий за границей...это вообще речь не о том. Мы здесь говорим про автомобильную, написанную от руки.
Как нафиг заверять ничего не нужно, когда она заверена нотариусом???

[ved]

че думаете сделала судья? она вернула мне права!!!!

фамилию этой достойной женщины в студию :)

[mixail349]

Вы уверены что внимательно прочитали п.3 ст.185??? Это вообще темы не касается. Доверенность, не заверенная нотариально на управлениеТС действительна только 1 год с даты выдачи. Свыше 1 года заверяется нотариусом. Надо смотреть не только статью о доверенности, но и другие статьи.

так и ткните пальцем в статью и место где написано что свыше 1 года нужно заверять доверенность на право управления написанной от руки! согласен что к действиям за границей это не относится.

Сообщение отредактировал mixail349 - 22.6.2009, 17:30

[mixail349]

фамилию этой достойной женщины в студию :)

к моему стыду ,чесно говоря и не помню-не до того было,ведь права вернули !!!

[mixail349]

история 3:

(которая происходила не только со мной, и происходитят в настоящие времена )

в бытность моего таксования(много народу через это прошло и пройдёт) для того чтобы спокойно заработать денюшку приходилось оформлять протоколы за те нарушения которые не совершал!

-надо ,понимаешь !!!

-канэшна понымаю!!!

сейчас ,по прошествии времени, я понял что по большей степени и нет вины парней которые дежурят на дороге. ведь как правильно сказал  Саша (Winston)  валовый подход к оценке работы отдела застовляет так поступать!!!  



но ведь и бывает так что не охото им стоять на дороге,вот здесь и беспределят собирая протоколы таким способом ( и не только с таксёров)!!!!!!

Сообщение отредактировал mixail349 - 22.6.2009, 17:46

[FunnyGad]

вот наткнулся на видео,скрытая камера в машина ДПС. Коментировать не буду пусть каждый сам думает


http://rutube.ru/tracks/2054076.html?v=7b0...6c7254c1341d473

[алексей]

http://clck.yandex.ru/redir/dtype=iweb/pat...569&keyno=0 надо на него равняться

[zagzig]

надо на него равняться

т. е. самим знать свои права и обязанности

[volkovav]

В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
За невыполнение п.2 и п.3 инспектор ГИБДД должен наказываться очень строго, так как в его обязанности входит слежение за соответствием знаков с разметками. Только "око государево" дремлет в этих делах!
А организация ГИБДД либо в неведении УКАЗАНИЙ свыше, либо используют для своей выгоды!
В догонку к вышеизложенному: предлагается всем участникам движения сообщать в ГИБДД о несоответствии знаков с разметкой.

Сообщение отредактировал volkovav - 25.6.2009, 10:34

[volkovav]

Обязанности инспекторов ГИБДД по обеспечению Безопасности Дорожного Движения

Вернемся к ст 30.2 «Закона о Безопасности Дорожного Движения». Эта статья ставит контроль за соблюдением стандартов (в том числе и ГОСТ) на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД и это закреплено в «Наставлении по работе ДПС»:
«6.1.4. Контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.
13.21. При несении службы на посту или маршруте патрулирования сотрудник ДПС осуществляет контроль за обустройством и состоянием автомобильных дорог, исправностью технических средств регулирования (светофоров, дорожных знаков и т.д.), а также за производством работ на проезжей части.
При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения».

То есть, если дорожный знак установлен с нарушением нормативов, то вместо того, чтобы штрафовать водителей, инспектор ДПС обязан:
• сообщить дежурному, если знак установлен не по ГОСТ, сообщение фиксируется;
• встать в месте окончания зоны ограничения видимости и показывать, что обгон разрешен, дабы не собиралась колона за тихоходом, и не началось столпотворение, когда колонна доедет до перекрестка.

Если инспектор начинает составлять протоколы там, где ограничение видимости закончилось (а инспектор ДПС обязан знать, как должен быть установлен знак «Обгон запрещен» согласно ГОСТ), то его действия вполне «тянут» на ст 12.35 КоАП "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию" - 20 000 руб.

Если инспектор все-таки составит протокол, тщательно зафиксируйте начало и конец обгона, лучше с составлением схемы, укажите гос/номер обгоняемой машины.
Немедленно направьте жалобу в ГИБДД и заявление в прокуратуру с требованием возбудить дело по 12.35 КоАП.

В суде опирайтесь на положения Закона и ПДД и требуйте приобщить к делу проект и схему организации дорожного движения на данном участке дороги.
Комментарии: ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ИНСПЕКТОРЫ ГИБДД СТОЯ У ВТОРОГО ОПАСНОГО ПОВОРОТА НА В-Салду не видят, что деревья и кусты от дороги в 2-3 метрах закрывают ее обзор, а прерывистая линия (для обгона) идет до самого поворота, подобное было на первом повороте, ПОКА не произошла крупная авария!
НАДЕЮСЬ, может, когда-нибудь, какой-нибудь, нормальный инспектор заглянет сюда и начнет выполнять свою функцию по БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, а не по сбору штрафов (по пополнению бюджета)!

Сообщение отредактировал volkovav - 25.6.2009, 10:51