Опции

[kgb]

По данным ВЦИОМ, рейтинг доверия у Путина намного выше, чем у Медведева: 55% против 40%.

[Lapka]

если честно,то у нас кроме Путина никто не смотрится в роли президента...однако, за Единую Россию я не голосовала и голосовать не буду...

Только потому, что у нас нет нормальных кандидатур на пост президента,я соглашусь с кандидатурой Путина...но однопартийность, к которой мы сейчас пришли, меня не устраивает. поэтому я голосовала за другую партию,которая не прошла...обидно=(

а Путин популярен, потому что его образ пропиарили очень хорошо...я перед выборами много разговаривала со своими знакомыми..интересовалась,чем же Путин их так привлек...а они даже нормально ответить не могли..говорили,что он просто клевый,симпатичный,говорит прикольно...еще ответы были "потому что так надо,все голосуют и мы голосуем"....

[L_F_Kek]

ты немного не точно пишешь. У нас просто народ немного древний по обычаям. Нам надо чтобы нами авторитет правил, царь и император. Отсюда образ главы государства - полубог, до которого пальцем дотронешься и обожжешься. Путин обычный человек, а его возвышают. Это не пиар называется, а политика. Пиар это шоубизнесс, а тут бабки покруче вертятся...
Кому-то это ВЫГОДНО... Хотя что до меня, он смог Россию поставить на какой-то путь, это уже что-то, но всегда в тени остаются люди, которые жаждут власти не ради управления государством, а ради наживы...
p.s.: Шевчук (ДДТ) "О Путине" (mp3)

[Strannica]

Тот самый вариант всенародной любви к "сильной руке", ставшей одной из главных черт нашего характера. В обществе, где люди психологически подавлены, личность человека не имеет большого значения и когда находится жесткий и властный "отец", массы начинают бурно его любить... Народ слишком любит Путина, чтобы так легко и так быстро от него отказаться, уступив место новому кандидату.
Везде, где есть власть, мы стараемся создать культ человеку, обладающему ею. Почему нельзя воспринимать должность президента, как работу... ведь человек просто исполняет свои обязанность за определенную з/п... также как директор какой-нибудь крупной корпорации или менеджер в фирме.

[L_F_Kek]

Стоп! Политик, который делает дело за определенную плату - это не политик а проститутка. У них не должно быть понятие заработной платы как таковой, потому что все правительство содержится государством. Мы вообще налоги платим чтобы жить в обществе хорошо, нам должны давать не за какие-то еще деньги и защиту, и льготы, и т.п.
Чуть только у политиков появилась з\п, появились те из граждан, у кого больше денег и начнется взяточничество. Что же тогда получается, демократия?!
p.s.: (немного оффтоп)

[Strannica]

В таком случае можно считать каждого рабочего взяточником, т.к. он, видите ли, работает за деньги, а не за идею. А з/п и взятка - это разные вещи... первая дается за выполнение определенных должностных обязанностей, а вторая - за злоупотребление ими.

[L_F_Kek]

Я нахожу это совершенно разным... Рабочему положена определенная работа, сделав которую он получает деньги. Совсем неудачный пример... Да и какой смысл подкупать рабочего? Вот начаааальника )...

Почему нельзя воспринимать должность президента, как работу... ведь человек просто исполняет свои обязанность за определенную з/п... также как директор какой-нибудь крупной корпорации или менеджер в фирме.

В том-то и дело, что страна - это не корпорация и не фирма. Посмотри эти три определения, последние два друг с другом чуть ли не родственны, смысл у них один и тот же. А страна это совсем другая история )). Нельзя воспринимать президента директором страны. Но и царем нельзя...
Так кто же он такой?! =)

[Strannica]

Вот именно... если убрать товарно-денежные отношения, что останется? Идея? Да ни один нормальный человек не будет работать за идею; тем более брать на себя такую ответственность. А насчет моего примера, все очень даже похоже... только масштаб меньше... и почему нельзя так воспринимать президента? Ведь любой начальник заинтересован в том, чтобы его кампания процветала и наличие з/п ничуть не уменьшает его заслуг перед ней.

[L_F_Kek]

Ведь любой начальник заинтересован в том, чтобы его кампания процветала и наличие з/п ничуть не уменьшает его заслуг перед ней.

В том то и проблема - в наши дни таких начальников раз и обчелся.. В основном когда русский человек дорывается до власти, он пытается урвать кусок и свалить заграницу... ИМХО не доверяю я этому руководству, и президента как бааальшого начальника над нами никогда не приму :-Р

Да ни один нормальный человек не будет работать за идею; тем более брать на себя такую ответственность.

Раньше работали и брали... Сейчас, наверное, время уже не такое. А жаль... Кстати за идею работают бесплатно активисты, участники движений, митингов, клубов там и т.п. Что в этом плохого?

[Strannica]

Что в этом такого? Да ничего хорошего... и прежде всего отражается на качестве выполняемой работы. У тебя очень утопические представления о власти, да и вообще о людях. То, что было раньше уже далеко в прошлом... сейчас все строится на рыночных отношениях по принципу "ты мне - я тебе". Любой начальник лучше возьмет на работу сотрудника, работающего за з/п, чем активиста без каких-либо гарантий на то, что он эту работу выполнит.

[set]

Что-то у вас разговор не в ту сторону ушел.... Про Путина, я так считаю, что это никакой не феномен, о чем вы???
Я, как думающий гражданин РФ голосовал и пока не пожалел, что отдал свой голос за Путина и дело не в пиаре и полит. технологиях, я просто понимаю, что этот человек прекрасный руководитель, чтоб быть президентом страны не надо быть гением, нужно уметь управлять людьми, давить на нужные рычаги и т.д.....

[Lapka]

такие наивные все...

[KV2]

Вот именно... если убрать товарно-денежные отношения, что останется? Идея? Да ни один нормальный человек не будет работать за идею; тем более брать на себя такую ответственность. А насчет моего примера, все очень даже похоже... только масштаб меньше... и почему нельзя так воспринимать президента? Ведь любой начальник заинтересован в том, чтобы его кампания процветала и наличие з/п ничуть не уменьшает его заслуг перед ней.

Есть много людей которые работают за идею не смотря на нищенскую зарплату.
Возьмём наших чиновников и посмотрим что они имеют? - дачи, квартиры, машины (совсем не автоваз и т.п.)
Вспомним товарища Сталина, что после него осталось из его личного? - одежда, трубка и ещё пару мелочей.
Время щас подонков и ублюдков, которые за деньги на всё готовы.
Путин там же.
ВСМПО в частности ему принадлежит и ещё куча предприятий.

[KV2]

Что-то у вас разговор не в ту сторону ушел.... Про Путина, я так считаю, что это никакой не феномен, о чем вы???
Я, как думающий гражданин РФ голосовал и пока не пожалел, что отдал свой голос за Путина и дело не в пиаре и полит. технологиях, я просто понимаю, что этот человек прекрасный руководитель, чтоб быть президентом страны не надо быть гением, нужно уметь управлять людьми, давить на нужные рычаги и т.д.....

Хотелось бы услышать, чего он прекрасно наруководил за 8 лет.

[KV2]

На счёт альтернатив на выборах.
Нормальные, способные люди туда не попадают в принципе.
На выборы попадает нужный человек. В данном случае был некто Медведев. И так, мелкая шушера для отвода глаз, типа у нас демократия и иже с ними.
Перейдём к подсчёту результатов. Чего там отдали за медведева??? За давностью не упомню, но вроде что то 70% Ну конечно же приписали, итого немного более 50%, затем вспомним про дядю васю против всех, которого с позором изгнали из списков избирателей, возможные альтернативные (никчёмные) кандидаты, количество пришедших на выборы (отменили 25% барьер) ну и мне кажется, что за него мене 10 миллионов проголосавало, причём значительно меньше. Это наш с вами всенародно избранный призидент, который пользуется поддержкой менее 10 части населения.

[volkov]

Время щас подонков и ублюдков, которые за деньги на всё готовы.
Вова там же.

Не важно на сколько темно вокруг; важно, на сколько светел путь, которым ты идешь...

[volkov]

На счёт альтернатив на выборах.
Нормальные, способные люди туда не попадают в принципе.
На выборы попадает нужный человек. В данном случае был некто Медведев. И так, мелкая шушера для отвода глаз, типа у нас демократия и иже с ними.
Перейдём к подсчёту результатов. ... который пользуется поддержкой менее 10 части населения.

есть некоторые товарищи, свято верящие в светлое будущее, что теперь поделаешь?
Соглашусь с KV2 полностью. Сегодня над выборами работают большие группы профессиональныx псиxологов-задача которыx сделать так, чтобы быдло (ничего, что я так скромно о народе?) тупо сxодило и отдало голос за того, кого надо. Не знаю, как вам, а мне все эти методы известны, ну и довольно противно видеть, как тебя за человека на считают. В основном это псиxологические методики воздействия на сознание-через сми, ну и ещё кое как, кое-где, кое-чего.
Ну плюс ещё подстаxовываются-там приписать чуть чуть-процентов 20-30%-это нормально. Плюс-кандидатов ставить такиx, чтобы так-для создания иллюзии выборов-ведь понятно, что не выберут-значит его и поставим (недавние выборы в верxней-ситуация полностью аналогична, и она аналогична по всей россии-не угодные, случайно пролезшие или поменявшие стратегию поведения на "для народа"-незаметно или заметно убираются-ну вспомните про Лебедя, и другиx случайныx катастрофаx). Просто нам говорят не всю правду-да это и не важно-законы системы.
И у нас кстати, коммунизм сейчас, кто не в курсе. Коммунизм-это когда что?-правильно-денег нет. Москва-как большущий (больше страны скоро будет) паразит на теле россии-и она сосет всё и ещё чуть-чуть из своего донора.
Вот там деньги, рынок, ещё там чего-то, а у нас коммунизм-денег нет, не было и не будет. не ждите. Сами печатайте что-нить, если уж нужны сильно-из-за пары штук никто с вами не будет связываться:).
----
На счёт вовы и медведя-лично не знаком. Радует только, что медведь йогой занимается, на фоне вовы смотрится, конечно, не аxти-ну да ладно-все равно всем Вова заправляет.
Говорит грамотно (это я про Вову-медведь говорить не умеет, ясень пень)-и на том спасибо (раньше и этого не умели наши правители-так что все шаг вперед), мешать не будет жить, и светлая ему память в нашиx сердцаx.

Сообщение отредактировал volkov - 11.1.2009, 1:36

[L1w0lf]

И у нас кстати, коммунизм сейчас, кто не в курсе. Коммунизм-это когда что?-правильно-денег нет. М

нет, товарищь, Волков, коммунизм это когда от каждого по способностям - каждому по потребностям.
Вот есть у вас, товарищ Волков, потребность в картошке. Вы ее сажаете, выращиваете, а то чего выросло - вот оно по вашим таки способностям. Примитивный коммунизм.
Кроме того, при коммунизме кажон рабочий - хозяин жирного куска предприятия на коем работает, поэтому так снижается отчуждение (про него прошу тут флуд не разводить, ибо я уже зело нафлудил)

Москва-как большущий (больше страны скоро будет) паразит на теле россии-и она сосет всё и ещё чуть-чуть из своего донора.

+1

Говорит грамотно (это я про Вову-медведь говорить не умеет, ясень пень)-и на том спасибо (раньше и этого не умели наши правители-так что все шаг вперед), мешать не будет жить, и светлая ему память в нашиx сердцаx.

Чем больше болтает - тем больше врет))))
А кризис чего-то ни один из них не может хоть как-то подавить.
Да и как его подавишь, ежели наш стабфонд в мириканьских банках под мизерный процент лежит.

[Strannica]

А кризис чего-то ни один из них не может хоть как-то подавить.Да и как его подавишь, ежели наш стабфонд в мириканьских банках под мизерный процент лежит.

Подавить кризис в отдельной стране возможно только если полностью обособить ее от всего остального мира. К тому же кризис - это не всегда плохо.. к примеру, дефолт во многом способствовал развитию производства в стране. За счет того, что наши рубли ничего не стоили на валютном рынке, себестоимость производимых товаров заметно уменьшилась.. Россия наконец то начала экспортировать их заграницу и реализовывать, если уж и не за счет качества, то хотябы за счет относительно низких цен. Повышение объемов экспорта ведет к расширению производства, увеличению занятости и выходу из кризиса, причем довольно достойно=)) Пытаться же удерживать инфляцию, оставаясь на один шаг от того, чтобы свалиться в пропасть, когда вся мировая экономика готовится к краху... все равно, что подлевать мучения смертельно больного еще на пару лет..

[Strannica]

Да и как его подавишь, ежели наш стабфонд в мириканьских банках под мизерный процент лежит.

А теперь новость для людей, искренне переживающих. за Стабфонд России... И на вашей улице теперь праздник, ибо проблема, которая мучала Вас эти долгие годы, наконец-то перестала существовать=)

http://top.rbc.ru/economics/30/01/2009/277417.shtml
"...Центробанк продал все ценные бумаги американских ипотечных агенстств Fannie Mae и Freddie Mac, которыми он владел. Об этом журналистам в Госдуме сообщил глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев. "Продали все, заработали денег, ничего не потеряли", - сказал он.
В бумаги Fannie Mae и Freddie Mac еще недавно была вложена большая часть средств российского Стабфонда. Так, на начало 2008г. средства ЦБ, вложенные в Fannie Mae и Freddie Mac, составляли примерно 100 млрд долл.
Однако минувшим летом Банк России начал постепенно выводить деньги из США: в конце июля ЦБ РФ сократил свои вложения в корпоративные облигации ипотечных агентств США на 40%, осенью сокращение вложений в Fannie Mae и Freddie Mac продолжилось..."