Опции

[ттттттттт]

по факту - с 26 мая ни один житель не обратился в Администрацию за разьяснением ситуации , вся "горячо -обсуждаемая тема охватывает несколько человек на полторы страницы

[Евл@мпия]

по факту - с 26 мая ни один житель не обратился в Администрацию за разьяснением ситуации , вся "горячо -обсуждаемая тема охватывает несколько человек на полторы страницы

А есть смысл ? Администрация же всё видит второй год подряд...

[ттттттттт]

А есть смысл ? Администрация же всё видит второй год подряд...

а вы пробовали ? прежде чем распространять сведения не подкрепленные документально тем более в СМИ необходимо пройти определенную поцедуру от А до Я , иначе они относятся к заведомо ложным , сведения основанные на своих собственных ощущениях не являются достоверными
можно поднять вопрос о задымленности города, о пожаре на свалке, но не о непринятии мер , о том что люди задыхаются и город погряз в дыму ( выгляните в окно)
Администрация "все видит " в данном случае не аргумент.

[ттттттттт]

для тех кто действительно хотел бы разобраться в этих вопросах есть приемная Администрации города
для тех кто довольствуется собственным ощущением и видением ситуации есть сам полигон куда можно приехать и снять на фото и видео отчет о про или не про - деланной работе .
выгляните в окно - вы видите задымленность ? есть запах ?

[Евл@мпия]

для тех кто действительно хотел бы разобраться в этих вопросах есть приемная Администрации города
для тех кто довольствуется собственным ощущением и видением ситуации есть сам полигон куда можно приехать и снять на фото и видео отчет о про или не про - деланной работе .
выгляните в окно - вы видите задымленность ? есть запах ?

сейчас нет Но ситуация меняется непредсказуемо.
Подскажите тогда уж алгоритм действий при невозможности дышать.

[лед]

в семь утра в нижней был смог и запах гари

[p.p.]

а што.. тэтэтэтэт.. администрация задергалась, да?)))))) неприятно , да?
в прошлом годе ваша верхнесалдинская свалка горела круглое лето.. и щас горит, а воз и ныне там.
Ни один чиновничек не ответил собственным карманом.

[Mary Poppins]

Видео на ТАО удалено почему то.
А, что это за угрозы тэтэтэт? Разве кто то написал клевету? Свалка на самом деле горит постоянно, запах гари невыносим. А, 26 мая стояло вобще над городом облако дыма. Я видела лично сама, как над лесом клубился дым, и дышать было нечем. Где здесь клевета? Написали в ТАО, правильно и сделали, только надо в прокуратуру писать(в область)

Сообщение отредактировал Mary Poppins - 28.5.2014, 19:29

[Димастый]

Но ситуация меняется непредсказуемо.

Свалка то резко заграется и дымит, то так же резко гаснет, и никакого смога

[ZloVredina]

За клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность. Шеремет не попадает под уголовную отвественность , под нее попадает блогер скинувший ему информацию и зарегистрировавшийся по всей форме. Недостоверной или заведомо лживой информацией считается информация не подкрепленная фактами , судебными разбирательствами, в данном случае замерами Роспотребнадзора ( или замерами как в данном случае сделанным в прошлом- позапрошлом году, то есть по факту - введение в заблуждение СМИ ) , обращением в Администрацию города для отчетности о причине возгорания, проделанной работе, уровне задымленности, уровне токсичности , обращений в местную и областную прокуратуру ( с датой, печатью и утверждением , что заявление принято к рассмотрению) с ответами от них в письменном виде. Без подтверждения всех фактов документально, сведения распространяемые в СМИ на основании своей собственно больной головы считаются заведомо лживыми порочащими честь и достоинство и введение в заблуждение собственно СМИ.
Статья 129 УК РФ. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
и новая
http://www.zakonrf.info/uk/128.1/ выбирайте
Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic=89200&st=60
ваше письмо в ТАУ
Отправлено на адрес ТАУ tau96@yandex.ru

"Здравствуйте! Обратите пожалуйста Ваше внимание на проблему в нашем городе Верхняя Салда. Все прошлое лето мы, жители города, задыхались от дыма горящего полигона ТБО. В этом году 26.05.2014 снова началось возгорание городской свалки. Тех мер, которые предпринимают местные власти для тушения возгорания явно не достаточно. Полигон ТБО заполнен на 99%, нового полигона нет, в связи с этим местные жители предполагают, что свалку поджигают специально, т.к. возгорание начинается после "хлопков", которые отчетливо слышны в городе.
Фото горящей свалки, обсуждение данной проблемы есть на нашем местном сайте
http://vsalde.ru/letters/7383-goryaschaya-svalka-2014.html

Есть сканы документов из Роспотребнадзора о превышении ПДК вредных и ядовитых веществ в воздухе при горении верхнесалдинского полигона ТБО в 2013 году
http://forum.vsalde.ru/index.php?s=&sh...st&p=753881
Вряд ли в этом году гарь, которой нам приходится дышать, менее вредна.
Запрос в Роспотребнадзор на замеры вредных и ядовитых веществ в воздухе в 2014 году направлен.
Удивляет, что данный запрос направляют простые жители, а не городская администрация."

у вас есть подтверждение вашим словам ? о хлопках, уровне задымленности и токсичности кроме скрина 2013 года ?

Не думайте, что вы самый умный. Ключевое слово "ПРЕДПОЛАГАЮТ". Никто ничего не утверждает, мы только предполагаем. Хлопки слышала лично, т.к. гуляла в это время с ребенком на улице, подумала, что гром, но грозовых туч поблизости не было. Когда увидела столб черного дыма, а еще через некоторое время почувствовала запах гари, и при этом сирен, пожарных машин не было (обычно пожарки на весь город слышно), то ПРЕДПОЛОЖИЛА, что сново загорелась свалка и не ошиблась.

Почему не обращаюсь в администрацию - администрация не может сделать замеров, у них оборудования нет для этого МУП Гор.УЖКХ предоставляет услуги населению, в том числе и по приему ТБО, у нас в квитанции графа есть "вывоз мусора". Если мусор загорелся, значит данную услугу предоставляют плохо и поэтому я пишу в Роспотребнадзор. Все просто.

Да, на данный момент нет никаких судебных решений, не найден виновник (ВСМПО не может являться виновником, оно заплотило и сладо свои отходы. Как оно виновато в том, что МУП отходы хранит неправильно?). Чтобы нашли РЕАЛЬНУЮ причину возгораний и смогли предотвратить последствия нужно говорить о проблеме в том числе и в СМИ.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 28.5.2014, 20:09

[Mary Poppins]

Не думайте, что вы самый умный. Ключевое слово "ПРЕДПОЛАГАЮТ". Никто ничего не утверждает, мы только предполагаем. Хлопки слышала лично, т.к. гуляла в это время с ребенком на улице, подумала, что гром, но грозовых туч поблизости не было. Когда увидела столб черного дыма, а еще через некоторое время почувствовала запах гари, и при этом сирен, пожарных машин не было (обычно пожарки на весь город слвшно), то ПРЕДПОЛОЖИЛА, что сново загорелась свалка и не ошиблась.

Почему не обращаюсь в администрацию - администрация не может сделать замеров, у них оборудования нет для этого МУП Гор.УЖКХ предоставляет услуги населению, в том числе и по приему ТБО, у нас в квитанции графа есть "вывоз мусора". Если мусор загорелся, значит данную услугу предоставляют плохо и поэтому я пишу в Роспотребнадзор. Все просто.

Да, на данный момент нет никаких судебных решений, не найден виновник (ВСМПО не может являться виновником, оно заплотило и сладо свои отходы. Как оно виновато в том, что МУП отходы хранит неправильно?). Чтобы нашли РЕАЛЬНУЮ причину возгораний и смогли предотвратить последствия нужно говорить о проблеме в том числе и в СМИ.

все верно

[ZloVredina]

по факту - с 26 мая ни один житель не обратился в Администрацию за разьяснением ситуации , вся "горячо -обсуждаемая тема охватывает несколько человек на полторы страницы

Дайте пожалуйста ссылку или адрес электронной почты для того, чтобы при следующем возгорании свалки я или любой другой житель нашего города мог в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ обратиться в нашу администрацию.
Система госуслуги и электронное правительство функционирует, как в нашем городе с электронными обращениями дела обстоят?

[ттттттттт]

Не думайте, что вы самый умный. Ключевое слово "ПРЕДПОЛАГАЮТ". Никто ничего не утверждает, мы только предполагаем. Хлопки слышала лично, т.к. гуляла в это время с ребенком на улице, подумала, что гром, но грозовых туч поблизости не было. Когда увидела столб черного дыма, а еще через некоторое время почувствовала запах гари, и при этом сирен, пожарных машин не было (обычно пожарки на весь город слвшно), то ПРЕДПОЛОЖИЛА, что сново загорелась свалка и не ошиблась.

Почему не обращаюсь в администрацию - администрация не может сделать замеров, у них оборудования нет для этого МУП Гор.УЖКХ предоставляет услуги населению, в том числе и по приему ТБО, у нас в квитанции графа есть "вывоз мусора". Если мусор загорелся, значит данную услугу предоставляют плохо и поэтому я пишу в Роспотребнадзор. Все просто.

Да, на данный момент нет никаких судебных решений, не найден виновник (ВСМПО не может являться виновником, оно заплотило и сладо свои отходы. Как оно виновато в том, что МУП отходы хранит неправильно?). Чтобы нашли РЕАЛЬНУЮ причину возгораний и смогли предотвратить последствия нужно говорить о проблеме в том числе и в СМИ.

исходя из написанного обращение в СМИ - это не утверждение ? так , таким образом вы еще и ИХ подставили ? не находите ?
предпологать - не значит РАСПОЛОГАТЬ : сведениями, документами, замерами, предпринятыми действиями
Исходя из предположений есть более действенные способы для аргументации своих предположений , а не основываясь на особенностях своего слуха, обоняния и восприятия .
Очень интересная отписка " почему я не обращаюсь в Администрацию " - а вы пробовали ? Вам замеры нужны или анализ ситуации и предпринятые шаги для ее исправления ? Вот если бы вы обратились, а вам бы отказали или пообещали, но не сделали , то тогда - местная прокуратура на основании вашего обращения в Администрацию, потом областная на основании всего выше перечисленного, а потом уже - уже на основании этих всех документов в СМИ .,
С момента возгорания прошло 2 дня - город все еще в дыму ? Какие у вас есть факты, что не было предпринято ни каких мер ? обьективно и в документах
Если бы меры не были бы приняты , то ветер который дует последнее время ни как бы не унес запах гари, а раздул бы пожар до катастрофических последствий.
Учитесь отвечать за свои слова.

[Крупносортщик]

по факту - с 26 мая ни один житель не обратился в Администрацию за разьяснением ситуации , вся "горячо -обсуждаемая тема охватывает несколько человек на полторы страницы

все просто - люди не видят в этом никакого смысла
какждый, кто хоть раз обращался туда по какому-нибудь вопросу - больше добровольно этого делать не будет
а администрации хорошо - не обращаются, значит нет проблем))

[ттттттттт]

Дайте пожалуйста ссылку или адрес электронной почты для того, чтобы при следующем возгорании свалки я или любой другой житель нашего города мог в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ обратиться в нашу администрацию.
Система госуслуги и электронное правительство функционирует, как в нашем городе с электронными обращениями дела обстоят?

Составьте заявление по форме в двух ( лучше в трех) экземплярах, принесите секретарю, завизируйте , что оно принято к рассмотрению - и ждите ответа.
Если не устраивает - запишитесь лично на прием к главе города ( для этого позвоните секретарю) выберете удобное для вас время,соберите группу желающих, пригласите прессу и даже ТАУ , я думаю вам пойдут навстречу .

Сообщение отредактировал ттттттттт - 28.5.2014, 20:26

[ттттттттт]

все просто - люди не видят в этом никакого смысла
какждый, кто хоть раз обращался туда по какому-нибудь вопросу - больше добровольно этого делать не будет
а администрации хорошо - не обращаются, значит нет проблем))

Вы лично обращались ? По какому поводу ? Каков был ответ ? Что вас не устроило ?
Чтоб утверждать, что люди не видят в этом смысла - нужно : выложить заявления по поводу обращения, ответ , что не удовлетворило, какие шаги были предприняты дальше , дальнейшие ответы из вышестоящих органов и потом ваше мнение по поводу " каждого " кто не видит смысла -иначе это либо клевета на должностных лиц , либо неподтвержденные слухи.

Сообщение отредактировал ттттттттт - 28.5.2014, 20:30

[ZloVredina]

исходя из написанного обращение в СМИ - это не утверждение ? так , таким образом вы еще и ИХ подставили ? не находите ?
предпологать - не значит РАСПОЛОГАТЬ : сведениями, документами, замерами, предпринятыми действиями
Исходя из предположений есть более действенные способы для аргументации своих предположений , а не основываясь на особенностях своего слуха, обоняния и восприятия .
Очень интересная отписка " почему я не обращаюсь в Администрацию " - а вы пробовали ? Вам замеры нужны или анализ ситуации и предпринятые шаги для ее исправления ? Вот если бы вы обратились, а вам бы отказали или пообещали, но не сделали , то тогда - местная прокуратура на основании вашего обращения в Администрацию, потом областная на основании всего выше перечисленного, а потом уже - уже на основании этих всех документов в СМИ .,
С момента возгорания прошло 2 дня - город все еще в дыму ? Какие у вас есть факты, что не было предпринято ни каких мер ? обьективно и в документах
Если бы меры не были бы приняты , то ветер который дует последнее время ни как бы не унес запах гари, а раздул бы пожар до катастрофических последствий.
Учитесь отвечать за свои слова.

http://veved.ru/news/33138-prokuratura-nas...svalku-tbo.html

Вы хотите сказать, что все прошлогодние предписания прокуратуры выполнены?
Про заполненность полигона ТБО на 99% - это из прошлогодних местных СМИ. Если полигон не заполнен, то тогда зачем у администрации есть проект для нового полигона ТБО? Бюджет и на прошлый год и на нынешний печатали в СМИ, там фигурировал новый полигон ТБО.

[Крупносортщик]

Вообще отличный подход чиновника, чуть что - сразу вспоминать статью о клевете. Разметку когда нарисуете? Может тротуары почините, дороги?

[Крупносортщик]

Вы лично обращались ? По какому поводу ? Каков был ответ ? Что вас не устроило ?

А вы муниципальный служащий? Представтесь, пожалуйста.

[p.p.]

Составьте заявление по форме в двух ( лучше в трех) экземплярах, принесите секретарю, завизируйте , что оно принято к рассмотрению - и ждите ответа.
Если не устраивает - запишитесь лично на прием к главе города ( для этого позвоните секретарю) выберете удобное для вас время,соберите группу желающих, пригласите прессу и даже ТАУ , я думаю вам пойдут навстречу .

"фантастика, мальчик, на втором этаже" (почти што цэ)


Сообщение отредактировал p.p. - 28.5.2014, 20:32