IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Пидофил Киселев вышел на работу! Выздоровел!


брат
no avatar
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 691
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 10322



Сообщение #1 сообщение 12.8.2013, 19:36
Как бы все-таки выразить свое отношение к начальнику отдела № 17, который с явными отклонениями от норм поведения, с явными признаками психической болезни, явными криминальными наклонностями по совращению малолетних мальчиков, занимает пост начальника отдела?! Какие есть предложения! Сегодня ОНО ходило с гордым видом по заводоуправлению как ни в чем не бывало! Это унижение для всего коллектива! Рахзве есть более мерзкое преступление, чем пидофилия?!


--------------------
зиган
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
138 страниц V  « < 75 76 77 78 79 > »   
Начать новую тему
Ответов (1520 - 1539)
dominik
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 23.11.2008
Из: Салда-сити
Пользователь №: 174



Сообщение #1521 сообщение 31.8.2013, 12:42
педофилия - это оказывается не название преступления , а название заболевания blink.gif



http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=718709

Сообщение отредактировал dominik - 31.8.2013, 12:47
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
dominik
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 23.11.2008
Из: Салда-сити
Пользователь №: 174



Сообщение #1522 сообщение 31.8.2013, 12:58
ху из ит ?
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Ye-ye
Ветеран
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Регистрация: 26.7.2013
Из: Верхняя Салда
Пользователь №: 13714



Сообщение #1523 сообщение 31.8.2013, 13:00
Цитата(dominik @ 31.8.2013, 13:42) *
педофилия - это оказывается не название преступления , а название заболевания blink.gif



http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=718709

А никто этого не оспаривал! Но, хотелось бы отметить, что это заболевание - неизлечимо. И, если бы наше НЕЧТО тихо-спокойно сидело дома, наедине со своей болезнью, то никто бы не имел к нему никаких претензий. НО, ОНО разъезжает по командировкам к несовершеннолетним (о чем само призналось на камеру) и тут уже вступает в силу Уголовный кодекс РФ, который квалифицирует подобные приезды к заведомо!!! несовершеннолетним, как Статья 135. Развратные действия:1. Данное преступление посягает на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности малолетних.
2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка.
3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия.
Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).
4. Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста.
При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении малолетних необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого, суд должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий (см. Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4).
5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом на совершение действий развратного характера. Виновный должен осознавать, что лицо, в отношении которого он совершает развратные действия, не достигло 16-летнего возраста.
Мотивы преступления могут быть любыми (удовлетворение своих половых потребностей, возбуждение у малолетнего извращенного интереса к половым отношениям, подготовка малолетнего для последующего вовлечения в сексуальные отношения и т.д.).
6. Если развратные действия предшествовали вступлению малолетним в половую связь, то в зависимости от обстоятельств дела содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 134 и 135 или ст. 135 и 131 УК.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
ляксандр
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 13862
Регистрация: 7.6.2013
Пользователь №: 13005



Сообщение #1524 сообщение 31.8.2013, 14:03
Цитата(dominik @ 31.8.2013, 13:42) *
педофилия - это оказывается не название преступления , а название заболевания blink.gif



http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=718709

ога. как это не прискорбно. но это так.
свёжы Сталин был не так уж плох. не рассусоливал чувак
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
boba_vs
ну чё тут?
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 1645
Регистрация: 4.10.2011
Из: В-Салда
Пользователь №: 4151



Сообщение #1525 сообщение 31.8.2013, 14:45
Цитата(dominik @ 31.8.2013, 12:59) *
а теперь ФИО и фотки выложи , как ты листовки клеил (и чтоб лицо было видно обязательно) bu.gif

А теперь скажи мне сколько наладчиков на ВСМПО работает?


--------------------
Per Rectum Ad Astra/ Лат.

Я против толерантности!!!

Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
брат
no avatar
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 691
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 10322



Сообщение #1526 сообщение 31.8.2013, 15:32
вчера вечером перечил интервью Воеводина за два года в Новаторе. Или журналисты постарались, или все-таки он нормальный мужик. Про деда, воевавшего говорил, про то, что с сыном ходит на день Победы, про то, что человеческие качества сотрудника для него важнее его профессиональных качеств - про все это он говорил публично. Что случилось?! Если у кого-то есть на него выход, то может узнать, читает он все, что здесь пишут нормальные (не шизо "валентино") люди?

Сообщение отредактировал брат - 31.8.2013, 15:33


--------------------
зиган
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vudu
Все объяснит
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 28.5.2011
Пользователь №: 3431



Сообщение #1527 сообщение 31.8.2013, 16:14
Цитата(брат @ 31.8.2013, 16:32) *
вчера вечером перечил интервью Воеводина за два года в Новаторе. Или журналисты постарались, или все-таки он нормальный мужик. Про деда, воевавшего говорил, про то, что с сыном ходит на день Победы, про то, что человеческие качества сотрудника для него важнее его профессиональных качеств - про все это он говорил публично. Что случилось?! Если у кого-то есть на него выход, то может узнать, читает он все, что здесь пишут нормальные (не шизо "валентино") люди?

вы считаете, что продемонстрированный ролик в СМИ, интернете является поводом для увольнения сотрудника ? субъективно - ДА , объективно - НЕТ, если завтра про меня , вас кто то посредством соц.сетей заявит что мы являемся убийцами, насильниками ( к примеру).. не доводя этого до судебных разбирательств, без заявления потерпевшего, без вынесения приговора - это должно послужить поводом для увольнения?
по моему в этом как раз и выразились человеческие качества Воеводина , не судить ( тем более при таком тяжком обвинении) по субъективным причинам ( я думаю в душе он может и считает что его не мешало бы уволить , но как руководитель----), а объективных причин - нет. Пока не вынесен приговор человек считается невиновным. Ну а использование командировок и корпоративного транспорта для своих личных целей несет уже другие взыскания нежели увольнение сотрудника.Если увольнять исходя из субьективных причин, своего отношения к сотрудникам то так можно уволить всех, один не поздоровался , другой поздоровался - да не так , третий что то там за спиной сказал. Есть определенные аспекты - человек не обязан доказывать свою невиновность , это другие должны доказывать его вину. Кто в данном случае должен доказывать вину Киселева? Воеводин ? Или все таки тот кто его обвиняет? Почему запустили ролик в инет , а не подали заявление в суд ? Кто сейчас имеет право начать разбирательство по данному делу ? По исковому заявлению Киселева в г.ВСалда он проходит потерпевшим, других исковых заявлений не было. Я не встаю ни на чью сторону (тем более Киселева) Но тут сделано все достаточно неумно и не доведено до конца. В таких делах все таки лучше работать на "пару" со следственными органами , вызывать полицию по факту переписки и приезда Киселева , а не отпускать "с миром" выложив куда то там информацию про него.
это мое имхо на действия Воеводина

Сообщение отредактировал Vudu - 31.8.2013, 16:16
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vudu
Все объяснит
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 28.5.2011
Пользователь №: 3431



Сообщение #1528 сообщение 31.8.2013, 16:49
Цитата(брат @ 31.8.2013, 16:32) *
! Если у кого-то есть на него выход, то может узнать, читает он все, что здесь пишут нормальные (не шизо "валентино") люди?

добавлю, я пробовал читать , очень трудно среди всего вычленить умные мысли , всю тему можно было бы сократить до 10 комментариев , и на фига письмо сюда перенесли ? его сейчас и вовсе не найдешь , какой нормальный человек будет читать треть всей дури каторая здесь понаписана , чтобы найти то что ему нужно
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
СНЕЖОК
ГРАЖДАНИН МИРА
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 3387
Регистрация: 13.11.2008
Из: В.Салда
Пользователь №: 151



Сообщение #1529 сообщение 31.8.2013, 16:49
Цитата(Vudu @ 31.8.2013, 16:14) *
вы считаете, что продемонстрированный ролик в СМИ, интернете является поводом для увольнения сотрудника ? субъективно - ДА , объективно - НЕТ, если завтра про меня , вас кто то посредством соц.сетей заявит что мы являемся убийцами, насильниками ( к примеру).. не доводя этого до судебных разбирательств, без заявления потерпевшего, без вынесения приговора - это должно послужить поводом для увольнения?
по моему в этом как раз и выразились человеческие качества Воеводина , не судить ( тем более при таком тяжком обвинении) по субъективным причинам ( я думаю в душе он может и считает что его не мешало бы уволить , но как руководитель----), а объективных причин - нет. Пока не вынесен приговор человек считается невиновным. Ну а использование командировок и корпоративного транспорта для своих личных целей несет уже другие взыскания нежели увольнение сотрудника.Если увольнять исходя из субьективных причин, своего отношения к сотрудникам то так можно уволить всех, один не поздоровался , другой поздоровался - да не так , третий что то там за спиной сказал. Есть определенные аспекты - человек не обязан доказывать свою невиновность , это другие должны доказывать его вину. Кто в данном случае должен доказывать вину Киселева? Воеводин ? Или все таки тот кто его обвиняет? Почему запустили ролик в инет , а не подали заявление в суд ? Кто сейчас имеет право начать разбирательство по данному делу ? По исковому заявлению Киселева в г.ВСалда он проходит потерпевшим, других исковых заявлений не было. Я не встаю ни на чью сторону (тем более Киселева) Но тут сделано все достаточно неумно и не доведено до конца. В таких делах все таки лучше работать на "пару" со следственными органами , вызывать полицию по факту переписки и приезда Киселева , а не отпускать "с миром" выложив куда то там информацию про него.
это мое имхо на действия Воеводина

ждем ответа от СК.


--------------------
Я - русский. По рождению, по языку, по культуре, по впаянности в родную землю, по всему, что создает человеческую душу.
@ В.С. Высоцкий
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
мнре
no avatar
Ежик в тумане
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 17.8.2013
Пользователь №: 14036



Сообщение #1530 сообщение 31.8.2013, 16:54
В СК вообще глупо писать было - это жандармерия. Им интересен исключительно Навальный, демонстранты с Болотной и прочие "шатающие режим" элементы. Да и, как уже сказали десять раз, объективно на Киселёва ничего нет.
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vudu
Все объяснит
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 28.5.2011
Пользователь №: 3431



Сообщение #1531 сообщение 31.8.2013, 17:05
Цитата(СНЕЖОК @ 31.8.2013, 17:49) *
ждем ответа от СК.

СК конечно обязан отреагировать на поступающие жалобы, заявления , (смотря как оно был составлено), хотя думаю что в данном случае ответ будет таков, что без заявления " потерпевшего" на основании запущенного в нет видеоролика проверка не может быть проведена, основанием для проверки могли бы послужить скрины переписки ( для начала) притом полные а не сделанные как выдержка из видеоролика , заявления нужно писать в таких случаях грамотно а не основываясь на одних амбициях , мой имхо - будет отказ о рассмотрении жалобы как не имеющей под собой объективных оснований
и все таки СК или прокуратура ? ск по моему вобше не обязан отвечать на такие запросы , ну а прокуратура может написать какую нибудь отписку ( кто там будет этим заниматься ? сами то подумайте) тут же море работы , это для вас это громкое дело , а для них куча ненужных телодвижений

Сообщение отредактировал Vudu - 31.8.2013, 17:10
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
dominik
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 790
Регистрация: 23.11.2008
Из: Салда-сити
Пользователь №: 174



Сообщение #1532 сообщение 31.8.2013, 17:14
все в рассеянности . случай уникален . никто не знает что делать . вот был бы оттраханный мальчик - всем ясно что нужно делать .
а тут ... зло не свершилось ,все живы здоровы . намерения к делу не подошьешь , хотя все всё п онимают ... зато к делу можно подшить фингалы нашего " героя " ))

Народ кивает на Воеводина , тот не знает как себя вести , кивает на ментов , те вообще в идиотском положении ! доказательства которые есть для суда не годятся , дело даже не возбудить в салде ибо действие было в каменске тамошние менты только имеют право возбуждать ... а каменским ментам это не надо , они своих робин гудов не любят и хотят посадить чтоб не баламутили воду ...
короче тупик...
кто то просто должен принять волевое решение
иначе листовки начнут на выставках международных клеить . А когда надоест - пружина может резко разжаться. Не смогут люди долго ходить с таким камнем на душе .
Мне почему то так кажется...

Сообщение отредактировал dominik - 31.8.2013, 17:16
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Vudu
Все объяснит
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 28.5.2011
Пользователь №: 3431



Сообщение #1533 сообщение 31.8.2013, 17:26
135 можно инкриминировать( если начать крутить то можно много чего потянуть ) , только кто этим будет заниматься ? это же куча работы при наличии других дел , просто так без пинка свыше никто этим не займется , а тем кто выше то и во се на х ничего не надо, им дел поменьше надо а не побольше
а люди , люди поговорят и забудут , у каждого свои проблемы , это сейчас по горячим следам столько разговоров , через неделю их уже меньше будет
в данный момент гораздо интереснее это чемсуд с окупайцами закончится ( кстати там , если захотеть , вот как раз и можно все перевернуть , опросив мальчика , водителя, родителей собрав доказательную базу , подвести под другую статью - только опять же это должно быть личное желание следователя, потому как требует очень многого , а у нас все привыкли идти по пути наименьшего сопротивления и исходя из позиции - моя хата с краю )
следователь обязан доказывать вину , а не как не подследственный и тем более не потерпевший , имхо
ну а несостоявшемуся педофилу щаз жить боятся светит в чем не позавидуешь, в данном случае нуно было чесать от сюда подальше втихую

Сообщение отредактировал Vudu - 31.8.2013, 17:32
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
komissar
Съел ежа
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 13464



Сообщение #1534 сообщение 31.8.2013, 17:33
Бле@ть.... а у меня по центру хата. Придется каждый день помнить!
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
bige®
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 919
Регистрация: 19.7.2011
Из: В. Салда
Пользователь №: 3692



Сообщение #1535 сообщение 31.8.2013, 17:40
2 komissar, сам-то ты салдинский или каменский?


--------------------
This is my manifest - I'm number one, I am the best (с) Л.Трубецкой

Всё, что нужно в этом мире, ты же знаешь что я прав. All you need is love (с) ССО Бриз
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
komissar
Съел ежа
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 11.7.2013
Пользователь №: 13464



Сообщение #1536 сообщение 31.8.2013, 18:14
Салда.И даже не мифическое существо. инфа 146%

Сообщение отредактировал komissar - 31.8.2013, 18:15
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
брат
no avatar
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 691
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 10322



Сообщение #1537 сообщение 31.8.2013, 18:51
Цитата(Vudu @ 31.8.2013, 16:49) *
добавлю, я пробовал читать , очень трудно среди всего вычленить умные мысли , всю тему можно было бы сократить до 10 комментариев , и на фига письмо сюда перенесли ? его сейчас и вовсе не найдешь , какой нормальный человек будет читать треть всей дури каторая здесь понаписана , чтобы найти то что ему нужно

Ну на самом деле у него есть целая дирекция, которая должна отслеживать все движения общественности, делать выборки и цитаты из подобных форумов. Мне так кажется. А сделать выборку разумных комментариев и постов не так сложно. Если он, конечно, хочет знать мнение общественности

Сообщение отредактировал брат - 31.8.2013, 19:02


--------------------
зиган
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Dana
Я не сумасшедшая, моя реальность просто отличается от вашей )
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 29496
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 1818



Сообщение #1538 сообщение 31.8.2013, 18:57
Цитата(брат @ 31.8.2013, 18:51) *
Ну на самом деле у него есть целая дирекция, которая должна отслеживать все движения общественности, делать выборки и цитаты из подобных форумов. Мне так кажется. А сделать выборку разумных комментариев и остов не так сложно. Если он, конечно, хочет знать мнение общественности

хм, мнение общественности исходя НЕ из собственного мнения , а предоставленного чьего то ?
тьфу, чет написала .., что имела в виду то ..., чтобы составить собственное мнение надо читать и смотреть самому , а не полагаясь на кого то .., т. е. то что Я считаю умным, допустим Вам умным не покажется ... типа того ....
а дирекция .... по отслеживанию "общественности " это не СБ ? в частности по информации ? инф. технологиям ? представляю какого плана данная дирекция поставляет инфу ( откуда то валентина ведь взял что у нас призывы идут убить повесить изнасиловать сжечь )

Сообщение отредактировал Dana - 31.8.2013, 19:00


--------------------
УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
Dana
Я не сумасшедшая, моя реальность просто отличается от вашей )
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 29496
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 1818



Сообщение #1539 сообщение 31.8.2013, 19:03
вопросик у меня такой по правовой базе - ФЗ о митингах касается только политической тематики ? или абсолютно любой тематики ? если я захочу допустим провести митинг под названием "Защита детей"...его так же надо оформлять ?


--------------------
УСТУПАЙ ДОРОГУ ДУРАКАМ ...
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.)
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение
брат
no avatar
Великий вуду
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 691
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 10322



Сообщение #1540 сообщение 31.8.2013, 19:05
Цитата(Dana @ 31.8.2013, 18:57) *
хм, мнение общественности исходя НЕ из собственного мнения , а предоставленного чьего то ?
тьфу, чет написала .., что имела в виду то ..., чтобы составить собственное мнение надо читать и смотреть самому , а не полагаясь на кого то .., т. е. то что Я считаю умным, допустим Вам умным не покажется ... типа того ....
а дирекция .... по отслеживанию "общественности " это не СБ ? в частности по информации ? инф. технологиям ? представляю какого плана данная дирекция поставляет инфу ( откуда то валентина ведь взял что у нас призывы идут убить повесить изнасиловать сжечь )

Я имл ввиду дирекцию по связям с общественностью и пресс-центр. Там есть вполне разумные люди, которые в состоянии отделить бред от разумных рассуждений.


--------------------
зиган
Перейти в начало страницы
+Цитировать сообщение

138 страниц V  « < 75 76 77 78 79 > » 
Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 10:51