Цитата(Ivаn Serbiаn @ 9.2.2020, 1:38)
ПОЧЕМУ в США нельзя иметь СТИРАЛЬНУЮ МАШИНКУ? Американец в шоке - в РОССИИ ХОРОШО ЖИВУТ? Жизнь в сша
https://www.youtube.com/watch?v=8bzGzOQVygQВ США МОЖНО иметь стиральную машину. Это видео ватана-патриота (а не американца), который работает в Америке, но намеренно критикует США, как там хуево (чтобы другие ватаны не приехали и не разбогатели, как он. У русских есть такая говнистая черта, сам зарабатает, а другим не даст и ничего не расскажет в подробностях (кроме своим родственникам).
Начнём с того, что в США современные стиральные машинки в разы больше, чем европейские или азиатские (Америке присущ гигантизм во многих вещах, особенно авто американские также в разы больше европейских).
То, что нет стиральных машин в съемных квартирах, есть такое. И это связано вовсе НЕ с запретом каким-то, а совсем по другим причинам, о которых ватаны в Америке не расскажут никогда.
Речь идёт только о съемном жилье, где нет стиральных.
Дело в том, что в США есть разная категория съемного жилья: для нищебродов, для среднего класса и для обеспеченных, которые могут на время снимать жилье по делам.
В съемных квартирах для нищебродов как раз и нет стиральной машины. Во всех остальных съемных - есть (ватаны в Америке обычно шарахаются в нищебродском жильем и выставляют это - "вот так живут все американцы, кроме богатых").
Учитывая, что стиральная машина большая + к ней идёт в комплекте такая же по размеру машина-сушилка, т.е. это целых две больших машины, при строительстве многоэтажных домов и частного дома, сразу же нужно планировать отдельное место или комнату для этих машин. Это важные требования строительной комиссии, которая принимает здание в эксплуатацию. Т.е. В Америке есть строительные нормы, которые предусматривают обязательное отдельное место для двух машин: либо в самой ванне доп место, либо отдельная комната (если нет подвала).
Съемное жилье для нищебродов строиться по бюджетному варианту, а значит жилая и полезная площадь в квартире будет разы меньше, чем в квартирах и домах, которые продаются в собственность (в квартирах для продажи в собственность есть стиральные машины и все уже оборудовано).
Т.е. сама площадь ванны для нищебродов не позволяет запихнут целых две машины: стиралку и сушилку. А отдельной комнаты не предусмотрено. Это первое.
Второе. Любая крупная бытовая техника по закону обязана обслуживаться в сервисе (по нормам техники безопасности) и должен быть заключен договор с обслуживающей компанией. Т.е. для арендодателя это доп. статья расхода. Получается, эти расходы нужно заложить в цену аренды жилья, что уже для нищеброда не подходит.
Третье. За всю бытовую технику в жилье несет материальную ответственность квартиросъемщик. Т.е. ремонт будешь оплачить ты, также и покупать новую обязан будешь ты, если совсем крякнет при тебе (представь, а вдруг???). Нищебродов такие условия не устраивают.
При съеме жилья ты заключаешь полноценный юр. договор. Платить будешь за все, что сломаешь, испортишь, спиздишь в квартире. Либо добровольно, либо вызывается полиция, тебя привлекают и по суду уже присуждают сумму ущерба.
Сами нищбероды не хотят со всем этим связываться и поэтому в такой категории жилья все обустраивается с минимальным кол-во мебели и техники.
Вот для них и существуют эти общественные прачечные: либо где-то в городе, либо в подвале дома располагается, стираешь за отдельную плату.
Вот и всё. Никаких запретов НЕТ в США иметь у себя стиральную машину.
К тому же, многие старые - довоенные и пост-военные дома - также изначально в них не было предусмотрено отдельного места для стиральных машин. А чтобы переоборудывать что-то в квартире, требуется разрешение строительной комиссии, самому нельзя, присудят большой штраф....
В чем тут может быть шок и ужас, что русских удивляют общественные прачечные???
Ps. Вот стандартные американские стиральная машина и машина-сушилка (в этой стране принято организовывать отдельное место для машин или мини-прачечную (отдельную комнату):
Где что запрещено?? Еб@бые ватаны намерено искажают реальность и несут кремлевскую пропаганду, чтоб из России никто не хотел уехать!
Значит, строить дворцы деньги есть, а на суд денег нет? Да и не судятся эти небожители сами, у них юристы и адвокаты для этого есть. Кстати, по делу "он вам не димон" суд был. Судился олигарх Усманов (и не лень же ему было). Предметом судебного разбирательства была информация, что Усманов сидел за изнасилование. Видимо в этом фильме недостоверная информацией была только о судимости Усманова. Всё остальное правда? Ведь никакая другая информация из этого фильма не рассматривалась в суде!
