Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#2161
17.2.2018, 10:09
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#2162
17.2.2018, 10:53
Кстати, "магнит" вчера был национализирован. Огосударствление продолжается, денег нет, забирают бизнес без разбора. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13076 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 |
Сообщение
#2163
17.2.2018, 11:42
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#2164
17.2.2018, 11:53
да. но Россия то чё должна сделать в ситуации нынешней? А нет в такой ситуации хорошего хода. Самым правильным было не попадать в эту ситуацию. Сейчас хоть кто вместо путина будет, ничего резко не изменить. Но: 1) можно не ухудшать ситуацию дальше; 2) выбирать из оставшихся возможных решений те, что не самые худшие, понимая, что теперь простых и хороших нет. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13076 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 |
Сообщение
#2165
17.2.2018, 12:05
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#2166
17.2.2018, 12:38
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 542 Регистрация: 7.4.2011 Пользователь №: 3149 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8946 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 |
Сообщение
#2168
17.2.2018, 12:44
Современное состояние человечества не позволяет говорить о какой-то цивилизованности. Людей удерживает от скотства только клетка закона. Убери ее и человечество предоставленное само себе выделит из своей среды наиболее наглых и отмороженных особей, которые дубиной подчинят себе других. Это убедительно показали 90-е годы в России. На уровне государств такой клетки нет. Поэтому внешняя политика, если убрать лживую обертку разглагольствований про общечеловеческие ценности, это бандитизм. Поэтому в джунглях права та обезьяна, у которой больше дубина. Дубина разумеется может быть не только военная, но и экономическая, а лучше сразу две. Экономическая без военной может быть отобрана, а военная без экономической зачахнет и сама из рук вывалится.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5008 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 235 |
Сообщение
#2169
17.2.2018, 13:23
-------------------- Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет, Всё у парня впереди, Парню 90 лет... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 |
Сообщение
#2170
18.2.2018, 8:01
Господа либералы, что должна сделать Россия, чтоб сняли санкции и пустили в "цивилизованное общество"? Отдать Крым взад, уничтожить ядерное оружие, а заодно и все остальное, предоставить свою территорию для баз НАТО для их подготовки к войне с Китаем, а населению идти чистить сапоги у натовских солдат? Ах да, самое главное - объявить о прекращении существовании РФ и передаче ее территории оптом и в розницу всем желающим. Я не "либерал", но отвечу. Дело не в санкциях! Дело в том, что Россия ведёт себя неприлично! Россия ведёт себя как страна-гопник. Нет никакой пользы нашей стране от такой агрессивной внешней политики. Единственное объяснение такой политики -- это личные амбиции нашего президента, который хочет всем показать, что он "чОткий пацан".Не надо путать интересы страны и личные амбиции одного человека. В данном случае личные амбиции Путина полностью противоречат интересам нашей страны, и ведут её к нищете и отсталости. Что делать, чтобы не допустить превращение России в страну-изгоя по типу Северной Кореи? Мы с вами можем сделать только одно : прийти 18 марта на избирательные участки, и проголосовать за политика, который знает выход из сложившегося тупика. Г. А. Явлинский о санкциях : https://youtu.be/meqhwj_P70E -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1441 Регистрация: 20.11.2015 Из: ------------- Пользователь №: 27951 |
Сообщение
#2171
18.2.2018, 9:18
Я не "либерал", но отвечу. Дело не в санкциях! Дело в том, что Россия ведёт себя неприлично! Россия ведёт себя как страна-гопник. Нет никакой пользы нашей стране от такой агрессивной внешней политики. Единственное объяснение такой политики -- это личные амбиции нашего президента, который хочет всем показать, что он "чОткий пацан".Не надо путать интересы страны и личные амбиции одного человека. В данном случае личные амбиции Путина полностью противоречат интересам нашей страны, и ведут её к нищете и отсталости. Что делать, чтобы не допустить превращение России в страну-изгоя по типу Северной Кореи? Мы с вами можем сделать только одно : прийти 18 марта на избирательные участки, и проголосовать за политика, который знает выход из сложившегося тупика. Г. А. Явлинский о санкциях : https://youtu.be/meqhwj_P70E . Сообщение отредактировал эмиттер© - 18.2.2018, 9:26 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#2172
18.2.2018, 9:31
За вторую половину правления путина, за 9 лет Российская экономика росла по 0,4% в год, при среднемировом росте экономики 3,6% в год. За этот срок Россия выросла на 0.4 х 9 = 3,2% ........ мировая экономика выросла на 3,6 х 9 = 32,4%. Другими словами, за этот срок, мы отстали от всего мира на 30%. Выбирайте путина ещё на 12 лет. Сообщение отредактировал Kord - 18.2.2018, 9:49 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8737 Регистрация: 4.6.2013 Из: Хатанга однако. Пользователь №: 12960 |
Сообщение
#2173
18.2.2018, 9:56
Я не "либерал", но отвечу. Дело не в санкциях! Дело в том, что Россия ведёт себя неприлично! Россия ведёт себя как страна-гопник. Нет никакой пользы нашей стране от такой агрессивной внешней политики. Единственное объяснение такой политики -- это личные амбиции нашего президента, который хочет всем показать, что он "чОткий пацан".Не надо путать интересы страны и личные амбиции одного человека. В данном случае личные амбиции Путина полностью противоречат интересам нашей страны, и ведут её к нищете и отсталости. Что делать, чтобы не допустить превращение России в страну-изгоя по типу Северной Кореи? Мы с вами можем сделать только одно : прийти 18 марта на избирательные участки, и проголосовать за политика, который знает выход из сложившегося тупика. Г. А. Явлинский о санкциях : https://youtu.be/meqhwj_P70E Vastan69, не вы ли ещё недавно осыпали дифирамбами нынешнего гаранта? Что-то поменялось в голове? Или просто банальная смена обуви при изменении погодных условий? -------------------- If you like pussy, marriage is not for you
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 738 Регистрация: 13.12.2008 Пользователь №: 222 |
Сообщение
#2174
18.2.2018, 10:22
смешной ролик на рамблере https://news.rambler.ru/internet/39171169-z...tm_content=news интересны и комментарии на ютубе https://youtu.be/OfRIwR6ya6U |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1441 Регистрация: 20.11.2015 Из: ------------- Пользователь №: 27951 |
Сообщение
#2175
18.2.2018, 11:39
За вторую половину правления путина, за 9 лет Российская экономика росла по 0,4% в год, при среднемировом росте экономики 3,6% в год. За этот срок Россия выросла на 0.4 х 9 = 3,2% ........ мировая экономика выросла на 3,6 х 9 = 32,4%. Другими словами, за этот срок, мы отстали от всего мира на 30%. Выбирайте путина ещё на 12 лет. Это маловажно.Значимость действующего президента для меня в том,что он поднял нашу оборону флот,авиацию на уровень, с которым снова начали считаться и бояться.Мертвая рука,сармат,скиф,новейшая про и рэб.Суворов завещал России быть сильной армией. Сообщение отредактировал эмиттер© - 18.2.2018, 12:00 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 618 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 3479 |
Сообщение
#2176
18.2.2018, 12:41
Ну да армия...и флот особенно))) Разберитесь сначала, прежде чем так шутить. За время Путина не построен ни один эсминец, а это основа любого современного надводного флота. Есть один проект, абсолютно нереализуемый, Лидер называется))) Пара фрегатов погоды не делают, корветы вообще не в счет. Отойдите от телевизора уже, иначе совсем захлестнет))) К примеру один эминец США типа Берк несет больше томагавков, чем имеет весь наш флот(я про калибры). И посчитайте кол-во таких эсминцев. Один демонстративный залп такого эсминца в сирии превосходит по количеству томагавков все произведенные у нас за год калибры, как бы хороши он и не были, их очень мало. Это без крейсеров еще и подлодок. Наша бравада смешна. Один берк в черном море угрожает не только всему Черноморскому флоту, а гарантирует его уничтожение если что, и возможность добить томагавком до Москвы. Шутите дальше.
Сообщение отредактировал ivanskoy - 18.2.2018, 13:09 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1441 Регистрация: 20.11.2015 Из: ------------- Пользователь №: 27951 |
Сообщение
#2177
18.2.2018, 13:35
Ну да армия...и флот особенно))) Разберитесь сначала, прежде чем так шутить. За время Путина не построен ни один эсминец, а это основа любого современного надводного флота. Есть один проект, абсолютно нереализуемый, Лидер называется))) Пара фрегатов погоды не делают, корветы вообще не в счет. Отойдите от телевизора уже, иначе совсем захлестнет))) К примеру один эминец США типа Берк несет больше томагавков, чем имеет весь наш флот(я про калибры). И посчитайте кол-во таких эсминцев. Один демонстративный залп такого эсминца в сирии превосходит по количеству томагавков все произведенные у нас за год калибры, как бы хороши он и не были, их очень мало. Это без крейсеров еще и подлодок. Наша бравада смешна. Один берк в черном море угрожает не только всему Черноморскому флоту, а гарантирует его уничтожение если что, и возможность добить томагавком до Москвы. Шутите дальше. Я за оборону и мир. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2516 Регистрация: 13.4.2017 Пользователь №: 36695 |
Сообщение
#2178
18.2.2018, 13:40
Ну да армия...и флот особенно))) Разберитесь сначала, прежде чем так шутить. За время Путина не построен ни один эсминец, а это основа любого современного надводного флота. Есть один проект, абсолютно нереализуемый, Лидер называется))) Пара фрегатов погоды не делают, корветы вообще не в счет. Отойдите от телевизора уже, иначе совсем захлестнет))) К примеру один эминец США типа Берк несет больше томагавков, чем имеет весь наш флот(я про калибры). И посчитайте кол-во таких эсминцев. Один демонстративный залп такого эсминца в сирии превосходит по количеству томагавков все произведенные у нас за год калибры, как бы хороши он и не были, их очень мало. Это без крейсеров еще и подлодок. Наша бравада смешна. Один берк в черном море угрожает не только всему Черноморскому флоту, а гарантирует его уничтожение если что, и возможность добить томагавком до Москвы. Шутите дальше. А зачем России эти армады авианосцев, линкоров и крейсеров? Морских баз за рубежом практически нет. Флот СССР в Отечественной войне участвовал в основном в десантных операциях или прикрывал своей артиллерией города. Морских сражений практически не было. С единственным советским Авианосцем до сих пор не знаем что делать. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 574 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 101 |
Сообщение
#2179
18.2.2018, 18:14
П-800 «Оникс», против нее еще не придумано противодействие.
Сообщение отредактировал set - 18.2.2018, 18:15 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 384 Регистрация: 2.12.2014 Пользователь №: 21698 |
Сообщение
#2180
18.2.2018, 19:10
Это маловажно.Значимость действующего президента для меня в том,что он поднял нашу оборону флот,авиацию на уровень, с которым снова начали считаться и бояться.Мертвая рука,сармат,скиф,новейшая про и рэб.Суворов завещал России быть сильной армией. Ага, вот Вам истинная картина Сирийских событий 7-8 февраля, подробности тщательно скрываются. https://youtu.be/10HMoO5N9f4 |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:34 |