Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 384 Регистрация: 2.12.2014 Пользователь №: 21698 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 618 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 3479 |
Сообщение
#2182
19.2.2018, 9:21
А зачем России эти армады авианосцев, линкоров и крейсеров? Морских баз за рубежом практически нет. Флот СССР в Отечественной войне участвовал в основном в десантных операциях или прикрывал своей артиллерией города. Морских сражений практически не было. С единственным советским Авианосцем до сих пор не знаем что делать. Я не говорю про армады, просто пытаюсь донести степень деградации нашего флота. В России не могут даже силовую установку сделать, Украина отказалась поставлять и все- кораблестроительная программа встала. Когда еще смогут импортозаместить это все?! и смогут ли вообще? Теперь эти корпуса без сил. установок предлагают всем желающим, а кому они нужны такие? А флот тем не менее очень нужен. Сирийская компания показала это во всей красе. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 |
Сообщение
#2183
19.2.2018, 10:54
Vastan69, не вы ли ещё недавно осыпали дифирамбами нынешнего гаранта? Что-то поменялось в голове? Или просто банальная смена обуви при изменении погодных условий? Я по прежнему считаю Путина очень хорошим управленцем, самым лучшим из всех! Но вот этот курс на конфронтацию с западом -- он губителен для нашей страны. Он абсолютно иррационален! Мы им никакого ущерба нанести не можем, а они нам уже наносят ущерб, и очень серьёзный! Я не могу объяснить, почему Путин проводит такую политику. Может какие-то личные обиды на американцев -- не знаю. У меня ещё остаётся слабая надежда, что ВВП осознает свои ошибки, и начнёт договариваться с нашими западными партнёрами. Хотя, последняя конференция по безопасности в Мюнхене показывает, что конфронтация будет продолжаться, увы. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#2184
19.2.2018, 11:07
Я по прежнему считаю Путина очень хорошим управленцем, самым лучшим из всех! Это хороший управленец? За вторую половину правления путина, за 9 лет Российская экономика росла по 0,4% в год, при среднемировом росте экономики 3,6% в год. За этот срок Россия выросла на 0.4 х 9 = 3,2% ........ мировая экономика выросла на 3,6 х 9 = 32,4%. Другими словами, за этот срок, мы отстали от всего мира на 30%. Так выбирайте путина ещё на 12 лет. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 |
Сообщение
#2185
19.2.2018, 12:02
Так выбирайте путина ещё на 12 лет. Нет. Если курс будет прежний, за Путина я больше голосовать не буду! Подожду, когда он представит свою предвыборную программу, а потом буду решать. По поводу его прошлых заслуг я спорить не буду, потому, что это сейчас не актуально. Сейчас будет решаться , как мы будем жить дальше, и надо об этом говорить, о будущем. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 618 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 3479 |
Сообщение
#2186
19.2.2018, 13:57
https://tsargrad.tv/news/jesminec-vms-ssha-...Fzen.yandex.com понятно почему Штаты себя так ведут? На фотке там правда наш БПК))) Про Путина- ни разу не видел программы у него. Раньше ссылались на лозунги ЕДРА и народного фронта, от которых он шел, а сейчас как? На дебатах тоже не светился. Я не понимаю людей, кто голосует за Путина. И я не против него, нет. Просто не понимаю. Спрашиваешь тех, кто за него, почему именно Путин? В ответ просто тупая ненависть, как у сектантов, мол на святое посягаешь. Некоторым он просто нравится визуально, даже не сам он, а тот образ, что формируют СМИ. Только вот они забывают, что это не ваш будущий муж, а наемный менеджер, который должен работать на благо всего народа, а не красоваться на ТВ. Сообщение отредактировал ivanskoy - 19.2.2018, 14:01 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8946 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 |
Сообщение
#2187
19.2.2018, 18:53
https://tsargrad.tv/news/jesminec-vms-ssha-...Fzen.yandex.com понятно почему Штаты себя так ведут? На фотке там правда наш БПК))) Про Путина- ни разу не видел программы у него. Раньше ссылались на лозунги ЕДРА и народного фронта, от которых он шел, а сейчас как? На дебатах тоже не светился. Я не понимаю людей, кто голосует за Путина. И я не против него, нет. Просто не понимаю. Спрашиваешь тех, кто за него, почему именно Путин? В ответ просто тупая ненависть, как у сектантов, мол на святое посягаешь. Некоторым он просто нравится визуально, даже не сам он, а тот образ, что формируют СМИ. Только вот они забывают, что это не ваш будущий муж, а наемный менеджер, который должен работать на благо всего народа, а не красоваться на ТВ. Я не понимаю, почему Вы не понимаете. Все предельно просто. Популярность Путина в значительной степени определена Ельциным. Большинство отлично помнят 90-е и воспоминания у них в подавляющем случае резко отрицательные. То время ассоциируется с либералами и их покровителями американцами. То что либералы что то говорят правильно, так Ельцин тоже пел соловьем. Судят не по словам, а по делам. Это в лучшем случая, а чаще в их речах сквозит неприкрытая радость, когда в отношении России что-нибудь делается, чтоб ей стало плохо. Посмотрите какой восторг, в том числе и на нашем форуме вызвало то, что американцы в Сирии раскатали пару сотен русских (что не факт). Ну вот какой нормальный человек может относится в такой ситуации к либералам не то что хорошо, а хотя бы не с презрением? Только тот, кто дико-люто ненавидит Россию. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 618 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 3479 |
Сообщение
#2188
20.2.2018, 8:21
Те, кто ломал нас через колено в 90-е сейчас на хороших должностях, никто не наказан, наоборот. Хоть Путин и осудил на словах развал СССР, это ему не мешает строить грандиозный памятник инициатору этого всего. Сколько раз так уже было. Заявления и дела вообще не пересекаются. Это и бесит. Когда у нас год образования- нагибаем школы, год здравоохранения- оптимизация врачей и далее по списку. За армию вроде взялись, и тут же Путин говорит готовьтесь кастрюли делать вместо самолетов. Еще про 90-е. Большинство наших заводов накрылось не в 90-е, а в 2000-е, когда в ВТО вступили и закрепили нашу роль как "энергетическую сверхдержаву", красиво звучит. Про наших наемников- вы уж определитесь с ними наконец. Если вы такой правильный патриот, то это не россияне для вас, а боевики. По закону наемничество у нас запрещено. И радуются этой трагедии именно правые "патриоты". А для любого адекватного человека гибель соотечественников это трагедия. Другое дело, что это несправедливая война ни для кого, кроме сирийцев. Идти отжимать нефтеперерабатывающий завод... это не Родину защищать. Теперь ясно зачем мы там. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8946 Регистрация: 6.6.2013 Пользователь №: 12987 |
Сообщение
#2189
20.2.2018, 19:05
Был вопрос почему популярен Путин. Я ответил. Если Вас не устраивает ответ, то это Ваши проблемы. Нисколько не отрицаю, что сейчас братки из 90-х, которые не растопырили пальцы перед победившей группировкой живут в шоколаде. Но население видело два варианта: либо нищета и бытовой бандитизм на уровне улиц и американская подстилка на уровне внешней политики государства, либо все же уверенность в том, что завтра не сдохнешь с голоду и не грохнет какое-нибудь быдло из местных бандюков и хотя бы попытка самостоятельной внешней политики. Большинство населения выбирает второе и это вполне логично. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 542 Регистрация: 7.4.2011 Пользователь №: 3149 |
Сообщение
#2190
20.2.2018, 19:35
. А для любого адекватного человека гибель соотечественников это трагедия. Другое дело, что это несправедливая война ни для кого, кроме сирийцев. Идти отжимать нефтеперерабатывающий завод... это не Родину защищать. Теперь ясно зачем мы там. Дык самого начала все ясно было. Хорошо , что ума хватило на то,что бы наземную операцию не начать ( а так бы второй афган - бессмысленный и бесполезный)Меня удивляет неожиданный вывод войск и заявление ВВП - типа фсе мы пбедили и уходим , а ежели чего пистанем посильнее . И вчерашнее высказывание Лаврова о том что, приходиться признать что все еще продолжается По какого хрена уходили и орали о победе. Хотя по моему мнению это месиво еще оченно на долго. А пендосы то остались, а из наших тока ЧВК ну и базы конечно . кот не сильно то учавствуют в боевых действиях судя по сводкам и публикациям. И как Вам такой расклад на кануне выборов выборов?
Сообщение отредактировал cot - 20.2.2018, 19:39 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 542 Регистрация: 7.4.2011 Пользователь №: 3149 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 384 Регистрация: 2.12.2014 Пользователь №: 21698 |
Сообщение
#2192
20.2.2018, 22:16
Это лживая информация, которая была озвучена центральными СМИ. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 480 Регистрация: 24.4.2009 Пользователь №: 622 |
Сообщение
#2193
21.2.2018, 12:02
Те, кто ломал нас через колено в 90-е сейчас на хороших должностях, никто не наказан, наоборот. Хоть Путин и осудил на словах развал СССР, это ему не мешает строить грандиозный памятник инициатору этого всего. Сколько раз так уже было. Заявления и дела вообще не пересекаются. Это и бесит. Когда у нас год образования- нагибаем школы, год здравоохранения- оптимизация врачей и далее по списку. За армию вроде взялись, и тут же Путин говорит готовьтесь кастрюли делать вместо самолетов. Еще про 90-е. Большинство наших заводов накрылось не в 90-е, а в 2000-е, когда в ВТО вступили и закрепили нашу роль как "энергетическую сверхдержаву", красиво звучит. Про наших наемников- вы уж определитесь с ними наконец. Если вы такой правильный патриот, то это не россияне для вас, а боевики. По закону наемничество у нас запрещено. И радуются этой трагедии именно правые "патриоты". А для любого адекватного человека гибель соотечественников это трагедия. Другое дело, что это несправедливая война ни для кого, кроме сирийцев. Идти отжимать нефтеперерабатывающий завод... это не Родину защищать. Теперь ясно зачем мы там. ВВП - наш пацан!? Дмитрий Быков - Антипацанское: Мой способ думанья не нов, но не хочу его менять я: я ненавижу пацанов. И слово это, и понятье. Пускай я буду порицан (или, по-русски, порицаем) — но слово гнусное «пацан» сравню я только с «полицаем». В нем слышен поц, пасюк, ватсап и прочие подсказки — отсос, подсос, сатрап, стартап, кацап базлает по-пацански… «Пацан» — позор в устах детей и ужас старших генераций. В нем слышно клацанье когтей и грязный треп с подъездной цацей. Давно усвоила страна — предупреждал же Мережковский!* — весь этот комплекс пацана, весь этот кодекс мужиковский, он безнадежно зажился и до сих пор не намахался. В нем синтез мелкого жлобства, бахвальства, тупости и хамства. Кто не служыл — тот не мужык. Кто не сидел — не нюхал жызни. Жыд даже хуже, чем таджык, хохол — кретин, пиндосы — слизни, Европа — сукины сыны, от них останутся останки. Уместны только пацаны и их отвязные пацанки. Всё те ж они, по существу, хотя названия менялись: мы помним, как на всю Москву звучало «любер юбер аллес», потом фанаты, например, и АУЕ еще приметим, и ЧВК, и ДНР, и ФСБ торчит за этим. От Минска и до Астаны, от БАМа до алтайской трассы — повсюду слово «пацаны» синоним гопнической массы. Пацан хамит тому, кто слаб, и приседает перед сильным; пацан употребляет баб, считая ласку чем-то стыдным; пацан бездарен, глуп и груб, он пьет и жрет, пока не треснет, пацан уже при жизни труп и после смерти не воскреснет; демонстративный манекен, он много врет, от славы млеет, не восхищается никем и только сплевывать умеет. Рос на окраине я сам — и этот окрик помню с детства: «А ну иди сюда, пацан!» — «Я не пацан!» — «А кто ты, девка?» Я мог — задача не трудна — для укрепления единства откликнуться на «пацана», но с детства этого стыдился. И пусть я буду одинок — не поведусь на это слово. Я буду маменькин сынок, опора нации, основа. В Сети полно военных слов, публичных приблатненных всхлипов — но «Это вам за пацанов!» едва ли мог кричать Филипов: плохое слово «пацаны». И, добавляю между нами, героев хоть какой войны не называют пацанами. Боюсь, что даже в ЧВК, попавшей давеча под залпы, — давили бы, как червяка, того, кто так бы их назвал бы. На пацанах лежит печать новейшей русской преисподней. Не вру: «За Сталина!» кричать — и то гораздо благородней. Он был тиран, он был сапсан, посредственный, но все же демон. А нынче — да, скорей пацан. Пацан сказал — пацан наделал. В последних двадцать-тридцать лет, сколь ни геройствуй, где ни странствуй, — на белом свете больше нет другой такой страны пацанской. Кругом полно суровых стран, но даже в Северной Корее верховный вождь — не столь пацан: эрзац-чудовище скорее. Пацан не верит ни во что, а в честь и принципы — особо. Пацан играет лишь в очко и плачет только от шансона. Он любит брагу и пивцо, но не чуждается запоя; имеет желтое лицо — одутловатое, тупое; и это лик моей страны, ее слежавшаяся вата. Вопрос «Вы че, не пацаны?!» — он повторяет сиповато, и мы, наверное, должны — гнилого времени примета — сказать, что мы не пацаны, но кто отважится на это? Я не любитель пацана — ни в камуфляже, ни в «Версаче». Его геройству грош цена, его истерике — тем паче. «Отчизны верные сыны» — кого бы так назвать пиитам? Но если это пацаны, пора считать проект закрытым. -------------------- Мысль изреченная есть ложь.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 618 Регистрация: 7.6.2011 Пользователь №: 3479 |
Сообщение
#2194
21.2.2018, 12:51
[quote name='milord' date='21.2.2018, 13:02' post='2313659'] ВВП - наш пацан!? не знаю пацан или нет, слово не люблю. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2247 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 123 |
Сообщение
#2195
22.2.2018, 21:03
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 542 Регистрация: 7.4.2011 Пользователь №: 3149 |
Сообщение
#2196
23.2.2018, 12:03
Дык самого начала все ясно было. Хорошо , что ума хватило на то,что бы наземную операцию не начать ( а так бы второй афган - бессмысленный и бесполезный)Меня удивляет неожиданный вывод войск и заявление ВВП - типа фсе мы пбедили и уходим , а ежели чего пистанем посильнее . И вчерашнее высказывание Лаврова о том что, приходиться признать что все еще продолжается По какого хрена уходили и орали о победе. Хотя по моему мнению это месиво еще оченно на долго. А пендосы то остались, а из наших тока ЧВК ну и базы конечно . кот не сильно то учавствуют в боевых действиях судя по сводкам и публикациям. И как Вам такой расклад на кануне выборов выборов? ну у кого нибудь есть мнение? или тока писдеть? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13079 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13079 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 |
Сообщение
#2198
23.2.2018, 12:08
вот вам ищощ немного ада предвыборного https://www.youtube.com/watch?v=DdvHJEB3kYs...outu.be&t=4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8737 Регистрация: 4.6.2013 Из: Хатанга однако. Пользователь №: 12960 |
Сообщение
#2199
23.2.2018, 12:18
вот вам ищощ немного ада предвыборного https://www.youtube.com/watch?v=DdvHJEB3kYs...outu.be&t=4 А вот тоже треш знатный. Особенно старые базули из дома престарелых радуют. https://www.youtube.com/watch?v=wXZFEZwukJg -------------------- If you like pussy, marriage is not for you
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4904 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 |
Сообщение
#2200
23.2.2018, 12:31
ну у кого нибудь есть мнение? или тока писдеть? По-моему за сирийскую компанию уже второй раз "выводят" войска. Смысл этой "победы" -- в том, чтобы продемонстрировать избирателям хоть какие-нибудь успехи, которых за последние 4 года не было ни в чём! Ну хотя бы сделать вид, что хоть в чём-то у Путина есть успех. А сирийская война будет продолжаться, в Сирии будут гибнуть наши граждане, никакой победы не будет! Пройдут выборы, всё продолжится. Потому, что режим Асада нежизнеспособен : если мы оттуда уйдём по-настоящему, Асад у власти долго не протянет. С ним будет то же, что было с Наджибуллой в Афганистане. Вот так всё печально. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 23:38 |