не гони пургу. этот полет нефти только начало . ты вааще башкой думе=аешь или только ешь и фейки можжачком ловишь.про золото потом

Ты сам с собой что ли разговариваешь? Не понял, что ты сказал. Излагай ясно, пожалуйста.

Вова пьяный

Как вам казарменное российское образование?
https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=6vKyruLVj0k

Ну и чё за говно? Пару слов сказал и чё??
А ваще насчёт казарменного обучения..Если бы меня в школе обучали так, как в армии. То я был бы золотым медалистом.

Посмотри на "онижедеть" - половину воспитывала мать-одиночка... а им по лесу с ружьем в болотниках ходить, возможно с мишкой общаться. Или людей спасать на пожаре...
Если бы в общаге погиб один их этих "студентов" директор уже бы сидел...
По своему закрывает недоработки в воспитании. Надо еще посмотреть правила проживания в этой общаге, наверняка двери сняли в комнатах общего пользования или кухнях, если есть.
ЕГЭ-путь в никуда. Они без гугла до дома по городу не могут дойти. А как будут письма писать из леса, ручку в руках. поди , вообще никто не держал...

Ну вообще-то Тук прав, мы действительно в состоянии войны с Западом. Война пока экономическая и информационная, но это война! И от этой войны есть совершенно конкретный ущерб нашей стране как экономический, так и репутационный (Россия растеряла почти всех союзников). Вопрос только один : кто и зачем ввязался в эту войну, не имея ни одного шанса в ней победить?! По-моему этим человеком был Владимир Владимирович Путин. Он переоценил свои силы, и не просчитал последствия. Так же, как 100 лет назад другой наш руководитель Николай II ввязался в Мировую войну, не просчитав последствия. И погубил тем самым Российскую империю.

А на войне. как на войне. Только не Путин ввязался в войну. нам её навязывают. Путин пытается поднять страну. что по понятным причинам не в планах запада.
Аналогия с Первой мировой не канает. Другие предпосылки. Другие возможности. Аналогия только в отношении внутренней либеральной "интеллигенции", восхищение победами японцев, например, письма о поддержке войны с Россией, и саботаж внутри страны.

Но мир сейчас другой.

Такая война идет всегда и повсеместно. Воюют государства, конкурирующие фирмы, делающие карьеру люди, даже в семье не редко. Виноват ли в этом Путин, Трамп или еще кто? Наверное да, но не в этом причина. Будь на их месте кто-то другой принципиально ничего не изменится. "Виновата" сама природа человека - агрессивная, завистливая, властолюбивая. Поэтому в лидеры пробиваются те особи, которые в наибольшей степени обладают этими качествами. Есть конечно и "матери Терезы", но не они определяют облик человечества, в доказательство этого достаточно посмотреть мировую историю.

Сообщение отредактировал СТС - 29.4.2018, 12:28

Вы передёргиваете! У России были нормальные отношения с Западом до марта 2014 года. Мы были членами "восьмёрки", нам дали право провести Олимпиаду и Чемпионат мира по футболу, к нам на 9 мая приезжали лидеры Западных государств, к нашему мнению прислушивались, против нас не было в такой острой форме экономических санкций. Наших спортсменов не травили. Конечно, какие-то незначительные санкции были, но не в такой острой форме, как сейчас. Всё началось с незаконной аннексии украинской территории, и поддержки незаконных вооружённых формирований в соседней стране. Путин думал, что Запад опять отмолчится, как в случае с Абхазией и Южной Осетией, но просчитался : Запад отреагировал неожиданно резко. Ну, а все дальнейшие действия нашего Президента были направлены только на то, чтобы "не потерять лицо". Никакого практического смысла во всех этих "контрсанциях" не было и нет. Не думайте же вы, что мы могли бы нанести хоть какой-то экономический ущерб США и их союзникам?! Они наши контрсанкции даже не почувствовали, для них это, как для слона дробина. Контрсанкции только для того, чтобы не "потерять лицо" нашему президенту. Не хватает у него мужества признать свои ошибки, и начать их исправлять.
Вот скажите, Тук, вы на самом деле считаете, что Россия такими вот действиями, как сейчас может чего-то добиться? Вы правда считаете, что Запад когда-нибудь пойдёт нам на уступки, признает Крым, отменит санкции? Ведь в действиях политиков должен быть хоть какой-то смысл, а какой смысл в действиях нашего президента? Я не понимаю!

Сообщение отредактировал vastan69 - 29.4.2018, 13:27

чо вы за ахинею то несете??? где ж запад то отмалчивался???
он напрямую поддерживал террористов в чечне, информационно точно...
суолько было визгов и лжи во время 08.08.08 со стороны запада...
это как раз таки запад думал что мы спокойно будем смотреть что происходит на Украине, но нет, мы не отмолчались и не отсиделись.
И на санкции нужно отвечать, но как можно умнее, чтобы знали, что так просто всё проглатываться не будет..
и действительно, не важно какой лидер будет у России, давление как было так и будет.. иногда конкуренция идет более менее цивилизованными средствами, но не как сейчас, с помощью тотальной лжи...
а это уже точно означает что не всё у них там в порядке, и с экономикой и с политикой, союзниками, поддержкой электората

Вы не правы, говоря про то, что всё началось с аннексии Крыма. Это значительная и поворотная веха, но началось всё раньше. Тот же конфликт 2008 года в Грузии. Бомбежка Югославии. Ну и переворот на Украине. организованный в том числе с участием Штатов и Евосоюза. Это противостояние прерывалось на время правления Ельцина, потому что он и так со всем соглашался и всё раздавал. Не было надобности давить. А как только это закончилось, давление началось снова. Если исключить этот период, то борьба не прекращалась со времен СССР потому как принципиально интересы наших элит и их не совпадают. СТС правильно написал, что борьба была всегда и всех за свои интересы.
Кроме того, Запад не имеет привычки снимать санкции. Назовите хоть один случай, когда санкции были сняты. Северная Корея, например, в 90х выполняла требования ООН и Штатов. И это ей помогло? Нет. Япония была под санкциями, пока её не оккупировали. С СССР санкции были сняты только после его развала.
Логика простая. Если на тебя давят, а ты поддаешься, отступаешь, значит не надо ничего менять. Значит этого давления достаточно и ты будешь дальше отступать. Значит ты слаб и с тобой можно говорить с позиции силы. Зачем ослаблять давление, когда можно не ослаблять и получить ещё барышей...
Дипломатия работает только тогда, когда бить морды себе дороже. В противном случае, сильный прибегнет к кулакам не особо задумываясь о моральной стороне вопроса, международном праве и законах...


А какие ваши предложения?

В моём понимании, что реально следует делать - это поднимать собственную промышленность и СХ, что бы снизить вред от санкций. Делается ли это сейчас. Ну чет я не ощущаю стремительного развития. И это повод для претензии. А не то, что вы пишете...

Каких союзников потеряла Россия сейчас??? Россия потеряла всех союзников с 1991 по 2000 год! Сейчас уже некого терять!

Благодаря прозападной политике МДА, в случае с Абхазией и Южной Осетией, не дали добить, бегущего агрессора!

Сдаться на милость запада! Вот и все его предложения!

Пипец, Вастан, лучше бы ты этого не говорил... Мне признание Крыма нашей землёй не нужно, это факт. За Крым пролита кровь русских солдат не для того, чтобы там пиндосы купались... А санкции:успокойся, Вастан, есть санкции или нет не имеет значения... Надо меньше п***ов слушать и делать своё дело. Если ты не понимаешь смысл, это не значит, что его нет.

Сообщение отредактировал tuk_ - 29.4.2018, 16:46

Да фиг с ним с западом, что за рабские причитания: а вот как бы прогнуться, чтобы санкции сняли, а во где бы лизнуть... Да по тыкве надо давать, а не задницу подставлять, елы-палы...

Мне вот не совсем понятно зачем Западу давить Россию? Явно же не потому что тете Терезе не понравился дядя Вова.
Развитие экономики идет по пути специализации. Углубление специализации требует расширение рынка сбыта. Если я делаю телегу полностью, то чтоб прокормится мне достаточно покупателей в своей деревне, а если делаю тольо колеса, то надо 5 - 10 деревень. Колеса я конечно буду делать лучше потому что опыта будет больше. В конечном итоге рынок упрется в границы контролируемых стран и развитие закончится. СССР и страны содружества имели изрядную долю рынка, которую обеспечивали своим производством и западные страны не пускали. Если посмотреть, то в РФ западных товаров мягко говоря достаточно много и не важно, что часть из них делается на филиалах западных предприятий на територии России - это все равно развитие западных предприятий. То же в Китае. Есть предположение, что организацией вместе с Китаем всевозможных союзов и созданием международного банка, Запад почувствовал угрозу своим рынкам и угрозу в перспективе выхода из мировой финансовой системы, т.е. созданием своей экономической и финансовой зоны. Вот "тут то собака и порылась" как говорил первый, последний, а фактически никакой президент СССР.
Ну и если такой расклад принять за гипотезу, то глубоко наплевать как фамилия у президента РФ, председателя Китая или премьера Великобритании. Политика (а это концентрированая экономика) не измениться. Что делать? Рецепт явно не оригинальный - экономику развивать, а не закрывать свои рынки сбыта того же титана. А для этого нужно убрать идиотов из власти. А вот с этим проблема, они могут только с Дуровым воевать (наверное в фамилии своего конкурента почуяли). Единственная польза от неуспешной войны с телеграммом это то, что глядя на это, только совсем уж невменяемый политик может утверждать что Россия вмешивалась в выборы США.

Блин, забыл даже для чего зашёл в тему:
Федя Емельяненко -красавец, в крайнем бою 29 апреля нокаутировал американца. Вот так и надо работать... Смотрите в ютубе. Недолго.