Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 71 Регистрация: 29.8.2011 Пользователь №: 3951 |
Сообщение
#1
23.2.2013, 12:44
Просто хочется дом построить и для этого хочется проверить шлакоблок на радиационный фон! Просто как учили все продукты доменного производства фонят! Просто надо выбрать между Кушвинским керамзитоблоком и Нижнесалдинским шлакоблоком! Может кто знает где проверить на фон?
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 360 Регистрация: 12.8.2012 Из: ул. Устинова Пользователь №: 7992 |
Сообщение
#2
23.2.2013, 17:29
Просто хочется дом построить и для этого хочется проверить шлакоблок на радиационный фон! Просто как учили все продукты доменного производства фонят! Просто надо выбрать между Кушвинским керамзитоблоком и Нижнесалдинским шлакоблоком! Может кто знает где проверить на фон? Шлакоблоки - прошлый век. Обладает низкими теплоизоляционными свойствами. Лучше подумайте о том чтобы построить дом из современных материалов, которые уже применяются в строительстве повсеместно: пенобетонные блоки или полистиролбетонные блоки. Расходы на отопление заметно снизятся + так как блоки легкие возможно снизить затраты на возведение фундамента. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 16 Регистрация: 26.9.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 4098 |
Сообщение
#3
23.2.2013, 22:25
Купите прибор СОЭКС (дозиметр + нитрат-тестер) - незаменимая вещь. Когда мы делали замеры, то самые радиоактивные в квартире оказались памперсы для детей (конечно ПДК не превышало), но заставило задуматься... и многое из продуктов питания кушать не хочется, после замеров....
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 422 Регистрация: 7.6.2010 Из: верхняя салда Пользователь №: 1996 |
Сообщение
#4
24.2.2013, 0:19
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 534 Регистрация: 3.5.2009 Пользователь №: 656 |
Сообщение
#5
24.2.2013, 10:02
Шлакоблоки - прошлый век. Обладает низкими теплоизоляционными свойствами. Лучше подумайте о том чтобы построить дом из современных материалов, которые уже применяются в строительстве повсеместно: пенобетонные блоки или полистиролбетонные блоки. Расходы на отопление заметно снизятся + так как блоки легкие возможно снизить затраты на возведение фундамента. Шлакоблок в сто раз прочнее, а пеноблок воду впитывает как губка, на стену фиг че толком повесишь + малейший косячок с фундаментом и трещины от пола до потолка обеспечены. Хотите карточный домик, пожалуйста. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 534 Регистрация: 3.5.2009 Пользователь №: 656 |
Сообщение
#6
24.2.2013, 13:56
Купите прибор СОЭКС (дозиметр + нитрат-тестер) - незаменимая вещь. Когда мы делали замеры, то самые радиоактивные в квартире оказались памперсы для детей (конечно ПДК не превышало), но заставило задуматься... и многое из продуктов питания кушать не хочется, после замеров.... Недешевое удовольствие, рублей 10 стоит? |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3184 Регистрация: 1.11.2012 Пользователь №: 9368 |
Сообщение
#7
24.2.2013, 14:34
Просто хочется дом построить и для этого хочется проверить шлакоблок на радиационный фон! Просто как учили все продукты доменного производства фонят! Просто надо выбрать между Кушвинским керамзитоблоком и Нижнесалдинским шлакоблоком! Может кто знает где проверить на фон? в сэс, го мчс, или на завод 39ц. но шлакоблок действительно не лучший выбор. твинблок, пенобетон, либо классика- кирпич, но кирпич дорого, долго и тяжело. -------------------- да пребудет с вами пиво!
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10049 Регистрация: 18.3.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1744 |
Сообщение
#8
26.2.2013, 10:02
-------------------- Эл. монтажные работы, видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация, системы контроля и управления доступом, ЛВС..
тел.: 982-634-2443 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3184 Регистрация: 1.11.2012 Пользователь №: 9368 |
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100 Регистрация: 9.8.2011 Пользователь №: 3832 |
Сообщение
#10
27.2.2013, 7:04
не реклама, дом на 140 кв.м. построили. http://www.teploblok.ru/ оптимально по цене/качество, учитывая затраты на утепление и внешнюю отделку. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 334 Регистрация: 20.7.2012 Из: г. Верхняя Салда, Свердловская обл. Пользователь №: 7653 |
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100 Регистрация: 9.8.2011 Пользователь №: 3832 |
Сообщение
#12
27.2.2013, 16:12
Во сколько обошлись 140кв.? http://www.teploblok.ru/raschet_stoimosti Тут все можно посчитать (конечно цена без доставки). Доставка вышла около 40к руб (из екб в в.салду). Замеры на радиационный фон делали? Ну конечно нет. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 534 Регистрация: 3.5.2009 Пользователь №: 656 |
Сообщение
#13
27.2.2013, 19:00
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3993 Регистрация: 22.2.2014 Из: Область-город Пользователь №: 17152 |
Сообщение
#14
28.4.2016, 22:23
Не доверяю я материалам, в которых дырку пальцем легко проколупать можно Тоже самое думаю.Простой ножовкой можно в стене проход пропилить и зайти в жильё. А если бензопилой,то ....Как дед говорил,мой дом,моя крепость.Стены 1,20 м толщиной у меня теперь из красного кирпича.Зато тепло и лом насквозь непролезет,как в пенублок. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 790 Регистрация: 23.11.2008 Из: Салда-сити Пользователь №: 174 |
Сообщение
#15
28.4.2016, 22:49
Лично лазил с прибором "Бэлла" по шлакоблокам. На 10% (max) выше фонового намерял. При том что в разных районах города различие в 25%. Так что не заморачивайся. P.S. Тоже не доверяю современным говноматерьялам. Кирпичные дома вон веками стоят... Сообщение отредактировал dominik - 28.4.2016, 22:51 |
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 8.12.2025, 20:12 |