Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1784 Регистрация: 12.4.2010 Из: в салда Пользователь №: 1821 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
я за то, что бы возникало как можно меньше конфликтов у собаководов и просто жителей нашего города! что можно сделать, что бы обеспечить мирное сосуществование????? Частые проблемы- какашки на улицах, лай в соседней квартире, недержание в подъезде (здесь не о человечьем), выгул крупных пород без намордника и даже поводка, проблемы частного сектора: одни считают беспристанный лай собаки привычным фоном, другие-копают огород в наушниках и спят при закрытой форточке, только бы не слышать.....ну и тому подобное...Возможно ли взаимопонимание в этой теме????? и давай те постараемся не лаяться друг с другом, а предлагать конструктивные решения! Может быть у нас даже выйдет "свод правил", может до думы донесем? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
а как поднять культуру вообще всего вокруг?)) у некоторых в квартире грязнее чем в подъезде
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 761 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 8358 ![]() |
Сообщение
#3
![]()
Специальные перчатки и пакетик для того чтобы убирать на улице за своим питомцем. При невыполнении наказать хозяев. Наказывать так, чтобы не было желания более совершать загрязнение окружающей среды (100 рублей штрафу ситуацию не спасут, либо пару килорублей либо общественные работы по уборке тех же парков от тех же собачих экскрементов) . Как ни странно но в отношении русских поможет только кнут, мы по другому не понимаем что ср..ть где попало нельзя. Отсюда полный срач на улицах, в подьездах и в наших головах. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1790 Регистрация: 20.2.2011 Из: СалдаГрад Пользователь №: 2913 ![]() |
Сообщение
#4
![]()
для начала должны быть места для выгула собак, огороженные высоким забором... В Екатеринбурге была, там видела такую площадку... Вот когда они будут, тогда и штрафовать законно может быть будет... И площадок не одна на весь город, а в каждом районе... ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 530 Регистрация: 15.9.2011 Пользователь №: 4029 ![]() |
Сообщение
#5
![]() для начала должны быть места для выгула собак, огороженные высоким забором... В Екатеринбурге была, там видела такую площадку... Вот когда они будут, тогда и штрафовать законно может быть будет... И площадок не одна на весь город, а в каждом районе... ![]() А кто Вам мешает. Постройте и водите туда собачек. Или вы предлагаете на деньги муниципалитета все эти блага строить? -------------------- 100174
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 ![]() |
Сообщение
#6
![]() для начала должны быть места для выгула собак, огороженные высоким забором... В Екатеринбурге была, там видела такую площадку... Вот когда они будут, тогда и штрафовать законно может быть будет... И площадок не одна на весь город, а в каждом районе... ![]() площадка может и есть, но в реальности там дела с этим обстоят еще хуже чем у нас ввиду бОльшего количества жителей и как следствие - собак от наличия площадок с забором культура не появится. чтобы хозяева убирали за собакой видел только в Европе, в частности в Чехии, им даже специальных пакетов не надо - салфетка в кармане, в нее завернул добро и в урну. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 171 Регистрация: 22.1.2013 Из: вс Пользователь №: 10664 ![]() |
Сообщение
#7
![]() Специальные перчатки и пакетик для того чтобы убирать на улице за своим питомцем. При невыполнении наказать хозяев. Наказывать так, чтобы не было желания более совершать загрязнение окружающей среды (100 рублей штрафу ситуацию не спасут, либо пару килорублей либо общественные работы по уборке тех же парков от тех же собачих экскрементов) . Как ни странно но в отношении русских поможет только кнут, мы по другому не понимаем что ср..ть где попало нельзя. Отсюда полный срач на улицах, в подьездах и в наших головах. согласен ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 399 Регистрация: 16.12.2012 Из: д.Нелоба Пользователь №: 10135 ![]() |
Сообщение
#8
![]() для начала должны быть места для выгула собак, огороженные высоким забором... В Екатеринбурге была, там видела такую площадку... Вот когда они будут, тогда и штрафовать законно может быть будет... И площадок не одна на весь город, а в каждом районе... ![]() Никакие площадки не помогут. Потому что пока до нее дойдете, собачка покакает там где захочет. Правильно кто то написал, что штрафы необходимы. Только после этого хозяева животных задумаются, и будут собирать ....в мешочек. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1784 Регистрация: 12.4.2010 Из: в салда Пользователь №: 1821 ![]() |
Сообщение
#9
![]() Никакие площадки не помогут. Потому что пока до нее дойдете, собачка покакает там где захочет. Правильно кто то написал, что штрафы необходимы. Только после этого хозяева животных задумаются, и будут собирать ....в мешочек. осталось определить, кто будет контролировать?????? наша полиция???? лучше-сами жители! есть фото, видео и все такое...... снял-отнес в "комитет по экологии". нужен орган контроля, с которого спросить???? предложения ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5157 Регистрация: 29.1.2011 Из: франция Пользователь №: 2796 ![]() |
Сообщение
#10
![]() я за то, что бы возникало как можно меньше конфликтов у собаководов и просто жителей нашего города! что можно сделать, что бы обеспечить мирное сосуществование????? Частые проблемы- какашки на улицах, лай в соседней квартире, недержание в подъезде (здесь не о человечьем), выгул крупных пород без намордника и даже поводка, проблемы частного сектора: одни считают беспристанный лай собаки привычным фоном, другие-копают огород в наушниках и спят при закрытой форточке, только бы не слышать.....ну и тому подобное...Возможно ли взаимопонимание в этой теме????? и давай те постараемся не лаяться друг с другом, а предлагать конструктивные решения! Может быть у нас даже выйдет "свод правил", может до думы донесем? Веснушк,вы того...совсем...вы вокруг то оглянитесь... Народ пьет пиво-банки и бутылки куда? Мусор выносят из дома в пакетах-бросают куда? Газировку в машине попили-бутылку куда? Шоколадку съеди-обертку куда? А вы какашки,лай собак ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 478 Регистрация: 20.12.2012 Пользователь №: 10210 ![]() |
Сообщение
#11
![]() Специальные перчатки и пакетик для того чтобы убирать на улице за своим питомцем. При невыполнении наказать хозяев. Наказывать так, чтобы не было желания более совершать загрязнение окружающей среды (100 рублей штрафу ситуацию не спасут, либо пару килорублей либо общественные работы по уборке тех же парков от тех же собачих экскрементов) . Как ни странно но в отношении русских поможет только кнут, мы по другому не понимаем что ср..ть где попало нельзя. Отсюда полный срач на улицах, в подьездах и в наших головах. нужно сначала с людей начинать, так как люди бывают хуже собак, мусор выкидывают у самого подъезда, который потом ветром раздувает, как только люди научаться не гадить там где живут, так и за собакам сразу начнут убирать. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#12
![]() Никакие площадки не помогут. Потому что пока до нее дойдете, собачка покакает там где захочет. Правильно кто то написал, что штрафы необходимы. Только после этого хозяева животных задумаются, и будут собирать ....в мешочек. Хозяева будут собирать в мешочек, только после того, как дворы очистятся от автомобилей, которые гадят гораздо больше и не экологически чистым продуктом, который после дождичка в удобрение превращается! веснушка, на тротуарах парковаться тоже нельзя, автобусам рейсовым во дворах стоять запрещено, тем не менее Буньков игнорировал все сообщения с приложенными фото. И вот, сегодня уже прямо на тротуаре во дворах между будущим Магнитом и Викторией стояла рейсовая 5-ка, бычок зеленый... Смешно бороться за ЭКОЛОГИЮ тупо борясь с собачьими какашками, автомобили гадят больше... з.ы. Да и вообще, какой смысл что-то веснушке доказывать, если по ее указке собак убивают, а когда она идет по улице каждая псина на нее лает (это с ее же слов). Сообщение отредактировал ZloVredina - 29.3.2013, 22:01 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 311 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 11083 ![]() |
Сообщение
#13
![]()
По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 235 Регистрация: 10.5.2011 Пользователь №: 3346 ![]() |
Сообщение
#14
![]() По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. Полностью поддерживаю! ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#15
![]() По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3924 Регистрация: 16.1.2010 Пользователь №: 1539 ![]() |
Сообщение
#16
![]()
http://ria.ru/spravka/20101102/291787336.h...ue=registration пока ваши адекватные псины будут гулять без поводков и намордников их будем травить и отстреливать. человечьи какашки тоже экологично? -------------------- ¡No pasarán!
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1784 Регистрация: 12.4.2010 Из: в салда Пользователь №: 1821 ![]() |
Сообщение
#17
![]() Веснушк,вы того...совсем...вы вокруг то оглянитесь... Народ пьет пиво-банки и бутылки куда? Мусор выносят из дома в пакетах-бросают куда? Газировку в машине попили-бутылку куда? Шоколадку съеди-обертку куда? А вы какашки,лай собак ![]() ну с чего-то надо начинать!!!!!! ![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1784 Регистрация: 12.4.2010 Из: в салда Пользователь №: 1821 ![]() |
Сообщение
#18
![]() По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. почему-то я не удивлена вашей реакцией ![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1784 Регистрация: 12.4.2010 Из: в салда Пользователь №: 1821 ![]() |
Сообщение
#19
![]() http://ria.ru/spravka/20101102/291787336.h...ue=registration пока ваши адекватные псины будут гулять без поводков и намордников их будем травить и отстреливать. человечьи какашки тоже экологично? а может можно обойтись без отстрела и отравы????? блин опять все сраться стали....... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1784 Регистрация: 12.4.2010 Из: в салда Пользователь №: 1821 ![]() |
Сообщение
#20
![]() нужно сначала с людей начинать, так как люди бывают хуже собак, мусор выкидывают у самого подъезда, который потом ветром раздувает, как только люди научаться не гадить там где живут, так и за собакам сразу начнут убирать. а за этим кто в нашем городе следить должен? есть у кого-либо полномочия принимать жалобы и меры (те же штрафы или работы)? ну неужели нет никакой управы?? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 113 Регистрация: 21.11.2011 Пользователь №: 4425 ![]() |
Сообщение
#21
![]() По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. Молодец!!! Классно!!! ТТТ!!! ![]() Вот еще хочу добавить по поводу культуры...Были мы на выставке в Минске со своей собаШкой (количество собак примерно представляете? интернациональная выставка), так вот там всем, кто забыл дома, у многих вообще никогда не было ВЫДАВАЛИ (замечу бесплатно) практически "полуавтоматический" совочек (не знаю точно как эта штука называется) с одноразовыми пакетами...так вот после этого как то даже ммммм...не хочется ср..ть на улице и идти дальше....Наверное хочу в целом отметить про людей. Они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ вежливые и ОЧЕНЬ благожелательные. Мы пошли гулять с собаками в парк, каждый собачник и просто гуляющие там люди здоровались нами и начинали заводить разговор, спрашивали как у нас дела и т.д.. При этом очень искренне улыбались. Люди не шарахались от наших собак, скорее от нас - орущих - проститеееее сейчас мы их заберееееем. Улицы очень чистые. Люди очень улыбчивые и вежливые. И бабки у них у подъездов совсем другие сидят, нет таких нудятин занудных как у нас, что не возможно просто мимо пройти с собакой, чтоб они смолчали....раньше реагировала, настроение портилось, щас уже адаптировалась, говорю только собаке, когда бабки визжать начинають: "Осторожно девочка, злой бабкай сидит!!! Проходим мимо быстро быстро!!!!" ![]() -------------------- Не предадут, не кинут, не подставят, и за обиду вам не отомстят никак, в беде не бросят, умирать вас не оставят...ЛЮБИТЬ учитесь, люди - у собак!.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 448 Регистрация: 8.1.2012 Пользователь №: 4911 ![]() |
Сообщение
#22
![]() я за то, что бы возникало как можно меньше конфликтов у собаководов и просто жителей нашего города! что можно сделать, что бы обеспечить мирное сосуществование????? Частые проблемы- какашки на улицах, лай в соседней квартире, недержание в подъезде (здесь не о человечьем), выгул крупных пород без намордника и даже поводка, проблемы частного сектора: одни считают беспристанный лай собаки привычным фоном, другие-копают огород в наушниках и спят при закрытой форточке, только бы не слышать.....ну и тому подобное...Возможно ли взаимопонимание в этой теме????? и давай те постараемся не лаяться друг с другом, а предлагать конструктивные решения! Может быть у нас даже выйдет "свод правил", может до думы донесем? Самое главное Виснушка не травить чужих собак!Я смотрю вы тему для отмаза затеяли!!!Не хорошо ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1921 Регистрация: 27.3.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 6196 ![]() |
Сообщение
#23
![]() Я смотрю вы тему для отмаза затеяли!!!Не хорошо ![]() Вы не понимаете, для чего сшздана эта темка? Думаю - новый бизнес проект... ![]() а за этим кто в нашем городе следить должен? есть у кого-либо полномочия принимать жалобы и меры (те же штрафы или работы)? ну неужели нет никакой управы?? Человек пытаеться легализовать свои фобии.. иначе - открыть новый бизнес... Уничтожение (путем отравления) всех громко лающих - мяукающих - мычащих и т.д., много какающих - писающих. Я первая - у меня в подъезде, каждое утро в 6 часов, соседка выводит мелкую собачку, она жутко громко и визгляво тявкает, при этом будит соседского пса, со второго этажа - тот тоже начигает лаять... Кроме этого они обсикают колёса на нашей машине и какают прям не людях - представляете ![]() ![]() -------------------- Chanel... Просто Chanel
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 481 Регистрация: 15.10.2009 Пользователь №: 1231 ![]() |
Сообщение
#24
![]() Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Живу на 3 этаже собака на 1 этаже, хозяева работают в графике 3:1 если не ошибаюсь, хозяева за порог собака лает. время 23:30 начало концерта, 00:15 антракт, 00:45 вторая часть, 1:30 все заткнулась слушатели могут спать, 6:30 будильник нах "гав гав гав", 7:45 будильник выключился. Вот я прямо незнаю толи и в правду нервы у меня толи я не че не понимаю в собачем пении ![]() П.С собаку слышно и на 4 этаже ))) я незнаю как там слушателям в первом ряду ) (2 этаж), наверно тока беруши. Сообщение отредактировал binraven - 30.3.2013, 8:56 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 186 Регистрация: 22.1.2009 Из: V.Salda Пользователь №: 303 ![]() |
Сообщение
#25
![]() По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. ![]() А на счет набордников. Есть перечень пород, выгул которых предусмотрен в намордниках, если не ошибаюсь в этом же постановлении думы приведен. И не надо судить об опасности собаки по ее размеру. От мелкой "шафки" неприятности бывает гараздо больше, чем от добродушного большого пса, который к вам может подбежат только потому-что от вас хорошо пахнет ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1284 Регистрация: 9.3.2010 Из: Пролетариата Пользователь №: 1714 ![]() |
Сообщение
#26
![]() Вы не понимаете, для чего сшздана эта темка? Думаю - новый бизнес проект... ![]() Человек пытаеться легализовать свои фобии.. иначе - открыть новый бизнес... Уничтожение (путем отравления) всех громко лающих - мяукающих - мычащих и т.д., много какающих - писающих. Я первая - у меня в подъезде, каждое утро в 6 часов, соседка выводит мелкую собачку, она жутко громко и визгляво тявкает, при этом будит соседского пса, со второго этажа - тот тоже начигает лаять... Кроме этого они обсикают колёса на нашей машине и какают прям не людях - представляете ![]() ![]() Живу на 3 этаже собака на 1 этаже, хозяева работают в графике 3:1 если не ошибаюсь, хозяева за порог собака лает. время 23:30 начало концерта, 00:15 антракт, 00:45 вторая часть, 1:30 все заткнулась слушатели могут спать, 6:30 будильник нах "гав гав гав", 7:45 будильник выключился. Вот я прямо незнаю толи и в правду нервы у меня толи я не че не понимаю в собачем пении ![]() П.С собаку слышно и на 4 этаже ))) я незнаю как там слушателям в первом ряду ) (2 этаж), наверно тока беруши. Жизнь в "скворечнике", в многоквартирном доме, изначально заложено- смирение и терпение к соседям. Вы не поверите, и вы кого-то раздражаете.... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2085 Регистрация: 5.12.2011 Из: забанен Пользователь №: 4515 ![]() |
Сообщение
#27
![]()
у собаководов все доводы сводятся к двум: 1) собачьи какашки - я это грязь не хуже другой! пусть другие прекратят мусорить и я прекращу!1 2) все равно моя пуська - душка! и она не кусается - я проверял! ))) |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 6578 Регистрация: 14.8.2012 Пользователь №: 8013 ![]() |
Сообщение
#28
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1790 Регистрация: 20.2.2011 Из: СалдаГрад Пользователь №: 2913 ![]() |
Сообщение
#29
![]() |
![]() ![]() Группа: Заблокированные
Сообщений: 5881 Регистрация: 26.11.2011 Из: верхняя салда Пользователь №: 4466 ![]() |
Сообщение
#30
![]() По-моему, большая часть проблемы надуманна. Проблема не в культуре содержания собак, а в психическом здоровью людей и их нормальном здравом отношении к животным и вообще к окружающей среде. Решение Думы ГО о правилах содержания животных в округе уже давно принято и существует - в нём прописаны и прогулка в намордниках и уборка экстрементов. Проблема в реализации данного нормативного документа на практике, то есть в отсутствии правовой культуры населения по выполнению правовых актов: у нас ведь КоАП тоже запрещает распитие спиртных напитков в общественных местах - и что, все не пьют? Лично я считаю совершенно ненужным и глупым внедрять меры, ограничивающие содержание собак. И будь я депутатом гор. думы такой документ стопудово отклонила. Так как уверена, проблема не в собаках - проблема в людях! Если человека раздражает собачий лай и какашки - это значит ему лечится надо: у нево нервы не в порядке - он не любит природу, не любит животных и у него извращенное восприятие природной среды. Обоснование: 1) ах, кругом собачки какают?! А люди в лесу гадят - бутылки бьют, пакеты везде бросают - в лес весной срашно войти - кругом мусор от любителей природы валяется! Это Вас не разражает?! Это нормально? Так вот мусор после отдыхающих в тысячу раз вреднее, чем экстементы животных (они то разлагаются и служат удобрением). Почитайте биологию. Сначало надо привить людям культуру не гадить где живут, а уж потом бороться с собаками. Т. к. мусор на улицах раздражает гораздо больше. 2) ах, собачки без поводка и намордника! А нафиг он нужен, если собака нормальная и адекватная. Отвечает за вред, причиненный собакой хозяин, если он в ней уверен, так и пусть гуляет без повадка. Собака нормальное, адекватное животное. А боязнь всех собак, идущих без повадка и намордника - это психическое растройство - фобия. От этого лечится надо. 3) ах, собачки лают? В наушниках копаем грядки! Это точно клиника - это к психотерапевту! Сначала собачки лают, потом птички поют, лягушки квакают, листья шелестят! Ужас! Считаю, что лай собак это вообще не проблема для нормального человека. Если откроите любой труд по психологии, то увидите, что повышенная раздражительность на природные внешние шумы является следствием нервного растройства. То есть виноваты не собаки (это следствие), а психологические проблемы человека - проблемы на работе, с близкими и т. д. (это причина). Мне вот тоже детский плач не нравиться, но я же не требую подрезать глосовые связки соседскому ребёнку (жуть как орёт - раздражает! Да ещё и по ночам!). Лично меня и моих близких не раздражает ни лай собак, ни их прогулки без повадка, ни их экстременты. Это нормально, это природно, это естественно. Давайте любить природу и быть к ней ближе, иначе мы рискуем ос таться в мире, где нет животных, нет жизни и нет любви. согласна на все 100 ![]() -------------------- Ирка,ты у психиатра была?
-Да! -И что он сказал? -Врач сказал,психических заболеваний нет- просто весёлая дура. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
Сообщение
#31
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
Сообщение
#32
![]() ![]() ![]() А на счет набордников. Есть перечень пород, выгул которых предусмотрен в намордниках, если не ошибаюсь в этом же постановлении думы приведен. И не надо судить об опасности собаки по ее размеру. От мелкой "шафки" неприятности бывает гараздо больше, чем от добродушного большого пса, который к вам может подбежат только потому-что от вас хорошо пахнет ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 164 Регистрация: 15.12.2012 Пользователь №: 10108 ![]() |
Сообщение
#33
![]()
Почитал я что тут пишут ..... Правильных мыслей много правильно пишете что надо с человека воспитание начинать . А что говорить если наши дети / не все конечно / мусарят - это о чем говорит? А о том что значит родители их такие же пофигисты и им наплевать как в Салде грязно или чисто . Потом вырастают уже подростки великовзрастные и начинают мусорить напролом . Всего год простояли по всему городу вдоль улиц мусорки под мелкий мусор и что , сейчас половина их изломана покорежена . Это что дедушки да бабушки их так ? Вот и получается что надо с наших детей начинать, чтоб в крови у них было зазорно фантик или коробочку из под сока выбросить не в мусорку . А молодежь уже воспитывать поздно и здесь одна болтовня ни очем ведется . Из пустого в порожнее перелив идет .
-------------------- КАБОР - 55
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 173 Регистрация: 9.6.2011 Пользователь №: 3496 ![]() |
Сообщение
#34
![]()
А я считаю что собак нужно выгуливать хотя бы в наморднике. Потому что кода ваш добрый мусик несется на встречу становится мягко говоря не по себе, особенно когда мусик типа овчарки, или размером с пони. Умиляют хозяева которые пытаются без результатно призвать его к порядку.Ничего не имею против собак, но считю что лучше избегать не приятных ситуаций с нападениями.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3933 Регистрация: 14.12.2011 Из: Планета Земля Пользователь №: 4649 ![]() |
Сообщение
#36
![]()
Мое мнение (из личного опыта) скотине и животине в многоквартирном желье не место! Вот это точно издевательство над животными заставить их справлять нужды когда хозяину удобно станет!? В частном доме ![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
Сообщение
#37
![]() Мое мнение (из личного опыта) скотине и животине в многоквартирном желье не место! Вот это точно издевательство над животными заставить их справлять нужды когда хозяину удобно станет!? В частном доме ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 439 Регистрация: 25.9.2012 Из: В. Салда Пользователь №: 8716 ![]() |
Сообщение
#38
![]()
не люблю весну именно из-за вытаивания мусора. сразу видно = кто, где, сколько срал. какашки повсюду! только и успеваю ребенку повторять "не ходи туда, не ставь сюда ножку, осторожно упадешь в какашки". я не хочу обвинять только собаководов. напротив балконов курильщиков ГОРЫ окурков. но мусор , те же фантики и бутылки убирают дворники. Спасибо им большое за такой неблагодарный труд! а собачьи удобрения как то не особо радуют. вчера наблюдала из окна, как девушка выгуливала боксера..... и девушка милая и собачка ухоженая.... но блин... они погуляли и ушли = а какашки то остались! да, бывает куплю шоколадку в магазине...и нет сил терпеть до дома, ем на улице. и ведь совесть не позволяет фантик выкинуть , покорно иду по пути ищу глазами мусорницу. А НЕТ ЕЁ! так в моей сумке уже есть отделение для фантиков))) а еще бумажка для жеваной жевачки. ведь так не приятно на улице или в подъезде встать туфлей в эту кем-то жеваную жевачку. а если собачка лапкой встанет. сколько шерсти обрежет хозяин? а если бездомная собака...так и будет с этой липкой кем-то жеваной резинкой страдать. Вообщим тема хорошая, с чего-то надо начинать наводить порядок на улице. а то щас вся надежда на заводской субботник к 1мая. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1790 Регистрация: 20.2.2011 Из: СалдаГрад Пользователь №: 2913 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
Сообщение
#40
![]() на субботник то трудно соседей вызвать на улицу... субботник,конечно хорошая тема,только вот я перестал ходить на него,меня просто достало у дома ходить и убирать мусор,выкинутый из окна.....окурки,бутылки,пачки,прокладки..... такое ощущение,что в нашем доме одни засранцы живут....пару раз видел,как с соседнего подъезда с балкона пакеты кидали,ходил разбираться....чего тут про собак то уж говорить.......по этому и стал придерживаться такого мнения, кто серет,тот и убирает. Да собственно так и есть...А по поводу дворников....собственно,по моему это и есть их обязанность, поддерживать чистоту вокруг домов.....Зачем лишать людей их работы? Почему нет такого субботника, что бы мою работу выполнили? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
Сообщение
#41
![]() на субботник то трудно соседей вызвать на улицу... субботник,конечно хорошая тема,только вот я перестал ходить на него,меня просто достало у дома ходить и убирать мусор,выкинутый из окна.....окурки,бутылки,пачки,прокладки..... такое ощущение,что в нашем доме одни засранцы живут....пару раз видел,как с соседнего подъезда с балкона пакеты кидали,ходил разбираться....чего тут про собак то уж говорить.......по этому и стал придерживаться такого мнения, кто серет,тот и убирает. Да собственно так и есть...А по поводу дворников....собственно,по моему это и есть их обязанность, поддерживать чистоту вокруг домов.....Зачем лишать людей их работы? Почему нет такого субботника, что бы мою работу выполнили? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 186 Регистрация: 22.1.2009 Из: V.Salda Пользователь №: 303 ![]() |
Сообщение
#42
![]()
Живу в двухэтажке, территория возле дома поделена между квартирами. каждый выходит и свою часть по весне убирает.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3184 Регистрация: 1.11.2012 Пользователь №: 9368 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3933 Регистрация: 14.12.2011 Из: Планета Земля Пользователь №: 4649 ![]() |
Сообщение
#44
![]() на субботник то трудно соседей вызвать на улицу... Пожалуста, тока не говорите про субботник! ![]() Субботник со своей службой за цехом; Субботник ИТР перед цехом; Субботник в городе на закрепленной за цехом территорией; Субботник в Тирусе Такое ощущение, что дворником работаю! А у дома уж хрен! Согласен полностью с вышеизложенным постом: кто срет, тот и пусть убирает или дворники! Будь частный дом, была бы закрепленая территория, тогда бы и убирал! Доводы коммунистов и активистов не принимаются ![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1790 Регистрация: 20.2.2011 Из: СалдаГрад Пользователь №: 2913 ![]() |
Сообщение
#45
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 601 Регистрация: 13.1.2012 Пользователь №: 4974 ![]() |
Сообщение
#46
![]()
Субботник - это когда те, кто никогда не мусорит, убирает за всеми остальными)))
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 870 Регистрация: 12.10.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 9007 ![]() |
Сообщение
#47
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1319 Регистрация: 4.4.2012 Из: VS Пользователь №: 6302 ![]() |
Сообщение
#48
![]()
Увидела вот такие знаки за границей, нам в городе тоже нужно такие сделать и поставить их хотя бы у детских площадок, и ввести лицензии на содержание животных, которые предусматривают ответственность за животное и обязывают владельца убирать за питомцем, под угрозой очень крупных штрафов (более 1000 евро за границей), тогда может перестанут город засирать. -------------------- Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.....)))
|
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 202 Регистрация: 24.4.2013 Пользователь №: 12313 ![]() |
Сообщение
#49
![]()
надо хозяев научить уважать других тогда и порядок будет. пускай убирает каждый за своим питомцем собрал в пакет и совок убрал в мусорку выкинул и нет проблем !
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1284 Регистрация: 9.3.2010 Из: Пролетариата Пользователь №: 1714 ![]() |
Сообщение
#50
![]() Увидела вот такие знаки за границей, нам в городе тоже нужно такие сделать и поставить их хотя бы у детских площадок, и ввести лицензии на содержание животных, которые предусматривают ответственность за животное и обязывают владельца убирать за питомцем, под угрозой очень крупных штрафов (более 1000 евро за границей), тогда может перестанут город засирать. в Российском законодательстве домашнее животное приравнено к имуществу (стол, телефон, телевизор), поэтому лицензирование и знаки "тут не какать" не работают....и штрафы, соответственно, как за имущество.... |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#51
![]() надо хозяев научить уважать других тогда и порядок будет. пускай убирает каждый за своим питомцем собрал в пакет и совок убрал в мусорку выкинул и нет проблем ! Только после того, как автовладельцы во дворах на газонах своими машинами какать перестанут... Когда будете согласны ходить от стоянок и гаражей до квартиры пешком, тогда собаководы начнут убирать за своими питомцами... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1319 Регистрация: 4.4.2012 Из: VS Пользователь №: 6302 ![]() |
Сообщение
#52
![]() Только после того, как автовладельцы во дворах на газонах своими машинами какать перестанут... Когда будете согласны ходить от стоянок и гаражей до квартиры пешком, тогда собаководы начнут убирать за своими питомцами... Ваша ненависть к автовладельцам уже маниакальна, думаю когда вы сможете позволить себе иметь машину, в голове у вас что то изменится, хотя не факт...И что с того что я ставлю свои машины на стоянку и хожу по говнищу до дома, чище в городе как то не стало, как срали собачники так и срут, а песочницы все кошатники изгадили...что ждать от потомков ссыльных обиженных жизнью людей, хотя такой деградации совести у местных раньше не наблюдалось... Сообщение отредактировал Блондинко))) - 20.5.2013, 11:17 -------------------- Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.....)))
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#53
![]() Ваша ненависть к автовладельцам уже маниакальна, думаю когда вы сможете позволить себе иметь машину, в голове у вас что то изменится, хотя не факт...И что с того что я ставлю свои машины на стоянку и хожу по говнищу до дома, чище в городе как то не стало, как срали собачники так и срут, а песочницы все кошатники изгадили...что ждать от потомков ссыльных обиженных жизнью людей, хотя такой деградации совести у местных раньше не наблюдалось... Обычно люди домой по тротуарам ходят, на тротуарах уж явно собак не гуляют, зачем вы ходите по тому про что написали - непонятно... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1319 Регистрация: 4.4.2012 Из: VS Пользователь №: 6302 ![]() |
Сообщение
#54
![]() Обычно люди домой по тротуарам ходят, на тротуарах уж явно собак не гуляют, зачем вы ходите по тому про что написали - непонятно... Мы наверное в разных городах живём...элементарно- от моей стоянки до дома ни кто тротуар не проложил и не предвидится, в нашем районе с ними как то вообще напряжённо... Сообщение отредактировал Блондинко))) - 20.5.2013, 11:51 -------------------- Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.....)))
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3387 Регистрация: 13.11.2008 Из: В.Салда Пользователь №: 151 ![]() |
Сообщение
#55
![]() ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН ОТ 14.06.2005 N 52-ОЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 31.05.2005) Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных 1. Негуманное обращение владельца с домашним животным, выразившееся в оставлении его без пищи, воды, а равно содержание домашнего животного в условиях, не соответствующих его биологическим особенностям, не повлекшее его гибели или увечья,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда. 2. Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда. -------------------- Я - русский. По рождению, по языку, по культуре, по впаянности в родную землю, по всему, что создает человеческую душу.
@ В.С. Высоцкий |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 865 Регистрация: 23.11.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 171 ![]() |
Сообщение
#56
![]() а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда. В чьи обязанности входит исполнение данного закона? Кто будет следить за уборкой экскрементов своих питомцев хозяевами и наказывать нарушителей?Заставит ли этот смешной штраф или ему подобные в следующий раз поднять свою культуру и культуру "чего-то там". |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1284 Регистрация: 9.3.2010 Из: Пролетариата Пользователь №: 1714 ![]() |
Сообщение
#57
![]()
информация старая...... нет таких штрафов- минимальная оплата труда.........
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 186 Регистрация: 22.1.2009 Из: V.Salda Пользователь №: 303 ![]() |
Сообщение
#58
![]()
Нужно наверно начинать читать с этого абзаца: "мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований" |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 311 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 11083 ![]() |
Сообщение
#59
![]()
ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН ОТ 14.06.2005 N 52-ОЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 31.05.2005) Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных 2. Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. (в ред. Законов от 29.10.2007 г. № 105-ОЗ и от 08.04.2013 № 32-ОЗ). Только вряд ли по нему кого-нибудь штрафовали. Это также как распитие спиртных напитков в общественных местах - формально недействующее законодательство. Статью возмо будут применять, когда все остальные граждане, тоже "засирать" город перестанут. Просто смешно наказывать человека за неубранные экстременты питомцев, когда все кругом завалено бытовым мусором и иными отходами. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 186 Регистрация: 22.1.2009 Из: V.Salda Пользователь №: 303 ![]() |
Сообщение
#60
![]()
Ага, мы с собакой гуляем и мусор собираем, что после посиделок "культурные" граждане после себя оставляют.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2972 Регистрация: 6.7.2012 Пользователь №: 7475 ![]() |
Сообщение
#61
![]() ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН ОТ 14.06.2005 N 52-ОЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 31.05.2005) Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных 2. Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. (в ред. Законов от 29.10.2007 г. № 105-ОЗ и от 08.04.2013 № 32-ОЗ). Только вряд ли по нему кого-нибудь штрафовали. Это также как распитие спиртных напитков в общественных местах - формально недействующее законодательство. Статью возмо будут применять, когда все остальные граждане, тоже "засирать" город перестанут. Просто смешно наказывать человека за неубранные экстременты питомцев, когда все кругом завалено бытовым мусором и иными отходами. Ну ни фига себе сравнение: или бумажку дворнику подобрать или "личинки" ваших питомцев!!!! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 10 Регистрация: 14.6.2013 Из: родина вагоностроения Пользователь №: 13103 ![]() |
Сообщение
#62
![]()
прошу прощения, я просто не местный (тагильчанин, тут временно по долгу службы, решил вот посмотреть чем город живет) а почему у вас на форуме так много тем про собак? Собаки и жкх - это все, что вас волнует? дегадируем товарищи |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 141 Регистрация: 12.4.2012 Пользователь №: 6435 ![]() |
Сообщение
#63
![]()
Очуметь, оказвается, собаколюбы считают всерье3, что собачье дерьмо экологично...блин наберите в гугле слово "ТОКСОКАРОЗ", может, просветлеет в башке? Хотя вряд ли - перечитала сегодня все темы форума, посвященные собакам, и поняла, что у большинства из хозяев собачек ничего нигде никогда не просветлеет - у них неизлечимая болезнь, диагноз-приговор, как говорят врачи, а их права по засиранию города неприкосновенны.
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21 Регистрация: 25.2.2013 Из: Екатеринбург Пользователь №: 11301 ![]() |
Сообщение
#64
![]() площадка может и есть, но в реальности там дела с этим обстоят еще хуже чем у нас ввиду бОльшего количества жителей и как следствие - собак от наличия площадок с забором культура не появится. чтобы хозяева убирали за собакой видел только в Европе, в частности в Чехии, им даже специальных пакетов не надо - салфетка в кармане, в нее завернул добро и в урну. В Питере аналогичную картину видел сам, мужик достал салфетку и и в урну..... Прежде всего свое воспитание, начать нужно с себя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1173 Регистрация: 15.12.2011 Из: Салда Пользователь №: 4675 ![]() |
Сообщение
#65
![]()
Знаете, на равне с вашей темой, можно поднять тему: "Поднять уровень содержания себя (поясняю: бухло с музыкой, даже если приспичило не гадить на улице, не орать в подъездах - даже детям рот затыкать, мусор выкидывать только в спец. отведенные места и т.д.)
-------------------- Слежу со жгучим интересом
за многолетним давним боем. Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим. Губерман |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1173 Регистрация: 15.12.2011 Из: Салда Пользователь №: 4675 ![]() |
Сообщение
#66
![]() -------------------- Слежу со жгучим интересом
за многолетним давним боем. Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим. Губерман |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 5:13 |