Опции

[n1ger]

уважаемые двухколесные соучастники дорожного движения, прежде чем пересечь проезжую часть по пешеходному переходу необходимо сначала слезть с велосипеда и перейти проезжую часть пешком. Ну а кому прям так влом идти ногами, дак дождитесь пока начнут уступать.
И еще огромная просьба к тем у кого дети. Проведите воспитательную беседу. Велосипедист на пешеходном переходе верхом на велосипеде не имеет никаких преимуществ!
P.S. Тему наверно стоит закрыть и прикрепить

Сообщение отредактировал n1ger - 20.7.2011, 14:33

[volkov]

как заядлый велосипедист - полностью поддерживаю! надо ввести отстрел велосипедистов - потому что они, $уки такие ездят как попало где попало и о правилах никогда, похоже не слышали и не видели. Те, у кого права есть (знаю таких) - те ещё адекватно ездят - потому что понимают, что такое когда едешь по дороге - а фпереди или, что не лучше с боку - бесшабашный, безумный велосипедист, а ещё хуже группа велосипедистов. От них прям не знаешь, чего ожидать - куда прыгнут в следующее мгновение - предсказать невозможно.
у Папик было пару случает, когда велосипедист падал перед тачкой - едь он не 20 км/час (типа как чувствовал, что упадет) - было бы много последствий.
На худой конец - введите права (какие нить упрощённые) для велосипедистов, как в самаре сделали - ну хоть какая-то культура будет.

[volkov]

Про то, что велосипедист должен пешком идти по переходу - писал уже раза три. Ну правда - не выкладывать же на форуме ПДД для велосипедистов! Ну и надо помнить - что на вел можно с 14 лет. часто видишь молодежь ну явно моложе - родитель должен понимать, что ограничение в 14 лет введено не случайно - там хоть что точеловек начинает понимать - что тачки и дорога - это опасно и надо всё же аккуратно ездить.

[Олюшка]

Волков открывай курсы!

[Dark]

Я кстати всегда больше за скутеры беспокоюсь. Тоже шальных много

[volkov]

да ради бога. ну скутеры - это традиционно более весомая категория, а потому более вероятностная для попадания в ДТП и нервирования водителей. сам позавчера правда понервировал одного скутерщика - совершил маневр перед ним - ну ему пришлось 15 секунд ехать с меньшей скорость, чем обычно - вот и всё - всё равно там была пробка, так что существенных помех для движения я ему не создал.

[n1ger]

омг. Я такой реакции от волкова не ожидал :D

[Dark]

Я думал он проедет, точнее переедет "скутериста"

[Losfield]

какие в банюкурсы? книжку пдд отя бы открыть каждому....
сам на велике и на машине, на машине ответственнее веду себя, ибо великом управляю я, а машина - повышенный источник опасности, в отличие от велика... да и по тротуарам гонять можно в случае чего, на дорогу лишний раз не лезть... как то так...

[ptichca]

какие в банюкурсы? книжку пдд отя бы открыть каждому....
сам на велике и на машине, на машине ответственнее веду себя, ибо великом управляю я, а машина - повышенный источник опасности, в отличие от велика... да и по тротуарам гонять можно в случае чего, на дорогу лишний раз не лезть... как то так...

меня наоборот подросток вразумил про переходики...шествую рядом с великом!

[Drew]

Чёй-то я не понял из прочитанного. По вашему, если я еду на велосипеде через переход, то меня: а) не нужно пропускать и б) необходимо сбить, так, что ли?

[volkov]

ПДД 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
Запрещается на веле ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам - в том числе и по пешеходным переходам.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_дорож...для_велосипедов

Административная ответственность за нарушения ПДД со стороны водителей мопедов и велосипедов предусмотрена частями 2, 3 статьи 12.29 КоАП РФ и влечет ответственность в виде предупреждения или штрафа 300 рублей.

Будешь ездить - оштрафуют на 300 рублей.

На счёт тротуаров - хотя формально велосипедистам и нельзя по ним ездить, на практике у нас настолько узкие дороги в городе, и так мало народу ходит по тротуарам - что логичнее ездить временами по тротуарам, хотя это и не разрешено.
Дело в том, что ПДД в первую очередь обязаны руководствоваться логикой, поэтому - при возникновении спорных вопросов в беседе с инспектором ДПС вы вправе заявить, что вами было принято решение движения не по проезжей части так как
1. дорога слишком узкая (ширина полосы движения по ГОСТ должна быть не менее 2,75 м и допускается 2,5м в трудных местах - например на мостах, в тоннелях, в условиях горных дорог) и вы создаете слишком серьёзные помехи - такое движение опасно в первую очередь для вас самих;
2. На тратуаре достаточно места для движения на велосипеде, чтобы не создавать помех движению пешеходам - тем более у нас - мало пешеходов, относительно бурга, например.
3. Несомненно, что вы бы съехали с тротуара и продолжили движение по дороге, как только увидели бы возможность ехать по ней, не создавая сильных помех транспортым средствам.
Вот и всё - вами был четко, логично и ясно объяснен инцидент.

Сообщение отредактировал volkov - 22.7.2011, 22:17

[Cristal]

Чёй-то я не понял из прочитанного. По вашему, если я еду на велосипеде через переход, то меня: а) не нужно пропускать и б) необходимо сбить, так, что ли?

с твоими умственными способностями ходи только пешком. выучи знак пешеходного перехода и ходи пешком!!!

[volkov]

с твоими умственными способностями ходи только пешком. выучи знак пешеходного перехода и ходи пешком!!!

+1!

[n1ger]

Чёй-то я не понял из прочитанного. По вашему, если я еду на велосипеде через переход, то меня: а) не нужно пропускать и б) необходимо сбить, так, что ли?

В) Матерясь всётаки пропустить, иногда прибегая к экстренному торможению.
Но...не факт что машина успеет остановиться и:
А) машина собьет велосипедиста
Б) велосипедист врежется в машину
В) машину догонит кто-нибудь сзади
Поэтому если так и охота переехать по пешеходному через дорогу, то или не создавай помех, или слазь и пешком.

[Иванов ИИ]

с твоими умственными способностями ходи только пешком. выучи знак пешеходного перехода и ходи пешком!!!

Ну что ж Вы так сразу. Ведь правильно человек понял о чем речь...

[Benq]

Чёй-то я не понял из прочитанного. По вашему, если я еду на велосипеде через переход, то меня: а) не нужно пропускать и б) необходимо сбить, так, что ли?

да ты едь через переход, ху с тобой! пропустят! вот только убедись что тебя пропускают, а не то что ты внезапно выскочил на своём педике, типа переход - пропустят, а машина нифига не успеет остановиться.

[Люся]

Чёй-то я не понял из прочитанного. По вашему, если я еду на велосипеде через переход, то меня: а) не нужно пропускать и б) необходимо сбить, так, что ли?

а) Велосипедист такой же участник доржного движения как и авто и мотоцикл ( только не механическое) а пешеходный переход для пешеходов, Ещё с садика учат что если подъехал к переходу, должен слезть и пройти пешком,
б) Ели вас собъют на пешеходном переходе, в первую очередь прав будет автомобилист. в правилах есть пункт ( точно не помню где и не дословно) что водитель может быть уверен что другие участники дорожного движения знают и исполняют правила ПДД, а водила может сказать что вы выскочили и он не увидел вас.

[ptichca]

Как-то неуважительно про велосипедистов... У некоторых велик дороже тачечки вашей и понятие о культуре поведения на дороге, не говоря уже о правилах движения, так что уважайте велосипедистов, предупреждайте сигналами, оставляйте ему положенную полосу, ведь в Салде до велосипедных дорожек как до Луны! Не злитесь особенно на тех, кто обгоняет вас? Кто виноват, если у вас нет реакции? Есть же автомобилисты суперкорректные! Мне иногда светят фарами в темноте, сопровождают до светлого участка, спасибо им, это ни в каких правилах не написано!

[ptichca]

а) Велосипедист такой же участник доржного движения как и авто и мотоцикл ( только не механическое) а пешеходный переход для пешеходов, Ещё с садика учат что если подъехал к переходу, должен слезть и пройти пешком,
б) Ели вас собъют на пешеходном переходе, в первую очередь прав будет автомобилист. в правилах есть пункт ( точно не помню где и не дословно) что водитель может быть уверен что другие участники дорожного движения знают и исполняют правила ПДД, а водила может сказать что вы выскочили и он не увидел вас.

т.е суть вопроса в том, что автомобилист не ожидает нелогичного скоростного участника на переходе, раз он пешеходный, станьте пешеходом?

[Иванов ИИ]

да ты едь через переход, ху с тобой! пропустят! вот только убедись что тебя пропускают, а не то что ты внезапно выскочил на своём педике, типа переход - пропустят, а машина нифига не успеет остановиться.

Давил, давлю и буду давить!! Даже не притормаживаю, если слева от меня. Двоим по колесам проехал, остальные успевали притормозить. И совесть чиста, и сплю спокойно.
Реально задрали: летят на своих великах по тротуару и даже не смотрят иногда на тебя. Может им и говорят с детского садика, но, наверное, тоже раз в три года экзамены надо устраивать всем, включая пешеходов. Тем, кто не прошел - делать отметку в паспорте: "Камикадзе. Задавивший не виноват"

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 30.8.2011, 23:47

[ptichca]

Поэтому если так и охота переехать по пешеходному через дорогу, то или не создавай помех, или слазь и пешком.

Наверно, человек думает, что нельзя по пешеходному и вдоль дороги?

[ptichca]

Давил, давлю и буду давить!! Даже не притормаживаю, если слева от меня. Двоим по колесам проехал, остальные успевали притормозить. И совесть чиста, и сплю спокойно.
Реально задрали: летят на своих великах по тротуару и даже не смотрят иногда на тебя. Может им и говорят с детского садика, но, наверное, тоже раз в три года экзамены надо устраивать всем, включая пешеходов. Тем, кто не прошел - делать отметку в паспорте: "Камикадзе. Задавивший не виноват"

Как это слева? обгоняют значит?

[Иванов ИИ]

Как это слева? обгоняют значит?

Если велосипедист слева, значит я ему помеха справа...

[volkov]

т.е суть вопроса в том, что автомобилист не ожидает нелогичного скоростного участника на переходе, раз он пешеходный, станьте пешеходом?

автомобилист ожидает - у нас быстро трупом делаешься, если не ожидаешь какой-нить подставы, дело в том, что автомобилист физически не может среагировать быстро, когда внезапно из за кустов вылетает птица, собака, кошка, велосипедист, другой автомобиль....плюс инерция самого автомобиля.

[volkov]

Если велосипедист слева, значит я ему помеха справа...

скажите это велосипедистам - никто из них не знает о помехе справа, если он не авто/мото любитель. давите их дальше.так им и надо.

[G-Star inc]

Срачо-тема. Вам лишбы бл*** передавить всех велосипедистов и гонять как еб*** создание и думая что проблем не будет. А вот нет вам. проблемы будут и будут всегда. Люди все больше пересаживаются на вел. Так что прикрывайте свой рот и молчите в тряпку. незнают правилА?? их проблемы

[vt-64]

Так что прикрывайте свой рот и молчите в тряпку. незнают правилА?? их проблемы

Незнание законов не освобождает от ответственности! Ситуаций подобных море, давил бы с удовольствием, останавливает только трата времени на разборки ! И кто оплатит ремонт машины, велосипедисты, в отличии от остальных водителей не имеют автогражданки???по судам -слишком хлопотно....

[volkov]

Езда - это тоже общение, как и ходьба. И если мы будем уважительно друг к другу и вежливо ездить - то всё будет хорошо. Всё же все участники движения - это живые существа - наши с вами дети, родители, знакомые, родственники, бабушки и дедушки. Люди ведь не сами по себе плохие - они живут как умеют - если вы научите их жить лучше и счастливее - они поблагодарят вас. Начинать надо с себя /(с) -=DemonX=-

Сообщение отредактировал volkov - 31.8.2011, 19:08

[Лэрсон]

Езда - это тоже общение, как и ходьба. И если мы будем уважительно друг к другу и вежливо ездить - то всё будет хорошо. Всё же все участники движения - это живые существа - наши с вами дети, родители, знакомые, родственники, бабушки и дедушки. Люди ведь не сами по себе плохие - они живут как умеют - если вы научите их жить лучше и счастливее - они поблагодарят вас. Начинать надо с себя /(с) -=DemonX=-

золотые слова +1

[ptichca]

автомобилист ожидает - у нас быстро трупом делаешься, если не ожидаешь какой-нить подставы, дело в том, что автомобилист физически не может среагировать быстро, когда внезапно из за кустов вылетает птица, собака, кошка, велосипедист, другой автомобиль....плюс инерция самого автомобиля.

тогда и бегом нельзя, надо установить допустимую скорость...

[ptichca]

Незнание законов не освобождает от ответственности! Ситуаций подобных море, давил бы с удовольствием, останавливает только трата времени на разборки ! И кто оплатит ремонт машины, велосипедисты, в отличии от остальных водителей не имеют автогражданки???по судам -слишком хлопотно....

давить надо на тормоз?

[ptichca]

скажите это велосипедистам - никто из них не знает о помехе справа, если он не авто/мото любитель. давите их дальше.так им и надо.

действительно. стоит почитать правила... мне когда-то казалось, что многое кой-чего меня не касается, я парила над миром совершенно свободно! взрослею, блин!

[Иванов ИИ]

действительно. стоит почитать правила... мне когда-то казалось, что многое кой-чего меня не касается, я парила над миром совершенно свободно! взрослею, блин!

На самом деле всем надо читать Правила и их выполнять. И не только дорожного движения. Некоторые не знают правил общежития. Не только общаги при институтах, но и правил проживания в любом многоквартирном доме.

И вообще: пока ты обитаешь в какой-либо среде, ты должен выполнять правила этой среды. Иначе становишься как минимум непредсказуемым для других, а как максимум попадаешь в группу риска.
Ходишь по улице - почитай ПДД. Живешь в доме - почитай правила проживания. Пришел в магазин - Закон о правах потребителя не помешает....

[vt-64]

давить надо на тормоз?

Нет, велосипедистов и некоторых пешеходов! Не сочтите кровожадным, просто крик души!

[Drew]

с твоими умственными способностями ходи только пешком. выучи знак пешеходного перехода и ходи пешком!!!

С таким суждением наводят на сомнение ТВОИ умственные способности.

[Drew]

Нет, велосипедистов и некоторых пешеходов! Не сочтите кровожадным, просто крик души!

Да и некоторых "автолюбителей",тех, которые не только не остановятся перед пешеходным переходом, но даже и скорость не сбросят и обязательно какой нибудь бабульке по ногам проедут Типа, нефиг тут ходить, тут я еду. А про велосипеды, тут случай особый. Наш город (дороги) не приспособлен для велодвижения, поэтому, чтобы такие автолюбители не сбили велосипедиста, приходится ездить по тротуарам.

Сообщение отредактировал Drew - 11.9.2011, 17:37

[Иванов ИИ]

Да и некоторых "автолюбителей",тех, которые не только не остановятся перед пешеходным переходом, но даже и скорость не сбросят и обязательно какой нибудь бабульке по ногам проедут Типа, нефиг тут ходить, тут я еду. А про велосипеды, тут случай особый. Наш город (дороги) не приспособлен для велодвижения, поэтому, чтобы такие автолюбители не сбили велосипедиста, приходится ездить по тротуарам.

Да пусть ездят когда хотят и где хотят. Только вот, если объезжаешь мусор на дороге, то как минимум подумай: смогу ли я остановить тонну железа, если пытаюсь проехать рядом. Если выскакиваешь из-за автобусной остановки, то подумай: сколько у меня времени, что бы понять что делать и не сбить других людей, которые уже на остановке. Если переезжаешь через пешеходный переход, то либо слезь с руля и будь пешеходом, либо велосипедист такое же транспортное средство как и я. Только у меня шкура чуть жестче, колес побольше и масса на порядок выше... Еще и красить заставлю и буду прав.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 11.9.2011, 17:54

[Drew]

Да пусть ездят когда хотят и где хотят. Только вот, если объезжаешь мусор на дороге, то как минимум подумай: смогу ли я остановить тонну железа, если пытаюсь проехать рядом. Если выскакиваешь из-за автобусной остановки, то подумай: сколько у меня времени, что бы понять что делать и не сбить других людей, которые уже на остановке. Если переезжаешь через пешеходный переход, то либо слезь с руля и будь пешеходом, либо велосипедист такое же транспортное средство как и я. Только у меня шкура чуть жестче, колес побольше и масса на порядок выше... Еще и красить заставлю и буду прав.

Ну так если ты большой и сильный, то будь любезен, не наезжай на тех, кто меньше и ездит не так быстро. Тем более, не на одной с тобой полосе. А на переходе прав тот, кто пересекает его с одной стороны дороги на другую.

[Иванов ИИ]

Ну так если ты большой и сильный, то будь любезен, не наезжай на тех, кто меньше и ездит не так быстро. Тем более, не на одной с тобой полосе. А на переходе прав тот, кто пересекает его с одной стороны дороги на другую.

На тротуар я не заезжаю. А на переходе - это велосипедист пусть спрашивает не у меня. Простите...
Правила придумывают не для того, что бы каждый, купив велосипед, переписывал на каждом перекрестке их под себя.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 11.9.2011, 20:58

[Drew]

На тротуар я не заезжаю. А на переходе - это велосипедист пусть спрашивает не у меня. Простите...
Правила придумывают не для того, что бы каждый, купив велосипед, переписывал на каждом перекрестке их под себя.

Как и некоторые автолюбители, (хорошо что таких очень мало), купив машину, а бывает, что вместе с ней и права, начинают ездить по каким-то СВОИМ правилам. Никого конкретно не имею ввиду, но такое бывает.

Сообщение отредактировал Drew - 11.9.2011, 21:11

[Иванов ИИ]

Как и некоторые автолюбители, (хорошо что таких очень мало), купив машину, а бывает, что вместе с ней и права, начинают ездить по каким-то СВОИМ правилам. Никого конкретно не имею ввиду, но такое бывает.

В данном случае, когда говорите, что кто-то имеет преимущество, проезжая на велосипеде по пешеходному переходу - ни машины, ни прав похоже не купили, но спорите и требуете...

А на переходе прав тот, кто пересекает его с одной стороны дороги на другую.

Пункт ПДД, пожалуйста. Только посмотрите перед этим на п4.5

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Источник
Еще вопросы остались у кого?? Давил, давлю и буду давить Не чего ПДД придумывать под себя.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 11.9.2011, 21:30

[ptichca]

Большегрузы длиннющие иногда преувеличивают свою скорость при обгоне и не оставляют даже обочины...(((
Сразу видно, какой человек едет, хам и наглец или тактичный, внимательный чувачок
Возможно правее...? иногда мешает качество дороги.

Сообщение отредактировал ptichca - 11.9.2011, 22:49

[Hayster]

Большегрузы длиннющие иногда преувеличивают свою скорость при обгоне и не оставляют даже обочины...(((

Что это за бред?

[Benq]

в продолжение темы, может кто-то и из пешеходов здесь читает...
Господа ПЕШЕХОДЫ!
Давайте не будем выскакивать на дорогу Сабурова, у "Старой кузни", из-за каменной фигни, а то когда спускаешься сверху и из ниоткуда выскакивает кто-то - не приятно. Сегодня я успел нажать на тормоз и не посадил девочку с портфелем на капот, а не успеешь оглянуться, внезапно придет зима и это место будет просто ужасным... Если кто успел подумать что я гнал, скажу что еду всегда на этом участке дороги максимум 20 км/ч.
И еще, ГОСПОДА ПЕШЕХОДЫ, магазинное правило - покупатель всегда прав, на дорогах не действует, пешеход прав пока он жив... Давайте подумаем о том, что никому не хочется проблем из-за раздолбайства другого...

[Иванов ИИ]

Что это за бред?

Бред того, кто даже купить права не удосужился.

в продолжение темы, может кто-то и из пешеходов здесь читает...
Господа ПЕШЕХОДЫ!
Давайте не будем выскакивать на дорогу Сабурова, у "Старой кузни", из-за каменной фигни, а то когда спускаешься сверху и из ниоткуда выскакивает кто-то - не приятно. Сегодня я успел нажать на тормоз и не посадил девочку с портфелем на капот, а не успеешь оглянуться, внезапно придет зима и это место будет просто ужасным... Если кто успел подумать что я гнал, скажу что еду всегда на этом участке дороги максимум 20 км/ч.
И еще, ГОСПОДА ПЕШЕХОДЫ, магазинное правило - покупатель всегда прав, на дорогах не действует, пешеход прав пока он жив... Давайте подумаем о том, что никому не хочется проблем из-за раздолбайства другого...

Про каменную фигню у Старой Кузни где-то писал, но модераторы кажется, убрали. Там надо от этого каменного угла вниз по улице из труб забор сделать метра 4 длиной и проблема будет решена. Реально: если там никого не раздавили, то это вопрос времени, а ситуация для "раздавить" уже создана.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 12.9.2011, 10:17

[volkov]

У нас вся россия представляет собой ситуацию для раздавить, так что не партесь, давите а здоровье.

[zagzig]

Еще вопросы остались у кого?? Давил, давлю и буду давить Не чего ПДД придумывать под себя.

Предлагаю поправку в ПДД: если за рулём сидит осёл, то транспортное средство может считаться гужевой повозкой и заслуживает соответствующего обращения.

[АнгелВС]

Сами автомобилисты тоже правила не все знают.
Я и пешеход, и автолюбитель, и с некоторых пор велосипедист. Так как я знаю правила ДД, то меня очень выбесил водитель какой то машины (запоминать не стала, много чести) Так вот ехала я по Парковой, прямо справо по дороге, на перекрестке со Спортивной, этот олень меня подрезает и поворачивает на право.
Если ты, олень, или любой другой так будете делать, я больше на тормоз нажимать не буду. Ходи потом по судам, пытаясь меня заставить красить или ремонтировать твое ведро.!!!

[Иванов ИИ]

Сами автомобилисты тоже правила не все знают.
Я и пешеход, и автолюбитель, и с некоторых пор велосипедист. Так как я знаю правила ДД, то меня очень выбесил водитель какой то машины (запоминать не стала, много чести) Так вот ехала я по Парковой, прямо справо по дороге, на перекрестке со Спортивной, этот олень меня подрезает и поворачивает на право.
Если ты, олень, или любой другой так будете делать, я больше на тормоз нажимать не буду. Ходи потом по судам, пытаясь меня заставить красить или ремонтировать твое ведро.!!!

Подрезать не хорошо. Тем более девушек. А несоблюдение ПДД - это не правильно независимо от транспортного средства.

[volkov]

Сегодня меня обпикали по этой же причине - водилы не внимательно читают правила движения, а там черным по белому написано, что если вы, едя на своем "мустанге" или говнотазике, вдруг собрались поворачивать направо, а справа едет велосипедист и он всем своим суровым видом говорит о том, что поворачивать направо вместе с вами вовсе не собирается, что вы должны пропустить велосипедиста! Мать же их...ну так вот - я его послал на@уй и поехал дальше. будет дальше так делать - пробью по базе где живет и спущу все 4 колеса.

[Иванов ИИ]

Сегодня меня обпикали по этой же причине - водилы не внимательно читают правила движения, а там черным по белому написано, что если вы, едя на своем "мустанге" или говнотазике, вдруг собрались поворачивать направо, а справа едет велосипедист и он всем своим суровым видом говорит о том, что поворачивать направо вместе с вами вовсе не собирается, что вы должны пропустить велосипедиста! Мать же их...ну так вот - я его послал на@уй и поехал дальше. будет дальше так делать - пробью по базе где живет и спущу все 4 колеса.

А зачем тянуть до рецидива именно с Вами??? Сказано, что "Зло должно быть наказано" и никто не говорил, что обязательно надо ждать второго...

[Drew]

В данном случае, когда говорите, что кто-то имеет преимущество, проезжая на велосипеде по пешеходному переходу - ни машины, ни прав похоже не купили, но спорите и требуете...
Еще вопросы остались у кого?? Давил, давлю и буду давить Не чего ПДД придумывать под себя.

Ты на личности-то не переходи. На машине я ездить не смогу по физическим причинам, поэтому не купил ни машины, ни прав. А если так хорошо знаешь ПДД - молодец, хоть кто-то по правилам ездит. И я.не смотря на слова про "давить", почему-то сомневаюсь, что ты сможешь переехать велосипедиста.

Сообщение отредактировал Drew - 12.9.2011, 22:30

[barbos]

Давил, давлю и буду давить!!

Вот так вот?

Начинать смотреть с 1:25

[Иванов ИИ]

Ты на личности-то не переходи. На машине я ездить не смогу по физическим причинам, поэтому не купил ни машины, ни прав. А если так хорошо знаешь ПДД - молодец, хоть кто-то по правилам ездит. И я.не смотря на слова про "давить", почему-то сомневаюсь, что ты сможешь переехать велосипедиста.

Легко. На бойне раньше работал. Сначала было дико, а потом привык...

Не хочется повторяться. На личности... Не надо ссылаться на ПДД тому, кто их не знает. Если это Вы, то... Вам тоже. Реально бесит.

Думаю в этой теме уже все сказано и что-то дополнять бессмысленно. На дороге действуют ПДД. Кто их не выполняет рискует и своей жизнью (если ему жизнь пофиг, то ничего не сделать), и жизнями других. Последнее вот это уже жаль. Хоть "жаль" - это слабое чаще всего слово. И не важно кто и на каком транспорте (или вообще пешком) был.

Больно видеть родителей, которые скорбят о своих детях. Жалко детей, оставшихся без родителей. Жалко то, что бОльшая часть абсолютно не воспринимает "опыт" других. Если аварии со смертельными исходами можно назвать "опытом". Вообще-то "опыт" подразумевает накопление знаний, а не смерть и не убийство...

Позавчера выкинул с дороги мальчика на скутере... Просто догнал и прижимал к обочине, пока он не вывалился с дороги... Этот идиот меня обогнал по встречке. На этом участке видимости никакой. Из-за поворота вылетел грузовик и скутерист реально бросился мне под колеса... Жена меня не выпустила из машины. Меня трясло еще полчаса. Если бы вовремя не нажал на тормоз раздавил бы и сел лет на 5- 7... Этих камикадзе не видно и не слышно. Надо было прибавить газу, вместо затормозить? Размазать его по грузовику? Почему я должен думать за себя и за кого-то?? Почему они сами за себя не думают?? От того, что я был прав, а он не прав его родителям станет легче на похоронах?? От того, что с башкой не дружит и не хочет не то что прочитать правила, но даже просто прикинуть условия видимости ...

Знаете... Больше всего меня бесят даже не нарушения правил. Меня бесят не заезды под знак и не превышение скорости. Мне пофиг пристегнуты ли люди в машине и включены ли фары... Мне даже без разницы в какой последовательности кто проезжает перекресток... За время руления видел многое и был во многих ситуациях. Но меня реально бесит, заводит, лишает равновесия полное отсутствие понятной логики в действиях.

Желтый - давим на газ. Нет видимости - идут на обгон. Во дворе темно и подъезды в двух метрах от дороги - скорость 60. Останавливаются на перекрестке поговорить (если на машине - тупо включают аварийку). Встают на стоянку и пофиг, что занимают сразу три места, что из-за них не выехать и перегородили все и вся.
Желтый - это остановиться 30 секунд или разбираться в ГАИ и бегать по страховым компаниям неделю. Потом еще ремонт и потеря автомобилем части цены. Это даже никого не собьешь.
Нет видимости - через километр точно появится или водила впереди пропустит.
Заехать под знак... Ну всяко бывает. Иногда не видишь, иногда жаль машину трепать по колдобинам, иногда тупо не знаешь где же разрешенный заезд.

Была вообще смешная ситуация. Ехал по КМаркса со стороны светофора и надо было повернуть у хозяйственного налево. Со стороны живых и мертвых едет мужик и подъезжает на перекресток чуть раньше меня. По идее он должен меня пропустить, но... он моргает фарами и не останавливается. Смотрю, а у него колеса не крутятся, но его все равно тащит по льду... Моргнул, он отпустил тормоза и проехал... Все живы, машины целы... Ну и что, что я должен был проехать первым??? А через полчаса видел аварию на том же перекрестке. В автобус въехала машинка. Автобус был на главной.
..........................
Мальчика на скутере не хотел выкидывать с дороги. Он просто не останавливался. И бить его больно не хотел. Хотел спросить с чего ему так на жизнь насрать. На свою и своих родителей, после его похорон....

Учите, блин, правила! Может когда-нибудь они Вам жизнь спасут.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 13.9.2011, 0:02

[Benq]

нарушение ПДД у нас в крови. еще молодые мамы, ведя ребёнка в детский сад, не соблюдают элементарное правило - пройти с ребёнком по пешеходному переходу, особенно если он в пяти метрах, а не бросаться на капот машины, да еще прыгая через лужу на дороге.
как перекрыли дорогу возле "маленькой страны", приходится через Сабурова ехать, блин, одни и те же лица-нарушители каждое утро. уже даже даром ясновидения стал обладать. типа, сейчас оттуда дурак на девятке в левый поворот из двора пойдёт никого не пропуская, тут вот должна мамаша с девочкой выйти, там выше тётка "безголовая" из-за каменной фигни (у кузни) побежит, а тут еще мамаша из сдика пойдёт тебе навстречу крутя в правой руке ключи от машины... пипец! дай Бог всё предвидеть...

[Hayster]

Легко. На бойне раньше работал. Сначала было дико, а потом привык...

Не хочется повторяться. На личности... Не надо ссылаться на ПДД тому, кто их не знает. Если это Вы, то... Вам тоже. Реально бесит.

Думаю в этой теме уже все сказано и что-то дополнять бессмысленно. На дороге действуют ПДД. Кто их не выполняет рискует и своей жизнью (если ему жизнь пофиг, то ничего не сделать), и жизнями других. Последнее вот это уже жаль. Хоть "жаль" - это слабое чаще всего слово. И не важно кто и на каком транспорте (или вообще пешком) был.

Больно видеть родителей, которые скорбят о своих детях. Жалко детей, оставшихся без родителей. Жалко то, что бОльшая часть абсолютно не воспринимает "опыт" других. Если аварии со смертельными исходами можно назвать "опытом". Вообще-то "опыт" подразумевает накопление знаний, а не смерть и не убийство...

Позавчера выкинул с дороги мальчика на скутере... Просто догнал и прижимал к обочине, пока он не вывалился с дороги... Этот идиот меня обогнал по встречке. На этом участке видимости никакой. Из-за поворота вылетел грузовик и скутерист реально бросился мне под колеса... Жена меня не выпустила из машины. Меня трясло еще полчаса. Если бы вовремя не нажал на тормоз раздавил бы и сел лет на 5- 7... Этих камикадзе не видно и не слышно. Надо было прибавить газу, вместо затормозить? Размазать его по грузовику? Почему я должен думать за себя и за кого-то?? Почему они сами за себя не думают?? От того, что я был прав, а он не прав его родителям станет легче на похоронах?? От того, что с башкой не дружит и не хочет не то что прочитать правила, но даже просто прикинуть условия видимости ...

Знаете... Больше всего меня бесят даже не нарушения правил. Меня бесят не заезды под знак и не превышение скорости. Мне пофиг пристегнуты ли люди в машине и включены ли фары... Мне даже без разницы в какой последовательности кто проезжает перекресток... За время руления видел многое и был во многих ситуациях. Но меня реально бесит, заводит, лишает равновесия полное отсутствие понятной логики в действиях.

Желтый - давим на газ. Нет видимости - идут на обгон. Во дворе темно и подъезды в двух метрах от дороги - скорость 60. Останавливаются на перекрестке поговорить (если на машине - тупо включают аварийку). Встают на стоянку и пофиг, что занимают сразу три места, что из-за них не выехать и перегородили все и вся.
Желтый - это остановиться 30 секунд или разбираться в ГАИ и бегать по страховым компаниям неделю. Потом еще ремонт и потеря автомобилем части цены. Это даже никого не собьешь.
Нет видимости - через километр точно появится или водила впереди пропустит.
Заехать под знак... Ну всяко бывает. Иногда не видишь, иногда жаль машину трепать по колдобинам, иногда тупо не знаешь где же разрешенный заезд.

Была вообще смешная ситуация. Ехал по КМаркса со стороны светофора и надо было повернуть у хозяйственного налево. Со стороны живых и мертвых едет мужик и подъезжает на перекресток чуть раньше меня. По идее он должен меня пропустить, но... он моргает фарами и не останавливается. Смотрю, а у него колеса не крутятся, но его все равно тащит по льду... Моргнул, он отпустил тормоза и проехал... Все живы, машины целы... Ну и что, что я должен был проехать первым??? А через полчаса видел аварию на том же перекрестке. В автобус въехала машинка. Автобус был на главной.
..........................
Мальчика на скутере не хотел выкидывать с дороги. Он просто не останавливался. И бить его больно не хотел. Хотел спросить с чего ему так на жизнь насрать. На свою и своих родителей, после его похорон....

Учите, блин, правила! Может когда-нибудь они Вам жизнь спасут.

Полностью поддерживаю.

[volkov]

Во первых, как можно нарушить то, чего не знаешь.
Во вторых, в исключительных случаях допускается отход от правил - правила сделаны чтобы им следовать, а не чтобы слепо выполнять побуквенно, особенно российские правила - потому как любые правила несовершенны. Здравая логика нам тут в помощь.

[ptichca]

Во первых, как можно нарушить то, чего не знаешь.
Во вторых, в исключительных случаях допускается отход от правил - правила сделаны чтобы им следовать, а не чтобы слепо выполнять побуквенно, особенно российские правила - потому как любые правила несовершенны. Здравая логика нам тут в помощь.

ага... едешь и пытаешься притормозить, а тебе из машины "регулировщик": проезжай, дорогая!

[Drew]

Вот так вот?

Начинать смотреть с 1:25

Вот так и влетают, придурки. Чё ему,(велосипедисту), поворот было лень показать?

[Benq]

Вот так и влетают, придурки. Чё ему,(велосипедисту), поворот было лень показать?

даже если б он и показал, это не даёт ему (велосипедисту) право на первоочередной поворот перед навстречу идущей машиной.

[Drew]

даже если б он и показал, это не даёт ему (велосипедисту) право на первоочередной поворот перед навстречу идущей машиной.

Да это ясен хрен. Я к тому, что если бы он хотя бы метров за10 до поворота левую руку вытянул, указывая манёвр, водитель хоть скорость успел бы сбросить.

[Иванов ИИ]

водитель хоть скорость успел бы сбросить.

Для чего??? Вот сами подумайте: Едешь по прямой, все нормально, за три метра под тебя бросается камикадзе... Плохо, что водила не остановился (не видно), но, на его бы месте, я бы вернулся и добил... Понарожают же идиотов!!!

[Benq]

Понарожают же идиотов!!!

Как бы еще научиться дару предвиденья, чтобы этим уродам в мозг заглянуть можно было.

[Drew]

Для чего??? Вот сами подумайте: Едешь по прямой, все нормально, за три метра под тебя бросается камикадзе... Плохо, что водила не остановился (не видно), но, на его бы месте, я бы вернулся и добил... Понарожают же идиотов!!!

хотя бы метров за10 до поворота левую руку вытянул,

[Иванов ИИ]

хотя бы метров за10 до поворота левую руку вытянул,

С точки зрения знающего ПДД поворот не дает преимуществ. Зачем даже обсуждать вариант, который не влияет??? НЕ ПОНИМАЮ

[Drew]

С точки зрения знающего ПДД поворот не дает преимуществ. Зачем даже обсуждать вариант, который не влияет??? НЕ ПОНИМАЮ

Если едешь, никого не трогаешь, а по встречке дебил на 2х колёсах вытягивает левую руку, ты хотя бы , знаешь, чего от него можно ожидать. И вообще, ты чо завёлся? Видно же, что вел виноват. Трактовку точно не вспомню, но, вроде, сворачивая с главной на второстепенную, он был должен пропустить авто.

Сообщение отредактировал Drew - 15.9.2011, 21:47

[Benq]

Трактовку точно не вспомню, но, вроде, сворачивая с главной на второстепенную, он был должен пропустить авто.

Родной мой, с Вашими знаниями ПДД или дома сидите, или ходите по пешеходным переходам. Пешеходный переход - это помимо знаков, дорожка такая полосатая, зебра её еще называют.

[vt-64]

Вот так и влетают, придурки. Чё ему,(велосипедисту), поворот было лень показать?

Причем тут поворот? Он ОБЯЗАН(!!!) был пропустить машину ! А тебе рекомендую хотя бы вкратце ознакомиться с ПДД!

[Иванов ИИ]

Если едешь, никого не трогаешь, а по встречке дебил на 2х колёсах вытягивает левую руку, ты хотя бы , знаешь, чего от него можно ожидать. И вообще, ты чо завёлся? Видно же, что вел виноват. Трактовку точно не вспомню, но, вроде, сворачивая с главной на второстепенную, он был должен пропустить авто.

В каком месте я завелся??
Вообще-то вел, как мне кажется не виноват: что можно требовать с больного человека? Как можно квалифицировать действия человека, который бросается под колеса тонны железа?? Вспоминается анекдот про идиота, который бросался с голыми ногами на шашку...

О "зебре". Да хоть трижды зебра. По правилам можно и не по зебре переходить, но логику камикадзе не понимал, не пойму и вряд ли кто поймет. Машина не притормаживает - че лезьть под колеса? Свет не включен? "Здесь похоронен Джон. У него было преимущество"

[volkov]

Пешеходный переход - это помимо знаков, дорожка такая полосатая, зебра её еще называют.

Не обязательно. По правилам, шириной пешеходного перехода считаешься ширина зебры, а в случае её плохой видимости или отсутствия, что у нас наблядуется 8 месяцев в году, потому что зима и разметку делают в конце лета - от знака до знака.

[Drew]

Родной мой, с Вашими знаниями ПДД или дома сидите, или ходите по пешеходным переходам. Пешеходный переход - это помимо знаков, дорожка такая полосатая, зебра её еще называют.

"сворачивая с главной на второстепенную, он был должен пропустить авто". Пдд 2011 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.Полная трактовка. Смысл одинаков,Верно?

Сообщение отредактировал Drew - 16.9.2011, 20:06

[Drew]

Причем тут поворот? Он ОБЯЗАН(!!!) был пропустить машину ! А тебе рекомендую хотя бы вкратце ознакомиться с ПДД!

Ознакомился. Согласен.

[Drew]

В каком месте я завелся??
Вообще-то вел, как мне кажется не виноват: что можно требовать с больного человека? Как можно квалифицировать действия человека, который бросается под колеса тонны железа?? Вспоминается анекдот про идиота, который бросался с голыми ногами на шашку...

О "зебре". Да хоть трижды зебра. По правилам можно и не по зебре переходить, но логику камикадзе не понимал, не пойму и вряд ли кто поймет. Машина не притормаживает - че лезьть под колеса? Свет не включен? "Здесь похоронен Джон. У него было преимущество"

Согласен, вел не виноват, Виноват дебил, на нём сидящий. Прочитал ПДД, но не нашел пункта про велосипедиста, пересекающего дорогу по переходу на велосипеде. Если знаешь, подскажи номер пункта, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Drew - 16.9.2011, 20:17

[Avrora]

Велосипед является транспортным ср-вом,соответственно, велосипедисту нельзя ехать по пешеходному переходу, для него правила как для водителей механических транспортных средств. А когда велосипедист с велика слезет-автоматически станет пешеходом, и может двигаться по пеш.переходу. Определение "пешеход" есть в 1м пункте ПДД. Вот как-то так,думаю. Может, кто поправит меня.)

[Иванов ИИ]

Велосипед является транспортным ср-вом,соответственно, велосипедисту нельзя ехать по пешеходному переходу, для него правила как для водителей механических транспортных средств. А когда велосипедист с велика слезет-автоматически станет пешеходом, и может двигаться по пеш.переходу. Определение "пешеход" есть в 1м пункте ПДД. Вот как-то так, думаю. Может, кто поправит меня.)

Нет такой глупости, до которой нельзя было бы додуматься.

Согласен, вел не виноват, Виноват дебил, на нём сидящий. Прочитал ПДД, но не нашел пункта про велосипедиста, пересекающего дорогу по переходу на велосипеде. Если знаешь, подскажи номер пункта, пожалуйста.

Невозможно предусмотреть все глупости и запретить их в ПДД. Именно поэтому в ПДД пишется единственный правильный (на сколько возможно) вариант.

[Benq]

Прочитал ПДД, но не нашел пункта про велосипедиста, пересекающего дорогу по переходу на велосипеде. Если знаешь, подскажи номер пункта, пожалуйста.

Значит по тротуарам тоже можно ездить и людей толкать! (про велосипеды)
Наездник на велике - транспортное средство, чел рядом с великом - пешеход, что не понятного. А пешеходный на то он и переход, а не велосипедный переезд.
Еще радует то что сезон мотоблоков по дороге едущих и ни чем не оборудованых, я про поворотники, подошел к сезонному концу.

[volkov]

:) да и сезон велов подходит к своему закрытию. скоро лыжи и сноуборд....

[n1ger]

велосипед - механическое транспортное средство. Отсюда вытекает всё остальное, а так же что велосипедисту можно ехать по пешеходному только вдоль полосочек. А поперек можно только на своих двух :)

[n1ger]

не знаю куда написать. Добивает одна тупость. Машина по двору едет передом - все пешеходы замирают и ждут когда проедет. А когда машина едет задом, то мля, надо обязательно пройти. Никто не пропустит. Все лезут под колеса. Пофиг если легковая. Толкнет легонько и ладно. Но и под камазы смотрю лезут. Где логика? О.о

[volkov]

велосипед - немеханическое транспортное средство, не путайте божий дар с яишницей. К механическим относят те, у которых двигло с объёмом больше 50 кубиков, или эквивалент.

Сообщение отредактировал volkov - 24.9.2011, 19:05

[barbos]

имелось в виду наверное

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

[volkov]

если я вас место Вани буду называть Петей, или стол палаткой - это будет нормально?

[barbos]

Зовите меня barbos, этого будет достаточно.

Сообщение отредактировал barbos - 24.9.2011, 21:32

[n1ger]

gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p1
Параграф 24 и дальше спорить бесполезно :)

Сообщение отредактировал n1ger - 25.9.2011, 7:31

[Люся]

уважаемые двухколесные соучастники дорожного движения, прежде чем пересечь проезжую часть по пешеходному переходу необходимо сначала слезть с велосипеда и перейти проезжую часть пешком. Ну а кому прям так влом идти ногами, дак дождитесь пока начнут уступать.
И еще огромная просьба к тем у кого дети. Проведите воспитательную беседу. Велосипедист на пешеходном переходе верхом на велосипеде не имеет никаких преимуществ!
P.S. Тему наверно стоит закрыть и прикрепить

Повторение- мать учения.
Уважаемые родители! Проводите регулярно беседы с детьми о правилах дорожного движения на велосипедах. Сегодня перехожу дорогу, а навстречу парень на велике по пешеходке... Раз-на-раз не приходится. Сегодня машины пропустили, а завтра?... Не хотите своим детям горя- учите заранее.

[Иванов ИИ]

Повторение- мать учения.
Уважаемые родители! Проводите регулярно беседы с детьми о правилах дорожного движения на велосипедах. Сегодня перехожу дорогу, а навстречу парень на велике по пешеходке... Раз-на-раз не приходится. Сегодня машины пропустили, а завтра?... Не хотите своим детям горя- учите заранее.

А я позавчерась не пропустил... Он на велике на пешеходный... Я на машине. Он притормозил - я притормозил. Он продолжает движение верхом - я тоже продолжаю...
Открыл окошечко и переспросил у него (велосипедиста) для чего пишутся ПДД и как он думает выжить на дороге...

[Drew]

А я позавчерась не пропустил... Он на велике на пешеходный... Я на машине. Он притормозил - я притормозил. Он продолжает движение верхом - я тоже продолжаю...
Открыл окошечко и переспросил у него (велосипедиста) для чего пишутся ПДД и как он думает выжить на дороге...

Чё ответил?

[Иванов ИИ]

Чё ответил?

Люди в шоке редко говорят что внятное и конструктивное ....

[volkov]

Сезон как бы открылся - хочется напомнить, что надо почитать правила и авто и вело любителям, потому что и те и те иногда их откровенно не знают. Ну и быть предупредительным и понятным на дороге. Особенно любителям велов - в случае встречи с автомобилем - его массовые показатели превосходят в 10-20 раз показатели велосипеда с велосипедистом, поэтому велосипедист может быть и прав, но не всегда жив.
Хотел бы так же напомнить автолюбителям, что велосипед - это транспортное средство, которое должно ездить по правилам. А то некоторые по каким-то причинам выворачивая с второстепенной дороги на главную не пропускают велосипед. Я понимаю, что наши велосипедисты - это очевидное зло, я сам на них часто ругаюсь и матюкаюсь - но видимо это реалии жизни - они есть такие какие они есть.

http://www.roadsafer.ru/dtp-s-uchastiem-velosipedistov/

Сообщение отредактировал volkov - 15.4.2012, 18:02

[Drew]

Я понимаю, что наши велосипедисты - это очевидное зло, я сам на них часто ругаюсь и матюкаюсь - но видимо это реалии жизни - они есть такие какие они есть.

Извини, но тоже самое можно сказать про автомобилистов по отношению к велам. Как ездить по дороге на веле. если АвЛюбы напрочь игнорируют факт нахождения вела на дороге? Почему вел можно прижать к обочине, не пропустить на повороте и т.п. если он такой же транспорт? Куда велам деться-то? По пеш.дорожке вроде как нельзя, транспорт вроде как, да и пешеходы не довольны, по дороге-АвЛюбы бухтят... Давайте будем взаимно вежливыми по отношению друг к другу и соблюдать ПДД. Согласны?

[LeninVS]

Велов не пропускают как правило по 1 причине им тупо лень показывать поворот он повернул голову ага успеваю и пошел в поворот