Опции

[Neckro]

В очередном номере газеты ГВ на последней полосе, как всегда вышла колонка анекдотов. Некоторые люди посчитали их содержание глубоко оскорбительным и задевающие их чувства. По этому поводу даже была написана объяснительная. Ждём когда придут гневные письма от евреев, учителей, работников ГИБДД, врачей и прапорщиков, анекдоты о которых регулярно появляются в газете.


Если что анекдот по центру сканворда :)

[vSalde]

Если анекдот задевает человека настолько, что приходится писать объяснительную, то видимо "в каждой шутке есть доля шутки".

[Олюшка]

А интересно кто конкретно оскорбился папа в мэрии или мама в детском саду)))

[Kashiro]

Артёмка настучал небось))

[Primum]

А газету учреждали евреи, врачи, работники ГИБДД?
Укусили кормящую руку называется.
Сталина на вас нет

[ved]

у работнеков ГВ хорошее чувство юмора. почти все анекдоты смешные.

[Степан]

Анекдот хороший, смеялись на работе всей комнатой. Городской Вестник молодцы, я с вами!

[Маруся]

Мне тоже понравился анекдот, также как и объяснительные. Всё по делу.

[Apecc]

Были б хоть анекдоты нормальные а то баяны одни. Больше на поселковую-пиар акцию похоже.

[wert]

Были б хоть анекдоты нормальные а то баяны одни. Больше на поселковую-пиар акцию похоже.

это не в гв это в рабочем!!!!там то вообще отстой!!!!

[Матвеева Елена В...]

А интересно кто конкретно оскорбился папа в мэрии или мама в детском саду)))

Обидно было мне и я первая высказала свое возмущение на аппаратном совещании. Объясняю почему. Учредитель газеты - администрация города. В бюджет города на ее содержание областью выделяется 300 тыс.руб., фактически администрация должна выделять 1,3 млн.руб., чтобы газета могла печататься, т.е. 1 млн. руб. снимается с благоустройства города. Дополнительно бесплатно выделяется бумага для газеты. При этом зп сотрудников очень маленькая. Я уже дважды ездила в область и умоляла добавить средств на газету, мотивируя это тем, что газета является официальным изданием и благодаря финансированию может освещать официальную жизнь города, служить проводником между органами местного самоуправления и жителями, заниматься патриотической работой и воспитанием уважения к представителям власти. Я точно знаю, что все местные газеты читаются руководством и, естественно, складывается мнение о работе того или иного издания. Если бы такой анекдот напечатала другая газета, я бы посмеялась вместе с вами, но здесь другой случай - это муниципальное учреждение. Представьте ваши учителя пришли бы в джинсах на урок и стали излагать его в стиле рэп - креативно? Да! Но вы бы этого хотели? Я люблю спортивную одежду, но на совещание к губернатору еду в костюме, потому что представляю город. Можно приводить массу примеров за и против, но есть определенные правила делового оборота и они не пишутся, потому что так принято.
Конечно, молодым кажется, что это цензура, запрет, насилие и т.д., но здесь другое - этика муниципальных предприятий, которые образованы для выполнения определенных функций. Если хочешь быть свободным - будь, но сам, своими силами и средствами, тогда это честно.
Администрации скоро снова выходить на Думу с предложением о переносе средств на ГВ на 2013г. и они должны объяснить особую важность и значимость этого всем нам, депутатам...

Сообщение отредактировал Матвеева Елена Владимир. - 9.10.2012, 18:19

[Dimik]

Так вот от куда ноги растут. Да Вы само*ур, ваше личное мнение можно было оставить и при себе а не пользоваться положением что бы давить на прессу, лучше бы город в порядок привели.

Сообщение отредактировал Dimik - 9.10.2012, 18:35

[друг]

Обидно было мне и я первая высказала свое возмущение на аппаратном совещании. Объясняю почему. Учредитель газеты - администрация города. В бюджет города на ее содержание областью выделяется 300 тыс.руб., фактически администрация должна выделять 1,3 млн.руб., чтобы газета могла печататься, т.е. 1 млн. руб. снимается с благоустройства города. Дополнительно бесплатно выделяется бумага для газеты. При этом зп сотрудников очень маленькая. Я уже дважды ездила в область и умоляла добавить средств на газету, мотивируя это тем, что газета является официальным изданием и благодаря финансированию может освещать официальную жизнь города, служить проводником между органами местного самоуправления и жителями, заниматься патриотической работой и воспитанием уважения к представителям власти. Я точно знаю, что все местные газеты читаются руководством и, естественно, складывается мнение о работе того или иного издания. Если бы такой анекдот напечатала другая газета, я бы посмеялась вместе с вами, но здесь другой случай - это муниципальное учреждение. Представьте ваши учителя пришли бы в джинсах на урок и стали излагать его в стиле рэп - креативно? Да! Но вы бы этого хотели? Я люблю спортивную одежду, но на совещание к губернатору еду в костюме, потому что представляю город. Можно приводить массу примеров за и против, но есть определенные правила делового оборота и они не пишутся, потому что так принято.
Конечно, молодым кажется, что это цензура, запрет, насилие и т.д., но здесь другое - этика муниципальных предприятий, которые образованы для выполнения определенных функций. Если хочешь быть свободным - будь, но сам, своими силами и средствами, тогда это честно.
Администрации скоро снова выходить на Думу с предложением о переносе средств на ГВ на 2013г. и они должны объяснить особую важность и значимость этого всем нам, депутатам...

Елена Владимировна, вы мне очень симпатичны, во всяком случае то, что о Вас читал в Новаторе и в Ваших сообщениях на этом форуме, вызывает позитивный отклик. Не обижайтесь, за то, что рискну вам сказать, что успешными могут быть только те, кто умеет над собой поиронизировать и посмеяться. Мы смеемся над анекдотами про ГАИшников и имеем среди них приятелей, мы ухахатываемся над анекдотами про врачей, но уповаем на них, когда они спасают жизнь наших близких, мы веселимся и над "Сарами и Абрамами", но, боже упаси, не являемся антисемитами, а про чукчей, а про блондинок, но разве мы при этом националисты и не любим женщин с белокурыми прическами. Нельзя в вашей должности быть ханжой. Найдите хороший анекдот про представителей второй древнейшей профессии - журналистов и предложите опубликовать. А так получается, что вы Городской вестник деньгами попрекаете и вроде как намекаете, что за этот анекдот можно и бюджета лишиться. А Городской вестник - хорошая газета. И даже если там не будут печатать анекдоты про чиновников, они - анекдоты не исчезнут, а их - чиновников больше любить не станут.

[Lotrek]

Елена Владимировна, вы мне очень симпатичны, во всяком случае то, что о Вас читал в Новаторе и в Ваших сообщениях на этом форуме, вызывает позитивный отклик. Не обижайтесь, за то, что рискну вам сказать, что успешными могут быть только те, кто умеет над собой поиронизировать и посмеяться. Мы смеемся над анекдотами про ГАИшников и имеем среди них приятелей, мы ухахатываемся над анекдотами про врачей, но уповаем на них, когда они спасают жизнь наших близких, мы веселимся и над "Сарами и Абрамами", но, боже упаси, не являемся антисемитами, а про чукчей, а про блондинок, но разве мы при этом националисты и не любим женщин с белокурыми прическами. Нельзя в вашей должности быть ханжой. Найдите хороший анекдот про представителей второй древнейшей профессии - журналистов и предложите опубликовать. А так получается, что вы Городской вестник деньгами попрекаете и вроде как намекаете, что за этот анекдот можно и бюджета лишиться. А Городской вестник - хорошая газета. И даже если там не будут печатать анекдоты про чиновников, они - анекдоты не исчезнут, а их - чиновников больше любить не станут.

Прекпасно сказано!!!! Молодец! Мотайте на ус господа чиновники.

[Иванов ИИ]

Так вот от куда ноги растут. Да Вы само*ур, ваше личное мнение можно было оставить и при себе а не пользоваться положением что бы давить на прессу, лучше бы город в порядок привели.

Не надо на Елену Владимировну гнать. Ей не понравилось? Ее задело? Это ее мироощущение, ее взгляд на жизнь, ее уровень чувства юмора. Где она высказывает свое мнение - это так же ее решение и право. Пользоваться своим положением ей дали право жители города. Как и само положение. Самодурство - это другое. Называйте вещи своими именами и уважайте мнение не только свое, но и других.

Я, например, довольно резко реагирую (может заметили) на оскорбление евреев. Не на шутки, а именно то, что считаю оскорблением и именно по национальному признаку.

З.Ы. Я бы вот не сказал, что Елена Владимировна мало сделала за такой короткий срок, который пытается рулить Нижней Салдой. Можно было бы конечно и больше, но ... сказывается отсутствие опыта управления городом и недостаточность финансирования.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 9.10.2012, 20:33

[p.p.]

еслеп она, т.е. Матвеева, Е. В. высказала свое мнение в частном порядке, токда да, мироощущение и проч.
А упреки..на аппаратном совещании - это уже начало появления ЧСВ.
по вашему лучше вообще анекдоты не печатать.. мало ле.. у ково какие ассоциации..
ну а про коррупцию даже путин с медведевым уже устали толковать.

[zema]

........................
Я, например, довольно резко реагирую (может заметили) на оскорбление евреев.....................

тех, кто кушает мацу, узнаю я по лицу (с)

[ololo]

Если описанный в теме факт административного разбирательства имел место по воле и указанию главы ГО, то не смотря на благие намерения и выдающиеся морально-деловые характеристики такого должностного лица, это есть САМОДУРСТВО. Чисто по определению... (см. например http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B0...%B4%D1%83%D1%80 ).
Если администрация радеет об облике муниципального СМИ, тогда этим надо заниматься в превентивном порядке (участие в работе редакции например или кодекс какой-нить примите)... а не постфактум.
А то получается, что работник (причем добросовестный, раз занимается такой тяжёлой работой за мизерную плату (таким людям надо хором сказать троекратное СПАСИБО)) виновен в нарушении правил, которые ему не были известны (эти правила совершенно очевидны для муниципального служащего, но не для простого гражданина - наёмного рабочего).

Сообщение отредактировал ololo - 9.10.2012, 20:41

[Электровыигрыват...]

странно вообще появление "объяснения", а как же ст. 51 Конституции?
пусть администрация в суд подает.

а то что там она спонсирует газету - не дает никаких прав на цензуру

ну это опять лирика конечно, ничего не имеющая общего с реальностью в РФ...

[Иванов ИИ]

Если описанный в теме факт административного разбирательства имел место по воле и указанию главы ГО, то не смотря на благие намерения и выдающиеся морально-деловые характеристики такого должностного лица, это есть САМОДУРСТВО. Чисто по определению... (см. например http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B0...%B4%D1%83%D1%80 ).
Если администрация радеет об облике муниципального СМИ, тогда этим надо заниматься в превентивном порядке (участие в работе редакции например или кодекс какой-нить примите)... а не постфактум.
А то получается, что работник (причем добросовестный, раз занимается такой тяжёлой работой за мизерную плату (таким людям надо хором сказать троекратное СПАСИБО)) виновен в нарушении правил, которые ему не были известны (эти правила совершенно очевидны для муниципального служащего, но не для простого гражданина - наёмного рабочего).

Матвеева высказала свое мнение или поувольняла/расстреляла работников газеты? Вот уж "простота хуже воровства"... Высказала свое мнение - облили грязью, расстреляла бы парочку-троечку - молчали бы как рыбы об стекло.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 9.10.2012, 20:50

[p.p.]

у чиновников такого ранга высказывание мнения - это в частной беседе.
А в официальной обстановке подобное высказывание мнений.. чревато определенными выводами со стороны чрезмерно исполнительных..

[Иванов ИИ]

у чиновников такого ранга высказывание мнения - это в частной беседе.
А в официальной обстановке подобное высказывание мнений.. чревато определенными выводами со стороны чрезмерно исполнительных..

Это уже проблема ""исполнительных". Кстати... Этот форум можно назвать частной беседой??

[ololo]

Матвеева высказала свое мнение или поувольняла/расстреляла работников газеты? Вот уж "простота хуже воровства"... Высказала свое мнение - облили грязью, расстреляла бы парочку-троечку - молчали бы как рыбы об стекло.

Как знаете что молчали бы? Мы не Вы...
Я же хотел сказать что ГЛУПО наказывать за то, что ранее не запретил. А факт если не наказания, то попытки налицо (читайте кодекс )...:


ТК РФ:

Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий


До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

....
Т.е., если кому не понятно: Когда с Вас требуют объяснительную в письменной форме, то работодатель говорит Вам о НАРУШЕНИИ трудовой дисциплины (трудовых обязанностей).

В данном случае обязательство проверять анекдоты на соответствие нормам "муниципальной этики" не было регламентировано локальными НПА, регулирующими трудовые отношения? Если да то какого черта требуют объяснительную?

[Французам не заб...]

Странно. Тема связана с Матвеевой, а volkov чето не высказал еще своего мнения

[Иванов ИИ]

Т.е., если кому не понятно: Когда с Вас требуют объяснительную в письменной форме, то работодатель говорит Вам о НАРУШЕНИИ трудовой дисциплины (трудовых обязанностей).

В данном случае обязательство проверять анекдоты на соответствие нормам "муниципальной этики" не было регламентировано локальными НПА, регулирующими трудовые отношения? Если да то какого черта требуют объяснительную?

Объяснительную требуют что бы человек мог объяснить ситуацию со своей точки зрения. Ну это я так думаю. Что бы объяснил четко, внятно и однозначно. Факт требования объяснительной не есть форма наказания. По крайней мере для "пишущей братии". Понимаю, если б меня заставили!! Это было бы уже наказанием

Подумайте сами? Только без эмоций и без иллюзий. Только факты и ничего более. Так что же такого случилось, кроме того, что напридумывали? Что на самом деле случилось?

[Электровыигрыват...]

дак объяснительную то кто брал?

[ololo]

Объяснительную требуют что бы человек мог объяснить ситуацию со своей точки зрения. Ну это я так думаю. Что бы объяснил четко, внятно и однозначно.

Блин! Вы работаете? Вы много объяснительных за смену пишите?
Еще раз: если с меня требуют объяснительную, то мною недовольны. А если мною недовольны, то меня могут подвергнуть дисциплинарному взысканию например. Легальные основания такого недовольства указанны в локальных НПА, регулирующих трудовые отношения.

В реальной практике требования объяснительной в письменной форме (в самом легком случае) это инструмент воздействия на работника, который еще не провинился, но уже плохо себя ведет.

И еще. Встаньте на место объясняющегося. Если бы речь шла о рядовом случае, то стали бы Вы заморачиваться чтобы вынести это на публичное обсуждение? Вон сколько ляпов в наших СМИ бывает (очепятки, ошибки, неточности) - это ведь никто не обсуждает (в т.ч. Матвеева)

Сообщение отредактировал ololo - 9.10.2012, 21:26

[Dimik]

Ну чем то же её этот анекдот задел ,как говориться в каждой шутке есть доля шутки. Ещё на ум приходит крылатая фраза про того на ком шапка горит но боюсь что привлекут за подобные шутки люди без чувства юмора по этому промолчу.

[Иванов ИИ]

Блин! Вы работаете? Вы много объяснительных за смену пишите?
Еще раз: если с меня требуют объяснительную, то мною недовольны. А если мною недовольны, то меня могут подвергнуть дисциплинарному взысканию например. Легальные основания такого недовольства указанны в локальных НПА, регулирующих трудовые отношения.

В реальной практике требования объяснительной в письменной форме (в самом легком случае) это инструмент воздействия на работника, который еще не провинился, но уже плохо себя ведет.

Да. Недовольны. Не факт что накажут и даже не факт что могут наказать.
Да. Инструмент воздействия на особо впечатлительных работников. Непосредственного воздействия на их мозг в области фантазий, страхов и других фобий.

З.Ы. Реально трудно жить без ЧЮ и здорового пофигизма.

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 9.10.2012, 21:25

[Primum]

Из инета цитатки. Так, для сведения.

"Шутки шутками, но действие УК РФ и первого апреля не прекращается.
Часть 2 статьи 129 УК РФ: клевета (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию), содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей (минимальная санкция) .....либо арестом на срок от трех до шести месяцев (максимальная санкция)"

"На сегодняшний день в российском судопроизводстве часто не видят разницы между сообщением о факте и сообщением о мнении, требуя от СМИ доказывания истинности «сведений» любого рода. Дело доходит до необходимости доказывать истинность художественных, пародийных произведений (стихов, басен, пьес, рисунков, коллажей и карикатур). Для усиления эффекта авторы часто используют в них жёсткие и неприемлемые для объекта произведения эпитеты, которые также являются своеобразными художественными оценками. В результате подаются иски.

Печальным примером судебной практики по делам такого рода может служить происшедшее в 1999 году разбирательство по иску тогдашнего губернатора Приморского края Евгения Наздратенко по поводу карикатуры, напечатанной в газете «Приморье». Газета опубликовала интервью с бывшим следователем Тельманом Гдляном. Материал оказался чрезвычайно острым: в первых же строках утверждалось, что губернатор является «заказчиком убийства». Однако в поданном Наздратенко иске это обвинение и вообще суть изложенного в интервью даже не затрагивались. Фактически иск был подан только против шаржа: губернатор, у ног которого вьётся чёрная кошка, сидит в кресле и читает книгу «Крёстный отец». В исковом заявлении суд просили признать, что «шарж выполнен на низком художественном уровне». Кроме того, истец потребовал взыскать с газеты за моральный ущерб, причинённый ему публикацией шаржа, 300 тыс. рублей. Суд принял дело к производству и, как ни странно, удовлетворил исковые требования. Правда, судья снизил размер компенсации до 10 тыс. рублей, но признал, что, действительно, «шарж выполнен на низком художественном уровне». На основании этого, было сказано в решении, «суд считает, что публикацией данного шаржа затрагивается и унижается честь и достоинство истца, поскольку любой средний житель, увидев изображение Е. Наздратенко... предположит, что он является "крёстным отцом"»"

[Матвеева Елена В...]

Поясняю. Свое мнение высказала на аппаратной - это совещание всех организаций, предприятий имеющих отношение к жизнеобеспечению города. Там же обсуждаются все вопросы работы или не работы ОВД, ЦГБ и т.д. Поскольку газета является муниципальной, то они там присутствуют обязательно и работа обсуждатеся так же, как и работа других организаций. Можете уточнить у присутствовавшего представителя ГВ что было на совещании сказано в адрес надзорных органов, администрации, УК по их работе за истекшую неделю.
Объяснительную запросил и.о. главы администрации, т.к. редактор газеты находится в его подчинении. Никаких мер дисциплинарной ответственности никто не применял.
Кстати, по поводу меня. Я не работник администрации и меня этот анекдот задел только с точки зрения этики муниципального издания.

[ololo]

Да. Недовольны. Не факт что накажут и даже не факт что могут наказать.
Да. Инструмент воздействия на особо впечатлительных работников. Непосредственного воздействия на их мозг в области фантазий, страхов и других фобий.

З.Ы. Реально трудно жить без ЧЮ и здорового пофигизма.

Да причем тут фобии..., страхи.

Позволю себе пофантазировать...

Главного возмутило что-то. Он высказался своими недовольствами на какой-то сходке преспешников.
Преспешники, как настоящие Бюрократы (в хорошем смысле этого слова) немедленно приняли меры.
Вопрос решен (до следующего раза).

Все отлично, все правильно (это не ирония) - так и должно быть.
Только вот с точки зрения целесообразности нестыковки.
Если Главный действительно хочет, чтобы неприятное событие не происходило больше, надо просто закон такой написать (инструкцию, кодекс этики). Вот и все...
А лошадку то за что? Лошадку не надо, лошадка ни в чем не виновата. Везет как умеет...

[p.p.]

я так понимаю что если бы вы не высказали мнение на оперативке, то никто п и не почесался даже никаких объяснительных ни с кого брать.

[Dimik]

Людей видимо уже совсем за баранов считают: "я как бы высказала своё мнение и всё" - поясняю когда ТАК и ТАКОЕ своё мнение высказывает глава городского округа то это и есть цензура!!! И теперь понятное дело главный редактор 150 тысяч раз подумает перед тем как какие либо анекдоты писать. Вот так и гнут свою линию власть имущие.

[Иванов ИИ]

Да причем тут фобии..., страхи.

Позволю себе пофантазировать...

Главного возмутило что-то. Он высказался своими недовольствами на какой-то сходке преспешников.
Преспешники, как настоящие Бюрократы (в хорошем смысле этого слова) немедленно приняли меры.
Вопрос решен (до следующего раза).

Все отлично, все правильно (это не ирония) - так и должно быть.
Только вот с точки зрения целесообразности нестыковки.
Если Главный действительно хочет, чтобы неприятное событие не происходило больше, надо просто закон такой написать (инструкцию, кодекс этики). Вот и все...
А лошадку то за что? Лошадку не надо, лошадка ни в чем не виновата. Везет как умеет...

Согласен. Практически со всем из сказанного. За мааааленьким дополнением. Пусть Елена Владимировна и доделает начатое до конца. Вот тогда и пора будет давать оценку. Может и мое пока позитивное мнение поменяется на противоположное, а может и укрепится. Ей решать.

[ТИМ]

Фактически иск был подан только против шаржа: губернатор, у ног которого вьётся чёрная кошка, сидит в кресле и читает книгу «Крёстный отец». В исковом заявлении суд просили признать, что «шарж выполнен на низком художественном уровне». Кроме того, истец потребовал взыскать с газеты за моральный ущерб, причинённый ему публикацией шаржа, 300 тыс. рублей.«суд считает, что публикацией данного шаржа затрагивается и унижается честь и достоинство истца, поскольку любой средний житель, увидев изображение Е. Наздратенко... предположит, что он является "крёстным отцом"»[/font]"

хех)) ну надо же чем то заниматься - хоть видимость работы показать))

[ololo]

Согласен. Практически со всем из сказанного. За мааааленьким дополнением. Пусть Елена Владимировна и доделает начатое до конца. Вот тогда и пора будет давать оценку. Может и мое пока позитивное мнение поменяется на противоположное, а может и укрепится. Ей решать.

Поддерживаю Вас. Подождем пока...

[Матвеева Елена В...]

я так понимаю что если бы вы не высказали мнение на оперативке, то никто п и не почесался даже никаких объяснительных ни с кого брать.

Глупости. Администрация сама принимает решения. Хотя мне приятно, что Вы так думаете У каждого свои функции и полномочия. Моя задача - представительская и если форумчане думают, что весь город против цензуры, глубоко ошибаетесь! У меня есть заявления от граждан, чтобы я изменила устав, ужесточила контроль за ГВ и т.д. Я это не инициирую, потому что тоже считаю, что у нас все неплохо, но и не высказывать мнение, отличающееся от мнения редакторов не могу.

По поводу людей за "баранов". Спросите также у работников ГВ сколько раз мы с ними дискутировали на эти темы, почти до конфликта и ничего. Сейчас тоже бы ничего не произошло, да и не произойдет, потому что это рабочие моменты или всех надо только по голове гладить?!
Надеюсь, что после этого обсуждения на форуме газету будут больше покупать, это здорово, ведь именно этим надо поддерживать любимое издание.

[Постоянный]

А у меня вопрос к Некро.А чем вас администратор зацепило то это действие?Что такого произошло,чтоб выводить все на общее обозрение и обсуждение?Может заинтересованы как то?



ЗЫ:молодец Матвеева,на место ставить надо журналистиков.и анекдоты смешные печатать нужно,а не идиотские.

[Французам не заб...]

Вообще то главному редактору МУНИЦИПАЛЬНОЙ газеты всегда стоит думать о том что публиковать, а что нет. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку.Имхо разумеется.

[Постоянный]

Вообще то главному редактору МУНИЦИПАЛЬНОЙ газеты всегда стоит думать о том что публиковать, а что нет. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку.Имхо разумеется.

Ай маладса...+1000

[ТИМ]

да ну нафиг из-за каждого анекдота такую бучу подымать, если "папа из администрации или мама из садика" так остро воспринимают, значит рыльце в пушку... а честному человеку( тем более там ни фамилий , ни имён нет) нечего бояться таких шуток.
мне вот обижаться теперь на все анекдоты про многодетных?))))

Сообщение отредактировал ТИМ - 9.10.2012, 21:58

[ololo]

Глупости. Администрация сама принимает решения.

Ну наверное. Но только Администрация всегда помнит, что
пункт 5 статьи 29 устава ГО Н.Салда
...
Контракт с главой администрации городского округа заключается главой городского округа и вступает в силу в порядке, определенном трудовым законодательством Российской Федерации.
...

[Маруся]

Не думаю, что в Новаторе пропустили бы похожий анекдот про генерального. Хотя сам по себе опубликованный анекдот неплох, никаких ассоциаций с конкретными лицами не вызывает. На работе посмеялись и только.

[Иванов ИИ]

Кто платит деньги - тот и заказывает музыку.

Но заказывать надо тоже "правильно", по правилам.

[Primum]

Надеюсь, что после этого обсуждения на форуме газету будут больше покупать, это здорово, ведь именно этим надо поддерживать любимое издание.

А у меня вопрос к Некро. А чем вас администратор зацепило то это действие?Что такого произошло,чтоб выводить все на общее обозрение и обсуждение?Может заинтересованы как то?

Ааа, так вот где собака порылась . Газета плохо оказывается стала продаваться. То пиар и развели.

[Санёк]

А у меня вопрос к Некро.А чем вас администратор зацепило то это действие?Что такого произошло,чтоб выводить все на общее обозрение и обсуждение?Может заинтересованы как то?

ИМХО не стоило вообще даже тему создавать ... А то как ни посмотришь дак ГВ за многое стал кричать, что обижают их (то назовут заказным изданием, то за анекдоты журят)

[bige®]

Неслабый там однако кросворд... опера Генделя, модель Фиата, пьесса Голсуорси...

[Primum]

Неслабый там однако кросворд... опера Генделя, модель Фиата, пьесса Голсуорси...

За кроссворд тоже объяснительную тогда надо взять

[ved]

а я и не знал, что ГВ должен заниматься "воспитанием уважения к представителям власти". в наших условиях это непросто, будем откровенны:))

[binraven]

Прочитал 3 страницы поболи. Интересна позиция форумчан, в плане служебного положения которым и не грех воспользоваться ради урегулирования вопроса который тебе не нравиться ( основываясь на своих убеждениях ), а не в этом ли соль анекдота, где чиновник ворует из за своего положения (потому что он может), а повар тоже несет домой еду, по сути тоже ворует из за своей маленькой зп.

[Neckro]

А у меня вопрос к Некро.А чем вас администратор зацепило то это действие?Что такого произошло,чтоб выводить все на общее обозрение и обсуждение?Может заинтересованы как то?

Прислали на почту, разместил just for lulz.

[wert]

за что нам цензура то???то есть если я напишу тут анекдот, по типу: всед за модератором у ффорумчан появились ники такого же порядка: педо, зоо и так далее, то меня забанят????

[Primum]

за что нам цензура то???то есть если я напишу тут анекдот, по типу: всед за модератором у ффорумчан появились ники такого же порядка: педо, зоо и так далее, то меня забанят????

"Уважаемые посетители – огромная просьба не перегинать с идиоматическими выражениями в своих постах на нашем сайте. Иными словами – все выражения типа "{удалено модератором} и {удалено модератором}, а также {удалено модератором}" будут удалятся модератором"

[wert]

[Электровыигрыват...]

Прочитал 3 страницы поболи. Интересна позиция форумчан, в плане служебного положения которым и не грех воспользоваться ради урегулирования вопроса который тебе не нравиться ( основываясь на своих убеждениях ), а не в этом ли соль анекдота, где чиновник ворует из за своего положения (потому что он может), а повар тоже несет домой еду, по сути тоже ворует из за своей маленькой зп.

дак даже эта тема показывает что большинство населения поддерживают коррупцию и цензуру, как бы они там не возмущались поборами со стороны ДПС, чиновников и проч - в принципе свыклись и считают, что это в порядке вещей, разруха в головах как говорится.

и может рыба и гниет с головы, как любят повторять некоторые, но общество прогнило с самых низов и нормальной голове тут просто неоткуда взяться.

[Тра-та-та]

Это, как пишет Некро, всего лишь повод для улыбки. Должен быть всего лишь таким поводом для улыбки властей, редакции, написавшей объяснительную по такому смехотворному поводу. Посмеялись и точка. То, что следует за этим, уже вовсе не смешно. Прочла только вчера в журнале интервью художника Михаила Шемякина, он описывал действительность в России "Город Глупов Салтыкова-Щедрина по сравнению с тем, что мы сегодня создаем, просто город мудрецов. Мы становимся глупее и глупее. Абсурднее! Час от часа"

[ololo]

дак даже эта тема показывает что большинство населения поддерживают коррупцию и цензуру, как бы они там не возмущались поборами со стороны ДПС, чиновников и проч - в принципе свыклись и считают, что это в порядке вещей, разруха в головах как говорится.

и может рыба и гниет с головы, как любят повторять некоторые, но общество прогнило с самых низов и нормальной голове тут просто неоткуда взяться.

А мне кажется, что дело не в этом. Никто не гнил и не будет гнить.
ПРосто мы очень хорошо научились (вернее Нас научили) имитировать.
ДПС имитирует, что занимается безопасностью на дорогах, Муниципалитет имитирует, что решает вопросы местрого значения, Правительство РФ имитирует, что у нас демократия и развитое государство, гражданское общество и тпх. На работе, часто, мы вынуждены имитировать работу, показывать какие мы ответственные и хорошие работники (чтож тогда в РФ такая низкая производительность труда).
А разруха, как говорил проф. Преображенский, появляется, когда люди начинают заниматься фигней в ущерб своему делу. Пока у нас с этим более менее.

[binraven]

дак даже эта тема показывает что большинство населения поддерживают коррупцию и цензуру, как бы они там не возмущались поборами со стороны ДПС, чиновников и проч - в принципе свыклись и считают, что это в порядке вещей, разруха в головах как говорится.

и может рыба и гниет с головы, как любят повторять некоторые, но общество прогнило с самых низов и нормальной голове тут просто неоткуда взяться.

Тут не о чем говорить, посты чистят.

[Бесячка]

Странно, что анекдоты про Вовочку еще никто не додумался запретить.
Самодурство чистой воды.

[Иванов ИИ]

У вас цензура и самодурство?? Тогда у нас что?? Вот это как раз и называлось административный ресурс...

[Сем]

Странно, что анекдоты про Вовочку еще никто не додумался запретить.
Самодурство чистой воды.

Вовочка с мамой гуляет и видит, что собачки.. друг друга любят
- Мама, что они делают? - спрашивает Вовочка
Мама, конечно, смущается, но тем не менее отвечает, что делают щеночков...
Поздний вечер. Родители, уверенные, что Вовочка спит, начинают любить друг друга
Тут голос сына - Папа, а что это вы делаете?
Папа, скромно так, мы вот братика тебе делаем
Эх, ну не надо мне братика! Папа, переверни ее, я щеночка хочу!

Сообщение отредактировал Сем - 11.10.2012, 19:22

[Primum]

Про цензуру закончили, перешли на анекдоты

[Сем]

Лишь бы Вова не обиделся))

[Санёк]

Лишь бы Вова не обиделся))

Лишь бы он щеночка не захотел

[Иванов ИИ]

Лишь бы Вова не обиделся))

Лишь бы он щеночка не захотел

Какой Вова? Который вырос из Вовочки и стал ВВП??

Так вот откуда у нас проблемы!!!

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 12.10.2012, 10:05

[wert]

какой однако у нас маленький внутренний валовый продукт!!!!!

[Zorro Болотный]

Сообщение отредактировал Zorro Болотный - 12.10.2012, 23:48

[БезУмаОт]

Все имена и фамилии в стихе вымышлены. Любое совпадение с реальными лицами или событиями случайно.

В одном скромном таком городе
В одну из скромных его редакций
Внезапно проник анекдот вроде скромный
И вышел в одной из публикаций

Но не ускользнул он от бдительных глаз
Цепких глаз, проницательных, мудрых
И по городку разлетелся приказ
Призвать подлеца к ответу прилюдно

Как смел опорочить чиновничью честь?
Таким поведением погубит Россию!!!
А праведный, демократический гнев
Главы городка остановит насилье

Умов и сердец доверчивых граждан
Глотающих все, что кидают им в рот
а если злодей этот будет наказан
То власти престиж в Салде не упадет

Итак говорят что народ замечает
Дыры в дорогах, от мусора смрад
А тут журналист анекдоты вещает
И мутит наивный пролетариат

в борьбу с негодяем мы бросим все силы
Зарубим его баловство на корню
И впредь лишь в одностороннем режиме
будем вести диалог. Все. Адью

Сообщение отредактировал БезУмаОт - 13.10.2012, 0:09

[Dimik]

Хорошо, вот это хорошо.

[Французам не заб...]

[quote name='БезУмаОт' date='12.10.2012, 23:49' post='373838']
Все имена и фамилии в стихе вымышлены. Любое совпадение с реальными лицами или событиями случайно.

К Навальному в блог плиз, жаль Сталина на вас нет. Распоясались, либерасты