Опции

[Светка]

Скажите пожалуйста Т -образный перекресток возле кафе Екатерина , я стою с левым поворотником в сторону 6 школы, а машина выезжает со двора т.е. со стороны ОВД . Кто кого должен пропустить ????

[Архонт]

кто должен, это в правилах, а кто прав это в суд. похоже менты ехали, да?

[ANT_ZANOZA_VS]

Не т-образный ,просто там знак.....а разьезжаться одновременно можно даже без пересечения траекторий(если со стороны овд тоже совершают левый поворот)если нет то уступаешь ты

[Светка]

Деваха наглющая ехала ей надо было прямо к марии мастеру ехать она тут давай факи раздавать на лево на право,чуть авария не произошла. Я и хотела знать как вообще дальше там ездить.

[Димастый]

Скажите пожалуйста Т -образный перекресток возле кафе Екатерина , я стою с левым поворотником в сторону 6 школы, а машина выезжает со двора т.е. со стороны ОВД . Кто кого должен пропустить ????

Которая со двора выезжает, то должна уступать. Кстати даже Буньков на этот вопрос как то отвечал.

[Димастый]

кто должен, это в правилах, а кто прав это в суд. похоже менты ехали, да?

А при чём тут менты? Они кстати уступают дорогу

[Димастый]

Не т-образный ,просто там знак.....

Перекрёсток Т-образный. А выезд со стороны ОВД, это прилегающая. А выезд с прилегающей, вроде как перекрёстком не является (если с утра новые правила не вышли)

[ANT_ZANOZA_VS]

у него и у триумфа надо уступать...только знаков неть но надо))))лишь бы отбалтаться....

[ANT_ZANOZA_VS]

Перекрёсток Т-образный. А выезд со стороны ОВД, это прилегающая. А выезд с прилегающей, вроде как перекрёстком не является (если с утра новые правила не вышли)

да да да сорь

[Димастый]

Я и хотела знать как вообще дальше там ездить.

Осторожней, соблюдая самое главное правило - Дай Дорогу Дураку

[Светка]

Машину жалко , а так дураков учить надо.

[sergo]

выезжая от ОВД пропускай всех! Если у тебя мигалка не мигает:)

[Apecc]

Которая со двора выезжает, то должна уступать. Кстати даже Буньков на этот вопрос как то отвечал.

Спорить не хочу но вроде не было такого ответа а искать лень. А так этот перекрёсток не чем не отличается от перекрестке у Триумфа. Насколько я помню при выезде от полиции стоит знак уступи дорогу а значит это обычный перекрёсток

[Димон1986]

если вы ехали к мари мастер,то уступить должны вы,у вас помеха с права, а дорога по которой вы ехали уже прилегающая

[Димастый]

если вы ехали к мари мастер,то уступить должны вы,у вас помеха с права, а дорога по которой вы ехали уже прилегающая

Чё?

[Электровыигрыват...]

элементарный т-образный перекресток, деваха ехала с прилегающей, уступает всем
если б там у нее знак был "уступи дорогу" то она б уступала только тем, кто по главной

[Димон1986]

Чё?

через плечо

[Vlad074]

элементарный т-образный перекресток, деваха ехала с прилегающей

Кто сказал что улица (кстати какое название?) закончилась точно на перекрестке, а не через 10 метров после него? (там вроде такой же 'Уступи дорогу')

Топикстартеру:
Грамотный и опытный водитель ориентируется не на догмы - что вон там сквозного проезда нет значит это уже не улица, а прилегающая - а на знаки и дорожную ситуацию. Поворачиваете на 'уступи дорогу', будте готовы пропустить едущего прямо.

Сообщение отредактировал Vlad074 - 13.4.2013, 16:06

[наблюдавший]

Со стороны ОВД знаков приоритета нет, а это значит, что перекресток Т-образный и выезд со стороны ОВД - это выезд с прилегающей территории со всеми вытекающими.
А, вообще-то, у нас достаточно перекрестков, на которых водителю не приходится гадать. какой это перекресток, Т-образный, Х-образный, У-образный, какие проезжие части образуют данный перекресток и т.п.
А всего-то надо на всех перекрестках устанавливать под знаками приоритета таблички "Направление главной дороги".

[kostya394]

Если совершаешь поворот налево ты должен пропустить тех кто едет прямо, а уж потом поворачивать налево (при равных преимуществах). Если вы ехали в сторону шестой школы от мастер и мария, а мадам выезжала от ОВД, то вы обе на второстепенных дорогах.

Сообщение отредактировал kostya394 - 14.4.2013, 12:07

[Электровыигрыват...]

Если совершаешь поворот налево ты должен пропустить тех кто едет прямо, а уж потом поворачивать налево (при равных преимуществах). Если вы ехали в сторону шестой школы от мастер и мария, а мадам выезжала от ОВД, то вы обе на второстепенных дорогах.

Да, был неправ, все именно так.

[Димастый]

если вы ехали к мари мастер,то уступить должны вы,у вас помеха с права, а дорога по которой вы ехали уже прилегающая

Ты ваще не по теме написал. Читай первый пост

[Димастый]

Если совершаешь поворот налево ты должен пропустить тех кто едет прямо, а уж потом поворачивать налево (при равных преимуществах). Если вы ехали в сторону шестой школы от мастер и мария, а мадам выезжала от ОВД, то вы обе на второстепенных дорогах.

Водительское удостоверение есть? Если есть, то положи на полку, и не садись за руль. И так долбоёбов на дорогах хватает.

[Димастый]

Да, был неправ, все именно так.

И ТЫ тоже за руль не садись

[tanusik]

И ТЫ тоже за руль не садись

Димка, молодец !!! Всем все объяснил!

[kostya394]

Водительское удостоверение есть? Если есть, то положи на полку, и не садись за руль. И так долбоёбов на дорогах хватает.

Абаснуйка :) желательно без соплей аля "долбаебы" и "все права купили один я дартеньян". Конкретно пункт правил, который доказывает твою правоту

[Димастый]

Абаснуйка :) желательно без соплей аля "долбаебы" и "все права купили один я дартеньян". Конкретно пункт правил, который доказывает твою правоту

Я не учу пункты правил, и не заучиваю знаки типа 5.2.
Но помню, если выезжаешь с прилегающей, то пропускаешь всех

[Димастый]

http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=305065
http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic...st&p=273834
Уффф, блин. Заколебался искать. Надеюсь такого доказательства всем хватит?

Сообщение отредактировал Димастый - 14.4.2013, 13:51

[kostya394]

Пункт 13.12 ПДД тоже долбаебы придумали

[Димастый]

Пункт 13.12 ПДД тоже долбаебы придумали

Дуракам закон не писан
Если писан, то не читан
Если читан, то не понят
Если понят, то не так.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Выезд со стороны ОВД, не является равнозначной дорогой. Это выезд с прилегающей территории.

Сообщение отредактировал Димастый - 14.4.2013, 13:56

[kostya394]

Не знаю кто такой буньков, зато пункты правил знаю и на данном перекрестке данный пункт помогает избежать неудобных ситуаций. Мало ли что Буньков сказал :) Есть правила именно согласно им и происходит договоренность между участниками движения. Во смеху то будет когда кто-то попадет в дтп и скажет что дядя буньков со страниц форума разрешил не пропускать тех кто едет от ОВД.

[kostya394]

Относительно спортивной дорога от мастер мария и от овд одинаково второстепенные. И не делятся по принципу "У меня дорога толще поэтому я главней" .

[Димастый]

Относительно спортивной дорога от мастер мария и от овд одинаково второстепенные. И не делятся по принципу "У меня дорога толще поэтому я главней" .

НУ если Ты любитель конкретных пунктов. То пункт 1.2. И пункт 13.3. Почитай с коментами http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-la...n-13/rule-13-3/

[kostya394]

http://www.gai.ru/conference/topic622719-p...ga-perekr-stok/ тоже интересно.
А именно то что выезд 6 и более метров ширины = дорога которая делит на пополам прилегающию территорию. А дорога это уже дорога.

Сообщение отредактировал kostya394 - 14.4.2013, 14:24

[vastan69]

Выезды на дорогу с прилегающих территорий определяет п.8.3 ПДД. Вот комментарий : http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-la...on-08/rule-8-3/

[kostya394]

Выезды на дорогу с прилегающих территорий определяет п.8.3 ПДД. Вот комментарий : http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-la...on-08/rule-8-3/

Дык по ГОСТу, выезд с ОВД является дорогой а не прилегающией территорией. Вот в чем спор и он не случаен. Т.к. местные может его и считают прилегающей, а вот для постороннего человека это вполне обычный перекресток и тут тоже своя правда, в случае дтп доказать что это прилегающая территория будет сложно. Т.к. все признаки обыкновенной дороги.

[wips66]

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Димастый прав и я солидарен с ним, выезжающий с прилегающей территории, то есть от ОВД должен уступать всем участникам движения.

[наблюдавший]

Вопрос в другом. А по каким признакам водители, движущиеся по проезжим частям перекрестка, поймут, что выезд от ОВД является выездом с прилегающей территории?

[wips66]

Отсутствием знаков приоритета...

[wips66]

Из интереса проехался в том месте, и вот фото с регистратора, как видно по спортивной стоит знак главная дорога, со стороны мастер марии стоит знак уступи дорогу, а вот со стороны ОВД никаких знаков нету, выводы делайте сами кто кому должен уступать, но мое мнение это прилегающая территория очевидно, и уступать, выезжая с нее должны всем...

[наблюдавший]

Отсутствием знаков приоритета...

Водитель обязан руководствоваться знаками, установленными на той проезжей части, по которой он движется. Увидеть знаки на пересекаемых проезжих частях иногда просто невозможно, да и устанавливаются они не для него. Я имею ввиду читаемость этих знаков, их ориентируют на участников ДД, движущихся по проезжей части, на которой они установлены. Вот и получается, что водителю недостаточно информации при подъезде к перекрестку: какие дороги примыкают, какой их статус, а от этого - порядок проезда перекрестка.
Со стороны "Востока" и "Катерины" все понятно. установлен знак "Главная дорога", таблички 8.13 нет, значит главная дорога не меняет направления. А вот со стороны "Радиомузыки" установлен знак "Уступи дорогу", таблички 8.13 нет, значит всем, в том числе и выезжающим от ОВД. А от ОВД вообще никаких знаков приоритета нет - выезд с прилегающей территории (который, кстати, тоже может оборудоваться знаками приоритета), тоже уступать дорогу всем. Вот и вернулись к посту № 1 - что делать?
Вывод - движение организовано не правильно.

Сообщение отредактировал наблюдавший - 14.4.2013, 19:03

[Vlad074]

Знак раньше был. И ситуация с ним яснее не становиться - для знатоков салдинских дворов это все равно прилегающая территория, хоть знак - хоть нет.
Видать специально убрали, чтоб выезжающим яснее было что они c "прилегающей" (ну или при стройке кафе снесли)

[kostya394]

Ну и еще разочек на бис
Юридически в ПДД не существует термина «прилегающая территория со сквозным проездом». Поэтому, если прилегающая территория (как обобщённая сущность) имеет сквозной проезд, делящий её, например, посередине, то фактически мы будем иметь две «ПРИЛЕГАЮЩИЕ ТЕРРИТОРИИ» и проезд между ними только в том случае, если этот проезд имеет признаки ДОРОГИ (как термина). С соответствии с определением, «ДОРОГА» обязано иметь проезжую часть, а, следовательно, при отсутствии знаков 5.5/5.6 «одностороннее движение» или знаков 1.21 «двустороннее движение» иметь как минимум по одной полосе в каждую сторону, т.е. быть шириной не менее 6 метров. Т.е. в данном случае для нашего проезда СПЕЦИАЛЬНОЕ действие термина «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» прекращает своё действие и возвращает действие ОБЩЕМУ термину «ДОРОГА», которому данный проезд должен соответствовать, чтобы называться «ДОРОГОЙ». Прилегающие к данной «ДОРОГЕ» территории становятся вновь образованными «ПРИЛЕГАЮЩИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ» по бокам от «ДОРОГИ» соответственно.

Иными словами для простого автомобилиста должно быть понятно, что сквозным проездом, а следовательно и ДОРОГОЙ не может являться узкий 4,5 метровый дворовый проезд без знаков и разметки, который тянется через весь жилой массив, и используется местными для объезда квартала минуя пробку.

Равно как и не может считаться «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ» проезд к промзоне шириной 6 метров.
Таким образом для нас «ДОРОГА» - это то, что шириной минимум 6 м (если установлены знаки 5.5/5.6 или 1.21, тогда 3м) и может быть оборудовано дорожными знаками (большинством по ГОСТ). Всех не перечислишь, но, например, знак 3.20 «Обгон запрещён» - классический пример, устанавливается только на дорогах.

Органичным образом из противопоставления терминов «ДОРОГА» И «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ» вытекает более логичное объяснение термина «ПЕРЕКРЁСТОК». В аргументации с инспектором теперь можно чётко указать, что данное пересечение именно «ПЕРЕКРЁСТОК», а не выезд с «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ», потому как те же знаки 3.20, если они вдруг обозримы в пределах вашей видимости на обоих проезжих частях обеих направлений, ставится исключительно на «ДОРОГАХ».


2)Как простому автомобилисту на месте определить, является ли конкретный участок «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ»?

Исходя из вышеизложенного, с практической точки зрения для определения является ли данная территория «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ» в терминологии ПДД в аргументации необходимо исходить из того, что на «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ» согласно ГОСТ не может стоять некоторых знаков. Т.е. везде, где стоят знаки, которые по ГОСТ должны находиться на только ДОРОГЕ (напр.: 5.5, 5.6, 3.20), для простого автомобилиста стоит воспринимать как «ДОРОГУ».

Простой пример - парковка у крупного Мола: проезды между блоками парковочных мест для вас – это ДОРОГА (как термин), а сами парковочные места – это прилегающая К «ДОРОГЕ» «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ». Таким образом парковка перед крупным Молом представляет собой сетку из «ПРИСЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ» (парковочных мест) и «ДОРОГ» (проездов между ними.
За скобками остаётся правомерность установки тех или иных знаков, на «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ», которую я не рассматриваю, потому как это вопрос исключительно судебного разбирательства. А непосредственно на дороге (как обобщённому описанию сущности, по которой передвигаются, а не как термину «ДОРОГА» из ПДД) автолюбитель НЕ ДОЛЖЕН решать какие знаки он считает установленными правильно, а какие – нет и НЕ ДОЛЖЕН действовать в нарушение ПДД сообразуясь со своими убеждениями, а лишь использовать свои знания для аргументации.

Автолюбителю для соблюдения ПДД нет необходимости устанавливать причинно-следственные связи: что определяет «ДОРОГУ» – установленный знак или наоборот.

Поэтому видим знак – соблюдаем его. Не увидели – бывает, разбираемся с инспектором или в суде, был ли он установлен правильно.

[kostya394]

Знаков там понатыкано достаточно. (Спасибо за фото)
По ширине дороги вот что показывает яндекс

Сообщение отредактировал kostya394 - 14.4.2013, 20:44

[наблюдавший]

Все, что "на бис" - это для суда, а не для жизни.

[kostya394]

Все, что "на бис" - это для суда, а не для жизни.

Как по мне, для жизни я бы не включал принципиальность и не подставлял бы свою машину под машину которая едет прямо, только из-за того что мне кажется определенная территория прилегающей. Я даже на круге в районе юбилейного порой машины пропускаю, хотя знаю что они не правы. Если бы не пропустил бока бы мне точно вмяли...

[LeninVS]

Дорога от ньюпорта к востоку и второстепенная от марии примыкающая к ней являеться Т образным перекрестком улицы Спортивная (для непонятливых от ньюпорта до светофора и в сторону мария мастер это одна улица спортивная (если статусы не поменяли уже)) выезд от овд статуса улицы вообще не имеет + сам Буньков(начальник гибдд кто не знает) сказал что выезд от овд является выездом с прилегающей территории, так что при повороте от марии мастер в сторону ньюпорта пропускаете только со стороны востока и ньюпорта транспортные средства и можете смело поворачивать (ну может не совсем смело но будете правы ;))

[Димастый]

Таким образом для нас «ДОРОГА» - это то, что шириной минимум 6 м

Чувак, Те дать рулетку? Измерить ширину "дороги" от ОВД

[Димастый]

Вывод - движение организовано не правильно.

Вывод - учите ПДД. И умейте определять где перекрёсток, а где просто выезд с дворовой территории. А ещё лучше
, ходите пешком, или на такси...И ни в коем случае не садитесь сами за руль. И сами целы, и другим спокойней

[kostya394]

Вывод - учите ПДД. И умейте определять где перекрёсток, а где просто выезд с дворовой территории. А ещё лучше
, ходите пешком, или на такси...И ни в коем случае не садитесь сами за руль. И сами целы, и другим спокойней

Нафига рулетка? Я скрин выложил, где отмерил ширину. А насчет кому ездить кому нет не торопись с выводами. Если бы на этом перекрестке ты допустил бы дтп не пропустив прямо едущего, тебе было бы очень трудно доказать что ты не верблюд. В суде доводы типа "да вон все пацаны на раене знают что это не дорога ваще.." не прокатили бы. В остальных случаях этот участок соответствует дороге и по знакам и по ширине и по длине. А то что у тебя в голове или у других этот перекресток по разному обозначен тоже не катило бы. Конкретно задается вопрос 'с чего вы взяли что это придомовая территория, по каким критериям и ГОСТАм вы расценили этот участок?' Называть всех дибилами и долбаебами это легко :) Прикинь да как обидно будет если тебя один из чайников возьмет да обует на суде :)

[Димастый]

Нафига рулетка? Я скрин выложил, где отмерил ширину.

Какой нахер скрин? Сходи измерь рулеткой. Там 2 машины разъезжаются тока тока. Ширина авто примерно полтора метра. Следовательно, ширина этой "дороги" максимум 4 метра. Где ещё 2 метра?
И кстати качество скрина, полнейшее говно. Чё на нём изображено ваще? Что это за точки такие красная и зелёная? Место расположения кафе Роял?

Сообщение отредактировал Димастый - 14.4.2013, 23:31

[Электровыигрыват...]

И ТЫ тоже за руль не садись

как всегда чоткий и дерзкий)
обидел кто?

[Димастый]

как всегда чоткий и дерзкий)
обидел кто?

Нет, не обидел. Просто достали уже долбоёбы, которые правил не знают, но продолжают ездить

Сообщение отредактировал Димастый - 14.4.2013, 23:40

[Архонт]

как всегда чоткий и дерзкий)
обидел кто?

малыш... четкий пишется через Е, а читается через Ё.

[наблюдавший]

Вывод - учите ПДД. И умейте определять где перекрёсток, а где просто выезд с дворовой территории. А ещё лучше
, ходите пешком, или на такси...И ни в коем случае не садитесь сами за руль. И сами целы, и другим спокойней

Вы знаете, как определить статус проезжей части, подъезжая к перекрестку и еще не видя эту проезжую часть, особенно двигаясь по незнакомому городу?
Ну, научите нас, только без рулеток, Глонасса, "Буньков сказал" и "все пацаны знают".

[Vasilisk]

всегда его проезжаю как обычный Х перекресток, соблюдая соответствующие правила, и никогда проблем не было.

[Димастый]

Вы знаете, как определить статус проезжей части, подъезжая к перекрестку и еще не видя эту проезжую часть, особенно двигаясь по незнакомому городу?
Ну, научите нас, только без рулеток, Глонасса, "Буньков сказал" и "все пацаны знают".

ПДД в помощь

[Димастый]

и никогда проблем не было.

Будут

[Vlad074]

Вы знаете, как определить статус проезжей части, подъезжая к перекрестку и еще не видя эту проезжую часть, особенно двигаясь по незнакомому городу?

Чоткие пацаны с района не выезжают

[наблюдавший]

ПДД в помощь

Пункт ПДД в студию. Только на знаки не надо ссылаться, по существующим знакам информации недостаточно.

Сообщение отредактировал наблюдавший - 15.4.2013, 14:04

[Димастый]

Пункт ПДД в студию. Только на знаки не надо ссылаться, по существующим знакам информации недостаточно.

Тебе не помешало бы всю книжку с ПДД перечитать. А не отдельный пункт.
Что такое прилегающая, вроде в первом пункте написано. Также есть тема про перекрёстки, как их правильно проезжать. Удостоверение водительское имеется? Если имеется, то тут Тебе бесполезно что то объяснять, если уж в автошколе ничё не понял.. Как тока до экзаменов то допускают..

Сообщение отредактировал Димастый - 16.4.2013, 1:18

[Vlad074]

Ладно, мы поняли 'правильное' решение, тем более и оф. лицо ранее его придерживалось.

Контрольный вопрос:
вы едете по новой дороге мимо Триумфа и поворачиваете налево на Энгельса, навстречу от Уральского вала автомобиль, кто из них 'правее'?

[DmitVS]

Скажите, а что разве где-то сказано, что прилегающая территория не может являться частью перекрестка! Я не слышал про такое...

[наблюдавший]

Тебе не помешало бы всю книжку с ПДД перечитать. А не отдельный пункт.
Что такое прилегающая, вроде в первом пункте написано. Также есть тема про перекрёстки, как их правильно проезжать. Удостоверение водительское имеется? Если имеется, то тут Тебе бесполезно что то объяснять, если уж в автошколе ничё не понял.. Как тока до экзаменов то допускают..

Вот теперь все окончательно понятно. Когда аргументы заканчиваются или их вообще нет, включается переход на личность или хамство. Или все вместе.
Вступать в полемику с топтателем клавы... Вы бы лучше не рассуждали по вопросам, в которых совсем понятия не имеете. Водительское удостоверение я получил, когда вас в проекте не было, и ПДД преподавал инспекторам ДПС в школе милиции.

Сообщение отредактировал наблюдавший - 16.4.2013, 8:29

[Vasilisk]

Согласен на счет прилегающей территории у Востока, но правило ДДД на нем очень пригодится. Наличие знака 8.13 думаю сняло бы все вопросы.

"Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).

На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог."

[наблюдавший]

Согласен на счет прилегающей территории у Востока, но правило ДДД на нем очень пригодится. Наличие знака 8.13 думаю сняло бы все вопросы.

"Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).

На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог."

+1

[Димастый]

Скажите, а что разве где-то сказано, что прилегающая территория не может являться частью перекрестка! Я не слышал про такое...

Где то в первой главе ПДД. Которая называется "Общие положения".

[Apecc]

Подведем итоги:
1. Выезд от ОВД = прилегающая территория, мнения разделились.
2. Кто едет от радиомузыки налево к 6 школе, в любом случае должен пропустить машину выезжающую от ОВД прямо, т.к. обязан руководствоваться знаками, дор.разметкой которые видны только ему, а не тем что где то там читал что гл.Гаишник сказал что там выезд с прилегающей территории.

[DmitVS]

Где то в первой главе ПДД. Которая называется "Общие положения".

не там такого...

[наблюдавший]

Подведем итоги:
1. Выезд от ОВД = прилегающая территория, мнения разделились.
2. Кто едет от радиомузыки налево к 6 школе, в любом случае должен пропустить машину выезжающую от ОВД прямо, т.к. обязан руководствоваться знаками, дор.разметкой которые видны только ему, а не тем что где то там читал что гл.Гаишник сказал что там выезд с прилегающей территории.

По существующей дислокации дорожных знаков тот, кто движется от Радиомузыки налево к 6 школе, перед собой видит только знак "Уступи дорогу", т.е. уступает дорогу всем без исключения, независимо от направления их движения.

[Apecc]

Такточно кэп

[Димастый]

не там такого...

Да ну?. Почитай получше

[Электровыигрыват...]

По существующей дислокации дорожных знаков тот, кто движется от Радиомузыки налево к 6 школе, перед собой видит только знак "Уступи дорогу", т.е. уступает дорогу всем без исключения, независимо от направления их движения.

вот жеш зараза, а я уже записался через госуслуги чтобы ВУ вернуть в РЭО

[saidolog]

ездить надо не по памяти, а по знакам. представь, что выехал на этот перекресток впервые, как будешь поступать?
с какой стати его считать Т образным? там явно не видно, что это выезд с дворовой территории.

p.s. и можно еще учитывать, что другой водитель действительно впервые на этом перекрестке )
и вообще может только что права там купил/подарили ))

[n1ger]

а уступить не проще, чем выяснять на форуме кто прав, а кто не прав ) и вообще наблюдавший правильно говорит.
у нас таких ибнтх перекрестков по городу пруд пруди.
последнее время смотрю появилась в салде опасная тенденция быть правым. Убьюсь, врежусь, протараню, но ска буду прав! уж не лучше своим правом не воспользоваться, дать дорогу дураку, но блин, без гемороя на свою жопу остаться?

Сообщение отредактировал n1ger - 27.4.2013, 0:53

[n1ger]

for delete

Сообщение отредактировал n1ger - 27.4.2013, 0:51

[nikolay]

Цитата(наблюдавший @ 16.4.2013, 17:06) *
По существующей дислокации дорожных знаков тот, кто движется от Радиомузыки налево к 6 школе, перед собой видит только знак "Уступи дорогу", т.е. уступает дорогу всем без исключения, независимо от направления их движения.


п.2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, ДВИЖУЩИМСЯ ПО ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ДОРОГЕ... т.е хочу сказать, что в данном случае этот знак к водителю, который поворачивает от Радиомузики налево к школе, отношения не имеет в части выезжающих от отдела полиции. А вот вопрос определения прилегающей территории к сожалению остался...

[наблюдавший]

Если у Вас нет никаких оснований считать выезд от отдела полиции прилегающей территорией, так как "...вопрос определения прилегающей территории к сожалению остался", как же Вы будете разъезжаться-то с теми, кто оттуда выезжает.
Ваше утверждение будет иметь силу только тогда, когда статус выезда от отдела полиции будет определен как прилегающая территория, т.е. под знаком 2.4 установлена табличка 8.13, указывающая, что этот перекресток Т-образный, и выезд от отдела полиции не имеет статуса ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ДОРОГИ.

[nikolay]

сообщение Вчера, 12:10
Если у Вас нет никаких оснований считать выезд от отдела полиции прилегающей территорией, так как "...вопрос определения прилегающей территории к сожалению остался", как же Вы будете разъезжаться-то с теми, кто оттуда выезжает.
Ваше утверждение будет иметь силу только тогда, когда статус выезда от отдела полиции будет определен как прилегающая территория, т.е. под знаком 2.4 установлена табличка 8.13, указывающая, что этот перекресток Т-образный, и выезд от отдела полиции не имеет статуса ПЕРЕСЕКАЕМОЙ ДОРОГИ.

Еще раз повторю, что имел ввиду. Я еду по дороге от Радиомузыки, подъезжаю к перекрестку, где установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" Этот знак регламентирует мои взаимоотношения с ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ ( т.е. пересекаемой) по отношению ко мне дорогой. Всех, кто по ней движется в любых направлениях, я пропускаю, т.е. выполняю требования знака 2.4. Этот знак никакого отношения к дороге или выезду от отдела полиции не имеет. Затем второй этап - мои взаимоотношения с транспортом, который движется или выезжает по дороге или выезду от отдела полиции. ВЫ абсолютно правы, что если бы со знаком 2.4 Уступите дорогу стояла табличка 8.13 (Т-образный перекресток), я бы одназначно трактовал перекресток Т-образным, а транспорт, движущий от отдела полиции, выезжающим с прилегающей территории. Но таблички нет, визуально я наблюдаю 4-х сторонний перекресток, знак передо мной предупреждает, что все что движется перпендикулярно ко мне, я должен пропустить, а транспорт, который движется мне со встречного направления, я должен при повороте налево пропустить. Это же диктует и п. 13.12, Правил , ибо ни мне ни встречному транспорту неизвестны свои статусы по отношению друг к другу, а значит, что мы двигаемся по отношению друг к другу по равнозначным дорогам.
Короче, при ДТП как решит суд - и это затем может служить суд.практикой. ИЛИ нормальные знаки на подобных перекрестках.

[наблюдавший]

Если поэтапно раскладывать порядок движения через четырехсторонний перекресток, имея перед собой только знак 2.4, абсолютно со всем согласен.
Но разговор начинался (по крайней мере с моей стороны) с неправильной организации движения на этом перекрестке, что Вы и подтверждаете: "...ИЛИ нормальные знаки на подобных перекрестках."
Т.е. на данном перекрестке, отвечая на вопрос ТС, при движении от Радиомузыки и повороте налево, необходимо уступать дорогу транспорту, движущемуся от отдела полиции.