Опции

[Новенький]

Невозможно решить проблемы жизни в городе, завода, профсоюза, образования, медицины, дорог, смешав их в кучу. Еще Козьма Прутков сказал, что нельзя объять необъятное. Если, конечно, ждать, что на голову в один прекрасный момент свалится денег мешок, которого хватит сразу и на все, но это из нереального. Более реально постепенное поступление денег. Следовательно, нужно выбирать проблемы из общего клубка и строить что-то, на подобии плана действий, чтобы не проводить какую-то работу лишний раз.
Для примера, сколько раз горожане и работники завода видели, как сначала укладывают асфальт, а через неделю-две начинают его копать для прокладки труб или кабелей.
Есть и другие примеры. Улицу Воронова (да и не только ее) почистили от снега. Теперь надо восстанавливать и дорожное покрытие, и бордюры. Кстати, кроме очистки города от снега (слегка опоздавшей для многих автолюбителей), походив по городу и приглядевшись, можно найти много следов разрушений от грейдеров. Сколько средств расходуется, когда можно было бы их не тратить! Бордюры, если их не цеплять отвалом грейдера, простояли бы лет 30. К дорожному покрытию (у нас проблем с дорогами мало?) можно не возвращаться лет 5. Это даже без учета новых технологий, которые дают 10-15 лет работы асфальтового покрытия. Сколько бы хорошего и нужного можно было бы сделать на освободившиеся ресурсы!
Но план составить – не великая проблема. Мня, как наверное уже многих, достали ссылки на кризис, на недостаточность финансирования. Достали разговоры и о том, сколько можно своровать, что бы уже хватило. Проблема, мне кажется, в другом.

Всякий, кто живет в многоквартирном доме, знает, что договориться с соседями по лестничной клетке можно, в подъезде — уже трудно. В масштабе дома — практически невозможно. А чтобы возникло какое-то территориальное объединение, тут я не знаю, что нужно сделать,— бомбу разорвать рядом! Нет опыта солидарного действия, и трудно ожидать, что он (опыт) вдруг возникнет сам по себе, считает Эмиль Паин, глава Центра этнополитических и региональных исследований.

Читая форум, начинаешь понимать, что проблемы, возникающие вроде на разные темы в разных ситуациях (во дворах со стоянками машин, в профсоюзе, в цехах завода, в детских садиках, с дорогами…куда ни плюнь) можно подвести к одному знаменателю. Принцип «Каждый сам за себя» - работает только в джунглях. Для жизни в обществе (в многоквартирном доме, в профсоюзе, в смене/в цехе/в заводе) нужна консолидация этого общества. Другого варианта не вижу. Для меня – это как езда вдвоем на мотоцикле: или обними покрепче, или два трупа (точнее три, если считать еще и мотоцикл).
Вопрос: а это реально? Реально сплотить людей? Реально превратить город в один муравейник, улей, в котором каждый будет выполнять свою часть работы, требовать от других выполнения их работы, изгонять балласт и действительно рулить своей жизнью. Или это Утопия, идеалистический взгляд на вещи, оторванный от реальности и не подходящий для Салды?

Сообщение отредактировал Новенький - 16.5.2011, 11:30

[эла]

Мало что поняла из выступления Иванова И.И., только то, что кто-то что-то сказал неэтично и не показательно. Про погоны тоже тонкий намек, который не доведен до конца. Если про мои, то об них я упомянула лишь для того, чтобы порассуждать, почему не идут в МВД люди у которых есть образование, погоны и т.д. Одна мысль полностью подтверждает то, о чем я говорю - проблема в нас самих "Но, если вспомнить недалекие события, то это зарабатывалось довольно непросто. Были и массовые увольнение, и штрейкбрехеры, и за пульты гражданских садились военные, и сотни пассажиров ночевали в аэропортах. В Салде - хоть вообще денег не плати - все будут ходить на работу, слушать сказки о грядущем счастье, искать подработки и питаться с огородов. Не так? Не было такого? Пример, ЧЛЗ. Людей просто выкинули с завода и все спокойно разошлись по домам. Свистнут: мы запустились - и все снова пойдут работать за копейки под теми же флагами, с тем же руководством в ожидании светлого завтра"


Про фанатов - каждый находит то, что он хочет. Я нашла такое определение:
Значение слова Фанатик орфографическое, лексическое прямое и переносное значения и толкования (понятие) слова из словаря Словарь Ожегова
1) Фанатик - Человек, до исступления преданный своей религии, вере
2) Фанатик - Человек, страстно преданный какой-нибудь идее, делу

[Иванов ИИ]

Мало что поняла из выступления Иванова И.И., только то, что кто-то что-то сказал неэтично и не показательно. Про погоны тоже тонкий намек, который не доведен до конца. Если про мои, то об них я упомянула лишь для того, чтобы порассуждать, почему не идут в МВД люди у которых есть образование, погоны и т.д. Одна мысль полностью подтверждает то, о чем я говорю - проблема в нас самих "Но, если вспомнить недалекие события, то это зарабатывалось довольно непросто. Были и массовые увольнение, и штрейкбрехеры, и за пульты гражданских садились военные, и сотни пассажиров ночевали в аэропортах. В Салде - хоть вообще денег не плати - все будут ходить на работу, слушать сказки о грядущем счастье, искать подработки и питаться с огородов. Не так? Не было такого? Пример, ЧЛЗ. Людей просто выкинули с завода и все спокойно разошлись по домам. Свистнут: мы запустились - и все снова пойдут работать за копейки под теми же флагами, с тем же руководством в ожидании светлого завтра"


Про фанатов - каждый находит то, что он хочет. Я нашла такое определение:
Значение слова Фанатик орфографическое, лексическое прямое и переносное значения и толкования (понятие) слова из словаря Словарь Ожегова
1) Фанатик - Человек, до исступления преданный своей религии, вере
2) Фанатик - Человек, страстно преданный какой-нибудь идее, делу

Про погоны было сказано только в том смысле, что погоны-погонам рознь. И зарабатываются по-разному и отношение к ним разное.
То, что проблема в нас самих... Даже не знаю... Проблема в отсутствии активной позиции? Считаю, что ДА. Это из-за нас? Считаю, что только от части. Не мы разъединяемся. Нас разъединяют. И процесс идет довольно успешно. Против любого, кто встанет на пути, встает вся система, которая начала возникать где-то в 70-е годы того века и вылезла наружу при Горбачеве. Это она привела к смене режима в стране и крутит мозги сейчас.
Еще Марк Твен сказал, что "быть вне политики - это тоже политика". В сегодняшней жизни нельзя быть страусом. Не получится.

Даже если просто выполняешь свою работу - в результате не станешь жить хорошо. "Сиди и молчи - пройдет мимо" и "Меньше знаешь - крепче спишь" - старые мудрости не работают именно потому, что существующая в стране Система как раз в надежде на них и построена.
То, с каким упорством нас разъединяют, показывает как необходимо наше объединение. А оно возможно только при активной жизненной позиции. И не одного - двух (затопчут, порвут, уничтожат), а именно общества.

Мы можем долго и упорно говорить о следствиях нашей неактивности (плохих дорогах, произволе чиновничьего планктона, бюджете...), но вместо того, что бы затыкать дыры, может принять решение, которое устранит сам повод их появления? Здесь, Эла, я с Вами согласен: "Каждый должен решить для себя с кем он и чего все же он хочет".

З.Ы. Как-то на вопрос Хрущева "Что нужно делать что бы догнать и перегнать Америку?", ему просто ответили: "Для начала идти в ту же сторону"

[эла]

Даже если просто выполняешь свою работу - в результате не станешь жить хорошо. "Сиди и молчи - пройдет мимо" и "Меньше знаешь - крепче спишь" - старые мудрости не работают именно потому, что существующая в стране Система как раз в надежде на них и построена.
То, с каким упорством нас разъединяют, показывает как необходимо наше объединение. А оно возможно только при активной жизненной позиции. И не одного - двух (затопчут, порвут, уничтожат), а именно общества.

А я не считаю это мудростями и у меня получается жить хорошо. Мне еще говорили, что мужчины умных женщин не любят, но я поняла, что нормальные мужчины очень даже любят. Я не считаю себя очень умной, но стараюсь больше знать, развивать кругозор, не молчать, не проходить мимо и год за годом живу лучше и интереснее. Мне как раз тяжелее не с руководителями или чиновниками - они, когда понимают, что на дурака пройти не получится делают все, что мне от них нужно, а тяжело с соседями, коллегами - они считают, что ты не такая как все, если муж любит и помогает, когда всего добивалась в жизни сама. Наш менталитет - если чего-то добилась женщина, то обязательно с кем нибудь переспала во-время. Правда со временем все встает на свои места и я уже научилась переносить этот негатив, но некоторым проще отступить.
Абсолютно согласна с активной жизненной позицией. Почему в больших городах есть всегда вода, отопление, за дорогами более-менее следят? Потому что там больше людей с такой позицией. Раз и проехали с акцией против плохих дорог. У нас в маленьких все по-другому - не высовывайся, мало ли что... Между прочим форум - одна из форм проявления активности, уверяю, что руководство города, предприятий - читают их.