Опции

[юлия25]

Суть вот в чем. все наверное знают дорогу за школой №3. Так вот пошли мы с подругой и с нашими детками в колясках гулять, это было в 2-2,30 дня решили дойти до Центрального рынка и пришлось нам идти по этой самой дороге. Как известно тратуаы там отсутствуют. Несмотря на присутствие там знака с одной стороны проезд запрещен до 19.00 и знака с другой стороны проезд полностью запрещен, машины неслись на сквозную, с обеих сторон, даже не притормаживая, как будто так и надо и они ничего не нарушают. Про такси я вообще молчу, все в курсе как они гоняют. Ладно это еще пол беды, но когда мы увидели как в далеке несется бешеный мотоциклист и люди от него разбегаются в разные стороны,(видимо пытался быстрее проехать, т.к. знал, что нарушает) потому что его то и дело заносило на обочины и бордюры, нам пришлось не уйти, а просто убежать с колясками, на боковую тропинку, благо были от нее не далеко. тут же взяли телефоны в руки и решили сообщить об этом беспределе. набрали 02. т.к. не знали телефонов ГИБДД. объяснили ситуацию, на что, нам ответили,: "ну что мы сделаем, только если так же перерыть дорогу, как на параллельной улице возле сданияя администрации", мы в свою очередь спросили почему ни разу не видели ни одного экипажа ГИБДД на этой дороге. Ответ был такой: "Не можем же мы поставить машину около каждого знака". Мы были ошарашены этими ответами. Сердце от пережитого колотилось весь остаток пути, очень испугались за своих деток. Вот подскажите к кому можно обратиться с этим вопросом. У нас походу, все подобные проблемы решаються только через челловеческие жертвы. Опять дождуться, что какой нибудь шальной водитель собьет человека идущего к примеру на работу или с неё. вот тогда мы и увидем машину "доблестных полицейских" на этой дороге.

[domisoll]

Цитата из Слепынина. Оруэлл с его фермой ни при чем. Когда( недай бог) случается ДТП, доказать невиновность НАЕЗДНИКА, нарушившего ПДД и управляющего транспортным средством массой 1000- 1500кг, проехавшего под запрещающий знак будет БОЛЬШОЙ удачей адвоката. Нарушать или не нарушать- Ваше право и РИСК. Желаю не испытывать неприятных ощущений на дороге...

[Иванов ИИ]

To Иванов: я выразил СВОЕ отношение к ремонту дорог. МОЕ отношение к соблюдению ПДД выше.

Когда( недай бог) случается ДТП, доказать невиновность НАЕЗДНИКА, нарушившего ПДД и управляющего транспортным средством массой 1000- 1500кг, проехавшего под запрещающий знак будет БОЛЬШОЙ удачей адвоката. Нарушать или не нарушать- Ваше право и РИСК. Желаю не испытывать неприятных ощущений на дороге...

О Ваших познаниях в ПДД - тоже спорно. Если я проеду по двору со стороны 911 или с Энгельса, то я так же могу оказаться на этой дорожке ничего не нарушая. Поскользнувшийся передо мной, едущим разрешенные 40 км/ч, пешеход будет раздавлен и вины моей не будет. Движение разрешено, пешеход совершил неожиданное перемещение. Адвокату легко.

Нет проблем запретить все и вся и набросать блоков вообще по всему городу. Не хрен ездить. То людей давят, то сами сталкиваются... Но, по-моему, это не есть решение проблемы.

Во Франции сделали проще. Почти все дороги в городах (за редким исключением) односторонние. Принципиально не может быть лобовых столкновений. Только как давили пешеходов, так и давят. Как въезжали в другие машины, так и въезжают. Но уже стало проще (пешеходу надо смотреть в одну сторону) и с более легкими результатами (лоб в лоб - исключается)

Сообщение отредактировал Иванов ИИ - 22.9.2011, 21:33