Опции

[Bandit]

Добрый день!
интересно кто несет ответственность за состояние горок на городской ёлке?
Физиономией бы натыкать туда!
Кто так умудрился спроектировать, а тем более построить большую горку?!
Особенно добивает прям по копчику окончание спуска. Взрослые и дети, как наблюдал, без боли оттуда не уходят!
кто ответит за ушибы/трещины/сотрясения? где безопасность?

[volkov]

:) вопрос неверного наклона горки и перехода внизу с изломом, а не по параболе (или скруглению большого радиуса, как хотите), как того требует теория строительства горок - это вопрос к исполнителям (вернее к отсутствию мозгов проектировщика горки) и этот же вопрос к приёмщикам, которые на горках в детстве катались.
Странно, что горка, построеная для детей, оказалась с повышенной травмоопасностью - надзорные органы куда смотрят? В первую очередь должны оценить безопасность и исправлять косяки. Всех проектировщиков, исполнителей и заказчиков собрали бы и пусть каждый ответственный на ней 10 раз проехался бы. :)-мгновенная расплата за косяки без всяких судов.
В советское время при первом штатном полете новой модели самолёта конструктор этого самого самолёта летел в нём. Это серьёзно мотивировало не делать г@вна.

Конечно, если горка оказалась травмоопасной, её надо убрать, что и было сделано (и правильно!), чтобы больше не было повреждений людей, однако за неверный проект и неверное исполнение надо в суд подавать и штрафы взыскивать-а то бюджетные деньги потратили, а результат ни детей, ни родителей детей не устроил.

Ну убрали бы одну горку:)-сказали бы что проект был не верный-косяки у всех случаются-мы ж люди - существа несовершенные и созданы для генерирования ошибок. Остальное то зачем убирать:)).

Сообщение отредактировал volkov - 16.1.2016, 23:10