Опции

[Олег DDjei]

4 мая произошло ДТП, в котором пострадал несовершеннолетний велосипедист. Подробнее тут
Сотрудники ГИБДД полагают, что виноват в происшествии, в первую очередь, водитель автомобиля. Ваше мнение: действительно ли виноват водитель и были ли у него шансы избежать столкновения?
Видео происшествия

[iii]

4 мая произошло ДТП, в котором пострадал несовершеннолетний велосипедист. Подробнее тут
Сотрудники ГИБДД полагают, что виноват в происшествии, в первую очередь, водитель автомобиля. Ваше мнение: действительно ли виноват водитель и были ли у него шансы избежать столкновения?
Видео происшествия

ГИБДД полагает, а Автотехническая экспертиза располагает. Эксперт даёт ответы на все поставленные вопросы в пределах своей компетенции:
"В случае появления пешехода из-за неподвижного препятствия, определить на каком расстоянии от места наезда находилось транспортное средство в момент появления пешехода в зоне видимости водителя из-за этого препятствия.
Определить была ли техническая возможность у водителя для предотвращения ДТП, если бы он приступил к процессу торможения в момент возникновения опасной обстановки, считая от начала времени реакции водителя.
При допустимой для данных дорожных условий скорости движения транспортных средств, определить была ли техническую возможность у водителя предотвратить наезд на пешехода с момента начала его движения".
И так далее и тому подобное.