Опции

[Eжuk komпьюternы...]

накипело.

всегда старался заправляться на лукойле, а тут заправился, так будто водой залили...свечи не хотят работать...авто не тянет совсем...

спасибо, че.

получили благодарного клиента..

[RUSich]

Вастан иногда лучше ничего не сказать... в антисанкциях я уже наслушался про Гражданское Общество в Советском Союзе... спасибо поржал от души... теперь я слышу про то что у нас что то там министры... ну в общем то это ещё смешнее...

Вастан реально, не читайте совецких газет... в Советском Союзе (если отбросить разгон Учредительного Собрания выборы в которое Ленин полностью провалил несмотря на полный контроль над СМИ) так вот в Советском союзе ни один из лидеров добровольно не ушёл с поста, их всех вынесли... всех вперёд ногами кроме Хруща которого вынесли в результате дворцового переворота... единственно чем этот дворцовый переворот отличается от переворотов 18 века, так это тем что ему не пробили голову как Павлу первому, его не засадили в каменный мешок как Иоанна Антоновича, его просто отправили на пенсию, но от этого дворцовый переворот не перестаёт быть дворцовым переворотом.... ну там про паспорта колхозников можно вообще помолчать... потому что крепостное право распространялось до середины 19 века не только на помещичьих крестьян но и на государственных, так что Сталин ничего нового не придумал, кстати ГУЛАГ это Сталинский аналог казённых заводов при Петре первом...

и сейчас рассказы про то как там кто кому доверяет, говорят о полном непонимании сути происходящего в стране...

Какую же дурь вы пишете.
ГУЛАГ - это тюрьма, в которой люди работали. Плохо это? Или как сейчас, за государственный счет содержать заключенных?

Советский союз был по сути большой корпорацией. Но при этом в нем развивались права граждан и трудящихся. Да, формально общество в нем не соответствует термину "правовое государство". Судя по тем признакам, что в вики указаны. Однако, многие права и свободы советские граждане получили раньше европейцев и американцев. Что это значит? Либо "правовое общество" в существующем определении не такое уж нужное для нормальной жизни, либо определение не корректное.

Что касается казённых заводов, то в СССР все заводы были казёнными. Декларировалось, что средства производства должны принадлежать обществу (государству, как представителю общества), а не отдельным экземплярам человеков...

Что касается власти, то один человек не может управлять всем. Его тупо не хватит на всё. У него должна быть команда. И в свою очередь эта команда может саботировать распоряжения главы. Быть не компетентной. и т.д. И не менять её могут по самым разным причинам.
Меня, лично, например, существующая экономическая политика не устраивает. Виноват ли в этом Путин? Возможно. Но не факт. Я не могу этого утверждать со 100% уверенностью. Потому что не имею фактов. И вы не имеете. Но что - то при этом утверждаете...

[tuk_]

Какую же дурь вы пишете.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Меня, лично, например, существующая экономическая политика не устраивает. Виноват ли в этом Путин? Возможно. Но не факт. Я не могу этого утверждать со 100% уверенностью. Потому что не имею фактов. И вы не имеете. Но что - то при этом утверждаете...

Русич, не начинай, сейчас Капитал найдет в гугле массу упаднически-депрессивных аргументов дебильности управления страной.