Опции

[sergei071051]

Вчера мы с мужем были в саду,решили погулять(были трезвые).И на обратном пути возле "Лесной сказки" взади нас остановилась машина.Из неё вышли двое молодых людей.Показав удостоверение и сказав,что они из проверяющих органов ничего не объяснив давай обыскивать мужа.На вопрос "почему обыскивают?" один из них снова достал удостоверение и со словами"вы корочку видели" давай дальше борзо и грубо с нами разговаривать,типо почему мы от них скрываемся,шли потом куда то резко пропали,покажите куда вы шли,где шли,по какой тропе...Несколько раз их спросила "какие к нам притензии?",в ответ ничего не услышала.Разговаривали с нами как с уголовниками(к ним ито наверно лучше относятся).Спрашивали мужа"вы не употребляете,и не пьёте,вообще не пьёте?"(у нас,что и спиртное пить уголовно наказуемо!?).Муж спросил"Нам что и погулять нельзя?Мы здесь живём,у нас здесь дача",а они"давайте мы к вам на чай заедем,и вообще ты чё оскорбился,здесь никого нет и ты оскорбился..."и тд и тп.В итоге с какими то угрозами "мы начай приедем" они сели к себе в машину,даже не извинившись.Позвонив в дежурку узнали,что у них рейд возле лагерей.Я в шоке.Получается теперь и из дома выйти нельзя,любое быдло с корочкой(по другому их не назвать) ничего не объяснив может остановить,обыскать,оскорбить,нагрубить и угрожая комне домой напрашиваться на чай??И эти люди типо нас защищают?А кто будет защищать от них?Я понимаю если бы они вежливо отановили,представились,я такой то...,звание такое...,у нас рейд такой то...,проверили нас ,в конце сказали извините за беспокойство,досвидание.А тут вообще беспредел какой то!!!Погуляли блин в выходной день,узнали что мы наркоманы)

Сообщение отредактировал sergei071051 - 1.9.2018, 13:37

[RUSich]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя
Парано́йя — хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей)...

Вы конечно можете кого-то называть больным, но это прежде всего не аргумент в дискуссии, а признак слабости позиции. Когда нечего сказать, по существу, как удобно перейти на личности...

то что вы приписываете капитализму было и до капитализма и до феодализма, и до того что было до этого...

Конечно, ведь "элементы" капитализма были задолго до буржуазных революций. Только сути это не меняет. Когда в обществе главенствуют денежные отношения, нет ничего удивительного, что этими же отношениями начинают "пропитываться" и правоохранительные органы.

да но вот именно при капитализме появляется гражданское общество

С одной стороны так. А с другой, гражданское общество - это в том числе рабочее движение. Сильные и независимые профсоюзы, представители народа во власти. И да, оно сформировалось на почве тех свобод, что были "дарованы" буржуазными революциями, но и в том числе в противопоставлении интересам буржуазии.
И тот факт, при какой экономической формации впервые появилось то или иное явление не говорит о том, какая формация лучше.
Тот же СССР, например, в первые годы прихода большевиков принимает такие "гражданско-общественные" законы, которых не было ни в одной стране мира. Аля равенство прав женщин и мужчин, или 8ми часовой рабочий день...

которое заставляет власть действовать не в интересах её представителей, а в интересах всего общества...

Ещё раз, заслуга ли в этом капитализма? Ну не очень. Может ли гражданское общество существовать в социалистическом гос-ве? Почему нет?
Скажу более. Социалистическое государство не может долго существовать без политической борьбы граждан за свои права. СССР родился в такой борьбе, и умер, когда профсоюзы стали формальностью (не в прямой причине, но как условие развала)

вот у нас любят говорить что при Сталине не было коррупции, но в тридцатые при многих торгсинах действовали притоны с проститутками...

А доки есть?
А то может вы выдумываете тут...

да а ГУЛАГ это тоже капитализм???

А в курсе ли уважаемый Капитал, что в те же годы концентрационные лагеря были не только в СССР?

да и ещё Русич... вся эта правоохранительная система современная она из Советского Союза родом... люди в погонах не считая сопляков (генералы то уж точно), родились в СССР, учились в советских школах, поднимались по службе в советской системе... и именно под их руководством мы наблюдаем весь этот дурдом...

Союз за всю свою историю не искоренил в себе буржуазность...
И в 60х годах начался медленный откат обратно в капитализм. И во времена перестройки он ещё сильнее ускорился. И нужно отчетливо понимать, что "родимые пятна" предыдущих экономических формаций будут прослеживаться ещё очень долго в будущем. Поэтому, было ли крышевание ментами в Союзе? Может быть. Но если сравнить масштабы с сегодняшними временами, то они не сопоставимы. А резкий качественный переход обозначился именно в конце перестройки, и в начале 90х.

Реально найдите где нибудь в прогнившей тлетворной Европе такие вот замечательные учебные заведения:
"В первый раз с «цапками» я встретилась прямо у входа в колледж, - вспоминает Надя. - Там неподалеку бар был «777», где эти головорезы зависали постоянно, а потом, уже разогретые, шли к колледжу девчонок цеплять. Стою жду, пока Даша оденется, и наблюдаю такую картину: эти отморозки тоже кого-то поджидают и решают, кто из них будет первым удар наносить. Определились. «Почетная миссия» досталась дохлому пацану лет 17. «Не трусь, - говорят ему старшие товарищи, - надевай кастет и бей со всего размаху! А будет рыпаться, мы добьем». Я тогда, помню, жутко испугалась, побежала за Дашкой, а по пути вахтеру о предстоящей драке рассказала. Но тот только отмахнулся: мол, тоже мне новость - мордобой.
На следующее утро на занятия не пришел наш однокурсник Витя. Спустя два дня нашли его в реанимации с черепно-мозговой травмой. Оказывается, это он «цапкам» дорогу перешел, когда после занятий за девчонку заступился, которую эти придурки пытались в машину запихнуть.
«Зажимать» студенток - одно из самых любимых занятий этих отморозков. В Кущевке есть медицинское училище - излюбленное место «цапков». Они, по словам местных, туда на машине приезжали и просто партиями девчонок грузили. Некоторых потом в пакетах по частям то у железной дороги, то под мостом находили. А виновных в смерти десятков молодых девушек так и не обнаружили."

О, это вы описали типичную проблему "золотой молодёжи". И да, это прямое следствие сегрегации общества. А сегрегация - прямое следствие экономического неравенства...

Сообщение отредактировал RUSich - 4.9.2018, 13:53

[капитал]

Может ли гражданское общество существовать в социалистическом гос-ве? Почему нет?

нет потому что колхозник нищеброд не может быть полноценным гражданином... гражданское общество может быть только там где есть многочисленный средний класс, где большинство людей имеют достаточно движимого и недвижимого имущества позволяющего каждому отдельному представителю среднего класса послать в жопу любого работодателя и пойти к другому работодателю, либо самому стать работодателем, а ещё лучше когда любой среднестатистический человек обладает достаточным имуществом что бы послать в жопу всё государство и переехать для жительства в другое государство...
в обществе где единственным работодателем является государство, в жопе будет именно среднестатистический человек, хотите вы этого или нет... общество голодранцев гражданским обществом не станет никогда.

[vastan69]

нет потому что колхозник нищеброд не может быть полноценным гражданином... гражданское общество может быть только там где есть многочисленный средний класс, где большинство людей имеют достаточно движимого и недвижимого имущества позволяющего каждому отдельному представителю среднего класса послать в жопу любого работодателя и пойти к другому работодателю, либо самому стать работодателем, а ещё лучше когда любой среднестатистический человек обладает достаточным имуществом что бы послать в жопу всё государство и переехать для жительства в другое государство...
в обществе где единственным работодателем является государство, в жопе будет именно среднестатистический человек, хотите вы этого или нет... общество голодранцев гражданским обществом не станет никогда.

Во время войны колхозники танки и самолёты для армии покупали. Слышали про Ферапонта Головатого? Вы вот можете самолёт купить или танк? И я не могу. А простые советские колхозники могли. И разве это не доказательство настоящей гражданственности?

[СТС]

Во время войны колхозники танки и самолёты для армии покупали. Слышали про Ферапонта Головатого? Вы вот можете самолёт купить или танк? И я не могу. А простые советские колхозники могли. И разве это не доказательство настоящей гражданственности?

А еще мои бабушки после войны покупали облигации государственного займа. Понятное дело, что "займ" никто возвращать не собирался. Ну как покупали... просто часть зарплаты выдавали этими бумажками, которые сразу можно было выкинуть. При рабовладельческом режиме кто будет спрашивать у рабов их мнение. Все были с настоящей гражданственностью... как диктовали последние решения очередного съезда РКП(б)/КПСС.
P.S. Понятное дело, что съезды проходили при единодушном "за" с "бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овации."

Сообщение отредактировал СТС - 4.9.2018, 18:52