Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3516 Регистрация: 27.2.2019 Пользователь №: 44965 |
Сообщение
#1
1.4.2019, 11:13
Доброе утро! Сегодня зашел на сайт vSalde.ru и как и многие увидел старые советские фотографии нашего города . http://vsalde.ru/salda-news/site/15520-iz-...v-proshlom.html Прошло практически 50 лет ..а кардинальных каких-то изменений в нашем городе не произошло. У меня возник вопрос -что нужно сделать местным властям , жителям города ,чтобы город изменился ,стал развиваться ? Давайте порассуждаем... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 |
Сообщение
#2
1.4.2019, 11:22
Доброе утро! Сегодня зашел на сайт vSalde.ru и как и многие увидел старые советские фотографии нашего города . http://vsalde.ru/salda-news/site/15520-iz-...v-proshlom.html Прошло практически 50 лет ..а кардинальных каких-то изменений в нашем городе не произошло. У меня возник вопрос -что нужно сделать местным властям , жителям города ,чтобы город изменился ,стал развиваться ? Давайте порассуждаем... Жилье нужно строить новое, современное, желательно класса комфорт+ с закрытой территорией, парконгом. Дома на народной стройке, на ЦП, на молодедном поселке двухэтажки, северный поселок, совхоз - это современные бараки, их надо убирать, пока никого не убило и строить НОРМАЛЬНОЕ жилье. УК надо нормальную, которая работать будет, а не ту, которая вечно ноет, что нет денег. И самое первое - это заменить все трубопроводы в городе на новые, и желательно, чтобы это был пластик, чтобы мы, жители, постоянно летом и зимой без отопления и горячей воды не сидели. На ЦТП баки поменять, чтобы людям не приходилось вечно ржавой водой пользоваться. Отказаться от асфальтирования тротауров и пешеходных дорожек и класть везде плитку по правильной технологии, со скатами в обе стороны и уровень тротуаров чтобы был выше газона, чтоб вода скатывалась, а не стояла как в корыте. Сообщение отредактировал ZloVredina - 1.4.2019, 12:37 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 384 Регистрация: 2.12.2014 Пользователь №: 21698 |
Сообщение
#3
1.4.2019, 14:00
Жилье нужно строить новое, современное, желательно класса комфорт+ с закрытой территорией, парконгом. Дома на народной стройке, на ЦП, на молодедном поселке двухэтажки, северный поселок, совхоз - это современные бараки, их надо убирать, пока никого не убило и строить НОРМАЛЬНОЕ жилье. УК надо нормальную, которая работать будет, а не ту, которая вечно ноет, что нет денег. И самое первое - это заменить все трубопроводы в городе на новые, и желательно, чтобы это был пластик, чтобы мы, жители, постоянно летом и зимой без отопления и горячей воды не сидели. На ЦТП баки поменять, чтобы людям не приходилось вечно ржавой водой пользоваться. Отказаться от асфальтирования тротауров и пешеходных дорожек и класть везде плитку по правильной технологии, со скатами в обе стороны и уровень тротуаров чтобы был выше газона, чтоб вода скатывалась, а не стояла как в корыте. Смотря, что по вашему считать благоустроенным жильём, если пятиэтажные клетушки - то нак..й они не нужны, дорого и "ни-о-чём". С моей точки зрения самый лучший вариант для Салды - это современные коттеджные посёлки, места полно, природа своебразная, строй -живи как человек. Строить их с долевым участием под ипотеки и прочее, там не разведёшь как в случае с многоквартирными скворечниками. Там вам и плитка и дороги и новые коммуникации, посмотрите как живёт запад. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1307 Регистрация: 8.4.2015 Пользователь №: 23864 |
Сообщение
#4
1.4.2019, 14:18
Смотря, что по вашему считать благоустроенным жильём, если пятиэтажные клетушки - то нак..й они не нужны, дорого и "ни-о-чём". С моей точки зрения самый лучший вариант для Салды - это современные коттеджные посёлки, места полно, природа своебразная, строй -живи как человек. Строить их с долевым участием под ипотеки и прочее, там не разведёшь как в случае с многоквартирными скворечниками. Там вам и плитка и дороги и новые коммуникации, посмотрите как живёт запад. В моём дворе четыре пятиэтажки - 300 квартир. Двор с домами занимает площадь в 70 соток. Если экстраполировать на предлагаемые вами коттеджи, то эти же люди займут площадь в 100 раз больше. Если весь город перевести в предлагаемые вами условия, то площадь города увеличится в эти же 100 раз. Америка ближе всего продвинулась в воплощении этого счастья и теперь пожинает результаты. Если коротко, то минусы субурбии это: – Зависимость от автомобиля. Без машины не выжить в буквальном смысле этого слова. Ближайший магазин будет в 5 км, школа в 15, торговый комплекс в 20. Это в лучшем случае. У каждого члена семьи должна быть машина. – Как следствие — проблемы со здоровьем и ожирение. Люди перестают передвигаться, ходить. Просто ходить становится некуда. – Как следствие — строительство транспортной инфраструктуры, все больше дорог, развязок и парковок. Многие американские города — это сплошные поля асфальта и бетона. Но и это не спасает. Лос-Анджелес может похвастаться не только городом, где у каждого есть свой дом, но и самыми адскими в мире пробками. – Ограниченное количество развлечений, услуг. Даже в спальном районе обычного российского города в пешей доступности будет несколько разных продуктовых магазинов, кафе. В субурбии вся ваша жизнь скорее всего ограничится ближайшим торговым центром. Театры, галереи, бары и разнообразие ресторанов — все это останется городским жителям. Как показывают исследования, жители субурбии чаще отказывают себе в культурном досуге, реже куда-то ходят, в целом ведут менее активный образ жизни. Общественный транспорт? Забудьте. При такой низкой плотности населения просто невозможно развивать общественный транспорт. К сожалению, это не работает. Не работает в США, Австралии, Новой Зеландии. Не будет работать и у нас. Если вы посмотрите американские профильные сайты, то найдете десятки статей о проблемах субурбии. Сейчас для Штатов это проблема, как для нас ветхое жилье и пятиэтажки. Никто не знает, что делать дальше! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5368 Регистрация: 15.4.2018 Пользователь №: 41095 |
Сообщение
#5
1.4.2019, 15:03
В моём дворе четыре пятиэтажки - 300 квартир. Двор с домами занимает площадь в 70 соток. Если экстраполировать на предлагаемые вами коттеджи, то эти же люди займут площадь в 100 раз больше. Если весь город перевести в предлагаемые вами условия, то площадь города увеличится в эти же 100 раз. Америка ближе всего продвинулась в воплощении этого счастья и теперь пожинает результаты. Если коротко, то минусы субурбии это: – Зависимость от автомобиля. Без машины не выжить в буквальном смысле этого слова. Ближайший магазин будет в 5 км, школа в 15, торговый комплекс в 20. Это в лучшем случае. У каждого члена семьи должна быть машина. – Как следствие — проблемы со здоровьем и ожирение. Люди перестают передвигаться, ходить. Просто ходить становится некуда. – Как следствие — строительство транспортной инфраструктуры, все больше дорог, развязок и парковок. Многие американские города — это сплошные поля асфальта и бетона. Но и это не спасает. Лос-Анджелес может похвастаться не только городом, где у каждого есть свой дом, но и самыми адскими в мире пробками. – Ограниченное количество развлечений, услуг. Даже в спальном районе обычного российского города в пешей доступности будет несколько разных продуктовых магазинов, кафе. В субурбии вся ваша жизнь скорее всего ограничится ближайшим торговым центром. Театры, галереи, бары и разнообразие ресторанов — все это останется городским жителям. Как показывают исследования, жители субурбии чаще отказывают себе в культурном досуге, реже куда-то ходят, в целом ведут менее активный образ жизни. Общественный транспорт? Забудьте. При такой низкой плотности населения просто невозможно развивать общественный транспорт. К сожалению, это не работает. Не работает в США, Австралии, Новой Зеландии. Не будет работать и у нас. Если вы посмотрите американские профильные сайты, то найдете десятки статей о проблемах субурбии. Сейчас для Штатов это проблема, как для нас ветхое жилье и пятиэтажки. Никто не знает, что делать дальше! ну да, с одной стороны ожирение в собственном доме с собственным гаражом и собственным палисадником по американски... с другой стороны Азия с её бешеной скученостью, где квартира в писят квадратов это просто дворец... там в Гонконге угол в пару квадратов стоит как целый дом у нас.. но им там в Гонконгах с их климатом кайфово и в этих углах, где даже чайник поставить негде... домой приходят только поспать, полжизни на работе, полжизни в торгово-развлекательных центрах, дома не живут... у нас тут в минус сорок люди не на развлекушки бегут а домой торопятся, в тепло, в уют, домашний супчик похлебать.. мне кажется что любые крайности это плохо... должны быть и кварталы с многоквартирниками развиты, для того что бы молодые люди могли начать свою совместную жизнь хоть и в маленьком, но в отдельном уголке... и частная застройка должна быть что бы при рождении детей можно было перебираться в более вместительные хоромы.... а вообще Викторианская Англия показала отличный пример урбанизации Terraced house: там не только Лондон застроен так, но и провинции... и дом вроде свой и даже маленький внутренний дворик и иногда даже гараж на заднем дворе, но при этом ты в городе... вон скотландия например: https://www.rightmove.co.uk/property-for-sa...y-69884533.html https://www.rightmove.co.uk/property-for-sa...y-69986908.html https://www.rightmove.co.uk/property-for-sa...y-79668017.html ценник правда там совсем не хилый, но это последствие роста доходов, недвижка всегда взлетает вместе с доходами... ну и материалы по доходам опять же не дешёвые используют... Сообщение отредактировал капитал - 1.4.2019, 15:16 |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 14:13 |