Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 57 Регистрация: 26.3.2009 Из: Первоуральск Пользователь №: 525 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Всем доброго времени суток! Тема создана для того, чтобы вы смогли выразить свои пожелания газетам, обсудить выпуски печатных изданий и рассказать, какая газета и чем вас на этой неделе порадовала/разочаровала. Лично меня не порадовала на последней странице "Салдинских вестей" публикация "Зубы - на полку, глазки - в стакан". Вот ее текст: Два часа в кабинете редакции к нам спиной простоял незнакомый мужчина, беспрерывно глядя на стену, и бормоча что-то невнятное себе под нос. -Осеннее обострение». - с опаской перешепнулись мы, - «Хотя, может, финансовый кризис мужика доконал». И как только странный незнакомец ушёл, не попрощавшись, как на пороге нарисовалась пожилая дама лет 80-ти от роду с редким именем Агла-фена Леопольдовна. - Здрасьте, что ли, - протяжно, с нот¬кой угрозы выдавила она из себя. - Здасьте, здрасьте, - эхом повторили мы. - что-то вы давно не заглядывали? Мы уж волноваться начали, думаем, жива ли? Не случилось ли чего? - Случилось! - трагически заявила она и с надменным видом рухнула всей Аг-лафеной на наш старенький диван. И нам стало искренне жаль ни в чём не повинную мебель. - Рассказывайте, Аглафена Леополь¬довна, что стряслось? Кто умер? - Я помирать собралась! Не заметно, что ли? - Да вроде нет. Глазки не впали, нос не заострился, да и трупных пятен пока не видно. - Тьфу, тьфу, дуры какие! - вскрикнула наша гостья и харкнула через плечо, да так неудачно, что попала в лицо другому посетителю. Ладно ещё человек решил с ней не связываться, и всё обошлось без скандала. - Вот дуры же вы, девки, мне аж заплохело. Это надо ж такое живому человеку сказать. Тьфу на вас" Я не денег у вас на погребение пришла просить, а о беде нашей всеобщей рассказать. - Что за беда-то? - Кризис энтот, перо ему в одно место. Это ж надо! Врачи с ожирением не спра¬вились, так экономика помогла. Чё де¬лать-то щас? Чё ждать? В ранешние вре¬мена ваучеры отобрали! С дедом на по¬гребение копили, 10 тысяч накопили -не доедали, не допивали - и чё? Сходи¬ли потом пару буханок хлеба купили, я деду говорю: видишь, старый, красоти-ща, пусть помрём, но сытые. Щас вот карты пластиковые выдума¬ли, вот мы с дедом решили, что будем умненькие и всё накопленное на карту энту складывать начнём. Сложили, и чё? Пришла снять, а банкомат, будь он нела¬ден, ответил, что средств недостаточно. А у кого недостаточно - у меня или у него? С телека слышала: мужик один сказал, что кризис помог ef лу встать на ноги. Верю! Мому сыночку тоже помог! Банк отобрал его машину. Щас он так твёрдо на ножень¬ках стоит - твердее не бывает! Я вот на энтот бардак смотрю и 90-е вспоминаю. Прихожу я как-то в магазин, а там шаром покати - пусть© прилавки. Смотрелками своими по полкам поводи¬ла - аж жить расхотелось. И говорю про¬давцу: у вас топоры есть? Она мне - нет. Я говорю: а ножи кухонные? Она мне: откуда? А верёвка? Она радостно: да! Бери, бабуля, пока есть, в этом месяце верёвка хорошо идёт... Вот и щас мне верёвку купить захоте¬лось. Да тут ещё одну страшилку расска¬зали, будто смертную казнь хотят ипоте¬кой заменить. Так чё - правда или нет? А то мой дед неделю в подполье сидит, го¬ворит, революцию делать собрался. И Семеныч - старый козёл, вместе с ним захват власти обсуждает. Весь самогон уже выжрали. Так вот я переживаю - за революцию дают смертную казнь или нет? А то ладно, если к стенке поставят, ну прикопну его, поплачу и то впрок -меньше полисаю. А если ипотекой нака-жут? Как жить-то потом?!. Меня соседка вчерась спрашивала: ты как, говорит, Леопольдовна, спишь, ког¬да кризис на дворе? А я говорю: как. как? Как младенец! За ночь два раза поплака¬ла и раз пять обкакалась. А правнук уви¬дел, как я челюсти на ночь в стакан пе¬кл ала, и говорит мне: ну-ка. бабуль, а щас глазик вынь?! И выну! Зубы - на полку, глазки - в стакан, в уши по полену встав¬лю, чтоб не слышать ничего про энтот кризис, чтоб цен магазинных не видеть... Ну а жевать нам с дедом и так нечего! - И всё равно я оптимист! - уже попро¬щавшись, вспомнила Аглафена. - Знае¬те, чего в этом кризисе хорошего? Я вот соседу десятку одолжила на пару недель, а на днях он мне сказал, что я четвёртый по величине кредитор в России! Так что погодите, скоро ещё вы ко мне бегать будете, а я подумаю - плеснуть вам или не плеснуть! Елена Салдинская.... не могу найти подходящих слов. Срамота, мягко сказано. Как позволили в газете, В ОФИЦИАЛЬНОЙ газете, опубликовать такое? Порадовало, что хоть без мата. Сообщение отредактировал paralon - 24.9.2009, 23:35 -------------------- |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2935 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 45 ![]() |
Сообщение
#2
![]() Цитата человеку просто заняться нечем. paralon, может уж принять вас на работу редактором всех печатных изданий, телепередач, да и музыкальным редактором на радио, а то обалденным критиком и учителем русского языка на форуме себя выставлять, у всех неплохо получится. ![]() paralon все правильно пишет. За плохие статьи, передачи и т.д. в СМИ надо жечь и вешать. Почему то если у нас плохие дороги, то ругают дорожных строителей, если плохая техника - ее производителей, а если дерьмовые газеты, то никого нельзя трогать ибо "творчество". Но вернемся к нашим баранам: местные газеты вообще (и Салдинские вести в частности) напоминают либо желтую прессу (статью про убитую бабушку нужно отослать в "Экспресс-газету"), либо восхваляющий рупор (тот же Новатор), либо сборище самоучек-непрофессионалов, называющее себя газетой (видимо это связано с тем, что работают в газетах в основном самоучки-непрофессионалы). Кстати сказать, у нас и с общероссийскими изданиями те же проблемы. Можно сколько угодно жаловаться на нехватку времени, недостаток средств, маленькие зарплаты и отсутствие социальных гарантий, это никак не решит проблемы некачественных СМИ. Решить эти проблемы может только обучение кадров и жесткий контроль качества как со стороны читателей, так и со стороны редакторов. Иногда возникает впечатление, что допускают к печати вообще все что угодно, лишь бы было написано. Решением проблемы могло бы стать обучение сотрудников местных СМИ (существует достаточное количество тренингов и курсов в области журналистики), но это стоит денег. А денег, как известно, нет. С другой стороны, если, допустим, отправить на обучение одного главного редактора с тем, чтобы затем он привел газету в благообразный человеческий вид, можно. Правда я иногда слежу за теми статьями, которые пишут в наши газеты студенты журфака УрГУ и других институтов и понимаю, что их там, увы, почти ничему не учат, поэтому идея тренингов и курсов хотя и хороша, но может не принести должной пользы. Теперь относительно самих газет и моих пожеланий к ним: 1. Если газета публикует новости то: 1.1. Новости должны быть актуальными. Писать 1 октября о событиях 20 сентября неактуально. 1.2. Новости могут опережать события. Если намечаются какие-то мероприятия в городе, то почему бы их не анонсировать? 1.3. Если публикуется заметка, то она должна содержать только сведения о самом событии и самые важные факты. Писать там свои комментарии не стоит. 1.4. Если публикуется отчет, то: 1.4.1. Публикуется вступление относительно события, выбранного для отчета, затем сам отчет. Свои идеи, мысли и глупости публикуются вне отчета (см.п. 2.1.) 1.4.2. В отчете самые важные темы и положения публикуются либо в хронологическом порядке (докладчик 1 сказал то-то, докладчик 2 сказал то-то...), либо в тематическом (говорили о том-то 1, 2, 3...) 1.5. Если публикуется интервью, то, пожалуйста, сохраняйте форму вопрос-ответ и не "приукрашивайте" его своими комментариями. 1.6. Если публикуется репортаж, то его пишут: 1.6.1. от первого лица, с точки зрения журналиста 1.6.2. хорошим литературным языком, т.к. репортаж по сути представляет собой живой рассказ о событии в отличие от отчета и заметки. 2. Если газета публикует аналитику, то: 2.1. В случае публикации комментариев журналистов о каком-то событии их не смешивают с отчетом или репортажем о данном событии. В комментарий можно писать любые собственные мысли, но, на мой взгляд, нежелательно использовать обесцененную лексику, пытаясь "пародировать" народный говор. Пишите как думаете. 2.2. В случае публикации статьи желательно провести глубокий анализ события и темы в целом. Т.е. если вы публикуете статью о каком-то нарушении, то желательно узнать на основании каких таких законов это является нарушением, определить фигурантов события, рассмотреть наибольшее чисто точек зрения и попытаться проанализировав информацию дать общий вывод. 2.3. Интересна была бы рубрика "Корреспонденция", в некоторых местных газетах она есть. 3. В случае публикации очерков, фельетонов, памфлетов: 3.1. Они должны быть актуальны, но не должны быть написаны на тему, набившую оскомину у читателей. 3.2. Они должны быть оригинальны, но без претензий на гениальность и без использования "мерзких словечек" (см. п. 2.1.) 3.3. Они должны быть написаны хорошим языком. Хороший писатель должен быть хорошим читателем. Очевидно, что то же применимо и к журналистике. Дополнение 1 4. Анекдоты и смешные картинки следует брать новые из интернета, а не с "диска с приколами", записанного в 1998 году. 5. Если вы пользуетесь нецензурной лексикой, а потом ее вымарываете - переписывайте всю статью или публикуйте как есть. Ленин так и делал ![]() Дополнение 2 6. Желательно иметь в редакции орфографический словарь, словарь идиом, сборник афоризмов и изречений, учебник по русск5ому языку (для проверки синтаксиса и пунктуации). Сообщение отредактировал L1w0lf - 26.9.2009, 22:08 -------------------- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. // Станислав Лем
Transire suum pectus mundoque potiri |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 57 Регистрация: 26.3.2009 Из: Первоуральск Пользователь №: 525 ![]() |
Сообщение
#3
![]() За плохие статьи, передачи и т.д. в СМИ надо жечь и вешать. Если дерьмовые газеты, то никого нельзя трогать ибо "творчество". Полностью с Вами согласен. Башкою надо думать, а не попой, и сначала думать надо, а не делать. Не понял, что имел ввиду господин Beng. Ведь когда запускали радия 1026 и 1039 не думали, для кого они нужны, когда количество попсы на 1 квадратный миллиметр уже зашкаливало, уже были аналогичные Кванту так сказать молодежные Европа плюс, танцевальная Юность. У 1039, в момент появления, был конкурент, а именно - радио СИ. Сейчас еще и Ретро ФМ в Салде можно ловить. Это все равно что свежая рыба и тухлая. Если бы маркетинговые исследования провели, если бы подумали, "если бы" не помешало, то в Салде появились, допустим, Наше радио и Рекорд. Их бы и в Тагиле слушали, потому что это альтернатива ныне существующим станциям. Но решили: своя тухлая рыбка - лучше свежей заморской. Сообщение отредактировал paralon - 26.9.2009, 21:52 -------------------- |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.7.2025, 8:20 |