Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 167 Регистрация: 26.8.2020 Пользователь №: 49742 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Не буду редактировать пред. сообщение, но.. продолжу в этом. Вот некий пользователь Иван Щербаков, по крайней мере так я перевел на русский язык. Сказал, что газовая динамика - это прошлый век. Я с этим в корне не согласился, попытался это доказать, в ответ какой то спам получил. Это окончательно убедило меня в том, что не сможет мне доказать человек то, что газовая динамика - это прошлый век. Но и на месте работника НИИ в отделе кадров - это бы меня очень смутило, что человек, заявляя о том, что газовая динамика - это прошлый век, пришел в ОК в НИИ. Так вот как на данный момент работник ОК в НИИ должен распознать хотя бы двух специалистов на свои вакантные места? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 241 Регистрация: 22.8.2016 Пользователь №: 33005 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Но и на месте работника НИИ в отделе кадров - это бы меня очень смутило, что человек, заявляя о том, что газовая динамика - это прошлый век, пришел в ОК в НИИ. Так вот как на данный момент работник ОК в НИИ должен распознать хотя бы двух специалистов на свои вакантные места? 1. Самый простой и логичный ответ (но неправильный) - работник ОК сам должен разбираться в тематике вакансии. 2. Грамотного ичара это бы не смутило, исходя из специфики НИИ. Если за испытательный срок новый специалист не покажет своей компетенции тогда: давай, до свидания. А вдруг это будет вторым Казанкиным, Ермоловичем, Кулябиным (не ко времени вспомнилось ;))? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 167 Регистрация: 26.8.2020 Пользователь №: 49742 ![]() |
Сообщение
#4
![]() 1. Самый простой и логичный ответ (но неправильный) - работник ОК сам должен разбираться в тематике вакансии. 2. Грамотного ичара это бы не смутило, исходя из специфики НИИ. Если за испытательный срок новый специалист не покажет своей компетенции тогда: давай, до свидания. А вдруг это будет вторым Казанкиным, Ермоловичем, Кулябиным (не ко времени вспомнилось ;))? Чем в схеме ПГ двигательной установки, а также обеспечивается впрыск топлива, а точнее его компонентов? Насколько трубопровод имеет возможность удаляться от головки КС? Как влияет время срабатывания клапана на подачу топлива в КС? как проектирование самой головки КС влияет на подачу топлива и его последующего сгорания? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 241 Регистрация: 22.8.2016 Пользователь №: 33005 ![]() |
Сообщение
#5
![]() Чем в схеме ПГ двигательной установки, а также обеспечивается впрыск топлива, а точнее его компонентов? Насколько трубопровод имеет возможность удаляться от головки КС? Как влияет время срабатывания клапана на подачу топлива в КС? как проектирование самой головки КС влияет на подачу топлива и его последующего сгорания? Хм... Эк заголосил. К сожалению, ставлю жирный кол тебе. Как я и предполагал - ты не в теме. Иди подучи историю НИИмаш. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 167 Регистрация: 26.8.2020 Пользователь №: 49742 ![]() |
Сообщение
#6
![]() Хм... Эк заголосил. К сожалению, ставлю жирный кол тебе. Как я и предполагал - ты не в теме. Иди подучи историю НИИмаш. Вы к сожалению, не ответили на простые вопросы. Как и обычно, вы закричали - "А это ты дурак, это тебе оценка, иди и учи" и т.д. , но сами по факту, и что самое интересное, по делу то ничего. Вот когда таких работников, как вы в НИИ станет меньше, то может станет лучше. Вы ж даже не сможете защитить свой чертеж, свой расчет, вы просто будете орать, как бешенный. Это страшно. А если для вас провести собеседование по технологии асс, то сдуетесь. И даже надувать вас не надо будет. "Коллега" |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 15:17 |