Опции

[Руслан Кадимович]

Добрый день!
В последнее время часто можно найти в новостях , что власти хотят перейти к объязательной вакцинации работников , которые непосредственно контактируют с людьми.
И вот сегодня я открываю яндекс новости и нахожу новость :
"Оперштаб напомнил об обязанностях работодателей при обязательной вакцинации в Москве." (ТАСС от 24.06.21 г.)
Вот что в ней пишут :
1. Отказавшихся от вакцинации сотрудников могут отстранить от работы;
2."Работодатель обязан отстранить от работы работника (сотрудника) выразившего отказ от проведения профилактической прививки от COVID-19 (иммунизации) при отсутствии медицинских противопоказаний", - говорится в сообщении.
Вот ссылка на статью :https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/11736885?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Что значит работодатель может и во втором случаи работодатель объязан отстранить ?
Давайте откроем Трудовой кодекс РФ .

ТК РФ Статья 5. Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права.
Что в ней написано:
1.Нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
2.В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс.

Может ли работодатель отстранить работника?
Да , может.Только основания отстранения от работы указаны в ТК РФ в ст 76.
ТК РФ Статья 76. Отстранение от работы.
Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
1.появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
2.не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;
не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Если вы не прошли проф.осмотр или не сдали допустим экзамен по охране труда.Для отдельных граждан лишение спец право ( например упрпвление автотранспортом )

И ещё по ТК РФ:
ТК РФ Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда

Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

[Caesar]

На лечении больных они и без ковида экономили.Чего стоит только оптимизация медицины.

Ну а сейчас,когда нагрузка на медицину выросла в разы ,очухались и поняли ,что коммунисты были совсем не дураки,когда строили столько лишних коек .

У тебя антитела против SARS‑CoV‑2 ,а сейчас появились новые штаммы. Потому я здесь и говорю,что вакцинация нужна организованая, какую большинство капиталистических стран обеспечить не в силах, чтобы перед тем как ставить вакцину от определённого штамма, нужно убедится,что нет в организме нужных антител.Так же убедится,что пациент выдержит вакцинацию.

Но так ,как мы просто стадо,принадлежащее капиталистам,то стадо можно прививать как попало,от этого однозначно будет толк, но не всем членам стада это понравится. И уж лучше пусть вымрут единицы,чем вымрет всё стадо.

Сообщение отредактировал Caesar - 25.6.2021, 16:03

[Covboy]

то стадо можно прививать как попало,от этого однозначно будет толк... И уж лучше пусть вымрут единицы,чем вымрет всё стадо.

Или наоборот если опыт неудачный.

[Руслан Кадимович]

Или наоборот если опыт неудачный.

И будем ходить голубям фиги показывать...

Сообщение отредактировал Руслан Кадимович - 26.6.2021, 20:13

[Caesar]

И будем ходить голубям фиги показывать...

А вы им и так уже ходите, показываете.

Поразительно ,как за какие то 30 - 40 лет отупело население целой планеты, наверное потому что равняться не на кого стало.Им предлагают хоть и херовенький ,но парашют ,а они всем стадом так решили прыгать, размахивая ручками..

[Ivanchik]

Поразительно ,как за какие то 30 - 40 лет отупело население целой планеты

Вы себя к "Населению целой планеты", я так понимаю, не относите ? Дак может все таки тогда наоборот, не население отупело, а те кто считает себя умнее "Населения целой планеты" ?)

[Caesar]

Вы себя к "Населению целой планеты", я так понимаю, не относите ? Дак может все таки тогда наоборот, не население отупело, а те кто считает себя умнее "Населения целой планеты" ?)

Может наоборот, правда я ещё ни одного слова аргументированной критики моих заявлений не видел.А вот мракобесие ,горлопанство,переход на личности,тезисы без аргументации вижу перманентно от подавляющего большинства участников форума.

Так что,если отупел именно я , я предлагаю вам это аргументировать ,берите любой мой тезис и аргументацию и поехали.

P.S. Не здесь, в теме политика.

Сообщение отредактировал Caesar - 26.6.2021, 22:43

[Ivanchik]

Может наоборот, правда я ещё ни одного слова аргументированной критики моих заявлений не видел.А вот мракобесие ,горлопанство,переход на личности,тезисы без аргументации вижу перманентно от подавляющего большинства участников форума.

Так что,если отупел именно я , я предлагаю вам это аргументировать ,берите любой мой тезис и аргументацию и поехали.

Вы же тут всем доказываете важность этой сомнительной непроверенной вакцины, называете тупыми, вы и аргументируйте, от вас, кстати, тоже я не увидел ни одного аргумента, одни голословные утверждения. Я никому ничего не пытаюсь доказать, у меня есть своя точка зрения по этому поводу, которой я до конца буду придерживаться.

P.S. Ролики с какими то прикремлевскими учеными аргументом не считаются, потому что можно, при желании, найти столько же роликов с академиками, профессорами, вирусологами, которые говорят обратное.

[Caesar]

Вы же тут всем доказываете важность этой сомнительной непроверенной вакцины, называете тупыми, вы и аргументируйте, от вас, кстати, тоже я не увидел ни одного аргумента, одни голословные утверждения. Я никому ничего не пытаюсь доказать, у меня есть своя точка зрения по этому поводу, которой я до конца буду придерживаться.

P.S. Ролики с какими то прикремлевскими учеными аргументом не считаются, потому что можно, при желании, найти столько же роликов с академиками, профессорами, вирусологами, которые говорят обратное.

А что для вас тогда аргумент?


В основе вакцины использован аденовирусный вектор со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующий информацию о структуре S-белка шипа вируса. Сам фрагмент генетического материала безопасен для человека, но при этом способен обеспечить формирование устойчивого антительного и клеточного иммунного ответа к вирусу. Ввиду применяемой технологии «гетерологический прайм-буст» (heterologous prime-boost), препарат состоит из двух компонентов, в состав которых входят рекомбинантные аденовирусные векторы на основе двух различающихся сборок аденовируса человека

2 февраля 2021 года в журнале «The Lancet» были опубликованы промежуточные результаты исследования фазы III, согласно которым эффективность вакцины «Спутник V» составила 91,6 %, а эффективность вакцины против средней или тяжёлой степени COVID-19 — 100 %. После этого вакцина получила разрешение на ввод в гражданский оборот сроком на 5 лет


P.S. Что такое прикремлёвский учёный? В прикремле какие то другие законы физики ,химии,генетики? И почему в прикремле, а не в приземле?

Ну и ваши то аргументы будут ? Почему вакцина то не работает?
А то весь ваш пост - это неаргументированный тезис,горлопанство ,о чём я и говорил,описывая большинство с этого форума.

Сообщение отредактировал Caesar - 27.6.2021, 0:51