Опции

[Ахтунг]

Бисмарк и русское «ничего»

Бисмарк носил на пальце кольцо с надписью «ничего». История этого кольца относится к 1862 году, когда Бисмарк жил в Петербурге в качестве прусского посланника. Раз зимой он получил приглашение на императорскую охоту верст за сто до столицы. Будучи страстным охотником, он выехал днем раньше, чтобы поохотиться в тех богатых дичью местах. Увлекся, заблудился, и, когда настала пора прибыть в назначенный для царской охоты пункт, очутился в незнакомой деревне, совсем потонувшей в снегу.

Зная немного по-русски, Бисмарк стал расспрашивать крестьян. Оказалось, до места назначенного верст двадцать...

Отыскался и крестьянин, взявшийся быстро довести. Подали простые розвальни, заложенные крохотными лошадками. Бисмарк усомнился:

— Довезешь ли? Мне скоро надо.
— Ничего! — спокойно ответил влезший на облучок мужик.
— У тебя крысы, а не лошади, — пробурчал Бисмарк
— Ничего!

Бисмарк уселся. Лошади тронулись и миновав околицу, понесли с такой скоростью, что дух захватывало. Въехали в лес; просека, пни, корневища на каждом шагу, сани то одним боком ударятся, то другим, но взлетают на ухабах. А мужик гонит во весь дух.

— Ведь ты меня вывалишь! — забеспокоился Бисмарк.
А мужик только усмехается:
— Ничего!.. — и как раз вывалил.

Бисмарк позже вспоминал:

«Я стукнулся об какой-то пень. Расцарапал лицо. Разозлился ужасно, схватил выпавший откуда-то толстый железный прут, и бросился с ним на мужика, искренне желая поколотить его. А он схватил своими корявыми ручищами пригоршню снега и лезет, чтобы обтереть мне лицо: «Ничего!!!»

Это изумительное русское «ничего» меня наконец обезоружило. Я покорился, влез в сани, и тем же бешеным карьером через четверть часа мужик доставил меня к месту. Я поблагодарил его, а железный прут спрятал на память и возвращении в Петербург заказал из него кольцо с надписью «НИЧЕГО»...

— Когда мне приходилось бороться с сомнениями, — рассказывал далее Бисмарк, — когда мысль и воля готовы были отступить перед риском и опасностью, я говорил по-русски «НИЧЕГО» и смело шел к цели. Меня не раз упрекали мои добрые немцы, будто я иногда БЫВАЮ СЛИШКОМ УСТУПЧИВ ПЕРЕД РОССИЕЙ и в своей «русской» политике не обнаруживаю той самоуверенности, решительности, какую привыкли видеть во мне в иных случаях.

На эти упреки я обыкновенно отвечаю: надо принять во внимание, что в Германии только я один в трудные минуты жизни имею привычку говорить «НИЧЕГО», а в РОССИИ ЖИВУТ СТО МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ГОВОРЯТ «НИЧЕГО»!

[Ахтунг]

Международная группа ученых под руководством Колорадского университета (США) исследовала, насколько катастрофичной для планеты могла бы быть ядерная война, с учетом новых данных о сложных химических реакциях, происходящих в нижних слоях атмосферы.

В 80-х годах прошлого века ученые предсказывали повреждение озона и наступление ядерной зимы. Подразумевалось, что дым и пожары от ядерных взрывов блокируют опасное излучение, которое начнет прорываться через разрушенный озоновый слой, но вместе с ним и тепло перестанет проникать к поверхности Земли.

Однако теперь эксперты рассматривают обратный сценарий — повышение температуры из-за дыма, который может нагревать стратосферу и способствовать еще большему ущербу для озона. Последствия для окружающей среды при этом были бы более серьезными и длились бы дольше.

Ученые впервые оценили количественное влияние ядерного дыма в случае глобальной войны (с выбросом 150 мегатонн сажи) или региональной (с выбросом пяти мегатонн). Современная климатическая и химическая модель показала, что при общемировом масштабе войны в течение 15 лет будет утрачено 75% озонового слоя. При локальном конфликте — 25% за 12 лет.

Это больше, чем в прогнозах 80-х, которые предполагали большие выбросы оксидов азота, но не учитывали дым. Потеря озонового слоя будет происходить не только в результате первоначального взрыва и химических реакций с оксидами азота. Но и вследствие нагрева дыма и снижения фотохимии, которые будут мешать естественным процессам в атмосфере.

«Условия резко изменятся, и адаптация, которая может работать поначалу, не поможет, когда температура снова повысится, а ультрафиолетовое излучение возрастет».

Как только дым рассеется, человечество получит взрыв ультрафиолета с совершенно другим воздействием на здоровье и сельское хозяйство, объясняет ученый.

УФ-излучение без защиты озонового слоя чревато страшными последствиями: от рака кожи до прекращения сельскохозяйственных процессов и вымирания целых экосистем. По словам авторов, серьезные разрушения коснулись бы всех, кто пережил первоначальные взрывы.

Несмотря на то, что исследование показало значительные различия между региональной и глобальной войнами, в конечном итоге последствий не смог бы избежать никто. Независимо от того, в какой части планеты он находится и как далеко произошел локальный конфликт.

Кроме всех потерь, которые вызвали бы сами взрывы, в последующие годы климатические эффекты и излучение уничтожили бы остальное — и это в любом случае затронет всех жителей Земли