Опции

[parizanin]

Июльская история с загрязнением вод Исинского водохранилища продолжается и как я понимаю продолжает оказывать неблагоприятное воздействие на жителей города. По сообщениям в разных группах из социальных сетей это негативное воздействие даёт о себе знать. При этом никакой официальной информации о качестве подаваемой воды как не было, нет и думаю, что само по себе даже это действие не будет происходить в будущем. Такова реальность. Лично меня это не устраивает в принципе. Я уже давно не употребляю данную воду для питья, приготовления пищи, использую воду со скважины которую каждую неделю набираю, вожу, таскаю в квартиру. С весны до поздней осени живём на даче, там чистая вода. В квартире на холодную воду кухни стоят кассетные фильтры, воду используем для мытья продуктов. Это уже давно так. Но как бы то ни было загрязнение вод Исинского водохранилища и всё то как это происходило и продолжает происходить вызывает у меня негодование и очень стойкое возмущение сначала бездействием, а затем теми действиями которые совершали и продолжают совершать власти города, работники надзорных и правоохранительных органов и инстанций.

Для получения хоть какой то правдивой ситуации о качестве воды в Исинском водохранилище самостоятельно провёл 31 августа отбор 4 проб с разных мест акватории, одна проба была взята с глубины, также отобрал пробу с крана холодной воды с системы холодного водоснабжения. Отдал пробы и оплатил проведение исследования данных проб в Инвитро. Получил протоколы, данные протоколы и другую информацию по этому мероприятию опубликовал как в данной теме, так и других информационных площадках мои благодарности администраторам сайта ВСалде и Типичная Салда, так же предоставил эти протоколы администрации города и руководству МУП ВКС с просьбой прокомментировать полученные результаты. МУП ВКС ни как не прокомментировало, администрация ответила, что им нет дела до каких то бумажек с результатами где то, кем то и когда то отобранных проб.

Время шло. Обдумывал различные варианты своих возможных действий для изменения сложившейся обстановки. Ну и как это бывает, что - Хорошая мысля, приходит опосля. Ну так вот о чём же эта мысль, идея, инициатива. Для серьёзного решения (строительство новой фильтровальной станции или организации водоснабжения из подземных источников) нужно время и значительные материальные ресурсы. Наиболее оптимальным мне видится другой вариант который никак не отменяет вышеуказанных. Ещё немного о инициативном бюджетировании, существует такая форма поддержки инициатив населения со стороны властей области которые могут субсидировать часть затрат на инициативные проекты населения.

Основная проблема это закрытость власти, табуирование публикации данных о качестве воды. Это основа пока нет данных, нет плохой воды, а значит и делать ничего не нужно. Как мне ответил зам.городского прокурора(Это не цитата, это я так понял его разъяснение).

Значит стоит задача сделать данные о качестве воды 1. Публичными, 2. Достоверными, 3. Регулярными. Публичность и регулярность смогут поддерживать фактор достоверности на высоком уровне. Публичность будет являться стимулом реально заниматься этим вопросом всех тех кто должен этим заниматься. Надзорным органам будет проще выполнять свои прямые обязанности и защищать закон, и соблюдение конституционных прав граждан. Горожане смогут правильнее оценивать ситуацию с качеством воды и действовать исходя из объективных данных, а не по рекомендациям и словам чиновников. Которым, как показали опросы жителей города, не доверяют 96% процентов населения. Если инициатива исходит от населения и для её реализации так же будут собираться средства от населения, то население сможет и в праве будет получить беспрепятственный доступ к данным о качестве воды. Эти данные станут публичными.

Думаю, если обратиться к администраторам городских информационных ресурсов с просьбой найти место для он-лайн отображения данных о качестве воды они поддержат. Я ещё к ним с таким вопросом не обращался на текущий момент. Это пока только мысли вслух, так сказать. Теперь почему эта вроде не плохая идея оказалась запоздавшей, дело в том, что проекты на инициативное бюджетирование на 2027 год нужно было подавать до 14 сентября. Остаётся теперь ждать следующего года чтобы подготовиться, сформировать и подать документы на 2028 год. Опять же на это тоже нужно время. А если ещё учесть, что нужна инициативная группа граждан которая будет заниматься всей подготовкой и подачей данного проекта на конкурс, который ещё нужно выиграть то времени не так и много. При том, что я пока это излагаю и действую абсолютно один. Возможно данная ситуация с качеством воды благоприятно разрешится до этого времени, возможно случится чудо и скважины запустят. Но верится в это с трудом. Поэтому для себя лично пока вижу наиболее возможным и реалистичным вариантом установку одной, как минимум одной установки по автоматическому контролю качества воды в устье Исинского водохранилища. Подобные установки выпускаются в России, цена установки зависит от заказчика и его целей, указано что от 50 тысяч рублей. Данная установка способна осуществлять мониторинг воды на больших водоёмах 24 часа в сутки 365 дней в году. Она не требует для этого наличия персонала, она автономна, полученные данные может передавать любым способом который доступен в месте её установки. Вот она и будет формировать и передавать данные которые при наличии доброй воли администраторов и владельцев информационных ресурсов будут публиковаться. Приобрести и установить её на место, запустить в работу это и будет цель того самого проекта инициативной группы граждан который и нужно будет подготовить и представить на конкурс.

Коротко об этом к сожалению не описать. Поэтому я обращаюсь ко всем кому данная тема интересна, кого волнует качество воды, действий администрации и прочих, если Вы считаете возможным присоединиться, оказать любое содействие, принять деятельное участие, оказать финансовую поддержку в тот момент когда это потребуется для реализации данной инициативы. Обращайтесь. Пишите здесь, в личку. Лично сам готов оказывать всяческое деятельное и в том числе материальное участие в данной инициативе.

[stasya]

Ну Вы прямо на все руки мастер...Не только "физик", но и "лирик". Я с большим уважением отношусь к этому проекту. А сейчас немножко порассуждаю, по-дилетантски так...Конечно, в силу того, что я просто "лирик", гуманитарий, а не технарь, все эти формулы и пр. мне непонятны ... Ну да ладно. Допустим, салдинцы прониклись и активно поддержали этот проект. Я бы не против материально (по силам) поддержать эту идею на благо горожан. А вот дальше что? Выяснилось, что вода дрянь (да мы и сейчас это знаем), оповестили администрацию, или область, или выше..а будут они что-то менять? будут ли результаты анализов основанием для продавливания более быстрого строительства фильтровальной станции или оборудования скважин, или, как минимум, изменения платы за некачественную воду? Они как плевали на нас и наше мнение, так и дальше будут игнорить. Выборы, тем более, прошли с прекрасным для них результатом (по стране, не по Салде).Ведь смотрите, как выгодно им ничего толком не делать, а брать деньги с населения как за питьевую воду. А тут ещё- опа! -свои люди одобрят конское повышение тарифов...и понеслась!
Я не о том, что не нужно ничего делать. Возможно, нужен бОльший информационный резонанс, ведь в Телеграм была довольно активная группа салдинцев по противодействию строительства Кремниевого завода, поддерживала инициаторов, делали сборы на оплату адвоката, присутствовали на заседаниях. Да, пока затихло, на это есть свои причины. Факт в том, что все-таки салдинцы в большинстве своем думающие , умные и сознательные люди, патриоты , а не псевдопатриоты своей малой родины. Может, найдутся у Вас единомышленники с лидерскими задатками, расширится информационное пространство и что-то будет продвигаться?
И пожелаю Вам успехов и достижения благородной цели!



Сообщение отредактировал stasya - 28.9.2026, 22:11

[parizanin]

Ну Вы прямо на все руки мастер...Не только "физик", но и "лирик". Я с большим уважением отношусь к этому проекту. А сейчас немножко порассуждаю, по-дилетантски так...Конечно, в силу того, что я просто "лирик", гуманитарий, а не технарь, все эти формулы и пр. мне непонятны ... Ну да ладно. Допустим, салдинцы прониклись и активно поддержали этот проект. Я бы не против материально (по силам) поддержать эту идею на благо горожан. А вот дальше что? Выяснилось, что вода дрянь (да мы и сейчас это знаем), оповестили администрацию, или область, или выше..а будут они что-то менять? будут ли результаты анализов основанием для продавливания более быстрого строительства фильтровальной станции или оборудования скважин, или, как минимум, изменения платы за некачественную воду?

Дальше всё зависит как и всегда от них (властей) и от нас(жителей). В чём на мой взгляд принципиальная разница между тем, что имеем сейчас и с неким теоретическим допущением о наличии станции которая мониторит качество воды и эти данные доступны неограниченному кругу лиц. У населения снизится уровень тревожности по данной теме видя реальные параметры каждый человек сможет самостоятельно и более гибко для себя принимать решения как ему обеспечивать питьевой водой себя и своих близких в критической ситуации, а не просто полагаться на слова чиновника, который боится ответственности, который вместо предоставления честной, объективной и своевременной информации играет в словодел и молчанку. Разве от подобного сама по себе станция сможет защитить? Нет. Она просто средство измерения определённых параметров. Так же глюкометр просто измеряет уровень сахара в крови, для кого то и в каких то ситуациях эти параметры могут иметь решающее значение. А для кого то они не представляют никакого значения. Вот и тут примерно тоже самое. Представьте ситуацию, что такая станция бы стояла на момент произошедших событий в июле 2026, случилось бы подобное или нет. Лично я считаю, что при правильно работающих всех органов контроля и надзора и данных с этой станции этого бы не произошло вообще с вероятностью близкой к 90%. Почему? Потому что станция бы начала первой регистрировать поступающие загрязнения, ну они же не в одно мгновение туда попали, преодолели расстояние, и растворились в более чем 12 миллионов литров. На всё это нужно время! А при наличии станции у профильных специалистов был бы запас времени на принятие необходимых действий разной направленности. Одни готовят необходимые реагенты, технологии к тому, что к ним неизбежно попадёт, вырастает качество водоподготовки. Другие специалисты ищут место откуда взялось это загрязнение. Выявляют выписывают предписания и штрафы и волшебные пилюли нарушителям. Показатели содержания вредных примесей в подаваемой питьевой воде при таком развитии ситуации вполне могут даже не достигнуть просто превышения ПДК.
Уже два разных прокурора мне дали свои разъяснения из других ведомств тоже дали свои ответы на то, что имеем и все они мне рассказывают про Птицефабрику, что вот мол мы нашли виновника. Но при формировании своих обращений в различные инстанции ни в одном из них я не просил выявить источник загрязнения, я обращался с вопросами о деятельности в момент времени когда это происходило вполне конкретных должностных лиц из администрации ВСМО и МУП ЖКХ. Мне абсолютно всё равно на Птицефабрику, она не обязана поставлять воду соответствующего качества, она не обязана информировать меня как гражданина РФ и жителя г.Верхняя Салда о безопасности окружающей среды, она не обязана создавать и обеспечивать безопасные и комфортные условия жизни населения города и меня в частности. И я задавал именно эти вопросы, что сделали конкретные чиновники для того чтобы это предотвратить, минимизировать риски возможного причинения вреда здоровью, смерти населения в результате подачи в систему централизованного водоснабжения загрязнённой воды. А ответ про птицефабрику, про то, что администрация держа по их заверениям ситуацию на контроле и вообще они белые, пушистые и самые самостоятельные.
А по факту имеем то, что имеем превышение ПДК в разы, никаких конкретных цифр, одни очень скользкие слова и пустые фразы. А на заданные прямые и простые вопросы даются ответы от которых ты долгое время пытаешься придти в себя. Отмазываются как могут. Потому, что не было у них этого времени, они сами спустя рукава относились к этому вопросу, это никого не интересовало. Почему, потому что это про население, про его безопасность, комфорт, а не про деньги которые идут им в карманы.

Будут ли результаты анализов основанием для продавливания более быстрого строительства фильтровальной станции или оборудования скважин?

----Могут ли получаемые со станции данные быть аргументом для ускорения принятия решений по новой фильтровальной станции или скважин. Да конечно, могут. Но это не значит, что будут.

Или, как минимум, изменения платы за некачественную воду?

--- В прямую нет, потому что для установления параметров качества воды у потребителей нужно контролировать, это самое качество у конечных потребителей. Станции должна контролировать качество воды в водоёме. Но если все системы будут работать штатно, то в силу того, что водоём и отбираемая вода из него остаётся чистыми, то и в целом качество воды в системе водоснабжения будет на высоком уровне. Ведь на качество воды влияет не только место откуда её взяли, это и технологии водоподготовки, системы транспортировки и т.д. и каждая из составляющих вносит свой вклад в конечное качество воды у каждого жителя города. Но базовое и подавляющее значение имеет именно качество исходной воды.

Сообщение отредактировал parizanin - 1.10.2026, 18:33