Опции

[parizanin]

Июльская история с загрязнением вод Исинского водохранилища продолжается и как я понимаю продолжает оказывать неблагоприятное воздействие на жителей города. По сообщениям в разных группах из социальных сетей это негативное воздействие даёт о себе знать. При этом никакой официальной информации о качестве подаваемой воды как не было, нет и думаю, что само по себе даже это действие не будет происходить в будущем. Такова реальность. Лично меня это не устраивает в принципе. Я уже давно не употребляю данную воду для питья, приготовления пищи, использую воду со скважины которую каждую неделю набираю, вожу, таскаю в квартиру. С весны до поздней осени живём на даче, там чистая вода. В квартире на холодную воду кухни стоят кассетные фильтры, воду используем для мытья продуктов. Это уже давно так. Но как бы то ни было загрязнение вод Исинского водохранилища и всё то как это происходило и продолжает происходить вызывает у меня негодование и очень стойкое возмущение сначала бездействием, а затем теми действиями которые совершали и продолжают совершать власти города, работники надзорных и правоохранительных органов и инстанций.

Для получения хоть какой то правдивой ситуации о качестве воды в Исинском водохранилище самостоятельно провёл 31 августа отбор 4 проб с разных мест акватории, одна проба была взята с глубины, также отобрал пробу с крана холодной воды с системы холодного водоснабжения. Отдал пробы и оплатил проведение исследования данных проб в Инвитро. Получил протоколы, данные протоколы и другую информацию по этому мероприятию опубликовал как в данной теме, так и других информационных площадках мои благодарности администраторам сайта ВСалде и Типичная Салда, так же предоставил эти протоколы администрации города и руководству МУП ВКС с просьбой прокомментировать полученные результаты. МУП ВКС ни как не прокомментировало, администрация ответила, что им нет дела до каких то бумажек с результатами где то, кем то и когда то отобранных проб.

Время шло. Обдумывал различные варианты своих возможных действий для изменения сложившейся обстановки. Ну и как это бывает, что - Хорошая мысля, приходит опосля. Ну так вот о чём же эта мысль, идея, инициатива. Для серьёзного решения (строительство новой фильтровальной станции или организации водоснабжения из подземных источников) нужно время и значительные материальные ресурсы. Наиболее оптимальным мне видится другой вариант который никак не отменяет вышеуказанных. Ещё немного о инициативном бюджетировании, существует такая форма поддержки инициатив населения со стороны властей области которые могут субсидировать часть затрат на инициативные проекты населения.

Основная проблема это закрытость власти, табуирование публикации данных о качестве воды. Это основа пока нет данных, нет плохой воды, а значит и делать ничего не нужно. Как мне ответил зам.городского прокурора(Это не цитата, это я так понял его разъяснение).

Значит стоит задача сделать данные о качестве воды 1. Публичными, 2. Достоверными, 3. Регулярными. Публичность и регулярность смогут поддерживать фактор достоверности на высоком уровне. Публичность будет являться стимулом реально заниматься этим вопросом всех тех кто должен этим заниматься. Надзорным органам будет проще выполнять свои прямые обязанности и защищать закон, и соблюдение конституционных прав граждан. Горожане смогут правильнее оценивать ситуацию с качеством воды и действовать исходя из объективных данных, а не по рекомендациям и словам чиновников. Которым, как показали опросы жителей города, не доверяют 96% процентов населения. Если инициатива исходит от населения и для её реализации так же будут собираться средства от населения, то население сможет и в праве будет получить беспрепятственный доступ к данным о качестве воды. Эти данные станут публичными.

Думаю, если обратиться к администраторам городских информационных ресурсов с просьбой найти место для он-лайн отображения данных о качестве воды они поддержат. Я ещё к ним с таким вопросом не обращался на текущий момент. Это пока только мысли вслух, так сказать. Теперь почему эта вроде не плохая идея оказалась запоздавшей, дело в том, что проекты на инициативное бюджетирование на 2027 год нужно было подавать до 14 сентября. Остаётся теперь ждать следующего года чтобы подготовиться, сформировать и подать документы на 2028 год. Опять же на это тоже нужно время. А если ещё учесть, что нужна инициативная группа граждан которая будет заниматься всей подготовкой и подачей данного проекта на конкурс, который ещё нужно выиграть то времени не так и много. При том, что я пока это излагаю и действую абсолютно один. Возможно данная ситуация с качеством воды благоприятно разрешится до этого времени, возможно случится чудо и скважины запустят. Но верится в это с трудом. Поэтому для себя лично пока вижу наиболее возможным и реалистичным вариантом установку одной, как минимум одной установки по автоматическому контролю качества воды в устье Исинского водохранилища. Подобные установки выпускаются в России, цена установки зависит от заказчика и его целей, указано что от 50 тысяч рублей. Данная установка способна осуществлять мониторинг воды на больших водоёмах 24 часа в сутки 365 дней в году. Она не требует для этого наличия персонала, она автономна, полученные данные может передавать любым способом который доступен в месте её установки. Вот она и будет формировать и передавать данные которые при наличии доброй воли администраторов и владельцев информационных ресурсов будут публиковаться. Приобрести и установить её на место, запустить в работу это и будет цель того самого проекта инициативной группы граждан который и нужно будет подготовить и представить на конкурс.

Коротко об этом к сожалению не описать. Поэтому я обращаюсь ко всем кому данная тема интересна, кого волнует качество воды, действий администрации и прочих, если Вы считаете возможным присоединиться, оказать любое содействие, принять деятельное участие, оказать финансовую поддержку в тот момент когда это потребуется для реализации данной инициативы. Обращайтесь. Пишите здесь, в личку. Лично сам готов оказывать всяческое деятельное и в том числе материальное участие в данной инициативе.

[Kuba]

Дурдом какой то... Отдать денег за приборчики, которые будут показывать (не уверен что корректно), что вода с дерьмом. ИИИИ она на десятилетия чище станет?

[parizanin]

Дурдом какой то... Отдать денег за приборчики, которые будут показывать (не уверен что корректно), что вода с дерьмом. ИИИИ она на десятилетия чище станет?

По итогу да. Она станет чище. Если будут выполняться все условия своевременно.
Условие 1. Публичный контроль, это позволяет неограниченному кругу лиц(жителей) контролировать уровни этих самых показателей. Нормативы это не секрет и не тайна. При их превышении и отсутствии реакции и самостоятельных действий профильных специалистов, надзорных органов по приведению этих показателей к нормативным могут давать населению основания обращаться в соответствующие службы и органы с целью принятия своевременных и достаточных мер к тем от кого это зависит и кто несёт за это ответственность.
Условие 2. Данные так же в режиме он-лайн поступают тем профильным специалистам которые по роду деятельности должны это контролировать и заниматься этим. При наличии у этих специалистов подобного массива данных позволит качественнее выполнять свои обязанности, своевременно и с достаточным уровнем воздействия принимать необходимые меры, что напрямую будет влиять на качество входящей воды в Исинское водохранилище.
Условие 3. Надзорные органы так же в силу публичности этих данных могут этот процесс контролировать и своевременно реагировать на превышение допустимых загрязнений, и выявлению источников их возникновения. Самым важным фактором должно стать неотвратимость наказания за их превышение к виновникам.
Условие 4. При наличии такого контроля все кто находятся выше по течению рек впадающих в Исинское водохранилище, вынуждены будут сокращать свои сбросы в реки, водоёмы которые имеют свою связь с водоёмом. Попадающих загрязнений будет меньше. Качество входящей воды повысится. В свою очередь, в течении времени экосистема водоёма начнёт восстанавливаться, концентрация накопленного говна будет снижаться. И как следствие приведёт к повышению качества воды, которую отбирают на фильтровальной станции для её подготовки и обеспечению питьевого водоснабжения населения(потребителей) города.
На это требуется время и поэтому, да вода станет чище, её качество не будет так сильно зависеть как сейчас, от непонятных дуновений ветра и дождей, как об этом говорит ресурсоснабжающая организация. Если загрязнений достаточно в самом водоёме, в руслах и водах впадающих в него рек то и небольшое (вроде незначительное) влияние погодных факторов может иметь такое существенное значение.
Это как недосол-пересол, или сладко-притарно. Граница очень мала, а учитывая общее состояние фильтровальной станции, тех технологических возможностей и той системы мониторинга который есть на текущий момент вот и даёт такой результат. Что бы вы понимали. Контроль качества воды в Исинском водохранилище осуществляется на фильтровальной станции, непосредственно на водоёме данный контроль не осуществляется в принципе. Только вот тогда когда уже всё случилось. А наличие такой высокотехнологичной точки контроля качества воды на входе в единственный источник питьевой воды жизненно необходим абсолютно всем участникам этого процесса. Это моё личное мнение.

Сообщение отредактировал parizanin - 7.10.2026, 21:03