Опции

[parizanin]

Июльская история с загрязнением вод Исинского водохранилища продолжается и как я понимаю продолжает оказывать неблагоприятное воздействие на жителей города. По сообщениям в разных группах из социальных сетей это негативное воздействие даёт о себе знать. При этом никакой официальной информации о качестве подаваемой воды как не было, нет и думаю, что само по себе даже это действие не будет происходить в будущем. Такова реальность. Лично меня это не устраивает в принципе. Я уже давно не употребляю данную воду для питья, приготовления пищи, использую воду со скважины которую каждую неделю набираю, вожу, таскаю в квартиру. С весны до поздней осени живём на даче, там чистая вода. В квартире на холодную воду кухни стоят кассетные фильтры, воду используем для мытья продуктов. Это уже давно так. Но как бы то ни было загрязнение вод Исинского водохранилища и всё то как это происходило и продолжает происходить вызывает у меня негодование и очень стойкое возмущение сначала бездействием, а затем теми действиями которые совершали и продолжают совершать власти города, работники надзорных и правоохранительных органов и инстанций.

Для получения хоть какой то правдивой ситуации о качестве воды в Исинском водохранилище самостоятельно провёл 31 августа отбор 4 проб с разных мест акватории, одна проба была взята с глубины, также отобрал пробу с крана холодной воды с системы холодного водоснабжения. Отдал пробы и оплатил проведение исследования данных проб в Инвитро. Получил протоколы, данные протоколы и другую информацию по этому мероприятию опубликовал как в данной теме, так и других информационных площадках мои благодарности администраторам сайта ВСалде и Типичная Салда, так же предоставил эти протоколы администрации города и руководству МУП ВКС с просьбой прокомментировать полученные результаты. МУП ВКС ни как не прокомментировало, администрация ответила, что им нет дела до каких то бумажек с результатами где то, кем то и когда то отобранных проб.

Время шло. Обдумывал различные варианты своих возможных действий для изменения сложившейся обстановки. Ну и как это бывает, что - Хорошая мысля, приходит опосля. Ну так вот о чём же эта мысль, идея, инициатива. Для серьёзного решения (строительство новой фильтровальной станции или организации водоснабжения из подземных источников) нужно время и значительные материальные ресурсы. Наиболее оптимальным мне видится другой вариант который никак не отменяет вышеуказанных. Ещё немного о инициативном бюджетировании, существует такая форма поддержки инициатив населения со стороны властей области которые могут субсидировать часть затрат на инициативные проекты населения.

Основная проблема это закрытость власти, табуирование публикации данных о качестве воды. Это основа пока нет данных, нет плохой воды, а значит и делать ничего не нужно. Как мне ответил зам.городского прокурора(Это не цитата, это я так понял его разъяснение).

Значит стоит задача сделать данные о качестве воды 1. Публичными, 2. Достоверными, 3. Регулярными. Публичность и регулярность смогут поддерживать фактор достоверности на высоком уровне. Публичность будет являться стимулом реально заниматься этим вопросом всех тех кто должен этим заниматься. Надзорным органам будет проще выполнять свои прямые обязанности и защищать закон, и соблюдение конституционных прав граждан. Горожане смогут правильнее оценивать ситуацию с качеством воды и действовать исходя из объективных данных, а не по рекомендациям и словам чиновников. Которым, как показали опросы жителей города, не доверяют 96% процентов населения. Если инициатива исходит от населения и для её реализации так же будут собираться средства от населения, то население сможет и в праве будет получить беспрепятственный доступ к данным о качестве воды. Эти данные станут публичными.

Думаю, если обратиться к администраторам городских информационных ресурсов с просьбой найти место для он-лайн отображения данных о качестве воды они поддержат. Я ещё к ним с таким вопросом не обращался на текущий момент. Это пока только мысли вслух, так сказать. Теперь почему эта вроде не плохая идея оказалась запоздавшей, дело в том, что проекты на инициативное бюджетирование на 2027 год нужно было подавать до 14 сентября. Остаётся теперь ждать следующего года чтобы подготовиться, сформировать и подать документы на 2028 год. Опять же на это тоже нужно время. А если ещё учесть, что нужна инициативная группа граждан которая будет заниматься всей подготовкой и подачей данного проекта на конкурс, который ещё нужно выиграть то времени не так и много. При том, что я пока это излагаю и действую абсолютно один. Возможно данная ситуация с качеством воды благоприятно разрешится до этого времени, возможно случится чудо и скважины запустят. Но верится в это с трудом. Поэтому для себя лично пока вижу наиболее возможным и реалистичным вариантом установку одной, как минимум одной установки по автоматическому контролю качества воды в устье Исинского водохранилища. Подобные установки выпускаются в России, цена установки зависит от заказчика и его целей, указано что от 50 тысяч рублей. Данная установка способна осуществлять мониторинг воды на больших водоёмах 24 часа в сутки 365 дней в году. Она не требует для этого наличия персонала, она автономна, полученные данные может передавать любым способом который доступен в месте её установки. Вот она и будет формировать и передавать данные которые при наличии доброй воли администраторов и владельцев информационных ресурсов будут публиковаться. Приобрести и установить её на место, запустить в работу это и будет цель того самого проекта инициативной группы граждан который и нужно будет подготовить и представить на конкурс.

Коротко об этом к сожалению не описать. Поэтому я обращаюсь ко всем кому данная тема интересна, кого волнует качество воды, действий администрации и прочих, если Вы считаете возможным присоединиться, оказать любое содействие, принять деятельное участие, оказать финансовую поддержку в тот момент когда это потребуется для реализации данной инициативы. Обращайтесь. Пишите здесь, в личку. Лично сам готов оказывать всяческое деятельное и в том числе материальное участие в данной инициативе.

[Romantic]

Слишком дорогая, сложная в обслуживании и беззащитная от воздействия заинтересованных лиц штуковина.

[parizanin]

Слишком дорогая, сложная в обслуживании и беззащитная от воздействия заинтересованных лиц штуковина.

Бесспорно, цена не маленькая. Но в сравнении с конечной стоимостью фильтровальной станции, или переход на скважины будут стоить значительно дороже. Если рассмотреть вариант с переходом на скважины и децентрализации водоснабжения населения то станция не совсем уместная штуковина, она никак не повлияет на качество воды подаваемой населению. Если рассмотреть вариант с новой фильтровальной станцией то её наличие только в плюс к работе новой фильтровальной. В нынешних условиях при значительно меньших затратах только на станцию можно создать условия для действительно контролируемого процесса контроля качества воды до того момента когда её построят.
Есть ещё один аргумент за. Ни новую фильтровальную станцию, ни переход на скважины никак нельзя поставить в зависимость от желания и мнения населения. А станцию контроля теоретически возможно, а для того чтобы узнать практически это надо делать. И это перспектива вполне конкретна и осязаема 2028 год ввод в работу станции, при благоприятном стечении обстоятельств.
Сложность обслуживания решается обучением соответствующего персонала, опять же для обслуживающего персонала это либо создание новых рабочих мест, или повышение профессиональных навыков и работа с самыми современными, передовыми технологиями в этой части.
Ну с точки зрения физической защиты это в первую очередь вопрос к работе системы безопасности самой станции, её антивандальным и противопожарным мерам защиты, видеонаблюдения и времени реакции правоохранительных органов.