Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 70 Регистрация: 24.11.2008 Пользователь №: 177 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
На форуме множество тем с первопричиной- отсутствие денег в городе. Просветите, кто знающий, в чем дело? Судя по общедоступным данным про бюджет городов, типа нашего, все должно быть в шоколаде. Смотрите сами: Структура доходной части бюджета муниципального образования состоит: - налоговых доходов, которые включают в себя налог на имущество физических лиц, земельный налог, налог на доходы физических лиц; - неналоговых доходов, которые включают в себя доходы от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, доходы от деятельности административной комиссии; - безвозмездных перечислений, которые включают в себя межбюджетные трансферты. Рассмотрим, из чего складывается доходная часть бюджета муниципального образования. Она состоит из трех частей: 1. Налоговые доходы; 2. Неналоговые доходы; 3. Безвозмездные поступления. Налоговые доходы в свою очередь включают в себя местные налоги, принятые представительным органом местного самоуправления. К ним относятся: - налог на имущество физических лиц; - налог на землю; - налог на доходы физических лиц (в бюджет муниципальных образований зачисляется 10% от НДФЛ). К неналоговым доходам относят; - доходы от использования муниципального имущества, находящегося в муниципальной собственности в частности арендная плата; - доходы от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями; - доходы от деятельности административной комиссии. Безвозмездные перечисления включают в себя межбюджетные трансферты. И где весь этот шоколад? в чем косяк? |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 153 Регистрация: 6.3.2010 Из: Нижняя Салда Пользователь №: 1707 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Совершенно согласен с Вами Parizanin, только Вы рассуждаете в масштабах страны, а я как раз говорю о работе городских чиновников. Чиновников, которые живут в этом же городе, ходят по этим же улицам, водят своих детей в эти же детские сады... Наверное, если бы эти люди работали бы больше, еще больше, еще, то может быть в городе было бы чуть-чуть получше. Но заметьте- чуть-чуть. т.к. дождя из бюджетных денег над Салдой пока не предвидится. А отсюда и все остальные мои высказывания. Например относительно корта: я не говорил идите делайте. Я сказал: есть инициатива общественного объединения, которую я лично поддерживаю, поддерживаю и как чиновник работающий с общественными объединениями и как житель города и как член общественного объединения. И именно как житель (той самой "Китайской стенки") и как член общественного объединения я лично приму в этом участие. И я не вижу в этом ничего зазорного, так было всегда, и если каждый житель города (независимо от должности, статуса, социального положения) выйдет, например на субботник - то и город наш будет лучше и люди в нем будут дружнее и порядочнее (я имею ввиду: кто то же валит зимой этот мусор который теперь оттаял ![]() А то знаете ли, понятно что каждый человек работает (сам на себя), но раньше в Союзе активным считался человек который активно принимает участие в общественной жизни города, страны, а сейчас..., я понимаю что власть обязана, но и сегодня активность не должна ограничиваться фразами "Каждый сам за себя" и "У власти - сплошные казнокрады". У нас как минимум два хороших примера: Многолетний опыт России (как дореволюционный, так и советский) - опыт жизни дружными общинными коллективами, с совместным участием, взаимовыручкой. И опыт Западной Европы, где, например в Германии инициативу и реализацию многих социальных проектов берут на себя общественные объединения, а функция государства помочь и поддержать. Сразу скажу, что сам я склоняюсь к первому варианту, и если больших социальных свершений в рамках всей страны добиться очень сложно, то в небольшом уральском городке, где живут практически постоянные 18300 жителей и ничтожная миграция такие вопросы как мусор на улицах, детские площадки, общественный порядок на улицах и многие другие наверняка можно решить и без больших капиталовложений. Да, отвлекусь, и насчет технически сложных устройств (оружия, ракет, заводов, производств и пр.) Вы не совсем правы, конечно люди это главное, но люди как пушечное мясо, как рабы или как Люди (с большой буквы). Заводы и производства - это и рабочие места и повышение качества жизни (за счет их продукции), а оружие и ракеты нужны как элемент обеспечения безопасности своих людей, своего производства, своего качества жизни. Причем, как показал плачевный опыт СССР - именно элемент, т.к. оказывается оружия и ракет недостаточно что бы уберечь свое государство от гибели. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 5:01 |