Опции

[wiktandr]

В газете "Аргументы недели. Урал" (приложение по Свердловской области федерального социально-аналитического еженедельника) в номере от 29 ноября 2012 года вышла статья о кедровой роще в Нижней Салде. Освещаемый в тексте вопрос спорный. Не все согласны с тем, что там изложено и как изложено. Поэтому просьба высказаться, кому есть что сказать - что в статье правда, а что - нет.
Ссылка на статью: http://an96.ru/nomer/143/tema/350/

[Степан]

Немного по статье:
Любимое место для прогулок и главная зона отдыха всех горожан уже в ближайшей перспективе может просто погибнуть. А кто это сказал? От чего?
От того что будут рядом дома? Так по близости с рощей полно домов, это и окончание частного сектора и НИИМашевские коттеджи.
От того что жители новых домов будут ходить по роще? Так она давно стала объектом паломничества горожан и Елена Владимировна сказала: «В перспективе мы рассчитываем организовать зону отдыха на территории рощи, расположенной в районе ул. Ломоносова и управления НИИМаш.» (http://nsaldago.ru/in/md/news2?mode=news&news=408338), но зона активного отдыха, расположенная на территории рощи может действительно нанести ей серьезный ущерб, что подтверждается мнением профессора, заслуженного лесовода РФ Сергея Залесова (см. статью, опубликованную на официальном сайте города http://nsaldago.ru/in/md/news2?mode=news&news=414888 ).
От того что цитата статьи: Во-первых, этому дереву для нормального существования и размножения нужен свет. При застройке близлежащего поля его будет все меньше и меньше.
Ну тут вообще бред, простая геометрия: Как (пусть даже 2х этажный) дом может затенить рощу с высотой кедров под 20 метров, находясь на расстоянии 80 метров от самой рощи????

В статье написано что стрительство началось в 50 метрах от рощи, тоже враньё, до ближайшего фундамента мин 80 метров.

Про общественный резонанс: всё сильно раздуто. Где были все неравнодушные, когда ещё в далёком 2008г проходили общественные слушания о присвоении этой территории статуса зоны малоэтажного строительства? Где все были когда проходили аукционы о аренде на эти участки? Где они были когда сломали забор у рощи, сожгли сторожку, когда продают зелёные шишки из рощи? Когда общественники за подписями проходили по нашей улице то текст призыва был примерно такой что именно в роще будет стройка, рощу погубят, итд., т.е. теперь понятно откуда взялось столько неравнодушных, ведь всё было сильно приукрашено.


Елена Матвеева предлагает выделить участки в другой части города и подвести туда коммунальные сети за счёт областной программы Какой это программы??? Были изучены все программы, застройщики ни под какие не попадают, в бюджете города ни на 2012 ни на 2013 эти деньги тоже не заложены. Место у рощи и было выбрано потому, что там близость коммуникаций, которые подводить придётся за свой счёт.

Сейчас застройщики стали жертвами и заложниками системы, а администрация, уходя от диалога пытается через прессу настроить одну часть жителей города на другую. Люди, думайте своим умом.

Сообщение отредактировал Степан - 1.12.2012, 0:17