Опции

[wiktandr]

В газете "Аргументы недели. Урал" (приложение по Свердловской области федерального социально-аналитического еженедельника) в номере от 29 ноября 2012 года вышла статья о кедровой роще в Нижней Салде. Освещаемый в тексте вопрос спорный. Не все согласны с тем, что там изложено и как изложено. Поэтому просьба высказаться, кому есть что сказать - что в статье правда, а что - нет.
Ссылка на статью: http://an96.ru/nomer/143/tema/350/

[wert]

у него нет может...но сто с лишним пенсионеров и ветеранов салды скажут то же самое...у них то семьи есть и побольше..наша роща выше всего этого.....и её тупо необходимо спасти

[Primum]

у него нет может...но сто с лишним пенсионеров и ветеранов салды скажут то же самое...у них то семьи есть и побольше..наша роща выше всего этого.....и её тупо необходимо спасти

В 10 (а то и меньше) метрах от Рощи стоят деревянные дома, давайте их снесем - спасем Рощу!!!
А если серьезно, чем дома в 50-80 метрах от Рощи могут ей помешать??? Или вы думаете, что туда заселятся вандалы, которые будут по ночам бегать спиливать кедры? Перестаньте нести чушь.

[Архонт]

В 10 (а то и меньше) метрах от Рощи стоят деревянные дома, давайте их снесем - спасем Рощу!!!
А если серьезно, чем дома в 50-80 метрах от Рощи могут ей помешать??? Или вы думаете, что туда заселятся вандалы, которые будут по ночам бегать спиливать кедры? Перестаньте нести чушь.

Вы наверное доктор биологических наук, или даже академик, вы так умно об этом рассуждаете. Ваши рассуждения так глубоки, а выводы так верны. Экологи по сравнению с вами просто профаны!

[Primum]

Вы наверное доктор биологических наук, или даже академик, вы так умно об этом рассуждаете. Ваши рассуждения так глубоки, а выводы так верны. Экологи по сравнению с вами просто профаны!

А то
"Заведующий кафедрой лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета Сергей Залесов, специализирующийся на кедрах, приезжал к месту стройки и оценивал возможные риски для «Кедровой рощи». Он подробно объяснил, для чего кедру нужно пространство и почему нельзя начинать строительство так близко к роще. Во-первых, этому дереву для нормального существования и размножения нужен свет. При застройке близлежащего поля его будет все меньше и меньше. А во-вторых, корневая система кедра лежит на поверхности, и постоянное передвижение большого количества жителей коттеджей и их гостей может привести к потенциальному повреждению корневых систем деревьев. Поэтому строительство коттеджного поселка в идеале нужно было бы отодвинуть от рощи не на 50 метров, а на 200"

Насчет света - строить будут всяко не многоэтажки, да и в 50 метрах. Света деревьям всяко хватит.
Насчет хождения "большого количества жителей коттеджей и их гостей". Как будто сейчас по роще мало ходят.

1) Обязать застройщиков строить дома не выше стольки-то метров.
2) Поставить по периметру рощи забор, пустить поверху колючую проволоку, лучше под ток.

[mamashka]

А то
"Заведующий кафедрой лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета Сергей Залесов, специализирующийся на кедрах, приезжал к месту стройки и оценивал возможные риски для «Кедровой рощи». Он подробно объяснил, для чего кедру нужно пространство и почему нельзя начинать строительство так близко к роще. Во-первых, этому дереву для нормального существования и размножения нужен свет. При застройке близлежащего поля его будет все меньше и меньше.

учитывая, что новая улица расположена с северной стороны рощи, вообще непонятно, был ли товарищ лесовод на месте предполагаемой застройки