Опции

[wiktandr]

В газете "Аргументы недели. Урал" (приложение по Свердловской области федерального социально-аналитического еженедельника) в номере от 29 ноября 2012 года вышла статья о кедровой роще в Нижней Салде. Освещаемый в тексте вопрос спорный. Не все согласны с тем, что там изложено и как изложено. Поэтому просьба высказаться, кому есть что сказать - что в статье правда, а что - нет.
Ссылка на статью: http://an96.ru/nomer/143/tema/350/

[Малявочка]

Почему Вы тут задаете эти вопросы, а не в администрации? Если уж они предлагают другое место, то скажут какое.
И почему столько нервов?

[Red Fox]

Почему Вы тут задаете эти вопросы, а не в администрации? Если уж они предлагают другое место, то скажут какое.
И почему столько нервов?

Странно что они (конкретно Глава ГО ) это предложение высказали через газету. Причем даже не местную. Нам (нечетной стороне) разослали рекомендательные письма о том чтобы мы дождались проведения межевания. На личном приеме у Елены Владимировны нам было сказано что как только станут ясны границы рощи и будет понятно что нами не нарушена буферная зона, то Елена Владимировна лично пойдет с нами ко всем защитникам рощи, краеведам показывая и объясняя что у нас все по закону. Будет пытаться помогать нам включиться в программы жилищные. На этом и разошлись.
Сейчас межевание проведено. Результаты межевания, проведенного ООО «Блокгеострой» выявили, что фактическая площадь памятника природы составляет 24,5 Га, что полностью соответствует результатам межевания, проведенного в 1945 году, и подтверждается результатами постоянного картографического наблюдения, по данным которого размеры рощи не изменялись в течение более чем 55 лет. Но наша власть всяческим образом пытается исправить результаты. Вот Волков тоже приводит цифру 24 Га. А Администрация в течении более месяца не подписывает уже вторую схему межевания. Пытаются ПРИПИСАТЬ лишние 3 ГА.