Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2 Регистрация: 30.11.2012 Пользователь №: 9869 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
В газете "Аргументы недели. Урал" (приложение по Свердловской области федерального социально-аналитического еженедельника) в номере от 29 ноября 2012 года вышла статья о кедровой роще в Нижней Салде. Освещаемый в тексте вопрос спорный. Не все согласны с тем, что там изложено и как изложено. Поэтому просьба высказаться, кому есть что сказать - что в статье правда, а что - нет. Ссылка на статью: http://an96.ru/nomer/143/tema/350/ |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 224 Регистрация: 12.6.2010 Пользователь №: 2011 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Елена Владимировна что же за двойные стандарты? Площадь памятника природы «Кедровая роща», указанная в реестре памятников природы областного значения в размере 27 Га, не имеет под собой оснований в виде результатов межевания, а носит исключительно приблизительный характер. И до настоящего времени памятник природы «Кедровая роща» не имеет установленных границ и не состоит на кадастровом учете. Результаты межевания, проведенного ООО «Блокгеострой» выявили, что фактическая площадь памятника природы составляет 24,5 Га, что полностью соответствует результатам межевания, проведенного в 1945 году, и подтверждается результатами постоянного картографического наблюдения, по данным которого размеры рощи не изменялись в течение более чем 55 лет. Для решения возникшей проблемы с несоответствием данных, содержащихся в реестре памятников природы областного значения, и результатами межевания Кедровой рощи, наиболее рациональным представляется уточнение сведений о фактических размерах Кедровой рощи в реестре памятников природы областного значения по результатам проведенного межевания. Этот вариант не требует существенных бюджетных затрат, связанных с дополнительным межеванием рощи с целью увеличения ее до 27 Га, а также затрат муниципального бюджета, связанных с дальнейшим изменением генплана города и проведением соответствующих экспертиз. Насколько известно аналогичная ситуация сложилась и с территорией другого памятника природы областного значения – Нижнесалдинским прудом. Однако в отношении этого памятника природы принято решение именно об изменении сведений в реестре памятников природы областного значения. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 616 Регистрация: 15.3.2012 Пользователь №: 5945 ![]() |
Сообщение
#3
![]()
Цитата(Dimik @ 1.12.2012, 22:25) * И до настоящего времени памятник природы «Кедровая роща» не имеет установленных границ и не состоит на кадастровом учете. Цитата(Dimik @ 1.12.2012, 22:25) * что полностью соответствует результатам межевания, проведенного в 1945 году Вы не находите, что это двойные стандарты? Так межевали или нет в 1945г., если да, то почему не стоит на кадастровом учете? Межевание представляет собой комплекс мероприятий, результатом которых является постановка на государственный кадастровый учет (ГКУ) или же изменение сведений по земельному участку, содержащихся в ГКН. Прошу прощения за формат сообщения, но у меня все исчезло при предварительном просмотре. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 11:58 |