Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2 Регистрация: 30.11.2012 Пользователь №: 9869 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
В газете "Аргументы недели. Урал" (приложение по Свердловской области федерального социально-аналитического еженедельника) в номере от 29 ноября 2012 года вышла статья о кедровой роще в Нижней Салде. Освещаемый в тексте вопрос спорный. Не все согласны с тем, что там изложено и как изложено. Поэтому просьба высказаться, кому есть что сказать - что в статье правда, а что - нет. Ссылка на статью: http://an96.ru/nomer/143/tema/350/ |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 8 Регистрация: 1.12.2012 Пользователь №: 9899 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Red Fox, а собственно что вы так разухарились. Для вас что важно: построить собственное жилье или во чтобы то не стало урвать кусок у рощи? Раз вы так дорожите детьми, почему лезите напролом со своим строительствои именно рядом с рощей? Почему играете с огнем и плюете в душу многим жителям города. После ваших застроек потом стояночка машин образуется и вообще участки под картошку и кусты тоже будете отделять? Кто-то захочет поле для гольфа.... Идите и стройтесь на вьезде в город, вам же там отвели место и деньги выделены.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 11:39 |