Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2 Регистрация: 30.11.2012 Пользователь №: 9869 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
В газете "Аргументы недели. Урал" (приложение по Свердловской области федерального социально-аналитического еженедельника) в номере от 29 ноября 2012 года вышла статья о кедровой роще в Нижней Салде. Освещаемый в тексте вопрос спорный. Не все согласны с тем, что там изложено и как изложено. Поэтому просьба высказаться, кому есть что сказать - что в статье правда, а что - нет. Ссылка на статью: http://an96.ru/nomer/143/tema/350/ |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 8 Регистрация: 1.12.2012 Пользователь №: 9899 ![]() |
Сообщение
#2
![]() Уважаемый, а Вы сколько раз посещали мероприятия по очистке рощи ?. Зависть - это плохое качество. Глубокоуважаемый, у вас мысленный процесс направлен не в ту сторону, даже сомневаюсь есть ли он. Зависть в то, что застройщики загубят величайший памятник природы? Начнем с того, а сколько вы раз посетили мероприятия по очистке рощи и почему я должен перед вами отчитываться? не находите, что вы затеяли очередную глупость, чтобы тут продолжали ругаться. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 11:28 |