Опции

[s_liam]

Помнится, года три назад ходил я на аттестацию по ТБ. Ну, дело, конечно, хорошее и нужное. Даже, я бы сказал, необходимое и обязательное для каждого.
Настало время подтверждать...
Все бы ничего. Но, почему - то как обычно все организовано было - по "русски" так сказать...
Билеты с вопросами одни для всех. Неважно, какой ты специальности и чем ты на заводе занимаешься.
Мне бы было как инженеру по ТБ стыдно за такую организацию.
Хоть нам и говорили, что какую - то часть разделов не надо нам знать - они в билетах были. И не ответив на пару вопросов из билета, ты зачет не сдавал. Были и такие билеты, где не по твоей профессии 4 вопроса из пяти.
Понятное дело, что это для галочки делается. Но может хватить позориться - то? Ведь вы принимаете "зачет" по ТБ у начальников бюро, у инженеров с высокими категориями, не у пацанов и студентов, которых можно пожурить мол ай ай ай, не выучил урок, или в уши "надудеть", что мол ты обязан и должен...
Если вы это дело организовываете - делайте как положено! Не позорьте себя и свою профессию! Я имею ввиду следующее...

Ну вот зачем мне, инженеру - программисту станков с ЧПУ знать, какая максимально допустимая длина гибкого кабеля для питания передвижной электросварочной установки? ЗАЧЕМ я должен это знать?
А мне этот вопрос в билете попался. И меня на полном серьезе это спрашивали, предварительно уточнив, кем я работаю. Или зачем технологу знать по механической обработке или прессовщику знать, чем должны быть оснащены помещения для зарядки кислотных аккумуляторов? Нахрена??? Или вот еще вопрос... Что применяется для доступа в приямки и колодцы? Да я понятия не имею и иметь не хочу!!! Сантехники лесенки используют, вродь...

Если в этом году будет также, у меня язык не повернется инженера по ТБ назвать инженером.
Как то так...

Сообщение отредактировал s_liam - 1.2.2013, 15:27

[s_liam]

...считающий себя центром мира...

Это Вам так кажется. Я Ваше мнение не разделяю.

не понял...........

Что конкретно?
Я написал о том, что конкретно от Вас по теме ничего не было сказано, кроме как сообщения сведений о том, что Вы когда то были моложе на 20 лет и думали также, а сейчас поумнели, но все объяснения на этом как раз и заканчиваются. Ничего о том, почему Вы с высоты своих лет и опыта считаете правильным включение в спектр вопросов непрофильные. Также Вы предложили подумать. Я подумал и ответил.

скажи, инженер, ты в цех выходишь? ты у станка трешся?

Да, выхожу. Нахожусь у станка и на станке периодами.

а там разные перемещения грузов кранами, там работяги что то делают и тп.
А случится с тобой что (ттт), отвечать будет твой прямой начальник

Так вы же сами и подвели итог. Не лучше ли включить действительно необходимые вопросы в билеты, особенно в свете развивающейся мехобработки и ТБ в этой области, нежели спрашивать мехобработчиков о максимальной длине кабеля для сварочного аппарата? О лесенках в колодцы? Или просто убрать непрофильные вопросы из соображений более хорошего усвоения нужной информации?
Вот я про что писал и на что обращал внимание.
А так, как говорите Вы - конечно проще все без изменений. Один перечень вопросов.

Сообщение отредактировал s_liam - 11.2.2013, 6:21