Опции

[s_liam]

Помнится, года три назад ходил я на аттестацию по ТБ. Ну, дело, конечно, хорошее и нужное. Даже, я бы сказал, необходимое и обязательное для каждого.
Настало время подтверждать...
Все бы ничего. Но, почему - то как обычно все организовано было - по "русски" так сказать...
Билеты с вопросами одни для всех. Неважно, какой ты специальности и чем ты на заводе занимаешься.
Мне бы было как инженеру по ТБ стыдно за такую организацию.
Хоть нам и говорили, что какую - то часть разделов не надо нам знать - они в билетах были. И не ответив на пару вопросов из билета, ты зачет не сдавал. Были и такие билеты, где не по твоей профессии 4 вопроса из пяти.
Понятное дело, что это для галочки делается. Но может хватить позориться - то? Ведь вы принимаете "зачет" по ТБ у начальников бюро, у инженеров с высокими категориями, не у пацанов и студентов, которых можно пожурить мол ай ай ай, не выучил урок, или в уши "надудеть", что мол ты обязан и должен...
Если вы это дело организовываете - делайте как положено! Не позорьте себя и свою профессию! Я имею ввиду следующее...

Ну вот зачем мне, инженеру - программисту станков с ЧПУ знать, какая максимально допустимая длина гибкого кабеля для питания передвижной электросварочной установки? ЗАЧЕМ я должен это знать?
А мне этот вопрос в билете попался. И меня на полном серьезе это спрашивали, предварительно уточнив, кем я работаю. Или зачем технологу знать по механической обработке или прессовщику знать, чем должны быть оснащены помещения для зарядки кислотных аккумуляторов? Нахрена??? Или вот еще вопрос... Что применяется для доступа в приямки и колодцы? Да я понятия не имею и иметь не хочу!!! Сантехники лесенки используют, вродь...

Если в этом году будет также, у меня язык не повернется инженера по ТБ назвать инженером.
Как то так...

Сообщение отредактировал s_liam - 1.2.2013, 15:27

[s_liam]

И снова в критике никакой конкретики. Только пяткой в грудь себя - я начальник сейчас, а ты инженеришка итд.
Не надо учить меня здесь и переход на личности - это намеренный увод от темы. Меня мало интересует Ваше мнение обо мне и учения как стать большим дядей.
Если Ваши объяснения заканчиваются только тем, что я не понимаю про что говорю в силу возраста или служебного положения и ничем более не аргументируются, то я уже писал, что подобные ответы лишь обличают несостоятельность обосновать свое видение, но сказать какое говно автор все же хочется. А некоторые при этом еще грязное белье чужое начинают на людях разбрасывать.
Из за таких вот ответов приходится и флудить столько.
PS: Лучше быть инженеришкой, чем считать себя руководителем, отдавая указание быка подоить. Мне б так руководить было стыдно. Но что такое стыд, ага? Ведь положение и бабло важней здравого смысла сегодня.