Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 311 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 11083 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Интересно мнение горожан. А все ли знают, что наш нынешний и будущий глава администрации уже давно решил, что первую школу будет строить даиректор первой школы? Соответсвующее постановление уже принято в начале февраля. Дело осталось за малым - заставить Попова подписать соглашение о возложении на себя (1 школу) обязательства по строительства кап. объекта в виде здания. То есть за все "косяки" на стройке будут отвечать: 1 - Попов, 2 - Управление образования. А Администрация в лице Нистратова вообще не причем. Как Вам, народ, такое управленческое решение? Или все нормально, и так все и должно быть? |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Что-то я не пойму, надо разграничить: - в теме идет выгораживание лично Попова В.М.? - в теме идет выгораживание должности директора школы, у которой нет собственного здания? Если первый вариант, то наверняка есть в городе более молодые и амбициозные, которые с удовольствием приняли бы на себя обязанность управлять учебным процессом и курировать строительство. Если второй вариант, то тогда нужна должностная инструкция директора школы, чтобы определить каких обязанностей нет у директора, если нет здания и сопоставить их с объемами курирования постройки школы. з.ы. Да и вообще, нужно читать тот документ, который приготовила администрация по назначению ответственного за строительство. Может там вообще написано что-нибудь вроде "обязуется оказывать содействие...". Без двух указанных выше документов (должностной директора школы и приказа о назначении ответственных за строительство) тема опять перейдет в простую болтовню. Сообщение отредактировал ZloVredina - 17.2.2013, 22:33 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 19:25 |