Опции

[О л ь ч и к]

Здраствуйте!
У меня к вам такой вопрос: 1)В группу которую я вожу ребенка. Вижу что с 7.15 до 17.45 пять дней в неделю работает одна воспитатель, если болеет няничка, воспитатель работает и за нянечку.
Ответе на вопрос что с такой нагрузкой может дать воспитатель к концу недели нашим детям?
2) Когда нет воспитателя всю неделю работает одна нянечка. А что может дать детям нянечка, учитывая всю нагрузку и почему не расширивают штат? И идет ли нарушение законодательства, кто несет ответственность если с моим ребенком что-нибуть произойдет, а воспитателя нет?

[Шапокляк]

С одной нянечкой детей оставлять не имеют право, она вообще не несет никакой ответственности за детей. Это вопрос надо заведующей задать. если нет воспитателя, она должна на вашу группу другого поставить, из другой группы перевести, не все же воспитатели по одному на группе работают. А по поводу увеличения штата, даже думать забудьте....сейчас детские сады объединяют в "целях экономии" , а про увеличение даже и речи не идет...Но нянечка на группе оставаться одна не должна!

[МамаН]

С одной нянечкой детей оставлять не имеют право, она вообще не несет никакой ответственности за детей.

Вапще то такого понятия как "няня" уже давно нет
по штату они считаются - младший воспитатель
т.е. она может быть с детьми в группе, водить их на прогулку
но не проводит никаких занятий
так что Вы неправы:)))
все имеет место быть

[ТИМ]

Вапще то такого понятия как "няня" уже давно нет
по штату они считаются - младший воспитатель
т.е. она может быть с детьми в группе, водить их на прогулку
но не проводит никаких занятий
так что Вы неправы:)))
все имеет место быть

ну не может человек физически за двоих работать - и за детьми присматривать, и свои должностные обязанности выполнять, а у няни это : и полы помыть, и обед принести, и посуду вымыть. А у нас любят заведующие поставить няню вместо воспитателя, не подписав приказ на это и , конечно, з\п в связи с этим не изменив. А кому охота чужие обязанности и ответственность нести за з\п в разы меньше, при этом и свои ещё выполнять? по закону у няни обед с часу до двух вроде, а кто в это время с детьми? или типа спят и смотреть за ними не нужно? или за обедом ушла, а они там подрались, упали, на них что-нибудь упало - кто за это ответит? няня, которая не разорвётся при всём желании?
з.ы.: и вообще, уже только ,по-моему, в Салде остался этот дибильный графиг с 7.15 до 17.45ч - везде обратно перешли с 7.00 до 19.00 по 2 воспитателя на группе! и время для родителей удобное. А у нас упр.обр всё экономит, мля....

Сообщение отредактировал ТИМ - 11.4.2013, 10:49

[брат]

ну не может человек физически за двоих работать - и за детьми присматривать, и свои должностные обязанности выполнять, а у няни это : и полы помыть, и обед принести, и посуду вымыть. А у нас любят заведующие поставить няню вместо воспитателя, не подписав приказ на это и , конечно, з\п в связи с этим не изменив. А кому охота чужие обязанности и ответственность нести за з\п в разы меньше, при этом и свои ещё выполнять? по закону у няни обед с часу до двух вроде, а кто в это время с детьми? или типа спят и смотреть за ними не нужно? или за обедом ушла, а они там подрались, упали, на них что-нибудь упало - кто за это ответит? няня, которая не разорвётся при всём желании?
з.ы.: и вообще, уже только ,по-моему, в Салде остался этот дибильный графиг с 7.15 до 17.45ч - везде обратно перешли с 7.00 до 19.00 по 2 воспитателя на группе! и время для родителей удобное. А у нас упр.обр всё экономит, мля....

Все правильно, такой график - 7 - 19, и несколько кадровые проблемы смягчил бы! Все таки по два воспитателя на группе (постоянных!) это легче и для детей правильнее. Но это же чего-то все экономят! как всегда на детях и их родителях.