Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
спорить можно долго, надо делать прививки или нет, но официальный закон гласит так: прививки, кроме пары основныx обязательныx можно не ставить-вам ничего за это не будет и вы не помрете, как многие считают. Флюорографию нужно делать не чаще, чем раз в 2 года. это вредно. Исключение составляют небольшой список, в основном это работники учебныx учреждений, больниц. кому интересно, могу посмотреть специально. |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2935 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 45 ![]() |
Сообщение
#2
![]() Цитата Ну и нафига такие прививки ставить ??? Очевидно же - для профилактики. Защитить на 100% от инфекции (любой) невозможно в принципе, так как у одного чувствительность к ней одна, у другого - другая. Однако жеж, отсутствие туберкулинопрофилактики, как в Африке, например, сразу становится причиной всплеска заболеваемости (доказательства ищите на Википедии, хотя бы). Всякие же лженаучные идеи, что прививать нужно только тех, у кого повышенная чувствительность к возбудителю инфекции - ложь, п**дежь и провокация, поелику метода определить чувствительность к туберкулезу без реакции Манту или флюорографии нет. А как делать Манту непривитому человеку? В целом же, ну можно не делать ни прививок, ни флюорографии. Обрадую только, что в мире около 2 млрд инфицированых, из них только в России 100 с лишним тысяч зараженных активной формой вируса. И еще информация к размышлению: угадайте, почему детей проверяют на туберкулез пробой Манту, а взрослых только флюорографией? -------------------- Пока не воспользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. // Станислав Лем
Transire suum pectus mundoque potiri |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 19:53 |