Опции

[oo7saimon]

Привет всем. Надеюсь у нас все таки не город атеистов. Здесь можно общаться на тему Библии, задавать и обсуждать вопросы связанные с верой. Искать друзей и делиться своими невзгодами. Просить о молитвенной помощи.

Сообщение отредактировал Neckro - 22.3.2010, 22:22

[L1w0lf]

хватает библии .

ved, а ты младоземельный креационист или староземельный?

зы. уж ты должэн помнить што химия , физика , биология и пр. как науки возникли в католических монастырях . так што даже компьютер и мобильник мы имеем благодаря христианству

Аристотель жил в католическом монастыре?! Это что-то новенькое! Ведь именно он разделил философию (тогда еще почти всеобщую науку) на теоретическую (физика, метафизика, математика), практическую (этика, экономика, политика) и творческую (поэтика, риторика, искусство).
Между тем аналоги современных "электронных конфигураций", которые используют химики, впервые можно отследить у Демокрита. У него же можно отследить первые ростки многомировой интерпретации квантмеха (кстати, ненаучной интерпретации) в виде изономии (если событие какого-либо рода может происходить, то есть вероятность его возникновения больше нуля, то в бесконечном (sic!) пространстве оно обязательно происходит).

Ну не скажи... За прошлый атеистический век было сделано больше, чем за все существование человечества с его язычеством, христианством и прочими верами. Правильно написано выше: религия делает людей скотом, лишенным мысли и следующим только инстинктам. А вот зашевелились мозги - и в космос, и мобильники и пр.

Я бы не сказал, что прошлый век был настолько уж атеистический. Да, в СССР и соц странах атеизм активно пропагандировался (кстати, зря, навязывание атеизма дало верующим мощный козырь), но в Европе атеистов стало больше где-то после второй мировой, а в США редкие атеисты (коих там и ныне около 7%) появились разве что в 60-70 годы.
По поводу технологической сингулярности, о которой писал Стас, это одна из футурологических гипотез, согласно которой в будущем (возможно, недалеком) произойдет взрывоподобный рост научно-технического прогресса за счет изобретения искусственного интеллекта, развития био- и нанотехнологий (в данном случае про наноболты речь не идет), кибернетики и робототехники. Произойдет это или нет, вопрос времени, однако, насколько можно вообще судить из истории науки и техники, развитие человечества в этом направлении идет в геометрической прогрессии (кстати, в области техники даже средние века (за исключением темного средневековья) не смогли замедлить рост).
По поводу Бога. Вообще в науке не принято говорить о Боге. Причин тому несколько: 1. всякий исследователь, занимающийся какой-либо проблемой, хоть раз сталкивается с моментом, когда кажется, что проблема изучена настолько, что дальше уже не проникнуть, и очень велик соблазн перечеркнуть все и сказать, что всё, что лежит за пределами изученного суть сакральные знания, доступные только Богу; 2. многим ученым придется всерьез задуматься о том, как сохранять веру и согласовывать ее с работой, положим, философу такое право дано, но физик, биолог, и даже лингвист будут испытывать определенные трудности, когда речь будет заходить о том, как увязать с наукой всемирный потоп, разделение языков и т.д.; 3. религия, как всякая идеология, будучи единожды принятой, ведет к застою, даже наука, если ее гипотезы принять за непреложную истину, ведет к застою (как было в СССР, где под видом теории эволюции преподавали "Анти-дюринг" Энгельса и уничтожали "немарксистскую" науку типа кибернетики или генетики), научный прогресс требует определенной свободы (ограниченной, впрочем, рамками научности). Это только три фактора, можно назвать больше (хотя бы то, что анатомия и медицина во всем мире долгое время развивались втайне от властей, которые карали за вскрытие трупов и прочие, сегодня обыденные для медиков занятия).

А вот те кто отреклись от религии ну очень прилично выглядят - особенно в порно... - ну совсем не следуют инстинктам и те для кого это всё делается...

Рон Джереми [порноактер 70-х годов] - правоверный иудаист. Еще вопросы?

А вот в церквях да- полно скота, следующего инстинктам, можно даже подразделить: бараны, овцы, старые клячи и т. п.

По поводу скота не уверен, но побывав на службе в салдинском храме (да-да-да, меня нужно было сжечь еще тогда, бо я пришел послушать хор и поглазеть на картинки) я увидел вокруг очень много людей, о нравах и поведении которых в городе известно много нелицеприятного. Конечно, можно возразить, что они потому и были в церкви, что каются в своих грехах, но не проще ли не грешить?

Вы хоть сами -то понимаете то что пишете?

Вполне, сегодня тут вообще на редкость адекватная дискуссия.

[ved]

ved, а ты младоземельный креационист или староземельный?

а с кем тебе удобнее трепацца - со мной или младо/староземельными креацыанистами?

Аристотель жил в католическом монастыре?! Это что-то новенькое! Ведь именно он разделил философию (тогда еще почти всеобщую науку) на теоретическую (физика, метафизика, математика), практическую (этика, экономика, политика) и творческую (поэтика, риторика, искусство).
Между тем аналоги современных "электронных конфигураций", которые используют химики, впервые можно отследить у Демокрита. У него же можно отследить первые ростки многомировой интерпретации квантмеха (кстати, ненаучной интерпретации) в виде изономии (если событие какого-либо рода может происходить, то есть вероятность его возникновения больше нуля, то в бесконечном (sic!) пространстве оно обязательно происходит).

слова "современные" и "практические" опустил онлифою , не ожыдал што передернешь. насч0т "физиков" - аристотеля и демокрита - жжжошь

По поводу технологической сингулярности, о которой писал Стас, это одна из футурологических гипотез, согласно которой в будущем (возможно, недалеком) произойдет взрывоподобный рост научно-технического прогресса за счет изобретения искусственного интеллекта, развития био- и нанотехнологий (в данном случае про наноболты речь не идет), кибернетики и робототехники. Произойдет это или нет, вопрос времени, однако, насколько можно вообще судить из истории науки и техники, развитие человечества в этом направлении идет в геометрической прогрессии (кстати, в области техники даже средние века (за исключением темного средневековья) не смогли замедлить рост).

мир познаваемый - бесконечен . поэтому , если б даже бога не было , наука никогда не могла бы этого сказать . так што атеизм антинаучен

Рон Джереми [порноактер 70-х годов] - правоверный иудаист. Еще вопросы?

по дубнову иудаизм - национальное мировоззрение , культура . это не религия . иудеем может быть человек атеистических убеждений .